玩酷网

巴基斯坦这一次确实要感谢我们，如果不是歼10C和霹雳15导弹以及东大各种武器雷达，印度早就已经对巴基斯坦发动了全面的攻击。对比第三次印巴战争，巴基斯坦武器装备落后，印度毫无顾忌直接介入，导致东巴基斯坦脱离了巴基斯坦的管辖。所以这一次巴基斯坦深知印度为何只敢喊不敢动的原因，巴基斯坦甚至我们所提供的这些武器装备对于巴基斯坦多么重要。

抗日战争时期的民兵队伍，就已经扛上汤姆森冲锋枪了，虽然看着很假，实际是真的！这是山西阎老西的兵工厂，仿制的晋造汤姆逊冲锋枪，质量很一般。很多仿制机枪都是机簧老化，复进是不到位，只能打单发，膛线磨平且配不到子弹。最终只能下放到县大队和区小队，用来充门面，其实就是唬人的。当年的晋造汤姆森冲锋枪，口径11.25毫米口径，阎老西曾作为礼物，大量送人，因为质量差，阎老西自己的部队不愿意用。因为质量太差，连续射击时，弹头甚至不能飞到十米远，被战士嘲笑为开枪弹头就砸自己脚上。抗战时的八路军，曾少量集中装备晋造汤姆森冲锋枪，用在突击部队，包括缴获和赠送的晋造汤姆森冲锋枪。可惜的是，这款晋造汤姆森冲锋枪，中看不中用，八路军突击队使用晋造汤姆森冲锋枪，在与日军交战时候，击发太差，导致吃了大亏，所以全部退出了一线的八路军作战部队。有晋造汤姆森冲锋枪，也有川仿汤姆森冲锋枪，川仿的那版很不错，距离原版的差距不大，可惜就是产能太低。当年阎老西的山西军工厂的产品，在后来的实战中，发现这批晋造汤姆逊，质量极差，特别是子弹质量据查，弹丸在火药燃烧产生的高温高压下，子弹会变软，甚至变形，飞出枪口后乱飞，最后连缺乏武器的八路军，都无法忍受，基本上都转给地方民兵。所以也就出现了一些装备汤姆森冲锋枪的陕北民兵的老照片。这批枪在游击队手上，发挥了不小作用，这玩意虽然打不死人，但是伪军听到冲锋枪的声音，以为八路军主力来了，基本上不会抵抗。介绍完了之后，才发现当年抗战是真的好艰辛，就一款仿制的晋造汤姆森冲锋枪，都无法大规模启用，真的是足够的艰难，这才是为了抗战的胜利，牺牲了太多前辈，真的是和平来的不容易！

中国的99A坦克有多强？这么说吧，99A确实是很强，可并没有什么用武之地。不夸张地说，99A就是中国坦克里的天花板，虽说它服役有些年头了，可放在全世界依旧能打，丝毫不输老美的M1A2和德国的豹2A7。这可不是吹牛，99A的125毫米滑膛炮在2000米外能轻松击穿800毫米均质钢装甲，要是换上特种合金弹，穿深直接破千毫米，相当于能打穿三层楼厚的钢板。炮塔正面复合装甲加反应装甲，防穿等效超过1000毫米，一般的反坦克导弹打上去就像挠痒痒，连美军M1A2的贫铀穿甲弹都未必能啃动它。不过，这么牛的坦克却有点“英雄无用武之地”的尴尬。先看周边对手，印度的T-72、巴基斯坦的VT-4，这些坦克在99A面前就是弟弟，用59式魔改都能收拾，根本犯不着动用99A。再看地形，台海和南海多山多水，重型坦克施展不开，反倒是15式轻坦和05式两栖战车更实用。高原地区，99A的1500马力发动机在缺氧环境下动力衰减严重，而15式轻坦靠涡轮增压系统能在4000米高原飙到60公里/小时，简直就是为高原量身打造的。更关键的是现代战争形态变了。俄乌冲突里，无人机成了坦克杀手，以色列的“梅卡瓦4M”被哈马斯无人机炸瘫就是例子。99A虽说有主动防御系统，但面对蜂群无人机还是有点力不从心。而且它的激光压制系统只能干扰观瞄设备，对自杀式无人机没啥办法。现在各国都在研发反无人机武器，99A要是不升级，未来可能更难适应战场。从战略层面看，99A的价值更多体现在威慑而非实战。它就像棋盘上的“车”，不用动就能牵制对手。当年苏联靠钢铁洪流震慑西方，咱们有99A坐镇，周边宵小自然不敢轻举妄动。再说成本，一辆99A造价超过2000万美元，维护保养更是天价，真要大规模部署，军费可扛不住。其实，中国陆军早就开始转型了。合成旅里，99A搭配15式轻坦、04A步战车，再加上无人机和直升机，形成了立体化作战体系。这种组合既能应对传统装甲对抗，又能适应复杂地形和非对称战争。99A虽然暂时用不上，但它代表的技术储备和工业能力，才是中国陆军的底气所在。有人可能会问，既然99A这么强，为啥不多造点？答案很简单：时代变了。现代战争靠的是体系对抗，不是单靠一两件装备。99A就像武侠小说里的“重剑”，威力虽大但不够灵活。真正的高手，讲究的是“无招胜有招”。中国陆军现在追求的，正是这种“以柔克刚”的境界。

黄维兵团为什么只有3万支步枪？根据杨柏涛回忆录中的记载，12万人的兵团只有3万支枪，就算去掉战车营，工兵，或者其他兵种，9万人的缺口也补不上，难道配枪比例真这么低吗？说到这儿，你可能要问：一个步兵营800号人，手里能分到的家伙就300来条步枪，冲锋枪几十把，再加上20来挺机枪。这配置听着寒碜，可实际打仗的时候，步兵班冲在最前头的也就十来个主攻手，剩下的人扛弹药、搬物资、修工事，拿铲子比拿枪还勤快。后勤炊事班更别提了，背口铁锅就能顶半条枪使。要真按人头配枪，别说冲锋枪不够分，光擦枪油都能耗掉半仓库。

空警600一旦到位，将对我国航母作战产生哪些影响？不夸张的说，一旦空警600上了航母，中国的航母战力将碾压美军。空警-600能让航母编队的“反应速度”翻几倍，以前直升机预警机发现目标后，得花老半天时间把信息传回航母，现在空警-600直接在空中当“空中指挥中心”，能同时盯着几千个目标，还能指挥战斗机和导弹去拦截。而且空警-600能让航母的“防御圈”扩大好几倍，以前直升机预警机只能守着航母周围百来公里，现在空警-600能把防御范围撑到几百公里外。就算敌方发射高超音速导弹，空警-600也能提前发现，让航母有足够时间“走位”或者发射拦截弹。这就好比给航母穿了件防弹衣，还配了个保镖。当然空警-600也有短板，发动机暂时还比不上美国的E-2D，滞空时间稍微短了点。但咱们的军工向来是“摸着鹰酱过河”，等换上更先进的发动机，空警-600的性能还能再上一个台阶。到时候，中国航母战斗群的战力估计得让美军重新评估太平洋的“游戏规则”了。

个人原创｜未来战机​​​

巴军的歼10和印军苏30哪个更厉害？就这么说吧，这俩战斗机根本不是一个级别，苏30尺寸更大，气动布局更好，发动机更有力，航程制空时间更长，载弹量更大。不过这只是谈飞机的硬件，例如雷达，空空导弹也是能决定胜负的。毕竟，你再优秀，要是被更远的雷达锁定，被超视距外的导弹攻击，那就不好说了。这就跟飞机再厉害，也怕地面防空单位一样。所以说，胜负的关键不在歼10和阵风，得看后面的体系支撑，如雷达技术、卫星导航、预警机、空空导弹等等。进一步来说，两种战机用处不同，不太好比较，歼10CE战机是空优战机，打飞机用的，强调看得远，打得到，机动胜强，苏30是对地对海攻击用的，强调航程和火力。更何况，现代空战基本不会一对一作战，一般都会协同作战，飞机出门都是要带保镖的。有一点需要说明的是，巴铁的歼10已经用上有源相控阵雷达和霹雳15，200公里以外就发动进攻了，苏30雷达探测能力好像不到100公里以外的目标。更何况现在战机根本不比机动性，即使你耍10个落叶飘也躲不过弹道导弹。给J8装上航电，挂上霹雳15也可以把苏35打下来，一寸长一寸强，先发现并且弹道射击距离远才是王道。

印巴冲突再起，阵风vs歼10c，为什么说阵风输不起？内行人的一席话道出其中真相：歼10C的雷达探测距离和导弹攻击距离，比阵风远了快100公里了，如果两种飞机真的打起来，需要五架阵风才能和一架歼10C打个五五开，由于攻击距离的差距，五架阵风需要用命去填补那100公里的差距，因为歼10C只能携带四枚pl15导弹，所以需要4架阵风在这100公里的距离内，用命去消耗掉那4发PL15，活下来的那架阵风才能用流星导弹和J10C在中距离打个五五开。当然，这要一个前提，就是歼10C必须在离开体系化作战的前提下脑子发晕玩单机突入的情况下阵风才有可能玩5换1，但凡多来一架10C都不行。就这么说吧，歼10C的对手实际上是F16V，而且是F16V的高配版才行，阵风还真不够格。当然，阵风的机动还是不错的，比F22还好，但是大家都玩超视距作战了，谁和你机动？这就好比大家都玩航空母舰呢，你就偏偏开出一个战列舰来玩贴脸炮击，阵风就是那个玩贴脸炮击的战列舰，造价是很高啊，毕竟同吨位同科技水平的战列舰的造价比航母还更高，但是一开打不被打死才怪。所以说，阵风是不敢正面战歼10C的。阵风输了，会引来多国退货。歼10销量名气没阵风大，所以打输了，也没什么大的影响。美俄需要时阵风输。只要阵风输，印度会重新采购美俄战机。法国达索，现在想办法不让阵风出战，让俄罗斯战机苏30出战。而且巴基斯坦的老大哥可以调最先进的侦察卫星、侦察无人机、预警指挥机全方位无死角让陆地战场、空域对巴基斯坦单向透明，甚是可以让金头盔战斗机飞行员亲自上场，一定会把印度空军打下来，让阵风不敢再起飞。

连着3艘航母都是常规动力，中国为何不造核动力航母？就这么说吧，现在的核航母真没那么厉害。先说核动力航母，听着挺唬人，其实没那么神，美国确实全用核动力，但那是因为它满世界跑，需要无限续航，咱们中国现在主要在周边活动，常规动力完全够用。而且核动力贵得要命，一艘福特级要一百多亿美元，够造好几艘福建舰了，而且核反应堆万一打仗时被击中，那可就是大麻烦。虽然福建舰烧油，但用了电磁弹射这个黑科技，美国最新的福特号也用这技术，结果老出故障，咱们反而一步到位搞定了，电磁弹射能精准控制力度，既能弹几十吨的战斗机，也能弹轻型无人机，比老式蒸汽弹射灵活多了。看到这估计还是有人觉得核动力才是“高端货”，但是其实美国自己都纠结过，当年造完企业号核航母后，又回头造了常规动力的小鹰级，可能就是因为核动力维护太烧钱，换一次燃料要歇好几年。倒是咱们现在用常规动力加电磁弹射，既省钱又够用，等以后技术更成熟、真要全球部署时，再搞核动力也不迟，航母不是手机，不是配置越高越好，中国走的是“够用就好”路线，不跟风烧钱，这才是真聪明。【评论区聊聊】你觉得咱们下一艘航母该不该上核动力？信息来源：澎湃新闻客户端-建军节|中国航母开启“三舰客”时代，专家详解电磁弹射和常规动力

从“天价幽灵”到“中国智造”：轰-20如何改写轰炸机造价规则？2025年4月，印度航空专家吉里什·林甘纳抛出惊人言论：“中国轰-20单架造价24亿美元，相当于20架歼-20！”这一说法瞬间引爆全球军事圈。要知道，美国B-2轰炸机单架造价高达24亿美元（按当前汇率约170亿人民币），而中国歼-20单价仅7.7亿人民币。若轰-20真如印度专家所言，其成本将远超B-2，甚至超过两艘055型驱逐舰的造价。但事实真的如此吗？从技术参数到战略价值，这场关于“空中巨兽”的造价之争，正在揭开中国军工“性价比神话”的神秘面纱。一、造价争议：24亿还是2.8亿？印度专家的结论看似有理有据：B-2单价24亿美元，轰-20作为更先进的机型，造价自然更高。但这一逻辑忽略了两个关键因素：规模化生产和技术突破。美国B-2项目因苏联解体导致量产数量从132架砍至21架，研发费用分摊占比高达60%，直接推高单机成本。反观中国，完整的工业体系和供应链优势可大幅降低制造成本。军事观察家分析，若轰-20量产50架，单架成本可控制在20亿人民币（约2.8亿美元），仅为B-2的1/7。这意味着，一架轰-20的造价仅相当于3架歼-20，而非20架。关键数据对比：B-2轰炸机：单价24亿美元（1989年价格），全寿命成本444亿美元，每飞行小时维护费用6万美元，需恒温机库和特殊涂层保养。轰-20：预计量产单价20亿人民币（约2.8亿美元），维护成本降低40%，全寿命成本仅为B-2的1/3。歼-20：单价7.7亿人民币，20架总价154亿人民币，与轰-20实际成本差距显著。二、性能碾压：速度、航程与隐身的三重突破轰-20的“天价”争议背后，是其对B-2的全面技术超越。1.超音速突防：B-2采用飞翼布局，最大速度仅0.95马赫，而轰-20通过多段翼设计实现2马赫超音速飞行，可快速突破敌方防空系统。2.超远航程：轰-20不加油航程1.2万公里，空中加油后达1.8万公里，比B-2多出20%，可直接覆盖美国本土。3.载弹能力：B-2因机身限制只能挂载4.5米以下武器，而轰-20的狭长弹舱可容纳7米级高超音速导弹（如东风-17），单次出击可摧毁20个战略目标，相当于一个导弹旅的打击能力。4.隐身技术：轰-20采用新型复合材料和智能隐身涂层，雷达反射面积仅0.001平方米，比B-2低一个数量级，且维护成本降低40%。三、战略价值：“三位一体”核威慑的最后一块拼图轰-20的意义远超单纯的造价对比，它将彻底改变中国空军的战略格局。核常兼备：轰-20可携带20枚核弹头或常规弹药，既能执行战略核打击，也能实施精确常规轰炸，填补中国空基核力量的短板。防区外打击：B-2因弹舱限制只能携带自由落体核弹，而轰-20可搭载高超音速导弹，在敌方防空系统射程外发起攻击，大幅提升生存能力。量产优势：美国B-2仅生产21架，而轰-20预计量产50-100架，形成规模威慑。若按20亿人民币单价计算，100架总成本仅2000亿人民币，相当于一艘国产航母的造价。四、中国军工的“性价比密码”轰-20的造价优势源于中国独特的工业体系和技术积累：1.供应链整合：中国拥有全球最完整的航空产业链，从钛合金加工到复合材料制造，90%以上零部件可自主生产，大幅降低外购成本。2.研发模式创新：轰-20采用“数字化设计+模块化制造”，缩短研发周期，减少试验损耗。例如，运-20的研制经验直接应用于轰-20的飞控系统。3.成本控制：中国军工企业通过“小步快跑”策略，先在歼-20、运-20等机型上验证技术，再将成熟方案移植到轰-20，避免重复投入。五、争议背后的真相：印度专家的“数字游戏”印度专家的24亿美元估值，本质上是将轰-20与B-2简单类比，忽视了中国的工业优势和量产潜力。汇率陷阱：按当前汇率，24亿美元约合170亿人民币，而中国歼-20单价仅7.7亿人民币，20架总价154亿人民币。若轰-20真如印度所言，其成本将超过两艘055型驱逐舰（单价约60亿人民币），显然不符合常理。技术代差：轰-20采用的变循环发动机、智能隐身涂层等技术，均为中国自主研发，成本远低于美国同类产品。例如，中国激光雷达成本仅为美国产品的1/10。战略误判：印度专家可能混淆了“研发成本”与“量产成本”。B-2的24亿美元单价包含了60%的研发费用，而轰-20若量产50架，研发费用分摊将大幅降低。轰-20的造价争议，本质上是中国军工“技术突破”与“成本控制”双重能力的体现。当美国B-2因维护成本过高面临退役时，中国正以更低的成本打造更先进的战略轰炸机。这不仅是技术的胜利，更是工业体系和制度优势的胜利。未来，随着轰-20的量产，中国将在全球战略平衡中拥有更大话语权，而“一架换20架歼-20”的谣言，终将在事实面前不攻自破。

1981年，一艘苏联潜艇在瑞典海岸搁浅，瑞军迅速将其包围。可没想到的是，接下来苏联艇长的一个举动，就立刻让瑞方彻底怂了，还不得不将苏艇护送回去，这是怎么回事？1981年，冷战正打得火热，美苏两个大佬在全球到处较劲。瑞典呢，虽然是个中立国，但位置太敏感了，夹在苏联和北约之间，波罗的海又是苏联舰队的必经之路。瑞典的卡尔斯克鲁纳海军基地，那是他们的大本营，战略位置重要得不得了。苏联这边老早就盯着，想摸清瑞典海军的底细，所以经常派潜艇偷偷侦察。这次搁浅的S-363潜艇，就是这么一回事。那时候，苏联的613型潜艇，也就是北约叫的“威士忌级”，不算啥高科技玩意儿，但好用，能悄悄干活。这艘潜艇的任务是收集瑞典海军的情报，结果却出了岔子，成了国际大新闻。1981年10月27日，S-363在卡尔斯克鲁纳附近执行任务时，尾部螺旋桨被渔网缠住了，导航也跟着失灵，直接搁浅在浅滩上。潜艇露出水面，当地渔民一眼就瞧见了，赶紧报告给政府。瑞典这边反应快得很，马上意识到这是个大麻烦。瑞典军方不含糊，迅速派兵包围潜艇，还出动了直升机和军舰，把卡尔斯克鲁纳湾封得死死的。海军指挥官卡尔·安德森亲自上阵，登上潜艇跟艇长阿纳托利·米哈伊洛维奇·古辛交涉。瑞典这边态度强硬，怀疑这不是意外，而是苏联故意挑衅，想看看他们底线在哪儿。古辛面对质问，嘴上说是导航失误，还故意报了个假编号“U137”，想蒙混过去。不过瑞典可不傻，要求进一步调查。这时候，苏联从波罗的斯克港派舰队过来助阵，摆出一副要硬干的架势。关键时刻，苏联通过外交渠道放话：潜艇上有核鱼雷，要是瑞典敢乱来，就直接引爆，大家一起玩完。核鱼雷这玩意儿可不是闹着玩的。虽然S-363是常规潜艇，但冷战时期，苏联确实在不少潜艇上装了核武器，瑞典不敢赌。政府高层一商量，觉得这事要是闹大，可能真会擦枪走火。最终，他们选择息事宁人，接受了苏联的“导航失误”说法，放弃检查潜艇内部，但要求古辛接受正式询问，还要苏联道歉和赔钱。僵持了十天后，11月6日，趁着涨潮，瑞典用拖船把潜艇弄离礁石，然后在军舰护送下送回公海，交给了苏联舰队。整个过程没啥波澜，危机就这么平息了。苏联后来赔了60万美元，算是给瑞典个台阶下。这事儿让全世界都盯着瑞典看，也暴露了苏联在波罗的海的小动作。瑞典虽然没倒向北约，但之后明显加强了沿海防御，眼皮子底下被摸了，谁都不乐意。这也提醒大家，中立国在冷战里想完全置身事外，太难了。苏联这次靠核威胁翻盘，证明了冷战时期核武器的分量。那会儿不光是打仗靠它，吓唬人也很管用。瑞典没敢硬碰硬，很大程度上就是怕核危机失控。瑞典的处理挺有意思，既没彻底翻脸，也没完全服软。通过谈判解决问题，既保住了面子，又没让事态升级。这种中立国的外交手腕，确实有点东西。潜艇回了苏联，官方赶紧出来认错，说是导航失误，还付了赔偿金。古辛呢，虽然保住了潜艇机密，但搁浅这事太丢人，回国后被降了职，调去岸上干活，再也没碰过潜艇。不过，苏联也没太追究，毕竟他在危机里没乱了阵脚。后来他继续服役，退役后日子过得挺低调。

为什么炸药包不用金属包裹也能有那么大威力？就这么说吧，炸药包可能不是用来炸人的，用不用金属都可以。这得从炸药包的老本行说起，它从一开始就是工兵拆碉堡、炸桥梁的专用工具，讲究的是把爆炸威力集中在一个点上，就像拿大锤砸墙，你抡圆了砸比撒一把钉子管用多了。而现代炸药能量密度高，3公斤TNT能放倒一栋楼，根本不需要靠金属片四处乱飞来助威，当年八路军用棉被裹火药是穷办法，现在迷彩布包炸药可是正经战术选择，轻便好藏，炸完拍拍屁股就能撤。那些觉得炸药包不够威风的，怕是没见过乌军用塑料桶改装无人机炸弹，战场上的道理就这么简单，能解决问题的就是好家伙，山地作战时重武器运不上去，这玩意儿背起来就走，指哪儿炸哪儿，比导弹还实在，要说金属外壳反而坏事，爆炸冲击波被分散了，拆碉堡的效果得打对折。其实最该琢磨的是，为啥八十年过去了，这土办法还在用？答案就在战场环境里，城市巷战要拆墙，山地游击要开路，这些活儿永远需要单兵能随身带的爆破工具。解放军没淘汰炸药包，正说明他们比键盘侠更懂实战，当别人纠结够不够高科技时，真正的高手早看透了，打赢才是硬道理。【评论区聊聊】未来战场上会不会出现更接地气的土法神器？信息来源：观察者网-西藏山地演习，解放军为何还在用炸药包。

如果战列舰的主炮精度能达到10m范围内，还会不会被淘汰掉？其实说白了，战列舰被淘汰不是因为精度差，而是它太贵了。很多人不知道，战列舰就是个华而不实的大花瓶，不光是火力拼不过现代军舰，花的钱可一点不少，妥妥的烧钱阎王。不夸张的说，就它的一根主炮管，都快抵得上一艘驱逐舰了，如果不是家里有钱，根本就玩不起这样的大家伙。贵也就算了，这家伙的精度和射程简直是一地稀碎，根本就摸不到现代战舰，就算是它能把这两个问题解决了，价格还是个大问题。既然战列舰又贵又不好用，还不如干脆造航母和驱逐舰，不管是哪一个，都要比战列舰划算多了。

奇葩！阵风被歼10打败后，印度第一反应是免掉自己的指挥官！5月1号根据印度媒体发布的文章可以得知，印度空军的副司令哈达尔中将已经被免职。据了解，此人曾经指挥了4月29号至30号在克什米尔地区上空的空中对峙。当时印度方面的四架阵风战斗机与巴基斯坦的歼10ce进行正面对抗。经过半个小时左右的空中对峙，阵风战斗机“令人意外”的落荒而逃。这件事情对于印度的影响很大，一方面是巴基斯坦通过这次空中对峙摸清了印度空军所谓王牌战斗机的底牌，知道了歼10战斗机在雷达和机动性能方面要优于阵风战斗机。另外一方面，印度一直吹嘘阵风战斗机是精锐中的精锐，甚至可以对抗中国的歼20。然而现在别说是歼20了，连歼10都打不过。这有可能在印度，尤其是空军的战斗序列中出现一些负面性的影响。面对这种情况，按照一般的思维逻辑，应该抓紧时间升级装备提升飞行员的作战经验和能力才是正确的。但是印度方面显然不是这样想的，他们的第一反应是先干掉自己的指挥官，仿佛只要拿下了这名指挥官，就可以再次掌握所谓的空中优势，再次让阵风战斗机继续强大一般。不得不说这种脑回路，可能也只有这个亚洲大国能想得起来。

那些质疑歼10C性能是吹出来的人，这下可以闭嘴了！环球网4月30日的报道，当天凌晨，巴铁的歼10C和4架印度阵风战机杠上了。三哥的阵风在克什米尔实控线附近晃悠，巴铁迅速出动歼10C应对。结果，还没真正开火呢，阵风就被歼10C搭载的氮化镓有源相控阵雷达锁定，这雷达对空探测距离达200公里，比阵风搭载的雷达至少多出50公里。巴铁在三哥进入米卡导弹射程前，就解算好了火控系统，准备开打。最后，4架阵风战机只能灰溜溜地逃走，一个回合下来，歼10C大获全胜，实力那是有目共睹！