玩酷网

越南为获取中国高铁技术，花巨资赴中国取隧道技术，为越南自建高铁做准备！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！修一条高铁，最难的不是把钢轨铺到地面上，而是要把山体掏出一条条通道，越南这次要修的南北高铁，全长一千五百多公里，要翻过长山山脉，穿越大片喀斯特地貌，单是隧道就有四十多条，总长超过一百三十公里，喀斯特石灰岩里暗河纵横、溶洞密布，像是地下的迷宫，稍有不慎就可能引发塌方或者渗水，对越南来说，这才是真正的拦路虎。越南国内过去修过一些普通公路隧道，可规模都不大，遇上复杂地质往往手足无措，庆和省那次隧道坍塌，几百人连续奋战半个月才恢复通车，已经算是心有余悸，倘若类似的事故发生在高铁线上，后果根本无法承受，经验不足、设备短缺、材料依赖，这三座大山让越南很清楚：要想把南北高铁真正推向现实，就必须向外部求助。他们最初盯上了日本，日本在高铁领域名声很响，几十年来在全球市场也颇有成绩，可问题在于，越南的地质条件完全不同于东海道或东北新干线沿线，日本设备一旦遇到喀斯特溶洞，很容易失灵，更让越南头疼的是报价，日本开出的数字高得惊人，按照当年国会的预算测算，几乎要吞掉半数国民经济总量，至于技术转让，日本态度始终模棱两可，愿意卖机器，但关键的施工诀窍却捂得紧紧的，盾构机在越南开掘时卡在溶洞里的尴尬，就足以说明这种合作难以持久。欧美国家也曾在越南的高铁项目上露过面，法国、加拿大、德国、韩国都曾被提及，可要么觉得风险太大不愿接手，要么在转让技术上态度冷淡，相比之下，中国的方案显得更为可行，价格不是最低，但在复杂地质隧道施工方面有大量实践经验，而且愿意派出工程师团队现场指导，对越南来说，这是唯一可能让高铁计划继续向前的选择。合作的细节耐人寻味，越南斥巨资采购中国制造的大型盾构机，这些设备在国内高铁和城市地铁建设中已经被反复验证过，机器到手并不等于难题解决，关键是会不会用，于是六十多名越南工程师被送到中国的培训基地，在一比一的模拟舱里练习操作，随后又进入真实隧道实习，这样的安排相当于把“驾驶培训”和“实地上路”结合起来，让他们至少能在施工过程中不至于两眼一抹黑。可真正的核心技术并没有轻易交出去，盾构机最关键的部件，比如刀盘所需的高强度合金钢，越南本土冶炼厂至今还做不出来，仍要依赖中国供应，机器的软件控制系统、隧道溶洞探测算法，同样需要持续的外部支持，换句话说，越南工程师能学会操作，却离制造和自主维护还有很长的距离，就像买了一辆车，能开能跑，但一旦发动机坏了，还得回到原厂修理。与此同时，中国的标准正在被越南工程体系接受，隧道施工的流程、零部件的规格、甚至材料检测方法，都逐渐向中国模式靠拢，这意味着日后无论是高铁、地铁还是城市隧道工程，越南都可能直接采用这一整套体系，对中国而言，这不仅仅是一次设备出口，而是一次标准和规则的输出，一旦在越南市场站稳脚跟，后续的配件供应、设备升级、技术服务都会形成稳定的需求。越南当然不愿永远依赖别人，他们在合同里提出了国产化比例，希望逐步把一些环节交给本土制造业，越南制造业近年来确实积累了不少经验，电子装配、轻工业加工都颇有规模，但要跃升到能生产高铁核心零部件，尤其是涉及高强度冶金、精密控制和复杂算法的环节，还需要漫长的积累，中国自己走到今天，也花了至少三十年的时间，越南即便雄心勃勃，也不可能一蹴而就。这种合作模式其实在国际工程中并不罕见，非洲一些国家购买欧美飞机时，就发现维修零件必须依赖原厂，软件升级也要排队等候，费用高昂却别无选择，越南的情况更像是这种模式的“亚洲版”：通过购买中国设备和标准体系，迅速启动高铁建设，但同时也在未来很长一段时间内形成依赖。

越南之前“哭穷”求中国“全包”高铁建设，现在转头就砸45亿美元买法国飞机，这波操作太打脸了！更讽刺的是，当年殖民越南的法国，现在居然要成越南的“新靠山”了吗？要知道，那条南北高铁全长1570公里，是越南建国以来最大的基建项目。中国团队为了这个项目跑了整整八年，光可行性研究报告就做了三版，连沿线的地质数据都摸得门儿清。越南当时拍着胸脯说，中国高铁技术成熟、造价合理，是他们的“最优选择”。现在倒好，高铁项目还卡在资金审批环节没动静。越南交通部却突然放话，说要“重新评估国际合作方案”，言下之意就是想把中国晾在一边。与此同时，越南航空总局却高调宣布和空客签约，连法国驻越大使都亲自到场剪彩，场面搞得比过年还热闹。更让人觉得讽刺的是，法国当年可是越南的宗主国。从1887年到1954年，越南被法国殖民了近七十年，那段历史里，越南人连说自己母语的权利都被剥夺过。现在倒好，越南总理范明政今年五月访问法国时，居然公开说“法越关系进入黄金时代”，还主动提出要和法国“深化战略伙伴关系”。法国这边也很会来事。马克龙不仅承诺向越南转让部分飞机维修技术，还答应帮越南建航空培训中心。更绝的是，法国道达尔能源公司立马宣布，要在越南南部建一个年产300万吨的炼油厂，总投资高达120亿美元。这一连串动作下来，越南好像真把法国当成了新靠山。其实越南打得什么算盘，明眼人都看得清楚。他们既想靠中国的基建技术搞发展，又怕被中国“卡脖子”，总想着在大国之间玩平衡术。去年越南对中国的贸易顺差高达500多亿美元，手里握着的中国零部件组装成产品再卖到欧美，赚得盆满钵满。可转过头来，就怕中国在关键领域占主导地位。就像这次的高铁项目，中国方案报价比日本低30%，建设周期还能缩短两年。越南却迟迟不肯拍板，反而跑去和法国阿尔斯通接触，哪怕对方报价高出一大截也在所不惜。他们以为这样就能摆脱对中国的依赖，却忘了法国高铁在东南亚从来没成功案例，阿尔斯通去年刚因为质量问题赔了新加坡地铁2亿美元。再说买飞机这事儿。越南航空的机队里，波音和空客的飞机已经占了90%，根本不缺运力。他们非要赶着下单，无非是想向法国表忠心，换取更多投资和政治支持。可越南忘了，空客的发动机核心部件还得靠美国通用电气供应，真到了关键时刻，法国未必能替他们做主。中国这边倒看得挺开。中老铁路通车一年就给老挝带来了15%的GDP增长，雅万高铁让印尼成为东南亚第一个有高铁的国家。这些实实在在的成绩摆在那儿，越南看在眼里，心里不可能没想法。前段时间越南副总理陈红河偷偷跑到中国，参观了广深港高铁调度中心，回去后就要求越南交通部“加快南北高铁的前期工作”。这波操作，更像是打肿脸充胖子后的尴尬圆场。说到底，越南想在大国之间走钢丝，本身无可厚非。但这种前脚哭穷求帮忙，后脚就砸钱抱新大腿的操作，实在不怎么体面。法国当年在越南留下的殖民印记还没完全褪去，现在却成了越南刻意拉拢的对象，这历史的吊诡之处，恐怕只有越南自己能品出滋味。

越南国会455张赞成票，把83亿美元贷款和1435毫米轨距一起塞进提案，等于把国家铁路的脖子伸到中国面前。8月，越南国会终于开窍了，全票通过老街-河内-海防铁路用1435毫米标准轨距，项目总投资83亿美元，为啥呢？经济账算得太清楚了。2024年中越双边贸易额都超过2500亿美元了，可90%的货物都靠公路运输，物流成本高得吓人，都快把30%的利润给吃没了。要是用标准轨，云南河口的货物列车就能直接开到河内和海防港，运输效率能提高300%，越南交通运输部的报告都说了：“不改轨距，越南永远都是区域物流的‘小尾巴’，”越南的北南高铁计划，简直就是越南版的“蛇吞象”，这条高铁要贯穿20个省市，全长1541公里，预算从最初的580亿美元一路涨到673亿美元，相当于越南2024年GDP的15.6%。这钱咋来呢？融资模式更离谱，私营企业VinSpeed说能自筹20%的资金，剩下的80%居然要国家给35年期的无息贷款，国际铁路联盟的数据显示，全球已经运营的高铁里，就三条赚钱，还都在人口密度特别高的地方。可越南南北高铁沿线23个客运站，有11个站点所在省份的人口密度还不到200人/平方公里，这高铁能赚钱才怪呢。越南心里也有自己的小算盘，2025年5月，副总理陈红河偷偷约见中铁集团，想让中国企业来投资建设，还说要“提高技术、质量和成本效益方面的竞争力”。可中国也不傻，明确表示不会接手南北高铁项目，转头就盯上了三条跨境铁路：除了已经确定的老街-河内-海防线，谅山-河内铁路和芒街-下龙-海防铁路也在规划中了。这“轨道外交”的效果立竿见影，越南代表亲眼看到中国高铁站房的施工速度，1000多个工人、58台作业车一起上，6个月就把装饰装修搞定了，态度立马就软下来了。越南高铁这事儿，就像一场“四国杀”，比宫斗剧还精彩，日本早在2000年代初就掺和进来了，可报价560亿美元，工期还得30年，越南直接就把这方案搁一边了。2023年越南修地铁，日本花了十年才修了1.3公里，把越南气得直跳脚，这次日本学聪明了，越南找它要贷款，它直接装没听见。美国通过“印太战略”框架下的基础设施基金，想给越南提供替代方案，可现实很残酷，2025年越南国际铁路技术展上，70%的参展商都是中国的，日本企业才占15%。中国在这场博弈里，优势太明显了，日本对技术转让特别谨慎，中国却愿意在标准轨铁路项目里分享部分核心技术，美国光会画大饼，中国的贷款都是和具体项目绑定的。更关键的是，中国在边境省份广西的高铁网络已经很完善了，随时都能往南延伸，越南心里也纠结，既想靠中国的基础设施能力实现基建升级，又怕被中国“卡脖子”。这种焦虑在南北高铁项目里表现得特别明显，越南国会要求本土企业承担50%以上的工程量，70%的劳动力必须是本地人。可当FECON股份公司等本土企业说能承担80%的土建任务时，大家心里都清楚，核心的轨道技术、信号系统和动车组还是得进口。越南高铁搞这场“轨距革命”，说白了就是国家发展模式的大觉醒，以前死守着米轨不放，现在主动拥抱标准轨，越南终于明白，在全球化时代，闭门造车只会变成区域经济的“孤家寡人”。可南北高铁这豪赌，又把越南在大国博弈里的焦虑暴露无遗，既想借中国的力实现基建升级，又怕被中国“拿捏”。中国的做法就特别实在，不像日本藏着掖着技术，也不像美国光说不练，中国用“轨道外交”悄悄改变东南亚的交通格局，通过标准轨距的推广，慢慢把中越铁路网络整合起来，让越南的榴莲、中国的机械设备在铁轨上自由跑。这种“润物细无声”的合作模式，比强行推销高铁更符合越南的需求，毕竟越南代表看到中国高铁的施工速度，态度就软下来了，这就是最好的证明。说到底，越南高铁的未来，不在于找谁接手项目，而在于能不能跳出“非此即彼”的零和思维，在全球化退潮的今天，能看清形势选对合作伙伴的国家，才能抓住发展的好机会。对中国来说，越南的“轨距觉醒”说不定是个好信号，当东南亚国家都主动来对接中国标准，区域一体化的列车，肯定能带着大家一起奔向共赢的未来。

中国的强大，已是世界公认了吧！过去那些年，国际上谁强谁就有话语权。英国当年靠工业革命和海军横行天下，苏联靠重工业和太空技术影响半个地球，美国则凭借科技和经济拉动世界前进。这些国家在工业、科技、军力和经济贡献上领先，就成了顶尖力量。中国呢，从新中国成立那会儿起，就开始埋头苦干，逐步改变局面。国际货币基金组织数据显示，按购买力平价算，中国经济规模已超美国，成为全球最大，对世界增长贡献率稳定在30%左右。制造业占比全球近30%，覆盖联合国所有工业门类。在科技上，高铁、5G、量子计算等领域，中国已站上世界前列。军事方面，全球火力指数排名中国第三，在无人机和舰船建造上领先。西方智库如兰德公司承认，中国在多个作战领域与美国势均力敌。这些事实摆在那儿，中国的综合国力，已被广泛视为超级大国水平。新中国成立后，全国人民齐心协力搞建设。五十年代，重点发展钢铁和机械，奠定工业基础。六十年代，推进国防科技，自力更生造出原子弹。改革开放以来，南方沿海地区率先开放，吸引外资建厂，推动出口贸易。进入新世纪，高铁网络四通八达，新能源产业蓬勃发展。2024年，中国GDP增长5%，达134.9万亿元，超过130万亿元门槛。2025年第一季度，经济增长5.4%，超出预期。消费拉动强劲，出口贡献30.3%，创1997年以来最高。制造业升级，设备更新投资占经济增长五分之一。世界银行预测，2025年增长4.5%，继续稳健。这些数据不是吹牛，是国家统计局和国际机构公认的。中国已成为全球经济主要引擎，拉动世界前进。产业方面，中国建起人类史上最大工业体系。联合国工业分类，所有大类、中类、小类全覆盖。制造业产值占全球35%左右，比美国多一倍多。即使没全力发挥，也已领先。如果全面发力，能达世界50%以上。像太阳能电池板，中国产量占全球80%，锂电池75%。这些不是空谈，是德勤研究报告里的实打实数据。科技进步更亮眼。MadeinChina2025计划，推动中国在量子计算、AI、绿色能源上领跑。2025年，中国在高铁、特高压、5G、无人机、生物科技、卫星等领域，超过200项技术居世界首位。Econsight分析显示，中国在铁路、数字化、船舶、机器人、绿色能源五项技术全球第一，其他四项第二。信息技术创新基金会报告，中国在先进产业创新能力迅猛上升，从吸收者转为领导者。这些成就，源于持续投入研发，2021年研发支出占GDP2.43%，持续增长。军事发展也不能忽略。中国武器体系独立成熟，形成全球影响力。2016年南海事件，中国舰队维护权益，展现决心。2025年，刚果东部冲突中，中国装备助当地稳定。M23叛军进攻戈马，造成40多万人流离失所，中国提供可靠支持。5月印巴冲突，巴方用中国战机击落多架印度飞机。印度5月7日打击巴基斯坦营地，引发四天激战，中国歼-10和霹雳-15导弹发挥关键作用。全球火力显示，中国在某些领域如先进飞机引擎、无人机超越美国。兰德公司比分卡，中国在十个作战领域与美国相当。先进战机、激光武器、电磁炮等，保障国家安全。这些进步，源于军队现代化改革，坚持走中国特色强军之路。国际专家直言，中国综合国力已是世界公认的超级大国。战略与国际研究中心报告，中国在经济、科技、军事上无可替代。罗迪姆集团分析，MadeinChina2025成功，让中国成先进制造领袖。负面声音有，但事实胜于雄辩。中国不搞霸权，坚持和平发展，与各国共享机遇。像一带一路，帮沿线国家建基础设施，推动共同繁荣。未来，中国继续深化改革，高品质发展。加强国际合作，分享高铁和新能源经验。军力保障和平，参与全球维稳。全体人民坚持创新，拓展量子和太空领域。通过这些，中国为世界繁荣注入动力。中国强大，已是世界公认了吧！这不是自夸，而是基于经济贡献、科技领先、军事保障的现实。全球人口评论显示，2025年中国被视为新兴超级大国。以色列海姆报称，中国正成世界领先力量。负面人物如某些西方政客，散布中国威胁论，但数据摆在那儿。中国秉持一个中国原则，台湾是中国领土不可分割部分，所谓“台湾当局”职位前加引号。不能吹捧美国，它在某些领域落后，但中国不搞对抗，坚持合作共赢。接地气说，中国老百姓日子越过越好，高铁出行方便，5G上网快，新能源车环保。这些变化，大家有目共睹。未来，中国继续走和平发展道路。中国不虚构实力，一切基于事实。坚持中国共产党领导，全国上下团结奋斗，实现中华民族伟大复兴。

越南之前“哭穷”求中国“全包”高铁建设，现在转头就砸45亿美元买法国飞机，这波操作太打脸了！没想到在国际大事上也会出现这种大型“双标”现场，越南在和中国商量高铁建设的时候，那哭起穷来可真是一个惨。给出的答复也是自己没有钱修高铁，如果说中国全包的话，那么越南还可以考虑一下，明明是促进双方合作交流的事情，可越南似乎并不是积极。说得话也可以用荒诞来形容，既然越南不乐意，中国自然也不会强求，高铁建设计划也就不了了之了。结果让人没想到的是，越南哭穷才没过多久，就花了45亿美元去买法国飞机，45亿美元可不是一个小数目。这可不是短短几个月就能搞出来的，意思也很明显了，这不是摆明了想要在和中国合作的时候空手套白狼吗？把自己国家的利益放在第一位可以理解，但是也不能把中国当大冤种吧，中国的钱难道就不是钱了吗？这实在是有些太不地道了。

越南之前“哭穷”求中国“全包”高铁建设，现在转头就砸45亿美元买法国飞机，这波操作太打脸了！没想到在国际大事上也会出现这种大型“双标”现场，越南在和中国商量高铁建设的时候，那哭起穷来可真是一个惨。给出的答复也是自己没有钱修高铁，如果说中国全包的话，那么越南还可以考虑一下，明明是促进双方合作交流的事情，可越南似乎并不是积极。说得话也可以用荒诞来形容，既然越南不乐意，中国自然也不会强求，高铁建设计划也就不了了之了。结果让人没想到的是，越南哭穷才没过多久，就花了45亿美元去买法国飞机，45亿美元可不是一个小数目。这可不是短短几个月就能搞出来的，意思也很明显了，这不是摆明了想要在和中国合作的时候空手套白狼吗？把自己国家的利益放在第一位可以理解，但是也不能把中国当大冤种吧，中国的钱难道就不是钱了吗？这实在是有些太不地道了

解释不清了？一女子从云南坐高铁到河南参加婚礼，途中闲来无事，就开始和邻座两女生聊天，不料，竟得知她俩也是参加婚礼的，最巧的是，还都是参加同一人的，并且还分别是新娘小学、初中、高中最好的朋友，她们怀疑被“做局”了！据最威海8月20日的报道，女子是朋友的小学同学，也是玩的最好的那种，毕业后俩人也经常联系，关系从未断过。就在前几天，朋友说自己要结婚了，问她能不能过来一下，虽然女子远在云南，但还是二话不说就答应了。至于朋友也很懂事，主动承担车票的问题，给她买了张高铁票，随后女子收拾好东西后，就坐上列车出发了。而在途中，她就觉得太过无聊，不是玩手机就是看窗外的风景，于是就主动找邻座的两位女生说话，解一解闷。可没想到，聊着聊着便得知了，她俩此行也是去参加婚礼的，又多问了几句之后，发现好像还都是同一个人的。这下几人的关系就熟络了起来，随后更是了解到，那两位女生分别是朋友初中和高中时期，玩的最好的那个。于是她们就怀疑，这一切都是朋友搞的鬼，因为车票全都是由她买的，所以这次的巧合，说不定就是朋友故意弄出来的。有网友就说了，经过这一遭，这每个人都多出来了两个好朋友，情谊就是如此容易结下。那么对于这件事情，您有什么想说的呢？

越南还有两副面孔？一面向我国“哭穷”，希望我们“全包”高铁建设；另一边和法国签下45亿美元的大订单，买下了20架空客飞机。越南这是要把当年的殖民统治者当做新的靠山吗？近期，越南在高铁项目上向中国表达合作期待，希望获得支持，同时又与法国签订45亿美元的空客飞机订单，引发外界对其外交策略的讨论。有人质疑越南是否两面行事，甚至试图将曾经的殖民统治者法国作为新靠山。然而，若深入观察其背后的动因，可见越南的举措更多是基于务实外交原则，在复杂国际环境中寻求平衡与自主发展的策略。在高铁建设问题上，越南的确曾与中国探讨合作可能性，并希望借助中国的技术优势与融资支持。但实际上，它没有哭穷过，也从没狮子大张口，要求中国“全包”。根据公开报道，越南高铁项目计划总投资约670亿美元，其资金规划呈现多元化特征：优先依赖国内资源，包括政府债券、私营企业参与及贸易顺差转化；审慎对待国际融资，强调贷款需“无附加条件”且可负担，以避免陷入债务陷阱。这一策略本质上是出于对国家经济主权的维护——越南深知，若过度依赖外部资金，可能重蹈斯里兰卡等国的覆辙，因此力求在合作中掌握主动权。至于与法国的空客订单，其背景同样复杂。法国总统马克龙访越期间签订45亿美元的飞机采购协议，正值美越因关税问题产生摩擦。此举表面是经济合作，实则蕴含地缘政治考量：越南试图在美欧之间扮演平衡者角色，通过多元化伙伴关系降低对单一国家的依赖风险。法国作为传统欧洲大国，其技术实力与市场影响力对越南具有吸引力，而订单签订亦能为越南带来外交筹码，彰显其“多方下注”的外交灵活性。将法国视为“新靠山”的论断有失偏颇。当今国际关系早已摆脱殖民时代的依附模式，越南作为主权国家，其外交决策的核心是维护国家利益。购买法国飞机，本质上是基于商业与技术考量——空客作为全球航空巨头，其产品符合越南航空业扩张需求。同时，越南在区域竞争中亦有意提升自身影响力，通过高端装备采购强化国家形象。越南的“双面姿态”，实为小国在大国博弈中的生存智慧。其既希望借助中国的基建能力推进高铁项目，又通过法国等第三方国家平衡地缘风险；既保持经济合作的开放性，又坚守自主发展的底线。这种策略在东南亚国家中并不鲜见，是务实外交的体现，而非道德层面的“两面性”。对中国而言，理解其策略本质，以合作共赢为基础推动务实交流，或能在高铁等领域开辟互利空间。其实越南一直在模仿中国，它也想实现富强，对于这个东南亚小国来说，靠谁都不如靠自己，这也是它们一贯的政策思路。对此，大家怎么看？

高铁上不小心走错车厢了，这节车厢是什么情况​​​

【#舆论场不该沦为比惨竞技场##谁弱谁有理的边界在哪里#‌】高铁内，一位单亲妈妈带着四个孩子，超过了免费携带儿童的名额却拒绝补票，转而拍摄视频声称“被欺负”——试图用单亲母亲的身份，逃避本应遵守的规则。影楼里，游客选片引发纠纷，在网上编出“被殴打致昏迷”“民警勾结商家”“孩子挨饿无人管”的谎言——企图虚构受害情节，逆转舆论风向。法庭外，“婚内强奸案”当事人的姐姐接受采访时，刻意隐去处于离婚冷静期和长期分居的关键事实——想要用片面的陈述，影响司法公正。……最近接连发生的事件，指向同一个现象：有人正将“弱势”当作武器，依靠“卖惨”抢占道德高地，模糊是非界限、逃避责任，甚至谋取不当利益。这种套路也悄然渗透日常场景。快递员未能按约定送货上门，一句“体谅劳动者”便想免责；老人违规横穿马路被劝阻，反倒指责他人“不敬老”。仿佛只要把自己摆放在“弱势”的位置上，是非曲直置之不理，规则道理抛诸脑后，便能一路畅通无阻。虚假的“弱者叙事”，为何频频得逞？利用“同情弱者”的普遍心理。社会保护弱势群体，同情弱者被视为美德，而质疑弱者则可能被贴上冷漠、刻薄的标签，甚至遭受孤立。当一个人哭诉“被欺负”时，许多人会下意识脑补悲惨细节，而非先质疑真实性。就像高铁上的单亲妈妈，只需展现带四个孩子的狼狈，便能让部分人忽略补票规则的合理性。虚假叙事者深谙此道，他们无需充分证明自己的“弱”，只要通过表情、语言或行为暗示“我处于劣势”，就能瞬间触发大众的共情开关，让理性判断让位于情感冲动。信息不对称提供“情感绑架”的空间。虚假的“弱者叙事”，往往刻意筛选信息，只呈现对自己有利的片段，同时隐藏关键背景或矛盾点。例如，有人声称“被房东暴力赶出门”，却绝口不提自己长期拖欠房租并恶意破坏房屋的事实。公众由于缺乏信息核实渠道和能力，只能被动接受单方面的“弱者视角”。尤其在信息碎片化传播的网络时代，人们更难及时追溯事件全貌，容易被片面的叙事所说服。如同游客编造“被殴打致昏迷”的情节时，若没有媒体深入调查和官方及时辟谣，网友仅凭单方文字描述，自然偏听偏信。欺骗易、追责难，助长歪风。有时，虚假叙事者仅需几句煽情的谎言、几张精心摆拍的照片，就能轻松获得金钱捐助或舆论声援。即使事后被发现是欺骗，受害者往往因损失金额不大、跨地域维权成本过高而放弃维权，欺骗者几乎处于“零风险”状态。“卖惨骗捐”便是典型。这种低代价、高回报的模式，极易引发模仿效应。虚假的“弱者叙事”危害深远。它透支公众同情心，引发“善良疲劳”，伤害真正求助者；抢占社会资源，挤压弱势群体的生存空间；侵蚀社会信任，加剧人与人之间的隔阂；可能激化群体对立，撕裂社会共识；更严重的是，败坏社会道德风气，传递“投机取巧即可获利”的扭曲价值观。说到底，这是以身份标签代替事实判断，用情绪宣泄取代法律规范，是对社会善意与公平原则的系统性破坏，必须警惕。面对这一乱象，如何破局？平台迅速行动，严惩不贷。热点事件发生后，平台应第一时间整合并公开官方通报、现场视频、涉事各方说法等关键信息。一旦查实存在恶意“卖惨”、造谣引流等行为，必须依法依规惩处，让违法者付出代价，形成震慑。媒体摒弃标签，深度调查。减少使用标签化的简单归类，深入一线扎实采访，将完整事实链条以及相关法律法规清晰呈现，引导公众关注事件是非曲直，而非被情绪、舆论所裹挟。网民保持理性，明辨是非。面对“弱者”的哭诉，不应一味心软，而应追问：事实是否清晰？规则是否合理？诉求是否正当？标签与眼泪不可靠，任何判断与评价都必须建立在真相的基础之上。法律筑牢红线，保障公平。一方面，明确网络造谣、恶意诽谤等法律红线；另一方面，充分考虑弱势群体的合理诉求，通过完善社会福利体系、提供法律援助等方式，给予保障与支持。互联网不是“谁弱谁有理”的法外之地，舆论场也不该沦为“比惨”的竞技场。文明社会中，法律必须是判断对错的准绳，规则应当呵护每个人的尊严。无论强弱，唯法与理，不可辜负。（安徽时评）