玩酷网

标签: 俄乌军事动态

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢?其实战争这件事可怕的是,打仗可能不仅会花过去攒的钱,现在用的钱,还要花未来挣的钱。在现代战争的舞台上,金钱的消耗速度远超想象,以俄乌冲突为例,这场持续三年的战争让双方都陷入了经济泥潭。俄罗斯2024年日均消耗约3.226亿美元,而乌克兰每日军费也高达1亿美元。按照这个速度,1.4万亿人民币在俄罗斯手中可支撑约17年,在乌克兰手中可支撑约55年。但实际战争强度远高于常规冲突,消耗速度会更快。例如,美国在伊拉克战争初期每月军费达120亿美元,日均约4亿美元,1.4万亿人民币仅能维持约3年。现代战争的烧钱速度与武器装备的造价密切相关。美国“福特”号航母建造成本超过130亿美元,而中国国产歼-16采购价约5000万美元,仅为苏-35的60%。无人机和导弹的消耗更是惊人。胡塞武装的无人机成本仅几百美元,而美国驱逐舰击落24枚导弹和无人机却花费1700万美元,拦截成本是攻击成本的数千倍。俄乌战争中,俄罗斯发射了超过2万枚导弹和30万架无人机,乌克兰也打光了2300枚导弹和25万架无人机,这些数字背后是天文数字般的金钱消耗。战争的经济成本远不止于直接军费。叙利亚战争导致该国GDP下降76%,失业率高达50%,政府债务与GDP之比从33.8%飙升至91.3%。乌克兰重建需求高达4110亿美元,相当于其5年GDP,而以色列因战争导致财政赤字达690亿美元,重建成本让经济复苏难上加难。这些案例都揭示了战争对经济的长期破坏性。网友们对此也有深刻的讨论。有网友以黑社会开支为例,指出200人每月开销130万,支撑这样的开支需要每月325万的生意,而战争的消耗远甚于此。还有网友感叹以色列特拉维夫的建筑损毁导致拆除和重建成本飙升,连带金融、科技等行业受损,经济窟窿难以填补。战争的可怕之处不仅在于当下的消耗,更在于对未来的透支。美国在阿富汗战争20年花费2.313万亿美元,其中大部分流入军火商腰包,导致国债激增,影响了未来的财政状况。苏联因军备竞赛导致经济崩溃,最终解体,这是历史的深刻教训。1.4万亿人民币看似庞大,但在现代战争中可能只是杯水车薪。海湾战争42天消耗610亿美元,1.4万亿人民币仅能维持约7个月。如果战争升级为全面冲突,消耗速度将呈指数级增长。战争本来就是一场没有赢家的博弈。它不仅吞噬了无数生命,更将国家的经济推向深渊。我们应该珍惜和平,避免战争的灾难。那么你对战争的经济成本有什么看法?你认为如何才能避免战争的发生?欢迎在评论区说说你的看法吧!
艾玛,乌克兰无人机来了,上上下下,左左右右转了一圈,然后骂骂咧咧走了,哈哈!世

艾玛,乌克兰无人机来了,上上下下,左左右右转了一圈,然后骂骂咧咧走了,哈哈!世

艾玛,乌克兰无人机来了,上上下下,左左右右转了一圈,然后骂骂咧咧走了,哈哈!世界第二军事强国现原形了,也不知道其他强国是什么样?
俄罗斯海军副总司令、俄罗斯英雄、第155库尔斯克近卫海军步兵旅旅长米哈伊尔·古德

俄罗斯海军副总司令、俄罗斯英雄、第155库尔斯克近卫海军步兵旅旅长米哈伊尔·古德

俄罗斯海军副总司令、俄罗斯英雄、第155库尔斯克近卫海军步兵旅旅长米哈伊尔·古德科夫少将的损失对俄罗斯来说还是非常疼的。古德科夫少将现年42岁,出生于新西伯利亚的一个军人家庭,毕业于新西伯利亚高级指挥学校,之后被派往空降部队。在VDV,他兢兢业业地完成了从排长到营长的军官生涯,参加了第二次车臣战役。2022年以来,他作为上校转入海军步兵,担任太平洋舰队第155独立海军步兵旅旅长。该部队从第一天起就参与了特别军事行动,参与解放了马里乌波尔和弗勒达。为了表彰其“集体英雄主义和英勇、坚韧和勇气”,普京授予该旅近卫军称号,并授予其朱可夫和苏沃洛夫勋章。为了表彰该部队解放库尔斯克地区的英勇,普京授予该旅“库尔斯克”荣誉称号。这是自卫国战争以来,第一次有部队以其作战地域命名。古德科夫少将一直在前线作战,总是和部队一起冲锋陷阵。2023年秋,他因“勇气、英雄气概和对下属部队的出色指挥”荣获俄罗斯英雄金星勋章。2024年他晋升为少将。同年受了重伤,腿断、气胸、血胸、肺部被弹片击中,脸部和头部也中弹,住院11天后,他便逃出医院前往指挥部队,随后近六个月一直在前线疗伤。在他领导下的海军步兵作战勇猛,新战术不断尝试,努力快速引进技术创新。第155旅成为前线最早拥有无人机攻击连的部队之一,没有人能够阻挡黑色贝雷帽闪电般的猛攻,海军步兵成为乌克兰任何部队的噩梦。第155旅拥有丰富的战斗经验,并提升到了一个全新的水平,包括总统在内的所有人都注意到了这一点。因此2025年3月,他被破格提升为海军副总司令,负责将经验推广到所有的海军步兵部队,为新型军队奠定基础。他部队的士兵评价他是勇敢无畏的典范,强硬不失公正,非常聪明,博学多识。然而昨天,他在科列涅沃的指挥所遭到乌军海马斯四枚导弹打击身亡,成为特别军事行动中阵亡的第11名将官。他的呼号是“瓦良格”……来源:ВоенкорЯрем俄乌局势新进展普京与特朗普通话近1小时俄海军副司令遭至少4枚导弹攻击
就不明白了,歼10C有什么好的!不就是印巴战争中完虐法国阵风,俄罗斯su57战

就不明白了,歼10C有什么好的!不就是印巴战争中完虐法国阵风,俄罗斯su57战

就不明白了,歼10C有什么好的!不就是印巴战争中完虐法国阵风,俄罗斯su57战机嘛,引来这么多国家采购,导致订单暴增,交期延长,更重要的是工厂工人还要加班,苦不堪言,实在不值!论战斗力也不强啊,比起歼11,歼16,歼20,歼35,歼50来就是个小喽喽;论价格,也有1亿美金,比2亿美金的法国阵风也没少多少;论性能,虽然是三代机,但在4代半机面前表现也就那样!想不明白,真的想不明白,为啥还有这么多国家抢购!
俄军事专家:美国暂停对乌军援,可能为与中伊发生冲突做准备7月1日,美国确认暂停

俄军事专家:美国暂停对乌军援,可能为与中伊发生冲突做准备7月1日,美国确认暂停

俄军事专家:美国暂停对乌军援,可能为与中伊发生冲突做准备7月1日,美国确认暂停对乌军援,包括已经运抵波兰的武器装备。俄罗斯当然对此喜不自禁。在俄罗斯加大对乌克兰战略轰炸的关键时刻,特朗普此举不亚于对普京雪中送炭。根据五角大楼披露的信息,此次暂停的军援清单包括数十枚“爱国者”防空导弹、数千发155毫米榴弹炮炮弹以及逾百枚“狱火”导弹等核心装备。这些武器恰是当前乌军抵御俄军空袭的关键支撑。以“爱国者”系统为例,其拦截率已因弹药短缺降至35%以下,而155毫米炮弹的日均消耗量高达数万发,库存濒临枯竭。乌克兰国防部发言人直言,失去这些装备将使乌军防空体系面临“系统性崩溃”。美国此举背后,是其全球军事资源调配的失衡。自2025年以来,美军同时卷入以伊冲突、也门空袭等多场局部战争,导致军火库存急剧下降。五角大楼内部评估显示,若继续维持对乌军援,可能影响美军应对其他战略方向的战备能力。更值得玩味的是,部分被暂停的武器已被证实流向以色列。与此同时,美国海军陆战队近期宣布停用“机动战斧”导弹系统,转而大规模采购NMESIS岸舰导弹,强化西太平洋“岛链阻绝”能力。这种“东退西进”的军事部署调整,显然是在为可能爆发的中伊冲突预做准备。伊朗方面的动向加剧了这种紧张氛围。最新卫星图像显示,被美以打击的福尔多核设施正在加速修复,离心机安装区域及地下隧道系统已恢复作业。伊朗外长阿拉格齐明确表示,在美方解除制裁前,德黑兰不会重启核谈判。不仅如此,伊朗革命卫队近日在霍尔木兹海峡举行大规模反舰演习,宣称已部署新型“征服者”高超音速导弹,可对美军航母构成直接威胁。中国在亚太地区的军事现代化进程,同样让美国感到压力。东风-17导弹的列装、福建舰航母的海试,以及南海岛礁防御体系的完善,正在重塑区域力量平衡。美国智库“战略与国际研究中心”的报告指出,若台海局势升级,美军现有装备可能难以突破中方的反介入/区域拒止网络。这种战略焦虑,促使华盛顿试图通过削减对乌军援,集中资源应对“印太挑战”。在这场大国博弈中,乌克兰成为最直接的牺牲品。泽连斯基政府紧急召见美国驻乌临时代办,恳请美方恢复军援。但五角大楼的回应异常冰冷:未来对乌援助将以“有偿军售”为主,乌克兰需用矿产开采权抵偿债务。这种“交易式援助”彻底暴露了美国的实用主义本质,当战略利益发生转移时,盟友随时可能沦为弃子。俄军事专家警告称,美国的战略冒险可能引发连锁反应。在中东,伊朗已誓言报复任何对以色列的军事支持;在亚太,中方多次强调将坚决捍卫国家主权。
为什么中国一公布93大阅兵,最紧张的不是俄罗斯,而是越南?因为年初咱们应邀去越南

为什么中国一公布93大阅兵,最紧张的不是俄罗斯,而是越南?因为年初咱们应邀去越南

为什么中国一公布93大阅兵,最紧张的不是俄罗斯,而是越南?因为年初咱们应邀去越南阅兵,陆军仪仗队一出场,直接把全场气氛拉满,越南仪仗队在自家地盘上反倒成了配角。这事儿搁谁身上都不好受,现在越南铆足了劲练正步,但是他们有三点硬伤,无论如何也不可能在短时间内能够做到的!其一,训练体系的差距是硬伤。中国仪仗队的选拔堪称“万里挑一”,队员身高需1.85米以上,还要经历90天魔鬼训练,包括在60℃高温下持枪纹丝不动4小时、踢正步精准到百米不差一毫。这种将传统军事纪律与现代科学训练结合的体系,让中国仪仗队的动作如精密机械般整齐。反观越南,其新兵训练虽也强调队列,但更侧重基础军事技能,正步分解练习缺乏量化标准,士兵动作参差不齐。更关键的是,越南仪仗队的训练周期通常只有数周,难以形成肌肉记忆的连贯性,导致在复杂队形变换时频繁出错。其二,装备水平的代差难以弥补。中国仪仗队的14式礼宾服采用定制贡丝锦面料,搭配95式自动步枪,枪身电镀工艺在阳光下折射出冷冽金属光泽,整体造型兼具威严与科技感。而越南仪仗队仍使用仿苏联SKS半自动步枪,木质枪托色泽暗沉,刺刀镀铬工艺粗糙,在强光下易产生视觉疲劳。更致命的是,越南缺乏仪仗装备的自主研发能力,从礼服版型到枪械配件均需依赖进口,导致细节设计难以体现国家特色,在国际对比中沦为“低配版”。其三,文化自信的缺失是根本。中国仪仗队的每个动作都融入传统文化元素:持枪礼的弧度暗合太极阴阳,行进间的摆臂高度呼应《周礼》“九拜”规制,这种文化根脉的自然流露让队列充满东方美学张力。越南仪仗队则陷入“模仿困境”:既想借鉴中国的严整威仪,又试图融入东南亚民族元素,但两者生硬拼接反而暴露文化认同的撕裂。更微妙的是,越南在历史上长期受中华文明影响,这种文化基因的烙印让其仪仗表演难以摆脱“影子”心态,在与中国同场竞技时愈发显得底气不足。这种全方位的差距,在年初的阅兵式上形成了极具戏剧性的画面:当中国仪仗队以每分钟112步的节奏通过检阅台时,观众席爆发的掌声持续了整整90秒;而越南方队经过时,掌声仅维持了30秒便陷入尴尬的沉默。这种“时间差”背后,是军事软实力的真实较量。如今越南军方虽投入大量资源强化训练,却发现硬件短板、体系缺陷、文化焦虑如同三面铁壁,将其困在追赶的死循环中。而中国通过阅兵传递的信号早已超越仪式本身——当一支军队能把“止戈为武”的哲学融入正步的每一道褶皱,其展现的战略定力,才是让对手真正胆寒的力量。
中国新式武器,引发了乌克兰的高度不安!最近,乌克兰媒体将注意力集中在中国的军事

中国新式武器,引发了乌克兰的高度不安!最近,乌克兰媒体将注意力集中在中国的军事

中国新式武器,引发了乌克兰的高度不安!最近,乌克兰媒体将注意力集中在中国的军事研发动态上,报道称中国正在开发一种新型武器,包含可能对能源基础设施产生影响的特殊材料,甚至可能导致短路。这一消息令乌克兰感到不安,担心俄罗斯军方可能会获得这种技术。然而,这种担忧很大程度上是建立在假设上的,实际发生的可能性非常低。根据央视的报道,中国确实正在研发一种名为“卫士600”(WS-600L)的新型导弹系统,其中包括一种导电纤维战斗部。这种战斗部的设计目的是释放经过化学处理的碳纤维细丝,旨在破坏敌方的电力设施,例如变电站和输电线路。从技术角度来看,这种武器的工作原理与传统的石墨炸弹类似,主要用于战略威慑和区域拒止。虽然石墨炸弹被归类为非致命武器,但它的使用可能会对平民生活带来严重影响。例如,在1991年海湾战争中,美军使用石墨炸弹导致伊拉克85%的电力系统瘫痪,甚至连医院和供水系统也未能幸免。中国在研发此类武器时,必然会充分考虑国际法和人道主义原则。事实上,中国一直积极参与国际军控进程,并主张通过多边合作维护全球安全。乌克兰的担忧并非完全没有依据。当前,乌克兰在战场上面临巨大压力,俄军的空袭使其防空系统处于极限状态,军工产能下降至战前的12%,关键零部件的库存仅能支撑两个月的作战消耗。在这样的情况下,乌克兰将关注点放在中国的新型武器上,试图寻找可能改变战场局势的因素。然而,这种担忧忽略了一个重要事实:在俄乌冲突中,中国始终保持中立立场,并多次声明不会向任何一方提供武器。中国外交部在2025年6月的例行记者会上再次重申,所谓“中方援俄”纯属谣言,中国在处理国际事务时更倾向于通过和平手段解决争端,而非加剧冲突。乌克兰部分人士将中国的武器研发与战场局势联系在一起,实际上反映了他们在面对压力时的焦虑心态。中国的军事发展始终以自卫为核心目的,其新型武器的研发主要出于国防需求,而非主动参与地区冲突。中国的立场始终明确:坚持通过政治手段解决争端,反对任何外部干涉。乌克兰的担忧虽然可以理解,但缺乏事实依据。与其过度关注遥远的军事动态,乌克兰更应集中精力寻求和平解决方案,这才是缓解地区紧张局势的根本之道。
伊朗🇮🇷现役S300防空导弹拆解:俄罗斯出口给伊朗的主力防空系统,从技术层

伊朗🇮🇷现役S300防空导弹拆解:俄罗斯出口给伊朗的主力防空系统,从技术层

伊朗🇮🇷现役S300防空导弹拆解:俄罗斯出口给伊朗的主力防空系统,从技术层面来看,依旧停留在80年代水准,系统内部仍采用大量分立元件、飞线布线的PCB架构,整体电子工业基础相当落后。这样的平台在现代电子战体系下,基本无法应对高强度、复杂环境的干扰。6月13日,以色列率先发动电子战行动,使用“舒特”网络电子战系统对伊朗防空雷达实施全频段干扰,并成功植入恶意代码(被称为“逻辑炸弹”),直接瘫痪了伊朗导弹的点火系统。结果,S-300雷达出现了“雪花屏”,俗称“苏联画布”——完全丧失对空探测能力。更严重的是,这段代码还强制导弹系统执行自毁指令,使伊朗防空网络陷入全面瘫痪。与此同时,以色列的“摩尔曼斯克-BN”系统释放大量复合干扰波段,在伊朗雷达上制造出上百个“虚假目标”,导致其指挥系统过载、运算紊乱。用一句通俗的话形容:像是给一部翻盖老人机同时塞进几十个高清蓝光大文件,直接“卡死机”。这场冲突暴露出一个严峻问题:俄罗斯武器在电子对抗方面已严重落后,而依赖这些装备的国家,如伊朗,面对现代战争中的电磁攻势几乎无力还手。事前的信心十足,战时却溃不成军,令人唏嘘。
到目前为止,中国在巴黎空展上依然颗粒无收,而法国的阵风战机已经斩获订单!要知道,

到目前为止,中国在巴黎空展上依然颗粒无收,而法国的阵风战机已经斩获订单!要知道,

到目前为止,中国在巴黎空展上依然颗粒无收,而法国的阵风战机已经斩获订单!要知道,中国一直都不是武器出口大国,武器卖不出去很正常。世界上最大的武器出口国是美国,其次是俄罗斯法国英国和瑞典。最大的武器进口国是印度,也是俄罗斯武器最大买主。很多人一说到战斗机出口,就会拿出“性能”这把尺子来量,说谁的速度快、雷达强、武器挂载多。但你真以为买飞机跟买手机一样吗?性能固然重要,但这只是起点。在军贸这个圈子里,很多交易其实跟地缘政治、安全战略深度绑定。很多国家在买飞机的时候,其实也在表态:我要跟谁走得更近。像买美制F-16,就等于接受美国的军事支持体系,也顺便捆上了不少“附加协议”。买法国“阵风”的,也大多是想靠拢西欧势力范围,既要飞机,也要政治背书。这时候你再看中国,中国卖武器一向讲究“不捆绑”,不会要求客户必须站队,也不附加什么政治条件。听起来挺公道,但问题是,很多国家买飞机,不只是为了飞,而是为了安全、为了站队、为了有靠山。所以,这种“我啥都不管,你自己用着好就行”的方式,有时候反而不太受欢迎。说到战斗机,很多人第一反应是速度和火力,但现代空战早就不是单打独斗了。一架战斗机要真正发挥战斗力,得靠背后一整套系统来支撑。什么叫系统?就是包括预警机、指挥通信、数据链、后勤保障等等。这就好比你一个武将再厉害,如果背后没有军师、粮草、传令兵,也打不了胜仗。中国的军工这几年确实进步很快,比如巴基斯坦用中国的枭龙战机打出了不错的表现,靠的就不仅是飞机本身,而是整个配套体系一起卖过去了。但这也带来另一个问题:体系输出虽然好,但门槛太高。很多中小国家预算有限,别说整套系统,连飞机的钱都得凑着来。再加上体系一旦成型,就意味着要长期依赖中国维护和升级,对一些国家来说,这种深度绑定既是诱惑也是压力。这次巴黎航展上,中国参展的方式也挺特别的。没有飞行表演,实机也没带来,主要是模型展示。有人说这是不是技术不过关,其实不是。中国现在能飞的机型很多,像歼-10、枭龙、翼龙无人机早就出口多国,表现也不差。那为什么不带实机去巴黎?一方面是策略问题,中国军工其实并不把巴黎航展当作主要的军贸“战场”。欧洲市场本来就对中国武器有点“设防”,很多国家早就被美欧体系捆得死死的。就算中国带去真机表演,大订单也未必落在这。另一方面,也可能是考虑到了限制和成本问题。带真机去欧洲参加航展,运输、保障、安保都很麻烦,而且一旦出现小问题就可能被媒体放大,不如先低调一点,看看市场反应。所以,巴黎航展对中国来说,更像是一次亮个相、做做宣传,真正做生意的舞台,其实是在自家的珠海航展。每年珠海航展,中国军工几乎都是“全副武装”上阵。不光有各种新型战斗机,还有无人机、导弹、防空系统、直升机一应俱全。更重要的是,不是看模型,而是看真家伙飞。比如枭龙多次在珠海做飞行演示,翼龙无人机直接展示打击能力。对于买家来说,这种“能看能飞能摸”的展示,远比静静地摆个模型更有说服力。而且,珠海是中国的主场,国际客户来得更自由,也不用担心被美国、欧洲“另眼相看”。能看、能谈、还能现场试飞,更容易达成交易。虽然中国的装备这几年越来越硬核,但很多军贸老客户更看重“服务”。你卖我飞机,后期谁来培训?出了问题谁来修?零件坏了多久能送到?有没有本地化支持?这些其实是很多中小国家买军火时最关心的事。中国军工在技术上的进步大家有目共睹,但在售后体系、客户沟通、品牌信任这些“软实力”方面,确实还有很大提升空间。另外一个常被忽视的问题是“信任”,很多国家对中国的印象还停留在过去,对中国产品的长期稳定性、服务效率还存疑。这就需要时间慢慢积累口碑,用实打实的合作来改变印象。军贸这事说到底,不只是几架飞机的交易,更是国家整体实力的体现。从研发能力到生产能力,从外交政策到海外影响力,都是其中的重要环节。像美国,靠着军事联盟、外交影响和全球部署,把军火卖到全世界。法国、俄罗斯虽然不如美国强势,但也靠着自己的战略外交,一年能拿下不少订单。中国军工想在国际军贸市场站稳脚跟,既要继续打磨技术,也要在政治、服务和国际关系上下更多功夫。靠性价比打入市场没错,但要想稳得住,还得靠体系、服务和信誉说话。信源:羊城派2025-06-19
中国新式武器,引发了乌克兰的高度不安!据悉,中方竟研发出了新型的石墨炸弹,该炸弹

中国新式武器,引发了乌克兰的高度不安!据悉,中方竟研发出了新型的石墨炸弹,该炸弹

中国新式武器,引发了乌克兰的高度不安!据悉,中方竟研发出了新型的石墨炸弹,该炸弹在爆发后,能直接导致对方能源基础设施短路。这让饱受断电之苦的乌克兰更加紧张,他们连续多次召开闭门会议。咱这石墨炸弹看似简单,但技术含量可一点都不低。这东西的核心,是把石墨加工成微米级的碳纤维丝——它虽然比头发丝还细,但导电性能却相当给力,往电力设备上一附着,就跟无数小导线似的让电路短路。当年科索沃战争那会儿,美国就用过类似的装备,直接让当地70%的电力设施趴窝了。但说实话,乌克兰这波焦虑,纯属杞人忧天了。首先得明确,中国啥时候说过要把这玩意儿给俄罗斯了?咱跟俄罗斯关系是不错,可在武器出口这事上,向来守着国际法的规矩——不干涉别国内政,不向冲突方提供杀伤性武器,这是明明白白的原则。这几年,中国对外军售一直走的是“合规路线”,卖的无人机、装甲车,都是用于反恐、维和这些正儿八经的用途,从没往冲突热点地区瞎掺和。再说了,就算这类技术存在,中国研发武器的目的也从来不是“拱火”。咱们搞装备升级,更多是为了国防自主,就像当年搞出原子弹是为了“不被别人吓着”一样。石墨炸弹这种针对基础设施的装备,本质上属于“非对称作战”工具,而中国向来主张通过政治途径解决冲突,你看咱们在俄乌问题上一直劝和促谈,还弄了份和平方案,哪回是想着递武器让事儿闹大的?乌克兰与其盯着这些没实锤的消息开会,不如琢磨琢磨现实问题。比如自家电网为啥这么脆弱,是不是该修修老化的设施?再说了,美国当年在科索沃用石墨炸弹的时候,可没人说“引发欧洲不安”,怎么到中国这儿就成了“威胁”?他们要真担心断电,不如跟各方好好谈停火,整天靠猜想来制造紧张,除了让自己更焦虑,没啥实际用处。其实明眼人都看得出来,现在国际上有些声音总爱拿“中国武器”做文章,说白了就是想给咱们扣帽子。但中国的立场从来没含糊过:武器不是用来煽风点火的,是用来维护和平的。谁要是非说咱们给俄罗斯“提供”了武器,那就拿出实锤证据来,不能靠脑补加戏。乌克兰与其把精力花在瞎紧张上,不如想想怎么让老百姓少受点断电的苦,这才是正事儿。个人观点,仅供参考