玩酷网

标签: 歼10

歼10飞机一体化战术估计太先进,许多发展中国家反而不敢买了,一下子超英赶美,有高

歼10飞机一体化战术估计太先进,许多发展中国家反而不敢买了,一下子超英赶美,有高

歼10飞机一体化战术估计太先进,许多发展中国家反而不敢买了,一下子超英赶美,有高处不胜寒感觉。可以考虑将半套体系先出售,购入国家逐步消化、逐步完善,也让欧美发达国家不抑郁。
巴基斯坦与印度一战成名,把中国的歼10战机和PL15空射导弹推向了世界,中国武器

巴基斯坦与印度一战成名,把中国的歼10战机和PL15空射导弹推向了世界,中国武器

巴基斯坦与印度一战成名,把中国的歼10战机和PL15空射导弹推向了世界,中国武器正如:“藏在深闺人未识,一朝成名天下扬” 试想这次伊朗与以色列交战,我们若卖给伊朗最选进的反舰导弹。和中国的高音速弹道导弹和中国先进的...
因为巴基斯坦的歼10C在印巴空战中连下印度6城,所以在南亚强横惯了的印度,最后也不得不以自欺欺人般的

因为巴基斯坦的歼10C在印巴空战中连下印度6城,所以在南亚强横惯了的印度,最后也不得不以自欺欺人般的

因为巴基斯坦的歼10C在印巴空战中连下印度6城,所以在南亚强横惯了的印度,最后也不得不以自欺欺人般的方式,吞下空战失败的苦果。而一向瞧不起中式装备的伊朗人,这会儿除了后悔外,也只能扳着手指在算,今天这个被炸死的将军...

卖歼10的小姑娘,当年还没有流量。泪水和雨一起飞,只有塑料穿身上。谁料大鹏一

卖歼10的小姑娘,当年还没有流量。泪水和雨一起飞,只有塑料穿身上。谁料大鹏一日乘风起,导弹一响阿三慌, 万国惊赞威名扬。昔日寒衫换锦袍,今朝谈笑客满堂。
海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国

海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国

海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国还是保护不了它们,而这是现实……先说沙特,1987年那会儿,沙特秘密从中国买了东风-3导弹,这事把美国和以色列都吓一跳,美国参议院当时就跳出来要制裁,以色列甚至放话要空袭沙特导弹基地。可沙特为啥敢这么干?一方面是实在被伊朗和以色列的威胁逼急了,另一方面也是看透了中国的底线,中国向来都是只卖武器,不掺合你们的恩怨。中国外交部早就把话说得明明白白:“我们奉行不干涉内政原则”,这跟美国不一样,美国在中东有几十个军事基地,航母舰队常年转悠,真要是出事,人家能直接出兵。可中国呢?在中东连个固定军事基地都没有,唯一的海外基地还是在非洲吉布提的后勤保障点。再看阿联酋、卡塔尔这些国家,他们买中国的无人机、导弹系统,图的是性价比和技术,可不是指望中国军队来当保镖。就拿以色列空袭伊朗那次来说,伊朗的俄制S-300、S-400防空系统被以色列的F-35打得哑火,中东国家这才发现,光有先进武器没用,还得有配套的情报体系和实战经验。中国的歼-10C、空警-500预警机虽然厉害,可真要在中东搞联防,还得跟当地军队磨合战术、共享情报,这可不是一朝一夕能搞定的。海湾国家心里还有笔账,美国虽然霸道,可人家在中东经营了几十年,从沙特的石油美元体系到以色列的安全保护伞,早就形成了一套盘根错节的利益网络。就说沙特,每年从美国进口几十亿美元的武器,美国还派军事顾问帮着训练部队,要是哪天沙特真跟美国闹翻了,美国一掐零件供应,沙特的F-15、阿帕奇就得趴窝。中国呢?卖给沙特的东风-3导弹虽然射程够远,可配套的维护体系还得靠沙特自己摸索,真到战时,能不能及时修好、打中目标,都是未知数。还有地缘政治这摊浑水,中东的事儿太复杂,伊朗、以色列、土耳其,再加上美国、俄罗斯,各方势力搅在一起,中国要是直接派兵,保不准就会被卷进某个冲突里。就像叙利亚内战,俄罗斯直接出兵支持巴沙尔,结果被美国和土耳其各种针对,中国可不干这种吃力不讨好的事儿,宁可在背后当个和事佬,比如推动伊朗核问题谈判,也不愿意直接下场。经济利益也是个绕不开的坎儿,海湾国家卖给中国的石油占他们出口量的三分之一还多,中国在中东的投资也越来越大,像卡塔尔的天然气项目、沙特的新能源合作。要是中国军队直接介入,万一引发地区动荡,石油出口中断,中国的能源安全可就悬了。再说了,中国在中东的企业大多是搞基建、做生意的,真要是打起仗来,这些项目全得泡汤。海湾国家其实也明白,中国的强项是“不干涉内政”和“经济合作”,就拿香港和内地企业联合开拓中东市场来说,人家靠的是金融和技术,可不是军舰和导弹,中国卖给他们的武器,更多是起到威慑作用,真要指望中国军队来救命,那还不如多给美国交点“保护费”。说白了,海湾六国在中美之间玩的是“两面下注”,他们既想搭上中国经济发展的快车,又离不开美国的军事保护。美国助理国务卿戴维・申克就警告过海湾国家,跟中国合作得“权衡与美国的关系”,这种压力海湾国家能感觉得到,所以他们买中国武器的时候,也会故意留一手,比如同时采购法国的“阵风”战机、德国的潜艇,免得把鸡蛋全放在一个篮子里。当然,中国也清楚自己的定位,外交部发言人郭嘉昆说得很直白:“我们坚决反对干涉别国内政”,在中东,中国更愿意当“超级联系人”,通过经济合作和武器出口扩大影响力,而不是像美国那样当“世界警察”。就像金灿荣教授说的,中国在中东的核心利益是能源供应和市场扩展,只要这两点保住了,其他事儿犯不着硬出头。所以啊,海湾六国心里透亮,中国的武器可以买,但真要摊上大事儿,能指望的还得是美国航母上的舰载机。这不是崇洋媚外,而是地缘政治的现实。但中国也不傻,与其在中东淌这里趟浑水,不如把精力放在亚太,毕竟家门口的事儿更重要。
中美打不起来,主要是因为中国这几年强了,2016年美国曾派遣

中美打不起来,主要是因为中国这几年强了,2016年美国曾派遣"里根号"和"斯坦尼

中美打不起来,主要是因为中国这几年强了,2016年美国曾派遣"里根号"和"斯坦尼斯号"双航母编队进入南海海域,试图通过军事展示向中国施加压力。彼时的中国海空军虽初具规模,但面对世界最强海军仍显吃力:空军主力仅少量歼-10C、歼-16,052D驱逐舰尚未形成规模,南海岛礁建设也刚起步,美军飞行员甚至戏称"像是在巡视自家后院"。中美在南海的对峙最终因美军撤离而结束。当时中国火箭军将东风-21D反舰导弹隐蔽部署在海南,这种被称为"航母杀手"的武器形成了有效威慑,类似历史上"空城计"的战术效果,这一事件成为两国军事力量对比变化的重要节点。八年过去,南海的天平已然倾斜,如今中国拥有3艘航母、55艘驱逐舰,歼-20数量超200架,南海岛礁更化作"不沉航母"。2023年美媒曝光的模拟推演显示,美军在台海冲突中已难占优,正如前美军司令哈里斯所言:"2016年是我们最后的机会窗口。"中美较量的本质是发展模式的竞赛,2016年南海危机揭示了一个残酷现实:当传统军事优势遭遇不对称打击,霸权也会踌躇,中国近年来的崛起并非单纯军力扩张,而是构建了一套"反介入/区域拒止"体系,用导弹、潜艇、电子战等成本更低的方案抵消美军航母优势,这种"错位竞争"思维堪称现代版"田忌赛马"。更深层的变化在于战略定力,相较于美国在中东的战争泥潭,中国将资源集中于技术突破和经济内功,华为突破芯片封锁、新能源车弯道超车等案例证明,大国博弈胜负手往往在战场之外,德国《明镜周刊》曾调侃:"中国人用造船厂和电池工厂,完成了美军用导弹未能实现的威慑。"历史总是幽默的——当年美军航母耀武扬威时,中国正在秘密研发电磁炮和量子雷达,当美国纠结"自由航行"时,中国已通过RCEP协议将南海沿岸国纳入经贸网络,这种"你打你的,我打我的"智慧,或许正是和平得以维持的关键,毕竟,当博弈双方都握有让对方难以承受的代价时,"恐怖平衡"反而成了最危险的稳定剂。
巴铁雄起!歼10CE能否击落F35?巴基斯坦这是要搞大事

巴铁雄起!歼10CE能否击落F35?巴基斯坦这是要搞大事

歼10CE能否击落F35?巴基斯坦这是要搞大事啊!竟然要去帮伊朗打仗?印巴冲突的时候,巴基斯坦空军用咱们中国的歼10CE干掉了法国的阵风战机,这下法国可丢大人了!要是巴基斯坦再把以色列的F-35给打下来,那可就不是法国丢脸...
高卢雄鸡:就是它把阵风斩于马下的,歼10:不曾想我们还能见着面,阵风:此刻我距离

高卢雄鸡:就是它把阵风斩于马下的,歼10:不曾想我们还能见着面,阵风:此刻我距离

高卢雄鸡:就是它把阵风斩于马下的,歼10:不曾想我们还能见着面,阵风:此刻我距离它仅仅不足1.5米 网友横批:唯一的机会在巴黎 观众:等等,让我拍个照,回去给朋友们,阵风看不见的歼10我看见了… 分享城市新鲜事#军事#
海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国

海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国

海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国还是保护不了它们,而这是现实……中国一直坚持不干涉内政,这是写进宪法的原则。中东那些事儿,像沙特和伊朗的矛盾,以色列和巴勒斯坦的冲突,都是人家内部的事儿。中国要是直接派兵进去,那就违反了自己的原则,也会让其他国家对中国产生戒心。而且,军事干预容易陷入泥潭,美国在伊拉克、阿富汗的教训还不够深刻吗?中国才不会走这条路。还有,中国卖给海湾国家武器,可不是为了控制他们,只是纯粹的交易而已。比如说,中国卖给沙特的彩虹无人机,在打击胡塞武装的时候发挥了重要作用。这些武器让海湾国家在面对外部威胁时有了更多的底气。中国卖武器没有政治附加条件,不像美国,动不动就拿武器当筹码,干涉别国内政。有人说,中国卖武器但保护不了海湾国家,这其实是把“保护”这个概念狭隘化了。保护不仅仅是派兵打仗,还包括经济合作、外交斡旋、区域稳定等多个方面。中国和海湾国家的经济合作就是最好的例子。中国是海湾国家最大的石油进口国,每年从沙特、阿联酋进口大量原油。同时,中国也在海湾国家投资建设基础设施,比如港口、铁路、工业园区。这些合作让海湾国家的经济更加多元化,减少了对石油的依赖,这其实就是一种深层次的保护。中国在外交上的努力也不容忽视。2023年,中国成功斡旋沙特和伊朗恢复外交关系,这可是震动世界的大事件。这两个中东宿敌能坐下来谈判,中国从中起到了关键作用。这种外交努力比派几个师的军队更能维护地区稳定。还有伊朗核问题,中国一直主张通过对话解决,反对单边制裁。中国的这些努力,都是在为中东的和平稳定添砖加瓦。中国在中东确实有军事存在,比如亚丁湾的护航编队,已经连续执行了46批护航任务,保护了中外商船的安全。还有中国和伊朗、俄罗斯在阿曼湾举行的联合演习,这些都是为了维护地区的海上安全。但这些军事存在都是防御性的,是为了打击海盗、保护航道,而不是为了干涉别国内政。有人可能会问,美国在中东有那么多军事基地,为什么中国不这么做?这就是中国和美国战略的不同。美国在中东的军事存在是为了维护自己的霸权,而中国是为了维护地区的和平稳定。中国不搞军事同盟,不寻求势力范围,这是中国外交政策的核心。中国和海湾国家的合作是平等互利的,不是谁控制谁。还有一点很重要,海湾国家自己也在寻求战略自主。他们不想再完全依赖美国,而是希望多元化自己的合作伙伴。中国正好提供了这样的选择。沙特和中国建立战略防务伙伴关系,埃及购买中国的歼-10CE战斗机,这些都是海湾国家在安全领域寻求多元化的表现。他们明白,只有不把所有鸡蛋放在一个篮子里,才能真正保障自己的安全。当然,中国在中东也面临着挑战。美国不会坐视中国影响力扩大,会通过各种手段施压。比如,美国可能会限制海湾国家购买中国武器,或者在政治上孤立中国。但中国有自己的应对策略,那就是坚持走自己的路,通过经济合作和外交努力来赢得海湾国家的信任。总的来说,中国在中东的角色是独特的,是一种新型的大国与地区国家的关系。中国不搞军事干预,不寻求霸权,而是通过经济合作、外交斡旋、非传统安全合作来维护地区稳定。这种模式可能不会像美国那样“直接保护”,但却是更可持续、更符合中东国家利益的。海湾六国如果能跳出传统的安全思维,就会发现中国提供的其实是一种更全面、更长远的安全保障。中国在中东的影响力正在逐步提升,这是不争的事实。从能源合作到基础设施建设,从武器销售到外交斡旋,中国正在成为中东事务中不可或缺的力量。这种影响力的提升不是靠武力,而是靠实实在在的合作和共赢。海湾六国如果能看到这一点,就会明白,中国虽然不会直接派兵保护他们,但却能通过多种方式为他们创造一个更安全、更稳定的发展环境。这才是真正的大国担当,也是中国在中东的独特价值所在。
如果伊朗有歼10、有红旗防空系统,就不会被偷袭?恰恰相反,伊朗要是真把歼10和

如果伊朗有歼10、有红旗防空系统,就不会被偷袭?恰恰相反,伊朗要是真把歼10和

如果伊朗有歼10、有红旗防空系统,就不会被偷袭?恰恰相反,伊朗要是真把歼10和红旗防空系统搞到手,不但防不住偷袭,反而可能招来更狠的打击。这道理其实很简单:老美眼里,伊朗手里的先进武器不是防御盾,而是导火索。为啥?...