玩酷网

为什么我军战斗机编号直接从20跳到了35，是因为F35吗？熟悉我军战斗机命名的朋友都知道，从歼5开始，一直到歼13，每个数字都对应一种战斗机，只是有些成功装备，有些项目下马，而从歼14到歼20，其中的编号也都有未经证实传说，但是歼20到歼35，中间确实没有任何型号的信息！个人觉得，歼35直接使用35为编号有两重意义！一是要沈飞想直接跳到3开头，压歼20一头！二是美俄都有了编号35的飞机，所以我们也要有，而且要更强！世界最强的35！至于六代机，成飞老老实实的接上35命名歼36，而沈飞直接又跳到了歼50，如果按这种命名方式下去，不用多少年，沈飞就得启用三位数的数字编号了！歼100马上了！

世界都在模仿F22，为什么就对歼20望而却步？其实原因很简单，你看谁家有技术能一次性搞定可动鸭翼、边条翼、全动垂尾和DSI进气鼓包这几项。各国开发战机时，很多选择借鉴F22的外形，因为这种布局验证过，起步容易。韩国KF21项目从F22机头到尾翼基本复制，号称迷你版，但他们避开歼20的鸭翼设计，转用常规结构。土耳其可汗战机也一样，外形像F22，发动机和雷达靠进口，核心技术没独立。为什么不学歼20？简单说，那些技术太难，一次性搞定鸭翼、边条翼、全动垂尾和DSI进气道，需要全套工业支撑。先聊可动鸭翼，歼20的鸭翼前置，能通过偏转产生涡流耦合，提升升力和机动性，但偏转时容易增加雷达反射面，破坏隐身。杨伟团队通过计算优化角度，平衡机动和隐身。韩国KF21担心隐身问题，直接放弃鸭翼，改用F22式布局。瑞典FS2020试过前掠鸭翼，飞控系统处理不上仰发散，项目黄了。俄罗斯T50也没用鸭翼，原因类似，技术门槛高。边条翼和全动垂尾组合更复杂。歼20的边条翼狭窄，可控下垂，引导涡流走向，强化大攻角稳定。全动垂尾在超音速时全偏转，提供航向控制，避免振荡。需要超算模拟气动互动，海量风洞数据支持，中国采集数百万组信息。其他国家少见这种设计，因为计算量大，涡系复杂，F22用固定垂尾简单些。歼20气动面多达16个，包括鸭翼、边条、前缘襟翼、主翼、副翼、全动垂尾、腹鳍，涡流至少五种，控制起来难上加难。DSI进气鼓包是歼20独门绝活，不对称设计，凸面偏上，进气口可调，无附面层隔道，优化气流，减轻重量，提升隐身。加工用高精度数控机床和特种材料，全球五代机中独一无二。俄罗斯试仿DSI，材料强度不够，原型变形，只能用传统进气道。韩国KF21和土耳其可汗都没DSI，进气道简单，超音速性能差些。这些技术叠加，形成门槛。韩国KF21外形似F22，但缺内置弹仓和高级飞控，质疑是不是真五代机。土耳其可汗首飞了，发动机用GEF110，雷达国产但依赖外援，自主率低。相比，歼20从气动到航电自主，飞控软件代码超100万行，是F22三倍。国际上看，美国2024年智库报告说，歼20鸭翼布局和DSI给超音速巡航和超视距作战独特优势，复制需几十年积累。F22总设计师承认，歼20气动设计重定义五代标准。中国突破靠材料研发、飞控算法全链条，超算、风洞、数控机床集体发力，杨伟说不是追赶，是开新赛道。

看到飞行中的歼20隐身战机，你不得不由衷的赞美一句，“她”漂亮了，飞机的制造工艺太完美了。对比一下“成飞”这些年来带给中国空军的最新成果，从歼10A再到歼10C，最后到歼20隐身战机，战机表面蒙皮结构的制造和组装工艺，每隔几年就会有一次跨越式的发展。而与“成飞”对应的美国“洛.马”公司，九十年代的F16到如今的F35，制造工艺并没有太多的进步，最多也就是原地踏步，停滞不前。以下的两张歼20图片，第一张展示了歼20的可伸缩式空中加首油装置，这个加受油平时“隐藏”于歼20战机之内，被蒙皮完美地覆盖。第二张就是飞机座舱盖后面不流畅的机背凸起平台，应该是某个整形天线平台，具体应该是某种抗干扰导航通信天线。

听说这就是歼20小的时候吗？

现在的日本还敢向中国开战吗？说实话，日本可能已经在实施中了，为什么这么说呢？首先得看看日本近年来的军事动向。从数据上看，日本确实在不断增加军费投入。2024财年日本防卫预算达到7.95万亿日元，同比上涨16.5%，创下历史新高。这已经是日本连续多年大幅增加军费，而且这个数字还在持续攀升。这种投入背后，是日本试图突破二战后和平宪法的限制，逐步增强自身的军事实力。日本宪法第九条明确规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段，并不保持陆海空军及其他战争力量。但近年来，日本政府通过扩大解释宪法，逐步放宽了对自卫队的限制。比如2014年解禁集体自卫权，允许自卫队在特定情况下参与海外军事行动。更明显的是，日本正在将出云级直升机驱逐舰改装为轻型航母，计划搭载F-35B战斗机。2025年3月，“加贺”号完成改装并进行了F-35B的起降测试，预计2027年完成全面升级。同时，日本还计划采购500枚美国的战斧巡航导弹，射程超过1000公里，这直接增强了其远程打击能力。这些动作看起来确实像是在为可能的冲突做准备。但要判断日本是否敢开战，还得看看背后的支撑因素。美国的支持是一个关键。美日同盟近年来不断深化，双方成立了联合部队司令部，整合指挥系统，加强情报和网络安全合作。美国对日本的“延伸威慑”承诺，包括核保护伞，这让日本在安全上有了一定的依赖。但需要明确的是，美国的支持并非无条件。历史上，美国在类似冲突中更倾向于提供军事援助而非直接参战，比如在乌克兰危机中，美国主要是提供武器和资金支持，而非派兵直接介入。如果中日发生冲突，美国是否会为日本与中国全面开战，这取决于其战略利益的权衡。中国作为全球第二大经济体，与美国的经济联系紧密，全面战争对双方都是灾难性的，因此美国直接参战的可能性极低。经济因素也是一个重要考量。中日之间的经济相互依赖程度非常高。2023年中日贸易额达到3180亿美元，日本是中国的第二大贸易伙伴，中国也是日本的第二大出口对象国。如果开战，双方的经济将遭受重创。日本的汽车、电子、机械等行业在中国有大量投资和市场，战争将导致供应链中断和市场损失。同样，中国的出口和制造业也会受到影响。这种经济上的相互依赖，是避免冲突的重要制约因素。再看看日本国内的情况。虽然日本政府近年来推动军事扩张，但国内舆论并不完全支持。2025年5月，近4万日本民众在东京举行护宪集会，反对军备扩张，要求坚持和平宪法。民意调查显示，59%的日本民众反对修改宪法第九条，赞成修宪的仅占35%。这说明国内存在相当大的反战声音，政府的军事政策面临一定的民意压力。此外，日本的工业能力虽然先进，但战略物资储备不足。例如，日本政府的储备米仅剩15万吨，需要紧急进口以应对突发状况。长期战争需要大量的资源支持，而日本在能源、粮食等方面对进口的依赖度很高，这可能成为其短板。国际形势方面，中俄朝等国家的立场也不容忽视。俄罗斯与中国在军事和经济上的合作日益紧密，如果中日发生冲突，俄罗斯很可能会支持中国。朝鲜虽然经济受限，但在军事上也有一定的威慑力。此外，东南亚国家对地区稳定的关注也会形成压力，他们不希望看到冲突升级影响自身的安全和经济利益。从军事技术对比来看，中国近年来的军力发展迅速。2025年全球军力排名中，中国的常规军力已经超越俄罗斯，位居全球第二。中国拥有完善的导弹体系，包括东风系列弹道导弹和巡航导弹，射程覆盖整个亚太地区。海军方面，中国每年下水的舰艇吨位远超美国，2025年预计入役21万吨舰艇，而美国仅为7万吨。空军方面，歼-20的产量超过300架，且正在研发第六代战机。这种军力对比下，日本在常规战争中并不占优势，尤其是持久战对日本更为不利。综合来看，日本虽然在增强军力，且有美国的支持，但直接与中国开战的可能性极低。首先，经济相互依赖程度高，战争对双方都是灾难性的。其次，国内民意反对战争，政府的军事政策受到制约。再次，国际社会的压力和中俄等国的立场也会形成制约。最后，军事技术对比上中国占优，持久战对日本不利。因此，日本更可能采取的是军事威慑和外交博弈，而非直接开战。但需要警惕的是，日本在钓鱼岛等局部地区的摩擦可能升级，这需要双方保持克制，通过对话解决争端。当然，也不能完全排除极端情况。如果日本国内政治右倾化加剧，修宪成功并彻底突破和平宪法的限制，同时美国的战略重心完全转向亚太，那么局势可能会变得复杂。但目前来看，这种情况发生的概率较低。日本要想在国际事务中发挥更大作用，更现实的路径是通过经济合作和外交手段，而非军事冒险。毕竟，和平发展才是时代的主流，任何战争行为都将遭到国际社会的反对和谴责。

如果没有歼20，我们现在会是什么样？有人说，是歼20拯救了几乎所有中国人的性命和尊严，这绝不是一句空话！这话听着有点夸张，但仔细想想，咱们没歼20的日子，咱们的领空基本靠人海战术硬扛，当时甚至有悲壮的“8换1”说法，意思是8架歼-8拼掉1架F-22，这仗怎么打？美军F-22、F-35在亚太晃悠，雷达看不见、导弹追不上，人家想来就来想走就走，东海、南海的空中对峙，咱们的飞行员得拿命去填技术差距，稍微一个失误就是机毁人亡。歼20一出来，整个局面彻底变了。隐身性能让它在雷达上几乎隐形，超音速巡航能快速抵达战场，超机动性让它在空战中占尽优势。2016年珠海航展，歼20低空通场，全球军事专家都傻了，美国国防部连夜开会讨论对策，2025年东海巡逻，歼20直接锁定美军F-35，逼得对方掉头就跑，这放在十年前，谁敢想？更关键的是，歼20不是单打独斗，它背后是整个空军体系的升级，预警机、电子战机、无人机全连一块，歼20就是空中指挥所，带着歼-16、歼-10C打配合。以前咱们是“防不住”，现在是“你敢来我就敢打”，美军航母都得往后撤，这就是战略威慑力。有人说歼20贵，不如多造点歼-10C，这话不对，现代空战不是拼数量，是拼质量。F-22对F-16的战损比是1:144，一架五代机能碾压上百架四代机。所以歼20的意义远不止军事层面，它让中国人挺直了腰杆，以前美军将领放话“中国2025年都造不出隐身战机”，结果2011年歼20首飞，直接打脸，这种自信，是拿钱买不来的。看看现在的南海、台海，美军F-35再也不敢像以前那样嚣张，日本、澳大利亚买再多F-35也压不住歼20的威慑，没有歼20，咱们的领空现在会是什么样子？

中国正在确保美国明白一点：如果你想对中国发动战争，你就会得到战争。如果你想摧毁中国，你就会被摧毁。中国不会听之任之，我们将战斗到底，无论是以和平方式还是其他方式。”美国在亚太的军事布局，说是“肌肉秀”都算客气了。五角大楼报告显示，他们在亚太有313个军事设施，部署了37万兵力，搞了三个岛链五道网。就说关岛那地方，原本就是美军在西太平洋的重要据点，现在更是被当成了“保险箱”来加固。2024年底，美军在关岛部署的陆基“宙斯盾”系统成功进行了反导测试，那AN/TPY-6雷达往那儿一架，说是能看穿几百公里外的蚊子都不为过。还有冲绳军事基地，养着多少航母？美军仗着这里位置离中国近，三天两头在南海、台海晃悠，说是“自由航行”，实则是虚张声势。2025年“护身符军刀”演习，美英双航母来了，还拉上19个国家，结果呢？英国的威尔士亲王号航母刚到南海，就被中国的卫星盯着，一举一动都逃不过。美国以为多派几艘航母就能吓唬人，可中国的东风-27高超音速导弹射程8000公里，覆盖第二岛链，关岛、夏威夷都在射程之内，就算美国航母躲到太平洋中间，也逃不过这“东风快递”。美军不甘心认输，他们花大价钱武装菲律宾，部署“萨德”反导系统、“战斧”导弹，想把菲律宾变成前线作战平台。可菲律宾那点地方，能经得起折腾吗？中国在南海的岛礁上早就建好了机场、雷达站，东风导弹一摆，菲律宾的军事基地就成了活靶子。美国还想玩“分布式威慑”，把军队分散到各个小岛，结果呢？中国的火箭军一个齐射，就能把这些小岛变成“孤岛”。中国的反制措施可不止军事上的，2024年12月，中国对13家美国军工企业和6名高管实施制裁，冻结他们在中国的资产，禁止一切交易。这招够狠，美国军工企业靠卖武器赚得盆满钵满，可在中国市场栽了跟头，损失惨重。更绝的是，中国对稀土出口实施管制，美国六代机F-47项目因为缺稀土，直接卡了脖子。要知道，全球80%的稀土提炼技术在中国手里，美国就算有稀土矿，也得乖乖求着中国加工。经济上，中国更是让美国吃瘪。2025年第一季度，中国进出口贸易额增长1.3%，对美出口仍有五千多亿美元。美国的关税大棒根本打不倒中国，反而让自己的企业叫苦不迭。中国的新能源汽车出口量458万辆，在欧洲市场卖得火热，美国却只能看着眼红。更不用说中国的半导体产业，虽然美国百般打压，但中国自给率不断提高，华为的麒麟芯片一出来，美国的禁令就成了笑话。军事技术上，中国更是让美国望尘莫及。东风-27高超音速导弹，速度15马赫，还能随时变轨，美国的宙斯盾系统根本拦不住。055驱逐舰、歼-20战斗机、北斗导航系统，组成了中国的“反介入/区域拒止”大网。美国的航母战斗群在中国家门口耀武扬威，可中国的火箭军、海军、空军联合起来，分分钟就能让他们有来无回。核威慑方面，中国更是让美国不敢轻举妄动。东风-41洲际导弹射程14000公里，能携带10枚分导式核弹头，美国的反导系统在它面前就是个摆设。中国的三位一体核打击体系，陆基有东风-5B，空基有轰-6K，海基有096型核潜艇，就算美国先发制人，中国也能保证二次反击。美国国防部的报告也承认，中国的核武库正在快速扩张，分导式多弹头技术越来越成熟，美国的核优势正在被削弱。美国的这些小动作，说白了就是“黔驴技穷”。他们以为靠军事威慑、经济制裁就能压制中国，可中国根本不吃这一套。中国的反制措施招招致命，从军事到经济，从科技到资源，全方位给美国施压。现在回头看，美国在亚太的“肌肉秀”，最后只能变成“肌肉拉伤”，自己疼得龇牙咧嘴，还讨不到半点便宜。毕竟，中国早就不是当年那个任人欺负的国家了，要是美国真敢动手，那就准备好迎接一场让他们后悔莫及的战争吧。

毫无疑问，这应该是今年9·3阅兵式上最重磅的主力装备！中国每次举行重大阅兵式，都会亮相一些新型武器装备，今年9·3阅兵式，空中装备肯定是各种先进的无人机和以歼-20和歼-35为代表的隐身战斗机。至于东风-41洲际弹道导弹，已经多次参加阅兵式，东风-41在2017年前后开始列装，服役已有8年时间，因此外界纷纷认为在今年9·3阅兵式上我国极有可能会展示一款新型洲际弹道导弹。果不其然，最近几天我国一款新型洲际弹道导弹发射车的照片出现在网络上。这款导弹发射车与东风-41的发射车区别很大，明显是为新型洲际弹道导弹配备的，分析人士认为这应该是一款小弹体洲际弹道导弹，可以通过我国发达的高等级公路网络机动部署，战时生存能力和核反击能力非常强。这款导弹发射车此时亮相，看来参加今年9·3阅兵式的可能性是非常大的。而只要是参加阅兵式的武器装备，讲解员都会对其性能进行一个基本的讲解，因此这款新型洲际弹道导弹的实力如何，在阅兵式上我们就可以有一个基本的了解。

美军F35隐身涂层造假，中国懵了，歼20隐身全球最强就是美军工忽悠来的！美军F-35被拍到锈迹斑斑的照片，隐身涂层大面积剥落，搞得跟废铁似的，这事儿一出来，全球军事圈都炸了。美国吹了几十年的隐身技术，结果连南海的高温高湿都扛不住，涂层氧化脱落，雷达反射信号蹭蹭往上涨，所谓的“低可探测性”直接成了笑话。中国军工看了估计都懵了，搞了半天，歼-20的隐身技术被吹成全球最强，原来是因为美军在隐身涂层上也敢撒谎，半瓶子水晃荡说成最牛，可事实却是压根没他们吹的那么神。F-35的涂层问题不是一天两天了，美国海军报告早就承认，这玩意儿维护成本高得离谱，每次飞完都得重涂，不然隐身性能直线下降。更离谱的是，F-35用的涂层一碰海水就生锈，南海部署几个月直接变“铁鸟”，美军之前还嘴硬，说这是“特殊伪装技术”，结果被一眼看穿，这哪是什么高科技，纯粹是材料设计缺陷，根本扛不住实战环境。中国空军敢把歼-20拉出来日常巡逻，就是因为这玩意儿维护简单，不用像F-35那样天天供在恒温机库里。美国当初拼命吹隐身战机多厉害，忽悠全球盟友砸钱买F-35，结果自家飞机连基本的环境适应性都搞不定，这不是军工复合体的经典套路吗？先画个大饼，再让纳税人买单修修补补。现在最尴尬的是美国盟友，日本、澳大利亚买的F-35，涂层一样娇贵，维护成本比战机本身还烧钱，中国反手限制稀土出口，美国连修补涂层的材料都凑不齐，F-35的隐身性能只会越来越拉胯。说到底，美军这套“隐身霸权”早就露馅了，靠营销吹出来的技术优势，在实战环境面前不堪一击，中国军工没被带节奏，老老实实搞超材料，反而弯道超车。

一旦中美开战，我国有三大短板很致命？补齐之后将不怕任何人！当前的中国已经是一个明确的军事强国，很多人甚至认为，中国的军事力量已经堪比美国了。其实目前咱们在空中加油机、远洋补给舰和海外军事基地这三个方面，还存在着明显的差距。这些问题在平时可能不显眼，但在极限情况下，尤其是在大国博弈的背景下，它们就可能成为决定胜负的关键。首先是空中加油机的问题，这直接决定了我们的空军到底能飞多远。现代空战比拼的是整个作战体系，再先进的战斗机，比如我们的歼-20，作战半径也是有限的。如果没有空中加油机在后面提供支持，它就只能在近海活动，战略威慑力会大打折扣。反观美国，他们拥有超过六百架的庞大加油机队，这使得他们的战斗机和轰炸机可以轻松地从遥远的基地起飞，跨越太平洋直达我们家门口。而我们在这方面起步较晚，运油-20虽然已经列装，但形成规模还需要时间，目前的数量与对手相比，差距依然非常明显。这个差距直接限制了我们空军将战线向外推移的能力，使得我们在战略上少了一张可以主动打出去的牌。解决了飞机能飞多远的问题，紧接着就是我们的舰队能走多远，这就要看海军的远洋补给能力了。一支现代化的舰队，就像一座移动的海上城市，每天消耗的物资是惊人的，没有稳定可靠的后勤补给，再强大的航母编队也无法在远离本土的大洋上长时间作战。美国海军之所以能够常年称霸全球各大洋，背后正是有一支强大的综合补给舰队在做支撑，随时为他们的航母和驱逐舰“输血续命”。过去很长一段时间，我们的造船重点放在了主战舰艇上，补给舰的发展相对滞后。虽然现在我们有了901型这样先进的“航母奶妈”，但从总数上来看，还不足以完全支撑我们日益庞大的海军舰队进行全球范围的常态化部署。当我们的空中和海上力量都具备了远航的能力，下一个更具挑战性的问题就来了：它们可以在哪里落脚休整？这就是海外军事基地的战略价值。一个海外基地，不只是一个码头或机场，它是一个集补给、维修、休整和情报于一体的战略支点，能让我们的军事力量在远方站稳脚跟。美国在全球拥有数百个军事基地，像一颗颗钉子一样，牢牢控制着全球关键的战略要道，这使得他们可以从多个方向对我们形成战略压力。而我们目前仅在吉布提有一个保障基地，这对于维护我们遍布全球的海外利益来说是远远不够的。我们的商船航线、海外投资和人员安全，都需要更强的力量来提供保障。空中加油机、远洋补给舰、海外军事基地，这三者环环相扣，共同决定了我们的军队能走多远、站多稳。认识到这些短板，不是悲观，而是为了更好地前进。令人振奋的是，我们正在以惊人的速度补齐这些短板，运油-20的加速列装、新型补给舰的不断下水，以及海外支点布局的稳步探索，都在预示着一个更加强大的未来。可以预见，当这三块短板被彻底补齐之后，我们的军队将拥有前所未有的战略自信和底气，在维护国家主权和发展利益时，将不再有任何后顾之忧。