玩酷网

俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。卡申在多个场合评价中国军事技术进步，他承认中国新式武器在性能指标上表现出色，比如东风-17导弹的速度达到10马赫以上，这种高超音速能力让现有防御系统难以应对。他指出东风-17的滑翔弹头设计提升了突防效果，比美国类似导弹在某些参数上更具优势。同样，对于055型驱逐舰，卡申提到其垂直发射单元超过百个，导弹类型多样，火力输出超过美国阿利·伯克级驱逐舰。这些装备在测试中显示出可靠数据，体现了中国工业制造水平的提高。不过，卡申强调中国武器缺少实战检验，这是关键短板。自上世纪70年代末对越自卫反击战后，中国军队长期未参与大规模冲突，而俄罗斯和美国通过海湾战争、阿富汗行动和叙利亚干预，不断验证和改进装备。例如，俄罗斯苏-57战斗机虽隐身性能不如歼-20，但在叙利亚执行任务，收集了实际数据，用于优化设计。中国多数武器停留在靶场试验阶段，缺少敌对环境下的验证。卡申分析指出，演习虽模拟实战，但目标预设和环境可控，与真实战场的不确定性有差距。东风-17在演习中命中率高，但面对电子干扰和反导拦截，效果需打问号。055型驱逐舰的火力在演习中发挥充分，但与航母编队或潜艇协同时，如何应对饱和攻击，仍需战场考验。系统整合也是问题，中国武器参数虽先进，但需整个作战体系支持，如歼-10C战斗机缺少预警机配合，超视距能力受限。美国F-35则与E-3预警机和卫星实现信息共享。后勤保障是另一个关注点，卡申认为美国全球部署体系完善，能快速维护装备。中国虽提升远洋能力，但复杂环境下供应链条易断。卡申认可中国无人机技术领先，如翼龙系列在沙特行动中拦截目标，证明部分实战能力。但这些案例有限，无法覆盖全面谱系。中俄联合演习显示协同进步，如052D驱逐舰与俄罗斯舰艇拦截靶机，但仍属预设场景。卡申还提到中国武器出口表现，如歼-10CE在巴基斯坦使用，取得空战胜利，表明参数优势在实战中可发挥作用。但出口版与自用版配置差异，反映研发权衡。总体上，他认为实战经验积累需长期过程，中国战略注重防御，导致机会减少，但科技投入已实现某些超越。

这次阅兵，看到空警500A领着歼16呼啸而过，非常感慨。你看哪怕歼10CE干掉了阵风，在歼35问世之后，也照样被挤出了空军三剑客。那歼16的地位凭啥岿然不动？歼16这个其实问世比较晚，2016年才开始正式列装。之后的两年都是小批量试装，一边飞一边收集反馈意见，直到2018年才开始大规模生产，服役到现在才尚且不满10年，居然搞出来十几个批次，可见调整之多。当然了，调整的多了，空军自然就满意了，要不也不会弄出300多架的规模。从这个角度看，现在歼16被很多网友称作终极侧卫，不是没有道理的。毕竟12吨的载弹量，比轰6和歼20都要强，当然这么大的载弹量一眼就能看出来，它的主要任务就是对海对地，兼具一定的空战任务。座舱的前面是驾驶员，后面是武器官。歼16还有一个电子型号歼16D，这个造价据说比歼20都要贵，可见土鳖空军对电子对抗的极端重视程度。之前美国的坊间还有传闻，说EA18G曾带了三个电子吊舱和歼16D进行过对抗，虽然最后也没说到底对抗的啥结果。但好歹歼16D也安然归来是不是，这说明咱们的电子战机和老美对抗没有吃亏。为啥说歼16D一定会比EA18G强呢？非常简单的逻辑，一说你就明白。因为挂载能力十分悬殊啊，EA18G就是一个中型机，而歼16有恐怖的载弹量，那必然带更多航油，更大发电机，更多频谱的干扰吊舱。毕竟电子对抗能力是需要依靠雷达电子工业基础的，这方面咱们国内最近这进步那真是日新月异。你注意看中国空军提出“无电战不升空”的时间节点，就知道为啥敢喊出这句口号。那必然是要和国家的电子工业现状紧密相连的。歼16的成功只是一个缩影，只有国家强大了，各行各业都进步了，才能推动一个飞机的型号的大放异彩，一切都不是突如其来的，一切又都好像突如其来的。九三阅兵解读关注我九三看更多

朝鲜求购中国的歼10CE战斗机，直接被拒绝，为什么中国不把歼10卖给朝鲜？其实不是不想卖，而是不能卖，原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。朝鲜每年全军的预算看着不少，可大头都花在养活百万大军和支撑导弹项目上。歼10CE一架加上各种配套，算下来要花掉接近一亿美元。倘若朝鲜硬着头皮买10架，差不多等于一年有近五分之一的预算都贴在上头，别的项目都得往后挪。这就好比家里刚装修完还想买辆豪车，想想都知道不现实。而且后续保养、零部件和人员培训，每年还要不停地往里花钱。包下来，不见得比买房贷款省心。朝鲜空军停留在上个时代，手里的飞机多数是几十年前的型号，哪怕是稍微新点的，数量也没多少。歼10CE不光飞得快，电子设备和作战系统都要求技术人员会修、飞行员会用。朝鲜现在连维护俄罗斯来的老飞机都挺吃力，这要是飞上了歼10CE，可能最后只能落灰当展品。国内的训练环境和技术储备又跟不上，真要用上现代战机，方方面面都得一起升级。对于朝鲜来说，买回来没法用、摔了还浪费。更重要的是，联合国对朝鲜是有明确的武器出口禁令的，中国作为安理会的重要成员，自己定下的规矩不可能自己砸了。只要禁令一天不取消，所有国家都不敢明着对朝鲜进行军售。而且东北亚现在已经够紧张了，韩国、日本都在引进新装备，要是中国再往朝鲜送新战机，这锅不管怎么甩，都会让东北亚局势更复杂，只会激起周边国家的怀疑。中国现在反复强调半岛和平稳定，如果自己掺和进去，那劝和劝谈的资格也就站不住脚了。其实中国这些年跟不少国家谈过军售，谁要装备，得先看有没有那个家底，还要愿意让出一定空间给技术和培训团队。巴基斯坦就是最好的证明，人家准备充分、技术团队跟得上，买了才真能用得起来。对比朝鲜，差距一目了然。中国出口军火其实很看重口碑，一旦出事，不仅影响后面的生意，关键还可能让技术泄露出去，后续麻烦不少。要是战机卖给朝鲜出现故障或者技术外流，不但倒了自己的好名声，还可能给竞争对手提供机会，这绝对是得不偿失的事情。说到底，中国这次不是不愿意帮助邻居，而是真的有太多现实的问题要考虑。大国做事得看长远，把和平稳定放在第一位，才是对各方都负责。比起一时的买卖，中国更在乎未来半岛的局势和自家的口碑。谁都想简简单单卖点东西赚个钱，但这个世界上，尤其在东北亚，很多事情绝不是这么简单就能做得了的。

歼一10CE，那可是即将淘汰的三代战机，阵风可是四代半战机。从等级来讲，那可不是一个级别。出现这样的结果，美国自然要弄清楚这其中的原因，这关系到美国军工产品的声誉。所以这里面有多方面原因存在。自然不必大惊小怪。中国...

朝鲜求购中国的歼10CE战斗机，直接被拒绝，为什么中国不把歼10卖给朝鲜？其实不是不想卖，而是不能卖，原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。歼10CE作为中国最先进的外贸型战斗机，性能没得说——有源相控阵雷达能同时锁定十个目标，涡扇-10B发动机推力强劲，全程超音速巡航如履平地，连美国智库都承认，它在空战中足以与F-16V等量齐观。但这么厉害的战机，价格也贵得离谱，巴基斯坦买的时候单机价约6000万美元，算上培训、弹药和售后这些配套，一架的综合成本得奔9000万美元去，这还不算啥，法国阵风卖给印度都快3亿美元了，这么看歼10CE简直是良心价，可再良心，朝鲜也未必接得住。朝鲜2024年军费预算47亿美元，看着不少，但要养百万大军和各种导弹项目，能匀给空军换代的钱没多少，就算咬牙买上10架，就得花掉近一年军费的五分之一，这还不算后续几十年的维护费用。而且，朝鲜空军现在还揣着500多架歼-5、歼-7这类爷爷辈的战机，连米格-29都没几架能正常起飞，突然给他们塞歼10CE这种数字化战机，就像给骑自行车的人直接开F1赛车，根本玩不转。现代战机不是买回去加油就能飞的，歼10CE的有源相控阵雷达、数据链系统这些宝贝疙瘩，需要专业技术人员维护，飞行员也得经过数千小时的模拟器训练，可朝鲜空军连苏式战机的维护都磕磕绊绊，去年俄罗斯说要送他们苏-27，军迷们都替他们捏把汗——这种三代机在朝鲜都可能变成“停在地面的展品”，更别说四代半的歼10CE了，真卖过去，万一因为保养不当摔了，或者把核心技术泄露了，中国的军贸招牌可就砸了。更关键的是，联合国安理会第2270号决议明明白白规定着对朝鲜的武器禁运。中国作为安理会常任理事国，总不能自己打自己脸，有些人觉得这是“没朋友”的锅，其实说到底是国际规则的约束。就算抛开制裁不谈，东北亚这地界也经不起折腾，韩国空军都快全换成F-35了，日本也在搞“心神”战机，这时候给朝鲜送先进战机，不等于给半岛局势火上浇油吗？中国一直劝大家坐下来谈，要是自己先卖起了先进武器，说话就没底气了。有人说俄罗斯不也打算给朝鲜苏-27吗？可那是二手货加抵债性质，跟中国正经军贸出口完全不是一回事，中国军贸讲究负责任，巴基斯坦买歼10CE是为了反恐和国防，伊朗买无人机也是防御需求，这些都符合国际规则，但给处于制裁中的朝鲜卖先进战机，性质就变了，西方媒体能把破坏地区稳定的帽子直接扣过来。说到底，军贸从来不是简单的买卖，歼10CE这种级别的装备，卖谁、不卖谁，背后都是大战略，朝鲜要真想换战机，不如先把自家的维护体系搞起来，把飞行员训练上去，中国不是不想帮，是真不能帮倒忙。毕竟，武器这东西，给对了是保护伞，给错了就是烫手山芋，在半岛问题上，比起卖几架战机，维持和平稳定才是真格的，这也是中国作为大国的责任和担当。

朝鲜求购中国的歼10CE战斗机，直接被拒绝，为什么中国不把歼10卖给朝鲜？其实不是不想卖，而是不能卖，原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。就算朝鲜咬牙凑够了钱，买回来也未必玩得转。歼10CE是三代半战机，全身都是精密电子设备，光一个有源相控阵雷达，操作手册就厚得能当枕头。朝鲜空军现在主力还是米格29，那玩意儿是上世纪的老古董，跟歼10CE比，就像拖拉机跟高铁的差距。他们的地勤人员连维护液晶显示屏都费劲，真拿到手，估计一半时间得趴在地上修，能上天飞的没几架。更麻烦的是配套体系。这战机得喝专用航空煤油吧？朝鲜现在炼的油连汽车都不够烧，哪来高纯度的喷气燃料？导弹也得常换吧？PL-15空空导弹的固体燃料技术，他们到现在还没摸透。真把歼10CE弄回去，大概率得变成停在机场的展品，偶尔拉出来遛遛秀个存在感，实战根本指望不上。国际上的坎儿就更难迈了。联合国安理会对朝鲜有明确制裁，禁止成员国向其出售武器及相关技术。咱们作为常任理事国，肯定得按规矩来。要是真卖了，西方那些国家立马就得跳出来喊，到时候咱们在国际上的麻烦就大了，连带着一带一路项目都可能受影响。有人说，偷偷摸摸给不行吗？这想法太天真了。歼10CE的发动机叶片上有独一无二的编号，导弹导引头上还有生产批次码，这些都是明明白白的身份牌。只要这东西出现在朝鲜，美国卫星立马就能拍下来，顺着编号一查一个准，到时候想抵赖都没地方说去。再说了，朝鲜现在的外交处境挺微妙。跟美韩关系紧张得像拉满的弓，跟周边几个邻居也没太多技术往来。真拿到歼10CE，想找个帮忙升级的都难。咱们的战机每隔几年就得做一次航电升级，不然雷达容易被干扰，导弹打不准。朝鲜没这本事，也没哪个国家敢帮他弄，到时候新战机很快就成旧款，等于白扔钱。其实咱们也不是没帮过。之前给过他们一些防空雷达的维护技术，还转让了部分歼7的保养手册。这些东西实用，也符合国际规则，还能帮他们把现有装备盘活。歼10CE这种高精尖的家伙，对现在的朝鲜来说，就像给小学生递了把手术刀，不是帮他，反倒是添乱。半岛局势复杂得很，真让朝鲜拿着歼10CE在天上晃悠，美韩那边肯定得有反应。他们说不定会借机往韩国部署更多F-35，到时候局势更难控制。咱们一直主张通过对话解决问题，这节骨眼上要是卖了战机，不等于火上浇油吗？说到底，不是咱们不想卖，是真不能卖。朝鲜现在最该做的，是先把经济搞上去，把基础工业弄扎实。等哪天他们能自己造航空轮胎，能炼出合格的航空煤油了，不用他开口，估计不少国家都得主动上门谈生意。现在嘛，还是踏踏实实把手里的家伙用好，比啥都强。

朝鲜想买中国的歼10CE战斗机被拒，为啥中国不卖给朝鲜呢？不礼貌地说，就是因为朝鲜：没钱、没技术、没朋友。根据公开信息，歼10CE的出口价格大概在4000万到1亿美元之间，就算按最低的4000万算，买一架就得掏出相当于2.4亿人民币的真金白银。朝鲜哪来这么多钱呢？有人可能会说，朝鲜不是有矿产资源吗？用矿产换不行吗？可问题是，国际制裁就像一道铁栅栏，把朝鲜的对外贸易死死拦住了。就算朝鲜想拿矿产换飞机，运输和交易都得偷偷摸摸的，成本高得吓人，而且还不一定能找到愿意冒险的买家。再说了，就算真的谈成了，运输过程中要是被查出来，那麻烦可就大了，不仅交易泡汤，还得面临更严厉的制裁。所以，从经济角度看，朝鲜根本玩不起这种“高端游戏”。再说说技术方面。朝鲜的军事技术虽说在某些领域，比如导弹和核技术上有一定的突破，但航空工业就像一个营养不良的孩子，发育得明显跟不上。歼10CE是第四代半战斗机，技术含量极高，操作和维护都需要专业的技术人员和完善的后勤保障体系。可朝鲜呢，空军的主力战机还是苏联时期的老旧型号，飞行员的训练水平和维护人员的技术能力都跟现代战机的要求差着十万八千里。举个例子，歼10CE用的是先进的有源相控阵雷达和高性能发动机，这些东西出了问题，朝鲜的技术人员根本修不了。就算中国好心派专家去帮忙，可飞机总得定期保养吧？零件总得更换吧？朝鲜连最基本的零部件生产线都没有，每次都得从中国进口，这一来二去的，成本就像滚雪球一样越滚越大。而且，中国出口武器的时候，也得考虑自己的声誉。要是卖出去的飞机因为维护不当趴窝了，以后谁还敢买中国的武器？所以，技术上的“短板”让朝鲜根本玩不转歼10CE。还有一个关键因素，就是朝鲜在国际上没什么朋友，处于孤立状态。朝鲜长期和美国、韩国、日本等国家关系紧张，几乎被整个国际社会孤立了。中国虽然和朝鲜保持着传统友好关系，但在涉及国际制裁和地区稳定的问题上，中国也得遵守联合国的决议。要是中国向朝鲜出售歼10CE，那就相当于公开违反联合国安理会的制裁决议，这不仅会让中国面临巨大的国际压力，还会影响中国在国际社会中的形象。更重要的是，中国在朝鲜半岛问题上的立场一直是推动无核化和对话，不希望看到地区局势升级。要是朝鲜得到了先进战斗机，韩国和日本肯定会坐不住，很可能会加速军备竞赛，甚至引发地区冲突。中国作为朝鲜的邻国，可不希望家门口天天闹得鸡犬不宁。所以，从维护地区稳定的角度出发，中国也不会轻易向朝鲜出售武器。另外，中国和朝鲜的关系虽然好，但也不是没有摩擦。这些年朝鲜多次进行核试验和导弹试验，中国对此也是明确反对的，并且支持联合国的制裁措施。在这种情况下，中国要是再向朝鲜出售先进武器，就相当于在支持朝鲜的军事发展，这不仅会让中国在国际上陷入被动，还会影响中国与其他国家的关系，尤其是与美国、韩国等国家的关系。还有一点不能忽视，就是朝鲜自己的军事战略。朝鲜一直奉行“先军政治”，把大量资源都投入到了导弹和核技术的研发上，对空军的发展相对重视不够。在朝鲜看来，导弹和核武器才是威慑敌人的“撒手锏”，战斗机的作用反而没那么重要。而且，朝鲜的国土面积不大，战略纵深有限，就算有了先进战斗机，在实战中能发挥的作用也很有限。所以，朝鲜可能更愿意把钱花在自己擅长的领域，而不是去买自己用不上的东西。中国拒绝向朝鲜出售歼10CE战斗机，可不是因为小气或者故意刁难，而是出于多方面的考虑。经济上，朝鲜没钱买不起；技术上，朝鲜没能力维护；国际政治上，中国得遵守制裁决议，维护地区稳定。这三个“硬伤”就像三把大锁，把朝鲜购买歼10CE的可能性死死锁住了。

印巴冲突差不多三个月，歼10CE还没有卖出去，阵风战机却连续拿下多个订单！5.7空战以后，阵风战机，除了已经敲定意向的塞尔维亚等国，印尼又增加订购15架阵风战机，印度也要继续增加订单。在国际武器市场这个大舞台上，很多人原以为武器性能先进那肯定是第一位的，毕竟谁不想拥有更厉害的装备来保卫自己国家呢。但从歼10CE和阵风战机这截然不同的销售情况来看，性能先进似乎并非决定一切的关键因素。事实上，政治站队在其中扮演着极为重要的角色，有时候甚至比武器性能还重要。法国的武器，说实话，从整体实力来讲，也就是个二流水平。它在国际武器市场上，主要分的是美国军工看不上的那部分“蛋糕”。美国军工凭借强大的技术实力和政治影响力，早就把高端武器市场的大头给占了。法国只能在一些细分领域，靠着性价比或者特殊的政治关系，去争取一些订单。就拿阵风战机来说，它能在这阵子大卖，背后的政治因素可不少。对于塞尔维亚而言，它在欧洲的地缘政治环境比较复杂，需要在大国博弈之间找到自己的平衡。法国作为欧洲有影响力的国家，和塞尔维亚在政治、外交等方面或许有着一定的联系。购买阵风战机，可能不单单是为了提升军事装备水平，更多的是向某些势力释放一种政治信号，表明自己的立场和倾向。印尼呢，它在东南亚地区也面临着诸多地缘政治考量。周边国家的军事装备发展情况，以及和不同大国之间的关系，都影响着它的武器采购决策。增加订购阵风战机，也许是为了在地区事务中获得法国或者法国背后势力的支持，在政治上找到更有利的位置。再看印度，本身就和法国在军事合作方面有一定的渊源。印度一直以来都在努力提升自己在南亚乃至全球的影响力，在军事装备采购上，会综合考虑政治、外交等多方面因素。继续增加阵风战机的订单，一方面可能是对这款战机的性能有一定认可，但更重要的是，通过加强和法国的军事合作，来提升自己在国际政治舞台上的话语权，向其他国家展示自己的外交关系网络，从而在地区竞争和国际事务中占据更有利的地位。而歼10CE没卖出去，并不是因为它性能不行。歼10CE那可是咱中国自主研发的先进战机，各项性能指标都相当出色，在空战中完全能发挥出强大的战斗力。可在国际武器市场上，除了性能，买家还会考虑和卖家的政治关系，以及购买这款武器后在国际政治格局中所处的位置。有些国家可能受到其他大国的政治压力，或者出于自身政治站队的需要，即便歼10CE性能优异，也不敢轻易下单购买。这就充分说明，在国际武器市场这个复杂的环境里，政治站队往往能左右一款武器的销售命运，性能先进并非是打开市场大门的唯一钥匙。

《简式防务周刊》称歼-10CE战机在三月前以6:0的战损比碾压印度“阵风”战机，证明“在“五代机”的时代，合理的气动布局与电子系统集成，比单纯增发动机更能决定空战胜负” 随着对5.7空战的更深入的研究，简氏发现，歼10CE的...

据公开报道，2022年3月11日，巴基斯坦空军在卡姆拉举行首批6架歼-10CE战斗机接装仪式，今年我国外销型战机歼-10CE首次取得了实战战果，在空战中一举击落多架战机，自己无一损失。对此，国防部新闻发言人张晓刚在5月29日的例行...