玩酷网

英国学者：之所以美国处处针对中国，是因为中国犯下了一个大错。有一个问题，一直以来都在受到广泛的讨论，那就是“美国为什么处处都在针对我们中国”，有一位英国专家给出回复，“因为中国犯下了大错”，这究竟是怎么一回事呢说到中美关系这档子事，近几年真是热闹得不行。贸易战刚消停一会儿，科技领域的争端又冒了出来，华为、中兴这些名字成了新闻常客。再加上南海、台海的军事对峙，感觉两边随时都能掐起来。可问题来了，美国为啥这么不遗余力地盯着中国不放？英国学者马丁·雅克的观点给了我们一个新角度：中国犯了个“大错”，这错还不是小打小闹，而是动摇了美国的根基。马丁·雅克是谁？他是英国著名的中国问题专家，写了本挺有名的书叫《当中国统治世界》。他认为，中国这个“大错”不是什么具体的事件，而是中国崛起本身带来的冲击。说得直白点，就是中国的发展模式和速度让美国坐不住了。过去几十年，美国一直是世界老大，经济、科技、军事全方位领先，别的国家要么听话，要么靠边站。可中国偏偏不按这个剧本走，硬是靠自己的路子冲到了世界第二大经济体的位置。雅克觉得，中国的崛起挑战了美国主导的西方体系。西方国家，尤其是美国，习惯了用自己的规则管全世界，民主、自由市场这些东西被他们捧成“普世价值”。可中国呢？走的是完全不同的路——集中力量办大事，政府主导经济发展，还在国际上越来越有话语权。这种模式不仅成功了，还吸引了不少发展Country效仿。这在美国的眼里，简直就是“离经叛道”，威胁到了它的话语权和全球霸主地位。先说经济。中国的GDP在2010年超过日本，成了世界第二，2022年已经逼近美国的70%。这还不算，中国制造的商品满世界跑，从衣服鞋子到手机高铁，性价比高得让西方企业直冒冷汗。更别提“一带一路”了，这玩意儿让中国和一大堆国家绑得更紧，贸易网络越织越大。美国的反应呢？加关税、搞制裁，想把中国经济摁下去。可中国硬是顶住了，还在新能源、5G这些领域后来居上。再看科技。华为的5G技术让美国慌了神，直接把华为列进黑名单，还逼着盟友一起抵制。芯片领域也是，美国卡中国脖子，想让中国的高科技产业断粮。可中国没坐以待毙，加大投入搞自主研发，慢慢把命脉攥回自己手里。雅克认为，这种科技上的突围让美国意识到，中国不是那种随便打压就能服软的小角色。除了经济和科技，意识形态的冲突也少不了。美国觉得自己代表了“自由世界”，老拿人权、民主说事，指责中国这不对那不行。可中国不吃这套，坚持走自己的路，还在国际舞台上反驳美国的批评。联合国里，中国的声音越来越响，支持它的国家也越来越多。雅克说，这让美国觉得自己的道德制高点被抢了，心里特别不是滋味。更关键的是，中国没像苏联那样跟美国搞冷战正面硬刚，而是闷头发展，慢慢渗透全球影响力。苏联当年是跟美国拼军备、拼意识形态，最后把自己拖垮了。中国不一样，它不跟你玩零和游戏，而是先把自己做强，再用经济实力说话。这种“润物细无声”的方式，美国防不胜防。雅克分析，美国针对中国，归根结底是种焦虑。过去几百年，西方一直是世界的主导者，美国更是二战后独霸一方。可中国的崛起打破了这个格局，而且是以一种美国不熟悉的方式。中国的体制、文化、经济模式都跟西方不一样，却偏偏成功了。这让美国既困惑又害怕，担心自己的霸权迟早保不住。这种焦虑还体现在国际秩序上。美国靠着美元霸权、军事基地、盟友体系掌控全球，可中国推的亚投行、人民币国际化这些东西，慢慢在动摇美国的根基。雅克提到，美国最怕的不是中国变得跟它一样，而是中国用完全不同的方式，证明自己也能行，甚至比它更好。说了这么多，雅克的观点其实挺一针见血的：中国这个“大错”，就是它太成功了，成功到让美国不得不使出浑身解数来遏制。可这招真管用吗？贸易战打了几年，中国的经济还是稳中有进；科技封锁搞得热火朝天，中国却在关键领域追赶上来。美国越是压，中国越是韧性十足，这场博弈谁输谁赢还真不好说。

美国到底会不会向中国开战呢？就这么说吧，美国100%想开战，因为中国已经对美国霸权的冲击，远超当年伊拉克成百上千倍！但真要打起来，双方都得掂量掂量后果。先说美国为啥想打，中国现在的发展势头太猛了，经济上成了世界第二大经济体，科技上在5G、新能源这些领域跟美国硬碰硬，军事上也在加速现代化。美国那套靠美元霸权、军事威慑统治世界的老路子，在中国这儿不好使了。可真打起来，美国得好好算算成本。中美都是核大国，东风-41导弹能打到美国本土，美国的隐形轰炸机也能威胁中国内陆。真到那份上，谁也不敢保证核武器不会被用上，那后果可就是毁灭性的了。再看经济，中美你中有我我中有你。中国是世界工厂，美国是最大消费市场，两边一掐架，港口停摆、工厂关门都是小事，粮食、能源这些基本物资都可能断供。美国那些盟友，像德国、韩国，经济严重依赖中国，真打起来他们肯定不愿意跟着美国一条道走到黑。基辛格都说了美国75个盟友里，可能就英国、日本、澳大利亚象征性出点兵，其他的都指望不上。更何况现在多极化是大势所趋，谁也不想看到中美打起来。联合国、欧盟这些都在呼吁克制，连美国自己的智库都推演过，跟中国开战两败俱伤，美国本土都可能挨揍。特朗普再想证明自己强硬，也得想想国内大众同不同意，毕竟打仗得花大钱，还可能把美国经济拖垮。当然中国这边态度也很明确，不主动挑事，但谁敢碰红线就干到底。台湾问题是中国的核心利益，中国这些年在台海的军演、导弹试射，都是在明明白白告诉外界：别玩火。而且中国也不傻，知道全面战争没赢家，一直强调和平发展，但该有的硬实力一点没落下，海军三艘航母、东风导弹这些摆在那，谁也不敢小瞧。说白了，美国想开战是真的，但真要动手，得先过核威慑、经济崩溃、盟友不支持、国际舆论谴责这几座大山。双方现在更多是在经济、科技、地缘政治上较劲，真刀真枪干起来的可能性虽然有，但很低。毕竟打仗不是闹着玩的，谁也承担不起那个后果。未来中美关系肯定不轻松，但只要两边都保持点理智，别让误判把大家都拖进深渊，和平竞争还是有可能的。

德国专家研究歼35A，称绝不可能给巴基斯坦：一个特征很明显近期，德国专家Rupprecht在其个人账号点评歼35A试飞时称，这是到目前为止最清晰的两款‘生产型’J-35A飞机图片。但是他认为交付巴基斯坦的可能性不大，因为它还没有投入运营，而更有可能是给中方空军自己的。Rupprecht的观点有一定道理，这个隐身战机首先要编写训练作战大纲，估计会在保定训练一段时间。现在网上炒作的沸沸扬扬，巴基斯坦那边尤其热烈，好像歼35A一夜之间就会交付给他们。实际上，这种事情心急吃不了热豆腐。中方必须先根据歼35A的特点，编写使用手册总结作战流程，然后才可能交付巴基斯坦。为啥是可能呢？因为中方不希望打破印巴平衡。只有看到印度装备了F35之后，中方才可能将其交付巴基斯坦。至于F35在印度手里表现如何，那就不是中方该操心的了。毕竟哪怕F22在印度人手里，也可能照摔不误。印度在造出原子弹后，短短十几天不到，巴基斯坦就同样试爆了原子弹。傻子才相信会有这样的巧合。同样的道理，歼35A也会在印度拿到F35不久，交付给巴基斯坦飞行员。至于说巴基斯坦飞行员在中方体验学习，那是完全没有问题的。

欧美这些发达国家不衰落，真是天理难容!最近德国总理默茨透露出了一个数据，那就是以勤劳闻名的德国人，每周的工作时间竟然不足20小时，因此默茨要求德国人应该更加努力的工作。(阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容)欧美国家的人日子过得太舒坦了！一周工作不到20小时，照样享受全球顶尖的生活，房子大、福利好，生活质量让人眼红。反观中国，很多人996加班，压力却如影随形。凭什么他们就能靠祖辈的财富悠哉度日？德国总理最近点破了，德国人每周工作时间短得惊人，可这背后，历史积累的家底在支撑。然而，这份家底真能永远花不完吗？答案显而易见，风水轮流转，中国的崛起正在改写全球格局。几百年前，欧美靠殖民扩张和工业革命攒下巨额财富，英国、法国、德国，再到后来的美国，靠着资源掠夺和市场垄断，建起了高福利的社会体系。这种模式让他们即便少干活，也能过得舒心。可如今，全球化让资源和机会重新分配，技术进步拉平了竞争的起跑线。欧美那些曾经傲视群雄的“百年老企”，如今却显得后劲不足。反观中国，抓住了时代机遇，从制造业到高科技，步子迈得飞快。尤其在新能源汽车领域，比亚迪已经杀出重围，2024年销量稳居全球前列，欧洲市场上，中国品牌的身影越来越显眼。欧美老牌车企呢？面对电动化浪潮，反应迟缓，市场份额一再下滑。芯片领域也一样。过去，欧美日韩把持半导体产业链，中国只能苦追。如今，中国企业咬牙攻关，光刻机、芯片设计接连突破，虽然还有差距，但追赶的势头无人能挡。相比之下，欧美企业似乎少了危机感，沉浸在过去的辉煌里，创新效率逐渐下降。这种对比，折射出两种状态：中国企业拼尽全力，员工加班加点，工程师夜以继日。欧美国家却在安逸中慢慢丧失斗志。德国总理都急了，公开呼吁多干活，可这哪是一朝一夕能改的？中国能加速追赶，靠的是什么？文化里那股不服输的韧劲，政策上的大手笔扶持，还有14亿人的庞大市场。新能源汽车的补贴、芯片产业的专项基金，给了企业底气去拼。反观欧美，政策被利益集团牵制，决策拖沓，创新回报不如从前。中国的市场优势让每一次突破都能迅速转化为成果，形成正向循环。这种循环，正在让中国从追赶者变成领跑者。未来呢？中国在新能源汽车、芯片、人工智能等领域已经站稳脚跟，甚至开始领跑。十年、二十年后，全球经济的重心会进一步东移。欧美再想靠历史红利过舒坦日子，怕是行不通了。他们的底子还在，但那种少干活高回报的模式，注定走不远。未来的世界，勤奋和创新才是硬道理。中国用行动证明，努力终有回报。全球格局正在重塑，公平的竞争时代正在到来。你觉得中国能在哪些领域最先超越欧美？快到评论区说说你的看法！

马克龙不是啥好鸟今天凌晨，马克龙在个人社交媒体发文感谢富士康对法国85亿的投资，居然在富士康的名字下方贴上了“青天白日旗”。身为法国总统竟然犯下这种低级错误，实属不该。

2018年，一位德国空姐说，“希望我们的航班不要去中国，不然我就辞职。”机长疑惑的问她，“你为什么不愿意去中国呢？”接下来空姐的一席话令机长哭笑不得。机长一听这话，愣了：“中国咋啦？咋就不想去呢？”空姐苏菲一本正经地胡说八道：“中国啊，那叫一个落后，路上灰尘跟烟雾弹似的，空气差得能憋死人。满大街都是要饭的，连饭都吃不上。这种鸟不拉屎的地方，我可不想去冒险！”机长一脸懵圈：“你踏上过中国的土地没？”苏菲脑袋摇得跟拨浪鼓似的，却一脸笃定地说：“虽然我没亲脚踏上过，但网上视频我可没少刷，对中国，那叫一个反感！”说着，她掏出手机，给机长看了段模糊不清、偏见满满的短视频。机长瞅了一眼，哈哈一笑：“得了吧，这都是有人故意瞎扯的，真实的中国，美得超乎你想象！”说完，机长掏出自己的平板，给苏菲放了段高清真实的中国纪录片：北京的高楼大厦直插云霄，上海的夜景璀璨夺目，杭州西湖美得跟画儿似的，人们的笑脸比花儿还灿烂。苏菲看得一愣一愣的，反复揉了好几遍眼睛才半信半疑。但她还是固执地打包了睡袋、罐头、杀虫剂外加口罩，说是以防万一。飞机一落地北京首都国际机场，苏菲直接傻眼了。航站楼那叫一个敞亮，城市街道整洁得跟新的一样，市民们热情又有礼貌……这跟她心里那个“穷得叮当响”的中国完全是两码事。同行的汉斯机长带着她逛了故宫、王府井、中关村，现代和传统的完美结合让她看得目瞪口呆。回国后，苏菲变身中文小达人，天天捧着书啃，还在社交媒体上晒起了在中国的那些乐子事儿。她跟大伙儿说：“要想真懂一个国家，别光听别人说三道四，得自个儿迈开腿去看看才行。”这一趟，不光让她的世界观来了个华丽转身，也让更多人瞅见了一个既真实又迷人的中国。

印巴冲突后：美国不狂了，印度不打了，欧洲不跳了，世界不闹了。印度也不敢对外吹牛了，美国人默认了中国的崛起，也承认中国是和他平起平坐的大国。乌克兰也体会到了，欧洲也变得很安静了，而沙特、埃及等等国家也明白了，武器不一定要买贵的，一定要买体系化的。美国《新闻周刊》说，印巴大规模空战显示出空战格局正在发生变化。现代空战比拼的不再是谁的单机性能更强，而是谁的作战体系更强。这种空战模式的变化，让一些西方的主力机型看上去有些跟不上步调。美国有线电视新闻网称，此次空战堪称“近代航空史上规模最大、持续时间最长的空战之一”。2025年印巴空战的硝烟尚未散尽，这场被美国有线电视新闻网称为"近代航空史上规模最大空战之一"的冲突，犹如一面明镜，不仅映照出空战模式的革命性变革，更折射出国际格局深层演变的时代轨迹。当F-35战机的残骸与"阵风"战斗机残片散落在克什米尔山谷时，世界突然发现，现代战争的胜负天平早已不再单纯倾向尖端武器本身，体系化作战能力的较量正重塑着国际政治经济版图。这场持续72小时的空战创造了现代战争史上的多个"首次"：首次在实战中验证了人工智能辅助的作战云系统，首次实现多国卫星数据链的实时共享，首次出现无人机群与有人机编队的体系化协同。美国《新闻周刊》敏锐捕捉到的空战形态转变，本质上是军事科技发展由线性积累向网络化跃迁的质变。印度空军虽然装备了来自七个国家的先进战机，却因指挥控制系统互不兼容、数据链标准混乱，在体系对抗中处处掣肘。巴基斯坦空军采用的中国制造ZDK-03预警机与"枭龙"Block3战机形成的作战体系，展现出惊人的协同效能。这套系统能够同时处理200个空中目标，指挥12个作战单元实施精确打击，其数据融合速度是传统系统的5倍。这种"系统之系统"的较量，恰似围棋高手不再计较单个棋子的得失，而是着眼于全局势能的积累。这场空战给军事采购战略带来的启示远超预期。沙特、埃及等国在战后迅速调整军购策略，从追求单价数亿美元的明星战机，转向构建包含预警机、电子战系统、数据链网络的完整作战体系。这种转变预示着全球军工贸易正在经历从"奢侈品消费"到"系统解决方案"的范式转换。美国在冲突后的战略收缩绝非偶然。当F-35战机需要依赖35个国家提供的4万多个零部件时，任何单边主义行动都必然受制于全球产业链的韧性。五角大楼被迫承认，其引以为傲的军事优势正被体系化作战能力逐渐消解。这种认知转变促使美国开始以更务实的态度看待中国在5G通信、量子计算、卫星导航等领域的体系化建设成果。欧洲的集体沉默折射出深刻的地缘政治觉醒。德国智库最新研究显示，欧盟27国军事系统存在118种互不兼容的数据标准，这种碎片化状态在体系化战争时代无异于自杀。法国《费加罗报》坦言："当我们的'阵风'战机需要美国卫星提供定位时，战略自主就成了空中楼阁。"这种清醒认知正在推动欧洲寻求独立于中美之外的第三种体系化路径。发展中国家在体系化时代的战略觉醒尤为值得关注。印尼与阿联酋联合建设的"赤道星座"卫星系统，马来西亚主导的东盟数据链标准化协议，都在演绎着小国构建区域作战体系的新思路。这些努力证明，在体系化博弈时代，科技主权的内涵正在从单一技术突破转向系统整合能力。中国军工体系化发展的密码，藏在中电科14所研发的"神舟"雷达与航天科技集团的"鸿雁"星座的深度耦合中，隐于成飞与电科10所联合攻关的综合航电系统里。这种跨领域、跨学科的协同创新，培育出从量子雷达到高空高速无人机的完整技术生态。正是这种体系化创新能力，使得中国能率先提出"智能空战体系"概念。"一带一路"倡议下的数字丝绸之路建设，正在打造新型国际合作范式。中巴经济走廊建设的数字基础设施，无意中为战时数据链提供了冗余通道；中国-东盟信息港构建的跨境数据网络，客观上形成了区域安全合作新平台。这种将经济发展与安全建设有机统一的智慧，展现出体系化时代的大国担当。在沙特"猎鹰盾牌2026"联合演习中，中国提供的防空反导体系与沙特自研指挥系统的无缝对接，创造了不同体系兼容的新范例。这种基于共同安全需求的体系融合实践，为破解"修昔底德陷阱"提供了新思路，证明体系化时代完全可以走出一条共建共享的安全治理之路。站在历史的长河中回望，2025年印巴空战终将成为体系化时代来临的注脚。这场冲突揭示的不仅是战争形态的嬗变，更是人类文明向更高层次协作形态跃迁的必然。当各国开始从体系化视角重构战略思维时，一个超越零和博弈、崇尚系统协同的国际新秩序正在孕育。在这个充满挑战的时代，中国以其独特的体系化发展实践证明：真正的崛起不在于压倒谁取代谁，而在于能否为世界提供更具包容性的体系方案。这种智慧，或许正是破解体系化时代全球治理难题的关键密钥。

俄罗斯民调结果惊人：朝鲜帮忙打仗好感度跌出前三，“最不友好国家”竟不是美国和乌克兰。俄罗斯最近公布了一份民意调查结果，让人们感到十分意外。这份由正规机构开展的调查共有1600人参与，结果显示在"最友好国家"榜单里，中国以65%的支持率稳居第一，比往年继续提高；白俄罗斯排在第二获得41%支持；正在帮俄罗斯打仗的朝鲜和印度并列第三，支持率都是26%；伊朗则以16%排在第四位。令人意想不到的是，在"最不友好国家"排名中，最不受欢迎的竟然不是美国或乌克兰，而是法国，有48%的人选了它；紧随其后的是英国（42%）和德国（41%）；乌克兰（38%）排在第四，美国（27%）仅仅位列第五。这些数据清楚反映出俄罗斯民众对各国态度的变化。首先能明显看出中俄关系非常牢固。中国能连续多年保持最高支持率，主要因为两国在天然气管道建设、联合军事演习、联合国事务投票保持同步、西方制裁下加强贸易合作等方面紧密配合。同时俄罗斯媒体大量报道中国的正面消息，加上西方国家的孤立政策，让民众更倾向支持东方伙伴。欧洲国家普遍不受欢迎的情况值得关注。法国成为头号"不友好国家"，很可能和马克龙总统对俄强硬表态有关。英国和德国的高票数，则源于它们在俄乌冲突中对乌克兰提供武器和实施经济制裁。至于乌克兰本身，很多俄罗斯人依然认为这是"兄弟国家"，他们反感的是现在掌权的政府，而非普通民众。有意思的是印度和朝鲜的不同待遇。印度大量购买俄罗斯石油天然气，让普通民众产生好感；朝鲜虽然派出士兵参与战事，但并没有因此获得更高评价。这可能与俄罗斯人更看重实际利益有关，比起军事援助，稳定的能源收入对改善生活更有帮助。对美国的看法也很有意思。尽管美国在俄乌问题上频频施压，但在民众心中的反感度反而低于欧洲国家。很多俄罗斯人觉得美国躲在后面只动嘴不动手，真正执行制裁和军事援助的是欧洲国家。这种认知导致美国的"仇恨值"还排不到最前面。仔细看这些数据还能发现其他细节。比如伊朗虽然也在帮助俄罗斯，但支持率比朝鲜印度低很多，说明地理位置和合作深度影响着民众观感。再比如乌克兰获得的38%不友好票，正好反映出部分民众仍将其视作特殊邻居的矛盾心理。这份调查还反映出民众判断国家关系的实用主义倾向。在遭受西方国家围堵的背景下，俄罗斯人更看重谁能真正带来经济利益，而不是单纯的军事支持。因此即便是长期伙伴朝鲜，也难靠派兵参战获得更高排名。总的来说，这份民调像面镜子，照出了俄罗斯社会的真实心态。民众用支持率给各国的"有用程度"打分，中国能拿第一名，靠的是看得见摸得着的全方位合作；欧洲国家沦为最不受欢迎群体，则是制裁政策带来的反效果。未来俄罗斯和这些国家的关系会如何发展，可能就要看各方能不能给普通人带来更多实际好处了。

泽连斯基火了俄罗斯万万没想到你敢信吗？俄罗斯万万没想到，自己竟然亲手把泽连斯基送上了神坛！现在欧洲那边，提到泽连斯基，谁不竖起大拇指？这简直是俄罗斯下的最大一盘臭棋！想想那些西装革履的欧洲大佬，开会的时候正襟危坐，结果镜头一转，泽连斯基那件绿T恤简直亮瞎眼！这哪里是参加会议，分明是来走红毯的！那些政客们精心打扮，在他面前瞬间黯然失色，感觉整个欧洲的焦点都集中在他身上了！现在好了，泽连斯基靠着这身行头，在欧洲混得风生水起。俄罗斯估计肠子都悔青了，早知道这样，当初就该换个策略，绝对不能让泽连斯基变成欧洲的“超级明星”！

俄副总理亲口证实，中俄正在谈判，普京该明白：亲兄弟还得明算账。5月19日，俄罗斯副总理诺瓦克突然宣布，俄罗斯将增加对华250万吨石油供应，不得不说，这个消息证实后，让俄方内部不少商业机构都松了一口气。要知道，自美国跟乌克兰签订矿产协议后，俄罗斯在谈判当中就处于焦虑状态，生怕美国因为泽连斯基同意拿出自然资源，然后反过来要求俄罗斯做出让步。好巧不巧的是，欧盟这边跟美国会谈也不太顺利，对俄罗斯更是没什么好脸色，欧盟甚至在俄罗斯阅兵仪式期间宣称“禁止欧盟成员参加仪式”，可见普京确实该担忧贸易环境。而中国跟俄罗斯之间的贸易项目自然就成为俄罗斯解决燃眉之急的首选，随着中俄互动进程开展，2020年就开始谈判的“西伯利亚2号”也被重新提出。问题在于这些合作项目当中，双方是具备一些分歧的，纵使中俄外交关系在美西方针对下更显珍贵，也不可能说无视贸易规则，单独考虑一方利益进行下去。简单来说，这个项目之所以一直被延后，是因为中俄双方想的不一样，俄罗斯作为供应方、中国作为顾客，看待合作的角度不同，普京想的是让该项目途径蒙古，作为战略缓冲地带。可要是这么做仅仅照顾到了俄罗斯战略输送管道的安全，却忽视了中国多交的一大部分过路费，所以双方争执不休，除此之外，收购俄罗斯输送资源的价格也是争端之一。中国一开始提出的想法是按照俄罗斯国内补贴后的价格为标准，但俄罗斯认为这样一来利润严重压缩，所以也不想简单让步，中俄就此僵持，原本定下的合作项目没能继续开展下去。当然，对比来说中俄已经足够冷静，至少项目本身的谈判一直在进行，没有说直接变成烂尾工程，更何况经过一段时间的商讨后，关于多元化供应的考虑也被计算在内。可以说随着时间流逝，工程本身是越来越稳妥，只是一句道理很简单——“亲兄弟也得明算账”，所以说中俄在合作项目上进行利益争夺是必然的，俄副总理诺瓦克也专门提到这一点。双方现在已经完成了初期准备工作，只剩下具体的谈判落实，不得不说，美国跟欧盟近期闹出的动静，属实是让俄罗斯对跟美西方达成互惠互利的合作关系不抱期望。这就进一步加大了俄罗斯选择中国的可能，更何况中俄关系历经时间考验，确实能够信任，所以两相结合之下，稳定的能源产业链是很有可能达成共识最后促进两国发展的。不过，美国近期的摇摆战略无疑是影响到了全球市场，中俄难免受到一些影响，如果说忽视国际社会带来的经济挑战，必然还会出现一些额外的变故。为了避免这种状况出现，中俄都需要贯彻多边外交原则，在世贸组织的规则体系下展开行动。

干的漂亮！英国人突然宣布了！5月20日，以色列在加沙的军事行动已经导致87人遇难，290人受伤。英国表示以色列在加沙的军事行动“不可容忍”，并暂停与以色列的贸易协议谈判，英国当局召见以色列大使。有网友表示：这才是有担当表现。以色列打的不是哈马斯，是要占领整个巴勒斯坦甚至更多阿拉伯世界土地，是种族屠杀和野蛮扩张，哈马斯只是一个借口而已。巴以冲突局势复杂且敏感，国际事务往往存在多面性，各方立场也受地缘政治、历史文化、经济利益等多种因素影响。同时，不同的价值观和评判标准会导致对同一事件看法的巨大差异，这种争议性表述容易引发争议。莫把西洋景当真！加沙问题存在这么多年，西方都是罪魁祸首，现在演下戏就分辨出正义和邪恶？为时尚早，但是不管怎么样以色列这次必须受到严惩！对此，大家怎么看呢？

各国媒体眼中的四大军事强国美国认为：印度排在第三俄罗斯认为：印度排在第四瑞典认为印度排在第四从纸面数据上来说，印度无论是现役军人数量，还是国防预算，甚至包括他们的武器配件，都让他们长期被国际媒体认为全球第四。不过战争并不是完全比拼装备，军人的素质装备体系的维护和后勤的供应，都是决定战争胜负的重要原因。在本月的印巴大规模空战中，虽然印度的战机更为先进，但是印度却因为各方面的原因，成为了劣势一方。这一切都告诉我们，武器配备的优势，如果缺乏临场的指挥，军人的高素质以及后勤维护能力的支撑，都难以转化为实际的军事实力。

非洲难民拒认国籍！毁护照理由引网友质疑近日，深圳警方通报抓获了三名非洲黑人。这三人行为可疑，毁掉护照且拒绝出示其他证件，坚称自己是难民。警方找来翻译与其沟通，三人却始终一言不发。警方称护照被毁坏得极为严重，而嫌疑人竟称是觉得护照不好看才毁掉的。警方拿出翻译件让他们确认国籍，也遭到拒绝。三人表示，有的是回国太危险，有的则想在我国发财混日子，混不好再回家。网友对此十分不解，既然不回国，为何不去其他国家？面对质问，三人沉默以对，警方也未强迫。目前，深圳警方已依法拘留三人，后续将与相关部门协调处理。不少网友呼吁：法律面前人人平等，让他们回国！

耿爽今天在联合国发言，他代表中国189国质问正在竞选联大主席的德国外长贝尔伯克。最近，在一次外交场合，耿爽犀利提问德国外长贝尔伯克，直接点出西方长期存在的霸权问题。他连珠炮式地发问，让贝尔伯克一时语塞，不知如何作答。耿爽的提问非常直接，他质问贝尔伯克，能否阻止单边主义，维护联合国的权威，并为发展中国家发声。这些问题直指要害，体现了发展中国家对国际秩序的期待。随后，耿爽又进一步追问，西方口中的“以规则为基础的国际秩序”，到底是谁制定的？这些规则又是否真的适用于所有国家？发达国家凭什么认为自己可以代表所有国家？这种偏见和双重标准，又如何能称得上公正？耿爽的这一系列质问，实际上是代表中国，乃至所有发展中国家，对长期以来不公正的国际秩序发出的强烈抗议。他甚至直言，如果让这样的领导人掌权，联合国可能会沦为西方的工具。耿爽的这番话，引发了广泛的共鸣。那么，你认为在当今的国际舞台上，发展中国家应该如何发出自己的声音，争取更大的话语权呢？

联合发声！法新社5月19日报道，包括法国、德国、英国、加拿大、日本和澳大利亚在内的22个国家19日要求以色列“立即全面恢复对加沙地带的援助”，并要求由联合国和非政府组织来组织援助工作。内塔尼亚胡19日还宣布，以色列将控制整个加沙地带。网友们评论说：丛林法则弱肉强食的时代失道寡助！

耿爽5月15日在联合国干了件大事。他当着189国代表的面，直接质问竞选联大主席的贝尔伯克：你当主席的话，能拦住那些只顾自己不管别人的做法吗？会保住联合国的话语权吗？敢帮发展中国家说公道话吗？这第一问简直问到点子上了。贝尔伯克代表德国来竞选，可德国背后是欧盟，这些年欧盟跟美国的关系那是“又黏又呛”。美国搞单边制裁的时候，欧盟有时候跟着站队，有时候也想保持点独立性，但关键时候能不能顶住美国压力呢？就说美国动不动就对别的国家挥舞关税大棒，对盟友也不放过，之前连欧洲的汽车都要加税。这种情况下，要是贝尔伯克当了联大主席，面对美国的霸道行径，是敢说“不”还是跟着打马虎眼？这直接关系到联合国能不能真正成为各国说理的地方，而不是美国的“一言堂”。再说第二问，这些年联合国的作用被削弱得厉害，美国动不动就绕开联合国发动战争，比如当年的伊拉克战争，没拿到安理会授权就开打，打完了还把责任甩锅给联合国。现在国际上好多事儿，美国就爱自己拉“小团伙”，搞个啥“志同道合国家联盟”，把联合国晾在旁边不管。要是联大主席不按联合国宪章来办事，不让安理会的决定落实下去，那联合国就真成摆设了。第三问问她敢不敢为发展中国家说话。现在国际上说话的权力，发达国家和发展中国家差得太远了。很多发展中国家天天为赚钱发展、吃饱饭、应对气候变化这些事儿发愁，可西方国家整天就知道搞政治争斗，对这些问题要么随便应付，要么把责任推给别人。就拿气候变化来说，发达国家早早就答应给发展中国家钱和技术帮忙，结果到现在没给多少，还整天批评发展中国家排碳多。美国更是把援助当成“胡萝卜”，给点钱就要求别的国家在国际事务上跟它走，不跟就制裁。要是联大主席只听发达国家的话，那占世界人口绝大多数的发展中国家的声音谁来听？耿爽这其实是替全球70%的发展中国家发声，问问贝尔伯克有没有这个担当。可能有人会说，耿爽这么直接问，会不会让场面不好看？但说实话，国际政治就得讲实话。其实不是跟贝尔伯克过不去，而是借着竞选这个机会，把美国的霸道行径摆到台面上，让各国都看看，到底谁在破坏国际秩序，到底谁在维护公平正义。这其实也是给贝尔伯克提个醒：想当联大主席，就得一碗水端平，不能跟着美国搞霸权那一套，得让联合国真正成为各国平等协商的平台，而不是少数国家操纵的工具。

以色列的结局注定了！各国的撤侨行动已经铺开，美国、欧洲、甚至一些亚洲国家纷纷启动了应急方案。以色列滥杀无辜，给自己和子孙后代造了多大的孽，周边国家都得罪遍了，哪天只要美国衰弱管不了它，群殴它是分分钟的事。美国要动伊朗，伊朗肯定会动以色列，现在不跑还待何时。灭一个内塔尼亚胡很难吗，非得以色列人民陪葬吗？国际刑警组织是干什么的？

特朗普终于厌倦了，和普京打完电话后，他深刻明白了自己的无能为力！美国时间19日傍晚，美国总统特朗普在白宫椭圆办公室接受采访时，再次谈及当天与俄罗斯总统普京的通话。他明确表示，如果俄乌停火谈判未能取得实质性进展，美国将不再介入，而是把问题“完全交给欧洲处理”。特朗普这通电话打完，算是彻底把俄乌冲突的“锅”甩给欧洲了。他在白宫采访里说得明白，要是谈判没进展，美国就撒手不管，让欧洲自己解决。这态度转变其实早有苗头——从最初扬言“24小时停火”到现在的“战略收缩”，特朗普的“交易思维”暴露无遗。这边特朗普刚说完，那边欧洲就坐不住了。欧盟第二天就火速通过第17轮对俄制裁，直接盯上189艘“影子油轮”，还收紧了金融、能源和技术限制。德国、英国、法国这些国家更是联合声明，指责俄罗斯“缺乏谈判诚意”，摆明了要和美国唱反调。这种反应背后，其实是欧洲长期以来的战略焦虑——美国说撤就撤，万一哪天连北约都靠不住，欧洲拿什么自保？所以他们借着制裁俄罗斯，顺势推进“重新武装欧洲”计划，打算在未来四年砸8000亿欧元提升防务能力。不过欧洲的“自主行动”也没那么顺利。就说这次制裁，匈牙利虽然没公开反对，但之前就多次质疑制裁效果，甚至在2025年初还阻止过延长对俄制裁。更麻烦的是，欧盟内部对防务资金的来源和分配吵得不可开交：德国、丹麦担心发行共同防务债券会加重财政负担，法国却坚持要优先购买本土武器，而意大利、西班牙这些国家又想灵活调整预算。这种内部分歧，让欧洲的“独立外交”从一开始就带着先天缺陷。再看美退欧进的趋势，其实是全球权力格局变化的缩影。美国过去靠“单极主导”吃遍天下，但现在既要应付国内经济烂摊子，又要应对中俄挑战，实在力不从心。特朗普的抽身，表面上是对俄乌冲突厌倦，实际上是想把资源集中到亚太，遏制中国崛起。而欧洲呢，虽然嘴上喊着“战略自主”，但军工产业链深度依赖美国，连这次制裁用的情报和技术都得靠北约支持。这种想独立又离不开的矛盾，注定了西方对俄政策的双轨路径不会一帆风顺。最尴尬的还是乌克兰。泽连斯基一边抱怨美国“淡出谈判”，一边又不得不低声下气求欧洲加大军援。他心里清楚，没了美国撑腰，乌克兰在谈判桌上的筹码就更少了。所以乌方才会急着和中国、巴西这些国家拉关系，甚至主动提出“矿产协议”来讨好美国。但问题是，就算乌克兰军队“北约化”再彻底，没了外部输血，光靠自己根本拖不起持久战。这场博弈的结局，其实早有伏笔。苏联当年在阿富汗耗了十年，最后被军费拖垮解体；俄罗斯现在在乌东的处境，和当年何其相似。但不同的是，这次欧洲被迫从“安全消费者”变成“安全提供者”，而美国的退场，反而加速了多极化格局的形成。未来的欧洲，要么在分歧中继续蹒跚前行，要么在危机中真正团结起来——但无论如何，乌克兰问题都将成为检验其自主能力的试金石。

一个国家能蠢到什么地步？看看瑞典就懂了，这地方三十年前富得流油，人均GDP吊打美国，靠卖军火躺着数钱，街上安全得能让孩子随便撒欢。结果现在满大街难民扎堆，本地人躲在家里不敢出门——你猜怎么着？全是他们自己“作”出来的。为什么这么说呢？三十年前的瑞典，那真是风光无限。1995年人均GDP就达到25926美元，军工产业更是牛气冲天。诺贝尔发明的无烟炸药奠定了军火工业根基，博福斯公司生产的火炮、雷达畅销全球，连隐形战舰技术都是瑞典玩剩下的。那时候的瑞典，靠着军火出口和高福利政策，日子过得滋润又安稳。可谁能想到，一场难民危机彻底把瑞典推向深渊。2015年，瑞典脑子一热，接收了16.3万难民，每周涌入的人数相当于一个小镇的规模。政府不仅给难民提供免费住房、医疗，每月还发5000元人民币的补贴，有孩子的家庭额外加钱。这哪是接收难民，分明是在撒钱招人。结果呢？难民没带来劳动力，反而成了定时炸弹。这些人大多来自中东和非洲，文化、宗教差异巨大，根本融不进瑞典社会。2015年11月，瑞典各地爆发抗议，本地人火烧难民营，难民拿石头砸车砸玻璃，双方大打出手。更离谱的是，2016年一个难民营发生群殴，15名难民持刀互砍，当场1死3伤。治安恶化到什么程度？2023年9月，瑞典帮派暴力事件激增，不到一个月就有12人死于非命，连军方都被调来维持秩序。首都斯德哥尔摩的运动场附近，光天化日之下就有人被射杀。更讽刺的是，瑞典连续六年蝉联欧洲强奸率榜首，连印度都望尘莫及。经济也被拖垮了。2016年，瑞典政府为应对难民问题，单年砸进去504亿瑞典克朗（约合380亿人民币），相当于每个难民每天烧掉2000块。钱花了，问题却越来越大。难民失业率高达60%，本地人被迫承担高额税收，福利缩水，房价飞涨。曾经的高福利天堂，如今成了本地人避之不及的“恐怖之城”。这一切都是瑞典自己作的。明明知道难民涌入会带来文化冲突，却为了所谓的“政治正确”，硬着头皮往坑里跳。更可笑的是，政府还隐瞒犯罪数据。2015年难民中心发生5000多起案件，警方却选择保密。直到2019年，林雪平大学才曝光，政府为了选举，故意篡改犯罪报告。现在的瑞典，真是搬起石头砸自己的脚。曾经的富裕、安全、高福利，全被难民政策毁了。更可悲的是，民众早就看透了这一切。2016年民调显示，44%的瑞典人希望进一步收紧难民政策，只有10%支持继续接收。可政府呢？还在打肿脸充胖子，一边遣返8万难民，一边又不得不承认，治安问题短期内根本解决不了。瑞典的教训告诉我们，一个国家要是被“圣母心”冲昏头脑，再好的家底也得败光。三十年前躺着数钱，三十年后满地鸡毛，这不是蠢是什么？可惜了那些曾经安居乐业的瑞典人，现在只能躲在家里，怀念那个回不去的黄金时代。

二战时期，德国占领下的法国女人。照片中一名打扮时髦的法国女子，笑容灿烂、媚眼迷离地与一群围在她身旁的德军士兵举杯畅饮。对于纳粹德军占领法国巴黎，女人们似乎并没有惊慌失措的表现，反而与德军友好相处，甚至是主动或半推半就的投怀送抱，这是不是说明德军占领了巴黎以后，并没有对老百姓实施暴力行为呢？或者说战争是两国政府的行为，与普通老百姓无关？在中国她们的这种行为不就是赤裸裸的女汉奸吗？