玩酷网

今天是“七七事变”88周年，就在1937年的今天，日本拉开了全面侵华的序幕，88年后，日本教材还在公然篡改历史！88年前的这一天，日本侵略者为武力吞并中国，悍然炮轰宛平城，制造了震惊中外的卢沟桥事变。中国军队奋起抵抗，...

稀土战是不是打了个寂寞？军工稀土缺，暂时不是很缺，人家两年就制定法案已经存足军工用稀土了，还有中国稀土十几年来一直有大量货在国际市场黑市交易，不要小看这十几年来私下市场的存货量，十年前日本被中国限制过稀土这次美欧闹日本为啥不闹，日本这十年攒的稀土可能更多，这次美帝么其实不是军工缺稀土，是通用汽车停产了一个礼拜，汽车小电动机用普通稀土比较多量大他们很难找到大量货替代，特朗普把留学生航空发动机芯片软件全一口气禁了做交易美国最大武器应该是在美资产和留学子女由此看来，与美国的经济贸易谈判，不是跪与不跪，而是互相妥协的结果。

绿媒说：日本距离中国大陆那么近，尤其是离北京更近，美国的B2轰炸机从日本基地出发，不费吹灰之力就可以到达北京。蔡正元怒呛道：你以为中国大陆是伊朗啊，真的搞笑！蔡说：中美会不会发生大战，因为什么发生大战？唯一可能就是因为在统一台湾的时候会发生。美国会不会用军事力量来压制中国的崛起？当然会了。至于说有没有能力打败中国大陆，这个不太可能，至少在西太平洋是绝对不可能的。绿媒那群人真的一点常识没有，把中国比作伊朗，我就问你伊朗有制空权嘛？一点也没有，美国是想怎么轰炸就怎么炸。至于中国大陆呢，要不让美国试试吧，只要他们不怕纽约或者华盛顿被东风快递轰炸，尽管来吧。日本离中国大陆是近，反过来你日本被攻击的地方也全部在大陆导弹的射程之内啊。除非日本人是猪头三，不怕被灭国，可以试一试啊。中国对世界上任何一个国家发动战争都会有心理挂碍，日本除外。大家对此怎么看呢？

为什么说美国对中国威胁最大的是70艘核潜艇？依中国目前的军事实力，3到5天拿下台湾没有什么悬念，炸毁中国周边的美军主要基地也不在话下，中国拦截B2、B21、F22这些空中目标也不是大问题，但让中国真正头疼的，其实是美国那支庞大的核潜艇部队，对中国构成了最直接的威胁。美国的核潜艇分成两种，一种是专门发射核弹的战略核潜艇，另一种是负责攻击的攻击型核潜艇。战略核潜艇就像移动的核武器库，随时能给对手致命一击；攻击型核潜艇则擅长在水下搞破坏，打军舰、炸基地，啥坏事都能干。就拿“俄亥俄”级战略核潜艇来说吧，这东西每艘能携带24枚“三叉戟”导弹，射程超过1.1万公里，从太平洋深处发射，能直接打到咱们国家的任何地方。而且这些导弹还能携带分导式核弹头，一枚导弹就能同时攻击多个目标。而且这些核潜艇能在水下潜伏几个月不露头，咱们很难发现它们的踪迹。要是真打起来，它们就是美国二次核打击的核心力量，就算咱们先动手摧毁了美国的陆基核设施，这些核潜艇也能给咱们造成毁灭性的打击。再加上美国还有“弗吉尼亚”级攻击核潜艇，静音性能特别好，在水下几乎听不到声音。它们能发射“战斧”巡航导弹，射程2500公里，从南海附近发射，就能打到咱们内陆的重要目标。而且这些核潜艇还能执行侦察、布雷、特种部队投送等任务，对咱们的海上交通线和沿海城市构成直接威胁。在台海冲突中，美国核潜艇可能会潜伏在台湾周边海域，攻击咱们的登陆舰艇和运输船，甚至用巡航导弹打击咱们的沿海军事基地，这会大大增加咱们收复台湾的难度。相比之下，美国的航母和轰炸机虽然也厉害，但它们的弱点比较明显。航母战斗群体积大，容易被发现和跟踪，咱们的反舰弹道导弹就能对它们造成很大威胁。轰炸机需要依赖基地，咱们的防空系统也能有效拦截。而核潜艇就不一样了，它们藏在水下，很难被探测到，就算被发现，也很难被彻底消灭。咱们国家这些年在反潜能力上有了很大进步，比如装备了先进的反潜机、驱逐舰和潜艇，还在南海布下了海底声呐阵列。但美国核潜艇的技术实在太先进了，尤其是它们的静音技术，咱们的反潜系统很难在公海区域发现它们。而且美国在亚太地区的核潜艇部署密度很高，太平洋舰队就有41艘核潜艇，占美国核潜艇总数的近60%。这些核潜艇从关岛、日本等基地出发，几个小时就能到达咱们周边海域，对咱们形成了实实在在的威胁。咱们的战略核潜艇虽然也在发展，比如094型和096型，但在载弹量和隐蔽性上还比不上美国的“俄亥俄”级。094型的龟背设计增加了噪音，影响了生存能力；096型虽然有了很大改进，但还没有完全形成战斗力。而美国的核潜艇部队已经发展了几十年，技术成熟，经验丰富，这是咱们短期内很难赶上的。总的来说，美国的70艘核潜艇就像悬在咱们头顶的达摩克利斯之剑，它们的隐蔽性、生存能力和战略威慑能力，让咱们在军事上不得不高度重视。虽然咱们在其他方面的军事实力也很强，但要彻底消除美国核潜艇的威胁，还需要咱们在反潜技术和核潜艇发展上继续努力，不断缩小与美国的差距。

我最佩服日本人的素质。日本人的素质说世界排名第二，没有哪个国家的人敢说排第一。如果以色列人不服，可以叫伊朗人送他们去6000度高温下试试。日本从一片废墟到崛起成为世界第二，也就短短20年。这是跟日本人独一无二的素质，是有关系的。

“说够了，动手了。”这一次，中国没再留情。7月1日零点刚过，30国的日子变了，欧盟的“求情信”也成了废纸一张。中国正式出手，对欧盟、英国、韩国和印尼的不锈钢钢坯、热轧板卷征收反倾销税，最高税率突破百点。​2019年，欧盟就通过“先赔本抢市场，再垄断赚大钱”的低价倾销方式抢占我国不锈钢市场，不仅挤垮了国内不少小型不锈钢企业，导致企业整体利润大幅缩水。​为了防止本土产业被摧毁，保护国内产业链安全和市场公平，中国商务部在2019年发布公告，对原产于欧盟、日本、韩国和印度尼西亚的不锈钢产品加征了为期5年的反倾销税。​如今五年期限已到，按说这事该翻篇了吧？​可没想到，在中方发起反制裁期间，英国、印度尼西亚、韩国、欧盟都在不同程度上升级了对华的贸易限制措施，其中欧盟更是在今年5月28日宣布对中国的马口铁产品征收最高62%的反倾销税。​面对如此密集的贸易保护主义行为，中国商务部发言人明确表示：“中方反对任何国家以牺牲中方利益为代价达成交易。”这一表态绝非空谈，而是有着坚实的行动支撑，中国选择了延长对30国的反制措施5年。​商务部发布公告，决定自2025年7月1日起，对原产于欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和不锈钢热轧板/卷继续征收反倾销税，实施期限为5年。​具体税率为：欧盟和英国企业统一加征43%的反倾销关税；韩国企业则面临差异化税率，特定企业23.1%，其他公司高达103.1%；印尼企业被征收20.2%的关税。​这一精准打击的背后，是中国对国际贸易规则的有力维护，也是对某些国家长期对华贸易保护主义行为的有力回击。​要知道，在过去的五年里，即便顶着高额关税，这些“洋钢”在中国的市场份额居然从12%硬生生到了23%。数据不会说谎，如果今天取消关税，低价产品明天就可能重新涌入市场。​欧盟在措施公布前夕曾致函中国，希望中方适度放宽限制。​但是，面对自身产业利益受损的现实，中国政府展现了鲜明态度：任何“求情”都难以改变既定方向。这封信最终只能成为历史档案，中国坚定推进国家利益至上的路径。​对于相关出口国而言，反倾销税带来的影响直接体现在成本结构上。高额税率叠加下，其产品在中国市场的价格优势几乎消失。一些依赖中国市场的企业或将不得不削减出口份额，寻找替代买家，产业链调整不可避免。​中国国内不锈钢企业则迎来喘息的空间，可以专注于生产升级、质量提升与技术创新。行业内更为公平的竞争环境，有助于推动上下游配套，刺激产业整体进步。​只能说，这一次，中国用实际行动表明了态度：说够了，就动手。在国际贸易中，中国不会任人欺负，也不会坐视本土产业受损。那些试图通过贸易保护主义手段打压中国的国家，终将为自己的行为付出代价。

最近扎克伯格高调宣布，招募了11个世界最顶尖的Ai智能专家，11人里有7人是中国人，其余4人分别来自印度、南非、澳洲、英国，7个中国人里有4个清华毕业，一个北大毕业，一个浙大毕业，一个中科大，没错，这7个最顶尖的Ai智能专家，不是什么华裔就是土生土长的中国人。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！最近关于AI领域的国际人才格局又有了新的大新闻。Meta（也就是大家熟悉的Facebook母公司）老板扎克伯格亲自对外宣布，他刚刚组建了一支由11名顶尖人工智能专家组成的精英团队。令人瞩目的是，这11个人当中竟然有7位是中国人。而且这7位不是华裔就是出生在中国本土，而且全部毕业于国内最顶级的高校——4位清华出身，1位北大，1位浙大，还有1位来自中科大。剩下4位则分别来自印度、澳洲、南非和英国。很多网友第一时间关注的是，为什么这次没有出现日本的身影？传统印象里，东亚科技强国日本在AI领域不该“隐形”。但事实就是这么直接，扎克伯格这次没有选择东京大学或日本其他名校的毕业生，而是把更多机会给了中国高校。这也说明中国在ai上的人才培养已经超过了日本。究竟是什么让中国高校培养出来的人才能够在AI领域如此突出？国内顶级大学对理工科的重视程度不是一般的高。清华、北大这些高校，计算机、数学、工程等专业的课程体系非常扎实，学生从本科阶段就要面对极强的学业压力和高标准的训练要求。各种学科竞赛、科研项目、创新创业挑战，每年都在各大高校中轮番上演。这样的环境下，学生不仅理论基础打得牢，动手能力和实际问题解决能力也得到了极大锻炼。而且，中国高校的教育模式近几年越来越强调国际化。大量中外合作项目、海外交流、国际竞赛和科研实践，让学生们在校期间就有机会和世界顶级科学家同台竞技。这种开放和交流的氛围极大提升了学生的视野和适应力。不少顶尖人才本科毕业后，会选择去欧美深造，再通过大型国际课题和企业项目积累经验，最终被国际科技巨头招至麾下。还有一点不能忽略，那就是团队协作能力。AI领域的创新往往需要多学科交叉、高强度协作。中国高校的本科教育不仅注重基础理论的广度，更鼓励学生参与团队型项目和跨界实践。和一些只强调专业深度但缺乏团队合作氛围的院校相比，这种“宽进严出”的训练模式让中国学生更快适应国际大公司的工作节奏。这次扎克伯格选择的团队里，还包含了来自印度、澳洲、南非和英国的专家。可以看出，Meta在全球范围内优中选优，充分体现出国际科技企业对于团队多元化的重视。不过，亚洲另一强国日本这次未能上榜，也让不少人感到意外。其实这也说明，国际高端科技企业看重的不是国籍，更不会因为刻板印象给谁“保底”，而是真正以能力和教育背景为核心标准。近年来中国高等教育体制不断改革，大量资源投入理工科发展，国际化步伐明显加快。学生们通过各种创新平台、校企联合项目和海外实习，逐步建立起与国际接轨的能力。政策支持和人才流动机制也越来越灵活，顶尖高校早已不是“闭门造车”，而是主动走出去，融入全球科技创新网络。当然，能在国际顶尖团队中脱颖而出，并不是一蹴而就的过程。中国高校这些年持续夯实基础，推动学科交叉，强调批判性思维和创新能力，这些都为AI等前沿科技领域的人才培养打下了坚实基础。未来的科技竞争，注定是国际化与多元化的融合，单打独斗已经不现实。对于像Meta这样的国际科技巨头来说，吸纳全球最优秀的人才、打造多元背景的团队，才是持续创新的关键。对于中国高校而言，只有在基础教育、科研创新、国际交流等方面持续发力，才能在下一轮全球人才竞争中继续保持领先优势。

日本向菲律宾出售军舰，“威慑中国” 据日媒《读卖新闻》6日消息，近期有日本政府官员透露，6月初日本防相中谷元与菲律宾防长特奥多罗在新加坡会晤时就日本向菲律宾出口军舰一事达成一致。记录我的2025# 此次日本卖给菲律宾的...

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。要说现在这战争啊，真是打不得，单说烧钱这事儿，就不是一般人能想象的，就说咱中国要是有一天真开战了，全国14亿人每人捐1000块，凑出1.4万亿人民币，这么一大笔钱，在现代战争里能撑多久呢？说起来可能没人信，这钱不光是花现在的，过去攒的家底得掏，未来要挣的钱也得提前透支，里头的门道可太多了。现在的武器跟过去不一样了，就说美国那个“战斧”巡航导弹吧，一发就得150万美元，换成人民币就是1000多万，这相当于多少普通家庭一辈子的积蓄？可在战场上，这导弹不是一发两发地用，海湾战争的时候，美军一天就能打出去200多枚，光导弹钱就花掉2.6亿美元，这哪是打仗啊，根本就是往战场上扔钱。再说战斗机，美国的F-35隐形战机，买一架就得1亿多美元，要是算上从买到用整个过程的花费，一架飞机得花好几亿美元。您琢磨琢磨，这些武器平时看着威风，可真到了打仗的时候，哪一样不是在拼命花钱？一枚导弹打出去，一套房子没了；一架战机摔了，一个小区的钱没了，这还只是看得见的武器成本，背后的开销更吓人。看看美国在阿富汗的例子，打了20年花了2.26万亿美元，平均每天3亿美元，2000亿美元在那儿也就够撑600多天。可现在的战争强度比阿富汗战争高多了，真要是大国之间开打，钱烧得更快，就说俄罗斯在俄乌战争里，每天花3.2亿美元，还没算导弹饱和打击呢，这要是打起来，钱根本不够用。咱普通人觉得1.4万亿是天文数字，可到了战场上，真不够看的。打仗最可怕的不是眼前花多少钱，是把未来的钱都提前透支了，美国就因为打仗，欠了20多万亿国债，这些钱早晚得老百姓还，相当于把子孙后代的钱都先花了。俄罗斯为了打仗，把军工产能提高了好几倍，可这是靠压缩民用生产换来的，老百姓买东西更难了，物价也跟着涨。再说乌克兰，因为打仗，GDP下降了15%到25%，工业产能缩水20%到40%，多少年都恢复不过来，工厂停工、农田荒芜，别说挣钱了，连吃饭都成问题。更要命的是，战争还会让国家借钱，借了钱就得还，要么加税，要么印钞票，最后受苦的还是老百姓，手里的钱越来越不值钱。您说这仗打下来，钱花了，人也遭罪了，国家发展也停滞了，图个啥呢？仗打完了可不算完，战后重建又是一笔巨额开销：城市毁了要重建，公路桥梁炸了要修，战场废墟要清理，哪一样不要钱？摩苏尔战后重建得花750亿美元，相当于伊拉克两年的财政收入；乌克兰被毁的公路有5万多公里，重建得花400亿美元，这都是实实在在的开销。还有人呢，退伍军人得安置，受伤的人得治病，难民得救助，这些都需要钱，更麻烦的是劳动力少了，年轻人上不了学，国家发展就慢了，这影响可不是一天两天的。您看，这仗打起来容易，想恢复可就难了，花的钱比打仗的时候还多，时间还更长，对国家和老百姓都是长远的伤害。要是把1.4万亿人民币不花在打仗上，花在过日子上，能做多少事？这钱能新建40万所中小学，让2亿孩子有学上；能支撑全国农村医保10年，让8亿农民看病不愁，您对比一下，44天打完仗啥也不剩，可要是花在民生上，能让多少人受益？看看日本和中国的例子，日本在和平时期将军费控制在GDP的1%以内，经济快速发展；中国改革开放这些年，军费占比下降，GDP增长了300倍，老百姓日子越来越好，这说明啥？和平才能发展，发展才能有钱，有钱才能让日子过得更好。说实在的，战争这事儿太残酷了，烧的是钱，毁的是家，苦的是老百姓。谁也不想打仗，好好过日子比啥都强。您说现在咱们能安安稳稳上班、吃饭、接送孩子，这不就是最大的福气吗？真要是打起仗来，那点捐款连开头都不够，后面的苦日子还长着呢，所以啊，和平发展才是大伙儿都盼望的，把钱花在建设国家、改善生活上，才是正事儿。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

外媒破防了！纽约时报近日竟然报道：“俄罗斯人曾经崇尚西方的一切，如今却视中国为一种时尚！”随后，便是列举了在俄罗斯掀起的中国热的三个表现。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！第一个，最直观的变化就是俄罗斯的年轻一代开始热衷学习普通话了。不仅仅是学校开设的中文课越来越多，很多家庭为了孩子将来能在中俄关系日益密切的大环境中占得先机，甚至会请专门会说中文的保姆，让孩子从小就浸泡在中文环境里。毕竟大家都觉得，中国现在是大势所趋，未来发展潜力大，会说中文肯定更吃香。这其实说白了是一种务实的选择，不再像以前那样盲目追随西方文化，而是希望抓住中国快速崛起带来的机会。很多俄罗斯年轻人觉得，跟中国打交道的机会越来越多，中文变成了他们职业发展和生活中不可或缺的技能。除了语言上的变化，中国制造的商品也在俄罗斯市场掀起了波澜。尤其是汽车，2024年中国汽车销量在俄罗斯达到了惊人的90万辆，放眼整个市场，这数字已经相当可观了。你要是看俄罗斯的汽车博主，过去他们总是介绍欧美车的性能和历史故事，现在反而成了介绍中国车的主场。为什么？因为观众更喜欢，也更关心中国的各种新车型。特别是“理想”汽车，在俄罗斯竟然被拿来跟“保时捷”放在一起比较，受追捧的程度不输豪车。不仅汽车，其他领域的中国产品也悄悄进入了俄罗斯人生活的各个角落，从家用电器、电子产品到日常用品，大家不知不觉中都开始依赖这些中国货。虽然老一辈俄罗斯人受欧美文化影响深厚，短时间内难以彻底改变对西方的认同，但年轻一代的情况完全不一样。小孩子们从小生活在中国制造的产品中，娱乐内容也越来越多地受中国文化影响，学校里又被鼓励学习中文。这种“潜移默化”的影响，让年轻人对欧美的印象渐渐模糊，反倒对中国有了更多好感和亲近感。他们觉得中国不仅经济强劲，还兼具深厚的文明底蕴，这种感觉是很自然的。这股“俄罗斯的中国热”背后，离不开俄乌冲突、被踢出“G8”这些重大事件的影响。俄罗斯发现，传统的西方伙伴变得不那么可信了，支持乌克兰打击俄罗斯的西方国家让俄方对欧美彻底失望。相反，中国始终坚持和平共处和真诚合作的外交理念，这种“真心换真心”的态度为俄罗斯提供了稳定和可靠的合作伙伴。于是，俄罗斯不得不转向东方寻求新的机遇。在现实经济层面，中国商品便宜且种类丰富，很符合俄罗斯市场需求。尽管俄罗斯近年出台了新政策，提高了进口关税，尤其对汽车行业影响显著，但中国汽车厂商依旧通过各种渠道努力进入俄罗斯市场。虽然销量数据看起来很漂亮，但事实是，中国汽车在俄罗斯市场并非一帆风顺。2025年初，俄罗斯汽车市场整体销量下降了不少，部分原因是俄罗斯政府修改了平行进口规则，新增高额税费让中国车的成本直线上升。而且，关于汽车质量的问题也被曝光过。俄罗斯权威媒体测试显示，中国汽车发动机的寿命普遍比欧美品牌短，部分车型使用两年后就出现了生锈现象，金属件耐用度远低于欧洲车。这些质量上的短板，直接影响了中国车的市场认可度。企业在俄罗斯投资合资厂或者技术转让的方案被看好，但地缘政治的不确定性让很多中国车企保持谨慎态度，毕竟一个政策变动可能让投资变得风险极高。回顾历史，苏联曾经把自己当作老大哥，看不起中国等邻国。但如今情况变了，曾经的小弟已经成长为一个经济和文化大国，这让俄罗斯这个“大哥”心里有落差。不过，今天的年轻一代俄罗斯人不再像过去那样心怀优越感，他们更开放，更愿意接受来自东方的现代文明和文化。对他们来说，中国是一个充满活力、充满机会的国家，学习中文、接触中国文化、使用中国产品，成为一种新的时尚和生活方式。这种变化其实跟上世纪70、80年代的俄罗斯年轻人热爱日本文化有点类似，那时候日本的动漫、游戏和机械电子产品几乎是神一样的存在。如今，中国文化和产品成为新的潮流。说到未来，有人担心，俄罗斯一旦和西方关系缓和，所谓的“中国热”可能会有所减弱，这点确实不无道理。毕竟国家之间的关系总是复杂多变，利益和战略考量会影响到民众的观念和选择。但无论如何，中俄之间的文化交流、经济合作已经形成了一个新的趋势。年轻人学中文，市场上中国产品越来越多，这些都不是短时间内能轻易改变的现象。信源：纽约时报中文网