玩酷网

美国国务卿卢比奥怒斥着联合国，指责联合国在巴以冲突中没有完善他们的责任，并没有为巴以冲突的停火起促进作用，而造成了最坏的影响，反而使这件事情不断地愈演愈烈下去，似乎联合国应该承受出全部的责任，当然但是这场战争...

当地时间9月23日，加沙地带卫生部门发表声明称，过去24小时，以军在加沙地带的军事行动共导致38名巴勒斯坦人死亡、190人受伤。声明表示，自2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，以军在加沙的军事行动已导致65382人死亡、166985人受伤。一审：洪晓懿二审：印奕帆三审：谭登

2025年以来，随着巴以冲突持续，多国宣布将承认巴勒斯坦国。当地时间9月21日，英国、加拿大、澳大利亚、葡萄牙分别发表声明，宣布承认巴勒斯坦国。此外，法国总统马克龙将于9月22日在纽约联合国总部承认巴勒斯坦国，安道尔、...

俄总统新闻秘书佩斯科夫对记者称，目前，巴以冲突正在经历史上战斗最激烈的阶段，当然，也是最悲惨的阶段！据来自以媒的消息，一辆“雌虎”步兵战车被RPG发射的反坦克火箭弹击中，5名士兵受伤，其中一人头部受到重创、生命垂危...

就在刚刚以色列国家安全部长慌了！9月21号晚上，本-格维尔又发话了，直接对着英国、加拿大、澳大利亚，他们承认巴勒斯坦国这事儿，他说以色列必须马上有动作，不能干看着，直接要求约旦河西岸归以色列，还说要把那个“巴勒斯坦恐怖主义政权”给解决。本-格维尔的言论显然让整个中东局势变得更加紧张。作为一名极右翼政治人物，他的这些话有着明显的激进色彩，同时也向外界传递了一个信息——以色列在巴勒斯坦问题上的态度不容妥协。你可以想象，在一个充满争议和冲突的地区，他的声明必定引发一阵风波，尤其是在巴勒斯坦和其支持者看来，这种“霸权主义”的立场无疑是挑起了更多的敌意和反感。说到“约旦河西岸归以色列”这一要求，它绝非只是一个简单的地理范围问题。西岸地区长期以来就是巴勒斯坦人眼中的家园，这片土地充满了深厚的历史和文化意义。对他们来说，这不仅是失去的土地，更是他们存在的象征。而本-格维尔提出的“要解决巴勒斯坦恐怖主义政权”，实际上是一种将整个巴勒斯坦人民和其政治力量标签化、妖魔化的手法。这样一来，巴勒斯坦的合法抵抗、他们争取独立的诉求就被进一步压制，化为一种“恐怖主义”的行为，彻底断绝了任何和平解决的可能。不仅如此，他还向西方国家施加压力，要求他们改变立场，支持以色列的做法。这显然是把问题进一步国际化，让更多的国家卷入到这场已经够复杂的冲突中。以色列显然是在通过这种方式，来试图通过外交手段为自己争取更多的支持，同时向全球宣示自己在巴勒斯坦问题上的主权与立场。而西方国家在这一问题上的态度，也因此变得更加关键，他们的立场是否会影响到中东局势的发展，成为了一个不容忽视的问题。但是，如果我们换个角度来看，这样的做法到底能否真正解决问题呢？历史告诉我们，任何通过压制来达到目的的策略，最终都只是积累更多的矛盾和敌意。巴勒斯坦问题的复杂性，远远超出了简单的军事打压所能解决的范畴。每一方的伤痛、每一方的诉求都必须被平等地对待，和平才有可能成为可能。单单通过强硬的态度和行动来压制对方，最终只会让局势变得更加动荡不安。对于国际社会而言，应该更关注的是如何推动真正的和平进程，而不仅仅是站在某一方的立场上发表言论。西方国家的外交政策，尤其是在巴勒斯坦问题上的立场，已经多次成为中东局势紧张的推手。如果他们能够在和平与正义的框架下站稳立场，也许能为地区的稳定带来更多希望。然而，现实中却是，政治利益和地缘战略常常成为国家行为的主导因素，而这种背后的利益博弈，往往把人道和正义置于次要地位。不可否认，任何形式的极端言论和激烈行动只会让这一长期困扰中东的冲突更加深入。回顾历史，巴以冲突从来就没有简单的解决办法，和解与和平的道路也始终未能找到一条清晰的出路。而在这样一种复杂的国际背景下，我们是否应该为这一地区的每一个人，寻找一种更加包容、公正、持久的解决方案呢？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中东狠人以色列以色列边境局势以色列外交关系巴勒斯坦国核武以色列以色列出事以色列生存法则

卡塔尔说只有以色列向卡塔尔公开道歉，卡塔尔才会重新进行巴以冲突的调解工作。以色列向谁道个歉？以色列是不会道歉的，以色列从来就没有真正希望巴以以冲突停火过，以色列之所以接受巴以冲突停火协议的谈判，只迫于国际社会的...

快讯！法国总统宣布了这不是一次外交辞令式的喊话，而是G7内部的一记真正的“地震”。法国总统马克龙在联合国大会上扔下重磅炸弹：法国正式承认巴勒斯坦国，这一决定不仅让现场安保都紧张了几秒，更在全球政坛掀起波澜。要知道，在七国集团这个“西方俱乐部”里，这可是头一回有成员国家打破默契，公开站出来撑巴勒斯坦。此举不光震撼了以色列，也让美国有些措手不及。马克龙这步棋，明显不是一时冲动，而是蓄谋已久。法国敢顶风作案，也不是没铺垫，从今年初开始，巴黎方面就频频在中东事务上发声，批评“国际社会在巴以冲突中太过沉默”，而如今，随着加沙地带人道危机持续失控，马克龙终于出手。法国成为七国集团中第一个承认巴勒斯坦国的国家，这一举动直接挑战了长期以来G7内部在巴以问题上的“隐性共识”，支持以色列、模糊巴勒斯坦，然而现在，法国不再模糊，直接认了。法国此举也迅速引发连锁反应，英国外交部旋即表示将“认真评估相关立场”，加拿大政界也传出“重新审视中东政策”的声音，G7内部的统一战线，眼看着出现裂痕。法国这是“打破了欧美之间关于巴勒斯坦建国的政治禁忌”，而在巴勒斯坦一方，阿巴斯政府罕见高调赞赏法国“勇敢且正义”的决定，哈马斯方面也发表声明称欢迎法国“迈出历史性的一步”。就在马克龙宣布承认巴勒斯坦国的前几天，以色列军队从东西两个方向大举进攻加沙城，明确喊话要展开“前所未有的军事行动”。加沙地带陷入火海，联合国官方数据显示，至今已有超过65174人死亡，近48万人被迫撤离家园。大量妇女儿童无处安身，医院停电、难民营爆满，国际人道组织集体发声：加沙，正在发生一场“人道浩劫”。但令人意外的是，面对如此局面，美国依然坚持“以色列有自卫权”，并在联合国安理会连续第六次否决了加沙停火决议，公然顶住全球压力。这种“睁一只眼闭一只眼”的态度，引发多国不满，法国的耐心也终于耗尽，马克龙之所以此时出手，正是因为加沙的人道危机逼得他无法再装聋作哑。法国国内舆论也在强烈推动政府采取道义立场，尤其是穆斯林社区的压力不断上升，再加上联合国大会这个全球舞台，马克龙显然是想借势打出一张“人道主义外交牌”，重塑法国在中东的存在感。这不仅仅是法国的良心发现，更是一场精心布局的地缘政治操作，承认巴勒斯坦国，其实就是变相承认“两国方案”的正当性。而“两国方案”，也就是巴勒斯坦和以色列各自建国、和平共处，正是2012年以来联合国的主流共识。但美国一直在拖，尤其是特朗普回任总统后，更是对以色列“言听计从”，多次否定“两国方案”实质性进展。法国这次单方面承认巴勒斯坦，无疑是对美以政策的一次正面挑战，更重要的是，它也为15国联名推动的“两国解决框架”扫清了一大障碍。要知道，在中东，谁能拿到“斡旋者”的话语权，谁就能主导地区秩序，法国显然不想再让美国一家说了算。从拦截以色列军售，到主动参与黎巴嫩重建，再到如今承认巴勒斯坦，巴黎在一步步重塑自己的中东战略。甚至有分析认为，这背后还有法国对军售市场的考量，毕竟，沙特、卡塔尔、埃及这些国家对巴勒斯坦问题态度强硬，如果法国能在政治上站队，换来的可能就是数十亿欧元的军购合同。而美国这边，白宫虽然没有直接批评法国，但从国务院的表态看，明显对马克龙“擅自行动”感到不适，换句话说，美国慌了。法国这一步走得不只是大胆，更是有预谋，在当下这个全球局势动荡的年份，欧洲国家正在寻找更多“战略自主”的空间。尤其是在乌克兰战事拉锯、美国大选再起波澜的背景下，法国显然不愿继续做美国的“应声虫”。而这也引出了一个关键问题，法国之后，谁会是第二个？西班牙、挪威、爱尔兰等国早前已经释放出积极信号，德国虽然依然谨慎，但国内政治压力也在发酵，一旦形成连锁反应，G7格局撼动只是时间问题。中国外交部发言人也在第一时间表态，欢迎法国承认巴勒斯坦国，并强调“两国方案是解决巴勒斯坦问题的唯一现实出路”。这不仅体现出中国一贯的中东政策立场，也为日后推动更广泛的国际协调提供了道义支撑。马克龙这次不再“骑墙”，而是选择了站到历史的十字路口上，法国成为G7中第一个承认巴勒斯坦国的国家，这不只是一次政治表态，更是一次战略布局。它可能不会立刻改变中东的火药味，但却可能打开一扇新的和平之门，未来，会不会有更多国家跟上法国的脚步？这既取决于中东局势的走向，更取决于全球是否还有坚持正义和理性的勇气。

记住这张脸，就是这个穿红衣的女人，19日在联合国，亲手否决了加沙的“生路”！在安理会最新的停火决议表决上，14个国家投了赞成，只有她，美国驻联合国代表，一个人，举起了反对的手！而以色列驻联合国代表达农更是演都不演了，不仅发文表示感谢，甚至放出两人亲切握手的视频，就差把两个人早已沆瀣一气狼狈为奸写到脸上。这整个投票过程，其实是一场毫无悬念的“预谋”。现场画面显示，投票结束后，美代表被部分群众指着鼻子骂：你真可耻！而她戴着墨镜微微一笑，显然没把这些人的抗议和愤怒放在眼里。因为全世界都知道，在这个问题上，凶手只会有一个。美国的立场早已内定，所谓的投票，不过是走一个过场，向世界公开表演一次它如何藐视全球共识。这一幕似曾相识，自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，美国已经在安理会5次否决类似的停火决议，算上历史账，截至2023年12月，美国总共否决了45项批评以色列的安理会决议，超过其所有否决记录的一半，堪称"否决专业户"。为啥频率这么高？就在她否决停火决议的前一年，美国众议院刚通过143亿美元对以色列的军事援助，2024年又批准了价值188亿美元的F-15战斗机军售，随后再加码200多亿美元的武器计划。这些数字背后，是美国军工复合体的狂欢——2024年美国对外军售总额创下3187亿美元的纪录，其中对以色列的军售占了相当份量，而洛克希德・马丁、雷神这些军火巨头的股价，总能在冲突升级时迎来一波上涨。毕竟全球40%的武器出口都来自美国，战乱地区就是它们的"市场"，加沙的炮火声里，藏着华尔街的算盘声。这种操作模式早有前科。2014年加沙冲突时，美国国务卿克里打着调停旗号穿梭中东，结果停火协议生效几小时就告破裂，冲突期间巴勒斯坦死亡人数从400飙升到上百人。如今历史重演，一边是美国代表否决停火，一边是源源不断的军援运抵以色列，活脱脱"左手递炮弹，右手谈和平"的戏码。更有意思的是，这种政策背后少不了国内政治的推力，美国最大的亲以色列游说集团AIPAC，2018年光游说费用就花了350万美元，2020年亲以团体给政治候选人的捐款超1480万美元，这些真金白银投下去，政策偏向自然不言而喻。而加沙的现实正在为这场利益游戏付出惨痛代价。联合国数据显示，加沙90%的民众被迫流离失所，平均每人要迁移10次以上，60%的建筑变成废墟。最令人揪心的是，截至2025年9月，已有超过360人死于饥饿，其中近一半是儿童，联合国粮农组织明确指出这是"人为饥荒"——以色列封锁下，每天需要600卡车的援助物资，实际却连零头都到不了，近东救济工程处6000卡车的援助物资被拦在约旦边境。讽刺的是，就在美国否决停火决议时，加沙医院里还有1.2万伤员在等待救治，其中三分之一是儿童，而美国送来的"关怀"，却是更多的F-15战斗机和导弹。按照套路，用不了多久，我们可能就会看到美国官员登上电视，假惺惺地"关切平民伤亡"，提出所谓的"人道主义走廊"计划。就像2023年冲突初期那样，先批出上百亿美元军援，等以色列打够了，再出来扮演"和平使者"。这种把戏在叙利亚、在伊拉克都上演过，本质就是通过维持低烈度冲突，既让军火商赚钱，又能控制地区局势，何乐而不为？只是加沙的儿童等不起这种"政治周期"。联合国儿童基金会统计，已有1.45万名儿童在冲突中死亡，近1.7万名儿童与父母失散。当美国代表在联合国举起否决权时，加沙的难民营里，孩子们正在帐篷里忍受饥饿；当美以代表握手微笑时，加沙66万儿童因为学校被毁而失学。这些数字背后，是被当作筹码的生命，是被利益碾压的人权。如今联合国大会即将召开，一些国家准备承认巴勒斯坦国，但这改变不了美国继续操控安理会的现实。只要军工复合体还在赚钱，只要游说集团还在发力，加沙的停火就永远是"不合时宜"的提议。毕竟对那些坐在华盛顿办公室里的决策者来说，加沙的混乱不是灾难，而是维持影响力和利润的"必要代价"，至于那360个因饥饿死去的生命，不过是报表上可以忽略的数字罢了。

加沙一夜，人间十年！！！以军战机呼啸而过，拉希德公路挤满逃亡的车队。母亲拖着孩子踉跄前行，老人回头望向化作废墟的家园——这就是以色列口中“前所未有的力量”。48万人仓皇南逃，却仍有半数人被困战火。军方宣称已控制加沙城，可仇恨早已在断壁残垣中疯狂生长。联合国指控种族灭绝，欧盟举起制裁刀锋，但炮声仍未停歇。当平民沦为“驮货的牲口”，当死亡被称作“解脱”，军事碾压真的能换来和平吗？以军承认战争将持续数月，而加沙的夜，比任何一个冬天都冷。强权刺不破仇恨的茧，废墟里长不出和平的花。这场看似必胜的战役，早已注定没有赢家。巴以冲突人道主义危机

大消息！马克龙放大招了，法国总统马克龙正式官宣：承认巴勒斯坦国，下周一还要在联合国大会上发言！这可是G7国家里第一个承认的，简直像一颗重磅炸弹投入国际政治舞台。你说马克龙为啥在这时候做决定？巴以冲突闹得不可开交，加沙地区惨不忍睹，近百万人被迫离开家园，数万人在战火与饥饿中丧生，人道主义危机严重。法国呼吁停火，以色列却没回应。马克龙这一举动，可不是为了出风头，而是想打破巴以之间的僵局，给“两国方案”铺路。目前已经有不少国家表态支持，这也给一直偏袒以色列的美国带来了压力。不得不说，马克龙这步棋走得大胆又关键。你们觉得后续还会有更多国家跟进承认巴勒斯坦国吗？