玩酷网

普京接班人浮出水面？普京的任期距离结束已经不远了，毕竟他的年龄越来越大了，但要做他的接班人可不容易，不光要维持好和中美的关系，最少还要满足三大条件。在俄罗斯政坛上，谁能接普京的班？这事儿越来越引人注目了。普京今年都72岁了，任期到2030年结束，可身体和精力总有极限。要是接班人选不对，俄罗斯内外平衡就乱套了，尤其是得稳住和中美的关系，还得至少满足三大条件。到底谁浮出水面了？普京接班人浮出水面？普京的任期距离结束已经不远了，毕竟他的年龄越来越大了，但要做他的接班人可不容易，不光要维持好和中美的关系，最少还要满足三大条件。这话说出来，就得从俄罗斯当前形势说起。普京从2000年起领导俄罗斯，经历了经济起伏和国际风云，到2024年选举又以高票续任，可他生于1952年，现在72岁，转眼就73了，任期到2030年，之后的事儿得早做打算。俄罗斯正打着俄乌冲突，内部国防系统也闹出不少动静，得找个靠谱人接棒，才能保持国家稳定。回想2023年6月，瓦格纳集团那场事儿闹得沸沸扬扬，他们不服国防部管，公开对抗，结果集团解散，头头普里戈津转去白俄罗斯，不久后飞机出事身亡。这暴露了国防部的问题，普京随后动手整顿。2024年4月，副部长伊万诺夫涉嫌收巨额贿赂被抓，他管军产和住房，从2018到2023年涉案超10亿卢布。到2024年5月，绍伊古从国防部长转去安全会议秘书，新部长别洛乌索夫上位，这人原来管经济。6月，又免了四位副部长，包括潘科夫和波波夫。这些变动是为了清腐强军，可新部长刚上，2024年8月乌克兰就突袭库尔斯克州，占了些地盘。俄罗斯赶紧反击，到2025年，通过调朝鲜部队帮忙，逐步收复部分区域，但冲突还没完。这些事儿让普京更急着想接班人。要接班，得至少满足三大条件。第一，得在军队、安全部门和地方行政里有可靠人脉。军队关系稳边境，对抗北约；安全部门防西方搞颜色革命，避免国家分裂；地方关系管经济，没钱啥都白搭。第二，得让普京绝对信得过，坚持他的路线，不亲西方，不在中国问题上翻脸，尤其不能在俄乌冲突上让步。第三，得有实战经验，最好在俄乌冲突中露过手。现代战争用无人机和高超音速导弹，光书本知识不行，得练过真刀真枪。现在候选人里，梅德韦杰夫挺活跃，2008到2012年当过总统，2024到2025年常公开批美国和泽连斯基。可他文官出身，没军指挥经验，在打仗时候靠不靠谱不好说。绍伊古管国防多年，但腐败案一堆，战场推进慢，转岗后影响力弱了。别洛乌索夫上任后推军改，引朝鲜部队稳库尔斯克，到2025年有些进展，但军事背景浅，实战少。这些人都缺这缺那，难全满足三大条件。其实，符合条件的阿列克谢·久明渐渐冒头。他早年在联邦安全局护普京安保，2014年克里米亚行动中管特种部队。后来当图拉州长，推军工发展，2024年5月升国务委员会秘书。在库尔斯克危机里，他协调防御，用情报反击。这些履历让他军队、安全、地方都沾边，普京信他，能续对华友好路线。中俄关系现在铁得很，2025年普京去中国参加上合峰会，强调合作。接班人得稳住这关系，别让美国钻空子。俄乌冲突到2025年9月还在拖，普京批西方和北约推责任。美国情报帮乌克兰，俄罗斯军费2025年涨到13.5万亿卢布，军队扩到62万。普京说总想着接班，有名单。久明虽在考察，但前景亮。而俄罗斯接班关乎全球稳定，得防西方搅局。

苦苦等了10年，普京最想要的，中国终于给了准信等了十年，普京终于等来了那句中国的“可以”。如果说能源是俄罗斯的底牌，那把这张牌打进亚洲市场，就是普京最想干成的一件事。现在，“西伯利亚力量2号”天然气管道项目正式进入施工倒计时，中俄蒙三国刚刚签了备忘录，这意味着一场横跨三国、持续三十年的能源合作，终于落地。这事说来不新鲜。2015年，俄罗斯就给这个项目取好了名字，但名字取了，事却迟迟没办成。原因并不复杂，三方各有算盘：俄罗斯盯着高价大单，蒙古想多收过路费，中国则坚持要稳定低价。谈了快十年，始终谈不拢。直到最近，大家终于找到了共同利益的平衡点，合作的齿轮才真正咬合上。从项目规模来看，这不是一根普通的管道。按现在的设计，每年能向中国输送500亿立方米天然气，合同一签就是三十年。而且路线直接穿越蒙古，解决了从西伯利亚到中国北方的天然气运输难题。对俄罗斯来说，这条管道是个“新通道”，一方面能减少对欧洲市场的依赖，另一方面也能应对西方制裁带来的出口压力。据路透社援引消息人士称，此次谈判中，俄方在天然气定价上罕见地做了让步，最终给出的价格低于俄罗斯目前对欧洲的出口价。这在以往几乎不可想象。对俄方来说，这不仅是价格上的妥协，更是战略选择上的转向。面对欧洲市场的持续萎缩，亚洲市场成了俄罗斯能源的新希望，而中国是这个市场里最大的买家。从中方的角度看，这样的合作来得正是时候。眼下全球能源供应链动荡不安，海上运输路线风险加剧，特别是中东地区的不确定性，让中国对陆路能源通道的依赖开始上升。与其一年到头担心海上运输被“卡脖子”，不如直接搞一条从西伯利亚直达中国的能源通道。更何况，价格合适、供应稳定，还能签个三十年的长期合同，这种买卖划算得很。而对夹在中间的蒙古国来说，这个项目同样意义重大。长期依赖矿产出口的蒙古，急需新的经济增长点。天然气管道一旦建成，蒙古不仅能收上丰厚的过路费，还有望获得天然气使用上的价格优惠。对一个资源依赖型国家来说，这样的机会可遇不可求。更重要的是，蒙古这次愿意在建设成本上作出让步，说明它也明白，等不起了。三方能在这个时间点达成一致，背后其实是现实的推动力。俄罗斯需要出口，中国需要能源，蒙古需要收益。各取所需，利益挂钩，才让这个项目从纸上谈兵变成了现实工程。《华尔街日报》评论指出，中俄能源合作的升级，不只是经济账那么简单，更是一张地缘政治的战略牌。管道建成后，俄罗斯对欧洲市场的依赖度将进一步降低，而中方则能在能源安全上多一个稳定来源。这种互补式合作，在当前国际局势不稳的大环境下，显得尤为重要。普京对亚洲市场的兴趣并不是今天才有，但过去一直缺少一个实实在在的突破口。“西伯利亚力量2号”就是这个突破口。其实早在几年前，普京就多次在公开场合强调这个项目的重要性，甚至明确表示这是俄罗斯能源战略的“关键一环”。现在项目终于动起来了，对普京来说，这不仅是外交成果，更是国内政治上的一张王牌。当然，这只是开始。项目虽然签了备忘录，但真正的建设才刚刚起步。后续涉及技术、投资、监管等一系列问题，还需要三方持续协调。不过从目前的态势来看，三方都表现出前所未有的积极性，至少在政治意愿这一块，已经达成了足够的共识。值得注意的是，这条管道未来可能重塑整个东亚地区的能源格局。500亿立方米的年输气量，不只是满足中国的部分需求那么简单，它还会对区域内的其他能源供应国，比如中亚、澳大利亚、卡塔尔等，形成不小的竞争压力。换句话说，这是一条能影响市场价格和供应结构的管道。从战略意义上讲，这条管道比表面上看起来要复杂得多。它不仅是中俄之间的能源纽带，也是在当前世界格局重构背景下，三国之间的一次利益绑定。尤其是在全球能源转型的大背景下，天然气作为“过渡能源”的地位变得越来越重要。谁能掌握稳定的天然气供应，谁就在未来能源竞争中占据先手。这也是为什么，这一次中国给出“准信”，尤为关键。它不只是对一个能源项目的确认，更是对中俄关系深度合作的又一次体现。而对于普京来说，这是十年等待的结果，也是他最想要的外交成果之一。信息来源：《中俄蒙签天然气大单，“中国不在乎西方怎么想”》——观察者网

就在刚刚，俄罗斯不管特朗普的意见，毅然决然的与中国签订了好多项合作，其中就包括了能源方面的合作。虽然看起来这是一件国与国之间正常的事情，但是也同时从侧面说明了美国的“霸主地位”从此将一去不复返。中俄能源合作早已超越简单的买卖关系。2025年6月，俄罗斯北极LNG二号项目第三条生产线投产，这个被美国制裁了三年的项目，最终用上了中国提供的深海钻井平台技术。更绝的是，运输船队里出现了中国自主建造的“北极木兰号”，这艘液化天然气运输船能在零下50度的极寒中作业，直接把俄罗斯天然气运往广西北海。这种合作模式藏着精妙的双向价值。对俄罗斯而言，中国不仅是最大买家，更是技术伙伴。对中方来说，北极航道的开通让能源运输绕开了马六甲海峡这个“咽喉要道”。数据显示，从俄罗斯亚马尔半岛到上海的航程缩短了40%，运输成本直降30%。这就像给中国的能源安全装上了“双保险”，既不怕海上封锁，又能用本币交易规避美元波动。中俄的本币结算比例已突破80%，这个数字背后是惊心动魄的博弈。2024年沙特对华石油出口中，人民币结算比例从12%飙升至35%，直接导致沙特外汇储备中的美元资产缩水1800亿美元。更让美国坐立不安的是，俄罗斯宣布将用人民币结算天然气，这个决定直接触动了华尔街的神经，高盛报告显示，若全球20%的能源交易改用人民币，美元霸权将出现结构性裂缝。能源合作只是表象，更深层的较量藏在北极的冰层之下。2025年5月，中俄海军在巴伦支海举行联合军演，参演舰艇包括中国的055型驱逐舰和俄罗斯的“北风之神”核潜艇。演习中首次测试了联合反导系统，俄罗斯的S-500防空导弹与中国红旗-9B导弹的数据链实现实时互通。这种深度协同，让北约的预警系统频频误判。科技领域的合作更让美国如鲠在喉。中俄联合研发的“格洛纳斯-北斗”双模导航系统，定位精度达到0.1米级，已装备在北极科考船上。当美国还在为GPS的民用精度争论时，中俄的极地导航系统已开始为跨国运输船队导航。更致命的是，两国在量子通信领域的突破。2024年开通的“京沪干线”量子通信网络，直接把北极航道的运输数据加密传输，美国国家安全局的黑客再也没法像监听马六甲海峡那样窃取情报。中俄的战略协作正在改写全球贸易规则。2025年7月，中俄蒙签署《国际公路运输协定》，这条贯穿欧亚的陆路通道，让货物从中国连云港到莫斯科的运输时间缩短至12天。更关键的是，协定明确规定所有交易使用本币结算，海关清关使用区块链技术。这种“去中心化”的贸易体系，让美国主导的WTO框架相形见绌。美国试图用关税大棒阻止这种趋势，但效果适得其反。2025年5月，美国宣布对购买俄罗斯能源的国家加征100%关税，结果引发连锁反应：印度转而用人民币购买俄罗斯原油，德国悄悄重启北溪管道维修，连美国的铁杆盟友日本都开始用卢布结算天然气。国际货币基金组织的最新数据显示，美元在全球外汇储备中的份额已跌至58%，创下布雷顿森林体系解体以来的新低。北极航道的开通，让人想起1956年的苏伊士运河危机。当时埃及宣布将运河收归国有，直接动摇了英国的全球霸权。如今的历史轮回中，中俄通过北极航道重构了能源运输版图。这条航道不仅缩短了亚欧距离，更让俄罗斯获得了“新地缘货币”，过路费收入预计在2030年达到每年200亿美元。面对中俄合作，美国使出了浑身解数却收效甚微。特朗普政府曾威胁对购买俄油的国家加征关税，结果导致美国页岩油企业陷入绝境。2025年上半年，美国页岩油开采量暴跌23%，得克萨斯州爆发大规模罢工。更讽刺的是，美国试图拉拢俄罗斯脱离中国，却遭到普京当面拒绝：“中俄关系就像呼吸空气，平时不觉得，没了可不行。”军事上的围堵同样失败。2025年4月，美军航母战斗群试图进入南海时，中俄联合派出的反舰弹道导弹部队直接锁定了目标。五角大楼的兵推报告显示，在中俄同时存在的情况下，美军在西太平洋的胜率已跌破30%。这种军事威慑，配合经济上的去美元化，形成了对美国的“双重绞杀”。中俄合作最深远的影响，在于证明了“去霸权化”路径的可行性。当北极航道开始用人民币结算，当量子通信网络覆盖欧亚大陆，当联合军演数据实时共享，美国苦心经营的单极世界正在出现裂缝。这种裂缝不是偶然，它源于中俄对美元霸权本质的清醒认知：石油美元的根基是军事霸权，而中俄用能源+科技+金融的组合拳，正在动摇这个根基。1973年石油危机让美元绑定石油，如今中俄用本币结算让石油挣脱美元枷锁。当“西伯利亚力量-2”管道的天然气点亮中国北方城市时，北极航道的破冰船正在凿穿旧秩序的冰层。这场静悄悄的革命，或许比任何军事冲突都更具颠覆性，它证明真正的力量，从来不是靠制裁和封锁，而是靠互联互通与互利共赢。

普京抵达天津后，有一点令人很意外：没有红毯铺到天边，没有少女献花，连平时热闹的欢迎秧歌队都“消失”了，红毯长度缩短到“刚够走两步”，可俄方却自带豪华防弹车，普京在大批保镖的簇拥下，上车就走，干脆利落。以前外国领导人来中国，那场面，啧啧，跟电影里演的似的，红毯长到能跑马拉松，鲜花堆得像小山，秧歌队的扇子甩得比风车还快，小朋友扯着嗓子喊“欢迎欢迎热烈欢迎”，连空气里都飘着喜庆的味道。可普京一来，画风突变，红毯短得连脚都盖不全，献花的小姑娘估计在后台玩手机：“今天咋没我戏？”秧歌队更惨，直接“放假”了。最抢眼的是那辆防弹车，车身黑得发亮，窗户厚得像城墙，普京一下飞机就被保镖们“护送”上车，车门一关，车子“嗖”地开走了，留下一群记者举着相机直发愣。为啥普京的欢迎仪式这么“特别”？其实啊，中俄是“铁哥们”，早过了“靠仪式秀亲密”的阶段，双方更看重的是合作内容，比如能源合作、科技研发、国际事务上的默契配合，这些“干货”比红毯鲜花实在多了。再说了，普京是“硬汉总统”，向来不喜欢繁文缛节，访华多次，早对“高规格接待”免疫了，与其搞些花里胡哨的仪式，不如把时间省下来谈正事，毕竟中俄元首会晤，每分钟都可能影响全球局势呢！有人说，中方“简化”欢迎仪式是“不够重视”，这纯属瞎操心，中俄关系，那叫一个“扎实”！就像老朋友见面，不用刻意打扮，不用说客套话，一个眼神、一个手势，彼此就懂了。普京自带防弹车，也不是“不信任中方安保”，而是俄罗斯领导人的“标准操作”，毕竟普京曾多次遭遇暗杀威胁，安全措施做到极致是职业习惯，中方尊重俄方的选择，反而体现了“以客为尊”的外交智慧。更重要的是，这种“反套路”恰恰说明中俄关系够“真”！不需要靠红毯鲜花来“撑场面”，也不怕被外界议论“冷淡”。就像网友说的：“真正的朋友，不用天天晒合影，关键时刻能一起扛事就行，”中俄现在就是这样：你帮我突破西方封锁，我帮你应对北约东扩，你在能源领域给我“输血”，我在科技领域给你“赋能”，这种“背靠背”的信任，比任何仪式都珍贵！所以别盯着红毯长短、鲜花有无了——中俄的“硬核友谊”，早就写在了每一次合作、每一份声明、每一场会晤里，这波“反套路”操作，反而让世界看到：真正的伙伴，从来不需要“演”给谁看！

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。此时的俄乌战场正陷入一种诡异的平衡，朝鲜输送的数百万发炮弹让俄军保持着火力优势，而西方对乌援助却在特朗普“欧洲买单”的政策下不断缩水，德国将年度军援腰斩，美国承诺的“爱国者”导弹只兑现了三分之一。这种力量对比的变化，让拉夫罗夫的提议不再是单纯的外交辞令，而成为俄罗斯在僵局中寻求突破的关键一步。拉夫罗夫的提议看似简单，实则藏着精心设计的外交逻辑。他明确提出，安全担保的前提是乌克兰永久放弃加入北约，而担保方不仅包括美英法这些联合国安理会常任理事国，还特别点名将中国纳入其中，甚至提到了德国、土耳其等区域大国。这手棋下得颇为精妙，既延续了他一贯推动的多极世界秩序主张，又精准切中了当前局势的要害。要知道，就在他表态前几天，美欧刚刚宣布要组建“志愿者联盟”，计划向乌克兰派遣地面部队，而特朗普虽承诺提供空中支援，却坚持让欧洲承担主要责任。拉夫罗夫的提议恰好形成对冲——你们谈你们的军事部署，我提我的多边框架，用联合国五常的权威压过区域性联盟的声量。这种外交策略深得拉夫罗夫的风格精髓。从联合国时期积累的多边谈判经验，到升任外长后深耕中俄印等新兴大国关系，他始终擅长在复杂博弈中寻找平衡点。这次提议表面上是开放的安全倡议，实则巧妙设置了双重门槛：对西方，强调“没有俄罗斯参与的安全讨论都是死路一条”，否定了绕过俄方单方面保障乌克兰安全的可能性；对乌克兰，则用“去北约化”卡住其核心诉求，相当于在谈判桌上预设了前提条件。更关键的是把中国拉进来，这步棋既利用了中俄战略协作的良好氛围，又给美国出了难题——如果拒绝这种大国协调模式，就显得违背其倡导的“规则秩序”；如果接受，就得承认俄罗斯的安全关切，甚至可能影响对乌援助的力度。各方反应很快印证了这一提议的冲击力。特朗普政府虽然在推动俄乌和谈上表现积极，甚至促成了美俄乌在沙特的技术会谈，但对拉夫罗夫的提议却态度暧昧。白宫强调美国只扮演“辅助角色”，副总统万斯更是直白表示欧洲必须承担主要责任。这种表态背后是美国国内的政治算计——既要展现外交成果，又不想被拖入长期安全承诺。欧洲的反应则更为复杂，法国和英国虽主导“志愿联盟”，但多数国家对派兵入乌心存顾虑，担心引发与俄罗斯的直接冲突。欧盟内部63%的德国民众支持“以土地换和平”的民调结果，更暴露了欧洲社会对战争的疲惫感。这种分歧让拉夫罗夫看到了机会，通过把安全议题提升到大国协调层面，进一步放大欧洲内部的矛盾。乌克兰的处境则更为尴尬。泽连斯基政府虽然也在推动安全保障方案，但坚持要求排除俄罗斯的参与，认为任何包含俄方的担保机制都不可接受。这种立场与拉夫罗夫的提议形成直接对立，也让美国的斡旋陷入两难。在沙特举行的美俄乌技术会谈虽然达成了黑海停火和保护能源设施的协议，但在领土问题和全面停火上仍毫无进展。泽连斯基坦言，领土问题是谈判中“最艰难的问题”，这意味着乌克兰不可能轻易接受俄罗斯提出的前提条件。这种僵局反而凸显了拉夫罗夫提议的价值——即便无法立即实施，也能将舆论焦点转向对乌方“不切实际诉求”的质疑，为俄罗斯争取道义主动。所有目光最终都落在了中国的回应上。拉夫罗夫特意点名中国参与担保，显然看重中国在劝和促谈中的独特地位。事实上，普京在此前与特朗普的会谈中就曾提出类似想法，将中国纳入安全保障机制似乎已成为俄方的既定策略。这种安排对俄罗斯有多重好处：借助中俄关系的热度提升提议可信度，通过中国的中立立场平衡西方压力，甚至可能分化美欧对中国的态度。但对中国而言，这无疑是个需要谨慎拿捏的选择。外交部的回应相当委婉，强调中方一贯以自己的方式劝和促谈，将其定性为“预设性问题”，既没直接拒绝也没明确接受，保持了战略模糊性。这种模糊性恰恰体现了中国的外交智慧。一方面，中国始终坚持尊重各国主权和领土完整，这与乌克兰的核心诉求存在契合点；另一方面，中国又强调要正视俄罗斯的安全关切，反对北约东扩，这与俄方的提议有部分共识。这种双重立场让中国在调停中拥有独特优势，但也意味着不能轻易站队。此前提出的全球安全倡议和关于乌克兰危机的和平计划，都体现了中国试图构建平衡各方利益的框架，而非直接介入某一方的安全安排。在西方援乌力度减弱、俄朝军事合作加强的背景下，中国更需要保持这种平衡，避免被卷入大国对抗的漩涡。

普京访华这细节，把中俄关系“处成啥样”全暴露了！这次普京访华，有个超有意思的小细节！他走出机舱时，不是一本正经地走出来，而是略带欢快，侧着身蹦出来的。下机前，还先和乘务长热络握手，接着边整理衣服，边轻快小跑下机，整个人状态超放松。从这个细节就能看出来，普京访华就像回自己家一样自在，也侧面反映出中俄关系的亲密无间。在如今复杂的国际局势下，两国的紧密合作与深度信任愈发珍贵。这种超越普通外交关系的情谊，是双方在国际事务中相互支持、深度合作的有力见证。普京这次访华的轻松状态，是不是也让你感受到中俄关系的与众不同？大家觉得这次访问还会给两国带来哪些新的合作机遇？

普京访华的第一天晚上，就迫不及待地向中方通报了一件事！普京访华的第一天晚上（8月31日），中方为出席天津上合峰会的各国代表团举办了隆重的欢迎宴会。合影阶段，中方元首与普京进行了短暂交谈。俄总统助理乌沙科夫后来在接受记者采访时表示，两人进行了非常详细的交流，讨论了最近俄罗斯与美国之间的接触。普京向中方详细介绍了俄美在多个关键问题上的讨论，其中包括敏感且复杂的乌克兰问题。乌克兰问题多年来一直是国际热点，牵动着多方利益。俄美在这一问题上的态度和讨论结果，对地区稳定乃至全球安全格局都有着深远影响。普京将相关讨论细节告知中方，显示出俄罗斯对中俄关系的高度重视，愿意在重大国际问题上与中方保持信息畅通。除了乌克兰问题，双边关系也是俄美交流的重点，普京也毫无保留地向中方通报了情况。俄美双边关系历经波折，从经济合作到地缘政治博弈，涉及领域广泛且复杂。普京的通报让中方更全面地了解到俄罗斯在与美国打交道过程中的立场、策略以及面临的挑战，有助于中方在国际事务中更好地理解俄罗斯的行动逻辑，也为中俄双方在国际舞台上进一步协调立场提供了重要依据。在交流中，普京还特别强调了俄罗斯在一个中国原则上的坚定立场。他明确表示，俄罗斯在台湾问题上始终支持中方。台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可跨越的红线。俄罗斯在这一关键问题上的坚定表态，不仅是对中俄全面战略协作伙伴关系的有力支撑，更是在国际上彰显了正义立场。普京在与中方的交流中着重提及此事，进一步巩固了中俄两国在重大原则问题上的共识，也让外界看到中俄关系在关键议题上的高度一致性和稳定性。其实，在“特普会”后，俄方第一时间向白俄罗斯、中亚国家等通报了情况，然而唯独没有主动跟中国说明具体细节，这一细节迅速引发了外界的诸多猜测和讨论。一些人开始臆测俄美关系可能有所缓和，甚至担心这是否会影响到中俄两国战略协作的根基。毕竟，中俄两国近年来在政治、经济、军事、外交等多个领域开展了广泛且深入的合作，双方的战略协作对维护全球战略平衡和国际公平正义发挥着重要作用。在这样的背景下，外界对中俄关系的任何风吹草动都格外敏感。但普京刚到中国的第一天，就主动向中方详细说明了“特普会”的情况，这一举动意义重大。它不仅打消了外界那些毫无根据的疑虑，同时也向世界传递出一个清晰而强烈的信号：在俄罗斯的外交名单上，中国始终占据着极为重要的位置，甚至可以说排在优先于美国的位置。这并非偶然，而是中俄两国多年来在相互尊重、平等互利基础上，通过不断深化合作、共同应对挑战所形成的深厚友谊和紧密战略协作关系的体现。普京此次主动向中方通报情况，绝非临时起意，而是中俄两国关系长期稳健发展的必然结果。一直以来，中俄两国秉持着不结盟、不对抗、不针对第三方的原则，在国际事务中相互理解、相互支持。双方在联合国、上海合作组织、金砖国家等多边平台上密切协作，共同推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。在应对全球性挑战如气候变化、恐怖主义威胁、经济复苏等问题上，中俄也携手共进，展现出大国担当。此次普京主动通报，正是对中俄全面战略协作伙伴关系原则的生动践行。通过这样一场主动且详细的通报，不仅消除了外界关于“俄美接近”可能对中俄关系产生影响的疑虑，也再次有力地证明了中俄关系的成熟与稳定。这种成熟稳定的关系，建立在双方坚实的政治互信、广泛的共同利益以及对国际事务相似的立场和理念之上，不会因一时一事而受到动摇，而是会在不断交流与合作中持续深化和发展。在当前复杂多变的国际形势下，中俄两国的紧密合作对维护地区及全球的和平稳定、促进共同发展具有不可替代的重要意义。

九三阅兵来的都是该来的，没来的自然都有没来的道理。美国跟我们的关系自不必说了，如此盛大的活动，肯定不来捧场。美国的缺席基本定了一个基调，周围那些和美国捆绑得紧的国家就基本没有悬念了，像韩国，这些年在安全和经济上都对美国仰赖，所以美国一声不来，首尔自然也不肯独自露脸。英国本身和美国是一条战线，这种情况下，他们只会更谨慎地跟着美国的步伐，不会单独行事，韩国和英国的决定并不奇怪，毕竟站错了队，付出的代价不会小。而法国因为当年二战期间沦陷得太快，今天面对这样的纪念，多少有些难为情，选择避开也是意料之内。德国就更不用说了，作为曾在二战中失败的一方，参加这种主题的阅兵，无论怎么想都不合适，德国人的低调是长久养成的习惯。实际上，这些国家缺席，不单纯是外交上的冷淡，更多是复杂的历史包袱和现实利益在作祟。印度的情况又不太一样，它虽然看起来很独立，但二战跟中国的抗战又扯不上太多关系，所以自然不会太当回事，再加上一直在看美国怎么表态，印度总想找个有利的位置，既然美国没表态来，那印度跟着观望也很正常。再看非洲和拉美，坦率说，抗战胜利确实跟他们没多大关系，加上邀请范围主要贴合历史实际，他们不来倒也没什么特别，总的来说，缺席的都是有各自清晰考量的国家，从现实和历史都能找到解释。不过，西方国家集体缺席并不是纯粹的巧合，美国这次带头，这一圈主要盟友一起按兵不动，背后还是想着用联合抵制的方式，给中国快速崛起加点阻力。冷战之后，西方一向习惯了掌握国际舞台上的话语权，中国这些年实力猛增，他们心里头多多少少憋着一股劲，担心权力天平向东倾斜，看到中国发邀请，反而成了他们表态和拉帮结派的机会。不少人把目光全放在那些缺席的国家上，其实有不少重要嘉宾是如期而至的，比如俄罗斯，作为抗战和二战欧洲主战场上的主角之一，这次总统普京亲自来了，证明中俄关系不同一般。还有一些中亚、非洲甚至拉美的领导人到场，虽然他们在西方媒体上的曝光少，但实际上，这也是中国外交朋友圈实力的体现。这种大场合，谁来了谁没来也不是全部，对于中国来说，阅兵既是一场对外展示，也是一次自我定位，不管美国、英国这些传统强国怎么想，这次阅兵更多是提醒国人要记得历史、懂得国家自信。一场阅兵，看起来是展出新武器和军容，更深层其实是在表达和平发展的决心，不求搞对抗，但也让别人明白中国不是好惹的。最后，该来的朋友来了，不来的也有自己的理由。与其纠结于谁高调谁低调，不如把心思放在脚踏实地发展自身上，只有自己强大了，才是真的强大，盟友是带不来繁荣的。

九三阅兵来的都是该来的，没来的自然都有没来的道理。美国跟我们的关系自不必说了，如此盛大的活动，肯定不来捧场。美国的缺席基本定了一个基调，周围那些和美国捆绑得紧的国家就基本没有悬念了，像韩国，这些年在安全和经济上都对美国仰赖，所以美国一声不来，首尔自然也不肯独自露脸。英国本身和美国是一条战线，这种情况下，他们只会更谨慎地跟着美国的步伐，不会单独行事，韩国和英国的决定并不奇怪，毕竟站错了队，付出的代价不会小。而法国因为当年二战期间沦陷得太快，今天面对这样的纪念，多少有些难为情，选择避开也是意料之内。德国就更不用说了，作为曾在二战中失败的一方，参加这种主题的阅兵，无论怎么想都不合适，德国人的低调是长久养成的习惯。实际上，这些国家缺席，不单纯是外交上的冷淡，更多是复杂的历史包袱和现实利益在作祟。印度的情况又不太一样，它虽然看起来很独立，但二战跟中国的抗战又扯不上太多关系，所以自然不会太当回事，再加上一直在看美国怎么表态，印度总想找个有利的位置，既然美国没表态来，那印度跟着观望也很正常。再看非洲和拉美，坦率说，抗战胜利确实跟他们没多大关系，加上邀请范围主要贴合历史实际，他们不来倒也没什么特别，总的来说，缺席的都是有各自清晰考量的国家，从现实和历史都能找到解释。不过，西方国家集体缺席并不是纯粹的巧合，美国这次带头，这一圈主要盟友一起按兵不动，背后还是想着用联合抵制的方式，给中国快速崛起加点阻力。冷战之后，西方一向习惯了掌握国际舞台上的话语权，中国这些年实力猛增，他们心里头多多少少憋着一股劲，担心权力天平向东倾斜，看到中国发邀请，反而成了他们表态和拉帮结派的机会。不少人把目光全放在那些缺席的国家上，其实有不少重要嘉宾是如期而至的，比如俄罗斯，作为抗战和二战欧洲主战场上的主角之一，这次总统普京亲自来了，证明中俄关系不同一般。还有一些中亚、非洲甚至拉美的领导人到场，虽然他们在西方媒体上的曝光少，但实际上，这也是中国外交朋友圈实力的体现。这种大场合，谁来了谁没来也不是全部，对于中国来说，阅兵既是一场对外展示，也是一次自我定位，不管美国、英国这些传统强国怎么想，这次阅兵更多是提醒国人要记得历史、懂得国家自信。一场阅兵，看起来是展出新武器和军容，更深层其实是在表达和平发展的决心，不求搞对抗，但也让别人明白中国不是好惹的。最后，该来的朋友来了，不来的也有自己的理由。与其纠结于谁高调谁低调，不如把心思放在脚踏实地发展自身上，只有自己强大了，才是真的强大，盟友是带不来繁荣的。

中俄真要联手搞大事？北约发出警告：台海开战普京可能抄后路中俄到底是啥关系呢？今年五月两国刚签的联合声明说得很清楚，是全面战略协作伙伴关系，不是军事同盟。这意味着两国在很多领域会合作，但不会像北约那样搞集体防御，一方打仗另一方必须帮忙。俄罗斯在声明里明确支持中国的一个中国原则，反对"台独"，但这是政治立场，不等于要派兵帮忙打仗。就像俄罗斯军舰去年在台湾东部海域航行，专家也说了，这更多是政治表态，不是军事行动前兆。俄罗斯最近把军事力量从叙利亚转到了利比亚，忙着在非洲布局。在乌克兰战场消耗那么大，现在的军工产能提升明显是为了应对眼前的冲突，不是为了去欧洲开辟新战场。俄罗斯一年能造1500辆坦克，听起来吓人，但大多是翻新库存，真正能调到欧洲前线的数量有限。再说他们和中国的军事合作，虽然八月刚搞了潜艇联合巡逻，但这种演习更多是提高默契度，根本没有形成能一起打仗的指挥系统。北约自己也知道欧洲防线有多虚弱。他们现在连乌克兰的炮弹都要靠韩国库存来支援，真要是俄罗斯进攻，哪还有余力去管台海？这种情况下放出"抄后路"的说法，更像是在给自己壮胆，顺便吓唬欧洲国家继续依赖北约保护。他们这套双重标准玩得很溜，在乌克兰问题上支持一方打另一方，到了台海问题上却反对中国维护主权，根本说不通。俄罗斯对台海问题的态度一直很明确。他们在联合国等各种场合都表示支持中国的统一立场，但这种支持主要是政治和外交上的。普京现在的主要精力还是在俄乌冲突和周边地区，比如利比亚、萨赫勒这些地方，忙着巩固自己的势力范围。要是同时在欧洲和亚洲两个方向动手，对俄罗斯来说风险太大，根本不符合他们的利益。梅德韦杰夫那句"现在学俄语还不晚"的调侃，更像是对北约焦虑的嘲讽，不是真要动手的信号。中国这边更没必要靠俄罗斯帮忙。咱们的火箭军、海军这些年发展得很快，对付外部干涉完全有能力。国防部早就说了，中俄的联合演习不针对第三方。解决台湾问题是中国自己的事，不管有没有外部支持，我们都有决心和能力完成统一。北约炒作中俄联手，无非是想把水搅浑，让中国在台海问题上缩手缩脚。其实北约的警告反而暴露了他们的虚弱。美国把战略重心转到亚洲后，欧洲感觉没人保护了，心里发虚。他们威胁要制裁和俄罗斯做生意的国家，结果呢？中俄的本币结算搞得越来越红火，今年上半年贸易中人民币占比都到52%了。这种施压根本起不到作用，只会让更多国家看清北约的真面目。说到底，台海问题和欧洲安全是两码事，硬把它们扯到一起的是北约自己。中俄关系好是事实，但这种合作不针对任何人，更不会搞什么联合进攻。俄罗斯没有理由在台海开战时去"抄欧洲后路"，他们现在的战略重心不在那儿。中国也不需要别人帮忙就能解决自己的问题。北约与其整天胡思乱想，不如好好想想怎么解决自己的问题。欧洲国家要是真担心安全，就该自己增加防务投入，而不是指望美国，更不该拿台海问题说事。这种制造对立的做法，只会让世界更不安全。咱们普通人也别被这些耸人听闻的说法吓住，事实是中俄不会联手搞所谓的"大事"，北约的警告不过是自己吓自己罢了。