玩酷网

普京访华这细节，把中俄关系“处成啥样”全暴露了！这次普京访华，有个超有意思的小细节！他走出机舱时，不是一本正经地走出来，而是略带欢快，侧着身蹦出来的。下机前，还先和乘务长热络握手，接着边整理衣服，边轻快小跑下机，整个人状态超放松。从这个细节就能看出来，普京访华就像回自己家一样自在，也侧面反映出中俄关系的亲密无间。在如今复杂的国际局势下，两国的紧密合作与深度信任愈发珍贵。这种超越普通外交关系的情谊，是双方在国际事务中相互支持、深度合作的有力见证。普京这次访华的轻松状态，是不是也让你感受到中俄关系的与众不同？大家觉得这次访问还会给两国带来哪些新的合作机遇？

普京访华的第一天晚上，就迫不及待地向中方通报了一件事！普京访华的第一天晚上（8月31日），中方为出席天津上合峰会的各国代表团举办了隆重的欢迎宴会。合影阶段，中方元首与普京进行了短暂交谈。俄总统助理乌沙科夫后来在接受记者采访时表示，两人进行了非常详细的交流，讨论了最近俄罗斯与美国之间的接触。普京向中方详细介绍了俄美在多个关键问题上的讨论，其中包括敏感且复杂的乌克兰问题。乌克兰问题多年来一直是国际热点，牵动着多方利益。俄美在这一问题上的态度和讨论结果，对地区稳定乃至全球安全格局都有着深远影响。普京将相关讨论细节告知中方，显示出俄罗斯对中俄关系的高度重视，愿意在重大国际问题上与中方保持信息畅通。除了乌克兰问题，双边关系也是俄美交流的重点，普京也毫无保留地向中方通报了情况。俄美双边关系历经波折，从经济合作到地缘政治博弈，涉及领域广泛且复杂。普京的通报让中方更全面地了解到俄罗斯在与美国打交道过程中的立场、策略以及面临的挑战，有助于中方在国际事务中更好地理解俄罗斯的行动逻辑，也为中俄双方在国际舞台上进一步协调立场提供了重要依据。在交流中，普京还特别强调了俄罗斯在一个中国原则上的坚定立场。他明确表示，俄罗斯在台湾问题上始终支持中方。台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可跨越的红线。俄罗斯在这一关键问题上的坚定表态，不仅是对中俄全面战略协作伙伴关系的有力支撑，更是在国际上彰显了正义立场。普京在与中方的交流中着重提及此事，进一步巩固了中俄两国在重大原则问题上的共识，也让外界看到中俄关系在关键议题上的高度一致性和稳定性。其实，在“特普会”后，俄方第一时间向白俄罗斯、中亚国家等通报了情况，然而唯独没有主动跟中国说明具体细节，这一细节迅速引发了外界的诸多猜测和讨论。一些人开始臆测俄美关系可能有所缓和，甚至担心这是否会影响到中俄两国战略协作的根基。毕竟，中俄两国近年来在政治、经济、军事、外交等多个领域开展了广泛且深入的合作，双方的战略协作对维护全球战略平衡和国际公平正义发挥着重要作用。在这样的背景下，外界对中俄关系的任何风吹草动都格外敏感。但普京刚到中国的第一天，就主动向中方详细说明了“特普会”的情况，这一举动意义重大。它不仅打消了外界那些毫无根据的疑虑，同时也向世界传递出一个清晰而强烈的信号：在俄罗斯的外交名单上，中国始终占据着极为重要的位置，甚至可以说排在优先于美国的位置。这并非偶然，而是中俄两国多年来在相互尊重、平等互利基础上，通过不断深化合作、共同应对挑战所形成的深厚友谊和紧密战略协作关系的体现。普京此次主动向中方通报情况，绝非临时起意，而是中俄两国关系长期稳健发展的必然结果。一直以来，中俄两国秉持着不结盟、不对抗、不针对第三方的原则，在国际事务中相互理解、相互支持。双方在联合国、上海合作组织、金砖国家等多边平台上密切协作，共同推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。在应对全球性挑战如气候变化、恐怖主义威胁、经济复苏等问题上，中俄也携手共进，展现出大国担当。此次普京主动通报，正是对中俄全面战略协作伙伴关系原则的生动践行。通过这样一场主动且详细的通报，不仅消除了外界关于“俄美接近”可能对中俄关系产生影响的疑虑，也再次有力地证明了中俄关系的成熟与稳定。这种成熟稳定的关系，建立在双方坚实的政治互信、广泛的共同利益以及对国际事务相似的立场和理念之上，不会因一时一事而受到动摇，而是会在不断交流与合作中持续深化和发展。在当前复杂多变的国际形势下，中俄两国的紧密合作对维护地区及全球的和平稳定、促进共同发展具有不可替代的重要意义。

九三阅兵来的都是该来的，没来的自然都有没来的道理。美国跟我们的关系自不必说了，如此盛大的活动，肯定不来捧场。美国的缺席基本定了一个基调，周围那些和美国捆绑得紧的国家就基本没有悬念了，像韩国，这些年在安全和经济上都对美国仰赖，所以美国一声不来，首尔自然也不肯独自露脸。英国本身和美国是一条战线，这种情况下，他们只会更谨慎地跟着美国的步伐，不会单独行事，韩国和英国的决定并不奇怪，毕竟站错了队，付出的代价不会小。而法国因为当年二战期间沦陷得太快，今天面对这样的纪念，多少有些难为情，选择避开也是意料之内。德国就更不用说了，作为曾在二战中失败的一方，参加这种主题的阅兵，无论怎么想都不合适，德国人的低调是长久养成的习惯。实际上，这些国家缺席，不单纯是外交上的冷淡，更多是复杂的历史包袱和现实利益在作祟。印度的情况又不太一样，它虽然看起来很独立，但二战跟中国的抗战又扯不上太多关系，所以自然不会太当回事，再加上一直在看美国怎么表态，印度总想找个有利的位置，既然美国没表态来，那印度跟着观望也很正常。再看非洲和拉美，坦率说，抗战胜利确实跟他们没多大关系，加上邀请范围主要贴合历史实际，他们不来倒也没什么特别，总的来说，缺席的都是有各自清晰考量的国家，从现实和历史都能找到解释。不过，西方国家集体缺席并不是纯粹的巧合，美国这次带头，这一圈主要盟友一起按兵不动，背后还是想着用联合抵制的方式，给中国快速崛起加点阻力。冷战之后，西方一向习惯了掌握国际舞台上的话语权，中国这些年实力猛增，他们心里头多多少少憋着一股劲，担心权力天平向东倾斜，看到中国发邀请，反而成了他们表态和拉帮结派的机会。不少人把目光全放在那些缺席的国家上，其实有不少重要嘉宾是如期而至的，比如俄罗斯，作为抗战和二战欧洲主战场上的主角之一，这次总统普京亲自来了，证明中俄关系不同一般。还有一些中亚、非洲甚至拉美的领导人到场，虽然他们在西方媒体上的曝光少，但实际上，这也是中国外交朋友圈实力的体现。这种大场合，谁来了谁没来也不是全部，对于中国来说，阅兵既是一场对外展示，也是一次自我定位，不管美国、英国这些传统强国怎么想，这次阅兵更多是提醒国人要记得历史、懂得国家自信。一场阅兵，看起来是展出新武器和军容，更深层其实是在表达和平发展的决心，不求搞对抗，但也让别人明白中国不是好惹的。最后，该来的朋友来了，不来的也有自己的理由。与其纠结于谁高调谁低调，不如把心思放在脚踏实地发展自身上，只有自己强大了，才是真的强大，盟友是带不来繁荣的。

九三阅兵来的都是该来的，没来的自然都有没来的道理。美国跟我们的关系自不必说了，如此盛大的活动，肯定不来捧场。美国的缺席基本定了一个基调，周围那些和美国捆绑得紧的国家就基本没有悬念了，像韩国，这些年在安全和经济上都对美国仰赖，所以美国一声不来，首尔自然也不肯独自露脸。英国本身和美国是一条战线，这种情况下，他们只会更谨慎地跟着美国的步伐，不会单独行事，韩国和英国的决定并不奇怪，毕竟站错了队，付出的代价不会小。而法国因为当年二战期间沦陷得太快，今天面对这样的纪念，多少有些难为情，选择避开也是意料之内。德国就更不用说了，作为曾在二战中失败的一方，参加这种主题的阅兵，无论怎么想都不合适，德国人的低调是长久养成的习惯。实际上，这些国家缺席，不单纯是外交上的冷淡，更多是复杂的历史包袱和现实利益在作祟。印度的情况又不太一样，它虽然看起来很独立，但二战跟中国的抗战又扯不上太多关系，所以自然不会太当回事，再加上一直在看美国怎么表态，印度总想找个有利的位置，既然美国没表态来，那印度跟着观望也很正常。再看非洲和拉美，坦率说，抗战胜利确实跟他们没多大关系，加上邀请范围主要贴合历史实际，他们不来倒也没什么特别，总的来说，缺席的都是有各自清晰考量的国家，从现实和历史都能找到解释。不过，西方国家集体缺席并不是纯粹的巧合，美国这次带头，这一圈主要盟友一起按兵不动，背后还是想着用联合抵制的方式，给中国快速崛起加点阻力。冷战之后，西方一向习惯了掌握国际舞台上的话语权，中国这些年实力猛增，他们心里头多多少少憋着一股劲，担心权力天平向东倾斜，看到中国发邀请，反而成了他们表态和拉帮结派的机会。不少人把目光全放在那些缺席的国家上，其实有不少重要嘉宾是如期而至的，比如俄罗斯，作为抗战和二战欧洲主战场上的主角之一，这次总统普京亲自来了，证明中俄关系不同一般。还有一些中亚、非洲甚至拉美的领导人到场，虽然他们在西方媒体上的曝光少，但实际上，这也是中国外交朋友圈实力的体现。这种大场合，谁来了谁没来也不是全部，对于中国来说，阅兵既是一场对外展示，也是一次自我定位，不管美国、英国这些传统强国怎么想，这次阅兵更多是提醒国人要记得历史、懂得国家自信。一场阅兵，看起来是展出新武器和军容，更深层其实是在表达和平发展的决心，不求搞对抗，但也让别人明白中国不是好惹的。最后，该来的朋友来了，不来的也有自己的理由。与其纠结于谁高调谁低调，不如把心思放在脚踏实地发展自身上，只有自己强大了，才是真的强大，盟友是带不来繁荣的。

中俄真要联手搞大事？北约发出警告：台海开战普京可能抄后路中俄到底是啥关系呢？今年五月两国刚签的联合声明说得很清楚，是全面战略协作伙伴关系，不是军事同盟。这意味着两国在很多领域会合作，但不会像北约那样搞集体防御，一方打仗另一方必须帮忙。俄罗斯在声明里明确支持中国的一个中国原则，反对"台独"，但这是政治立场，不等于要派兵帮忙打仗。就像俄罗斯军舰去年在台湾东部海域航行，专家也说了，这更多是政治表态，不是军事行动前兆。俄罗斯最近把军事力量从叙利亚转到了利比亚，忙着在非洲布局。在乌克兰战场消耗那么大，现在的军工产能提升明显是为了应对眼前的冲突，不是为了去欧洲开辟新战场。俄罗斯一年能造1500辆坦克，听起来吓人，但大多是翻新库存，真正能调到欧洲前线的数量有限。再说他们和中国的军事合作，虽然八月刚搞了潜艇联合巡逻，但这种演习更多是提高默契度，根本没有形成能一起打仗的指挥系统。北约自己也知道欧洲防线有多虚弱。他们现在连乌克兰的炮弹都要靠韩国库存来支援，真要是俄罗斯进攻，哪还有余力去管台海？这种情况下放出"抄后路"的说法，更像是在给自己壮胆，顺便吓唬欧洲国家继续依赖北约保护。他们这套双重标准玩得很溜，在乌克兰问题上支持一方打另一方，到了台海问题上却反对中国维护主权，根本说不通。俄罗斯对台海问题的态度一直很明确。他们在联合国等各种场合都表示支持中国的统一立场，但这种支持主要是政治和外交上的。普京现在的主要精力还是在俄乌冲突和周边地区，比如利比亚、萨赫勒这些地方，忙着巩固自己的势力范围。要是同时在欧洲和亚洲两个方向动手，对俄罗斯来说风险太大，根本不符合他们的利益。梅德韦杰夫那句"现在学俄语还不晚"的调侃，更像是对北约焦虑的嘲讽，不是真要动手的信号。中国这边更没必要靠俄罗斯帮忙。咱们的火箭军、海军这些年发展得很快，对付外部干涉完全有能力。国防部早就说了，中俄的联合演习不针对第三方。解决台湾问题是中国自己的事，不管有没有外部支持，我们都有决心和能力完成统一。北约炒作中俄联手，无非是想把水搅浑，让中国在台海问题上缩手缩脚。其实北约的警告反而暴露了他们的虚弱。美国把战略重心转到亚洲后，欧洲感觉没人保护了，心里发虚。他们威胁要制裁和俄罗斯做生意的国家，结果呢？中俄的本币结算搞得越来越红火，今年上半年贸易中人民币占比都到52%了。这种施压根本起不到作用，只会让更多国家看清北约的真面目。说到底，台海问题和欧洲安全是两码事，硬把它们扯到一起的是北约自己。中俄关系好是事实，但这种合作不针对任何人，更不会搞什么联合进攻。俄罗斯没有理由在台海开战时去"抄欧洲后路"，他们现在的战略重心不在那儿。中国也不需要别人帮忙就能解决自己的问题。北约与其整天胡思乱想，不如好好想想怎么解决自己的问题。欧洲国家要是真担心安全，就该自己增加防务投入，而不是指望美国，更不该拿台海问题说事。这种制造对立的做法，只会让世界更不安全。咱们普通人也别被这些耸人听闻的说法吓住，事实是中俄不会联手搞所谓的"大事"，北约的警告不过是自己吓自己罢了。

特朗普终于等来北京回复！8月27日，在焦急等待两天，中方给出特朗普8个字，让他直接死心？特朗普在开启第二任期之后有一个主要的目标，那就是“无核化”。特朗普为啥急着拉中国？背后藏着三招“小心机”。第一招，给中国“下套”。这些年美国总说中国“威胁大”，其实中国核弹头才500枚左右，美俄加起来超8000枚。特朗普说“中国五年追上”，表面是夸，实则是想把中国拉进一个不公平的谈判——美俄核弹头多，中国少，谈“三边裁军”等于让中国“清零”，美国就能继续当核老大。第二招，转移国内矛盾。2025年美国经济不行，社会乱成一锅粥，特朗普急需找个“高大上”的外交话题转移视线。核军控听起来像“为世界和平做贡献”，既能哄选民，又能掩盖自己治国不行的事实。第三招，给俄罗斯“上眼药”。美俄虽然因为乌克兰冲突缓和了点，但在核军控上一直“斗而不破”。特朗普知道中俄关系好，拉中国入局，其实是想通过“三边框架”给俄罗斯施压，让俄罗斯在谈判里让步。面对特朗普的“连环套”，中国外交部的回应简直“教科书级”。8个字“既不合理，也不现实”，既守住了国家安全底线，又戳破了美国的双标逻辑。“不合理”，因为中美核力量根本不在一个级别。联合国2025年春季报告说，全球核弹头总数约12112枚，美俄占了90%以上，中国才500枚左右。这就像美国有4000块蛋糕，俄罗斯有3000块，中国只有500块，特朗普却说“大家都减1000块”，对中国来说直接“清零”，这种谈判公平吗？“不现实”，因为美国自己就是核扩散的“老油条”。2023年俄罗斯暂停履行《新削减战略武器条约》，美国立马跟进，等于给核军控“松绑”。这些年美国退出《中导条约》、给澳大利亚核潜艇技术、在欧洲部署反导系统，哪一个不是在变相扩军？要求中国裁军，自己却不守规矩，这种“双标”操作，谁会上当？更重要的是，中国的核战略一直很清楚：核武器是自卫的，不是用来威胁别人的。中国一直坚持“不首先使用核武器”，核弹头数量保持在最低水平。美国用“国强必霸”的逻辑揣测中国，根本就是白费力气。特朗普的提议，表面是“为世界和平”，实则是“为美国霸权”。他想通过谈判限制中国核力量，却忽略了一个基本事实：中国的核武器是为了自卫，不是为了威胁谁。美国作为最大核武库拥有者，不先履行特殊责任，却要求中国“清零”，这种“双标”操作，谁会上当？中国拒绝得干脆，因为我们有底气，核力量保持在最低水平，不搞军备竞赛；我们有智慧——知道什么时候该谈，什么时候该守。核裁军不是“数字游戏”，而是需要大国拿出诚意，先减自己的“大蛋糕”，再谈包容别人。否则，就像“富人叫穷人节食”，没说服力。说到底，核武器是双刃剑。美俄冷战时搞竞赛，花了海量钱，现在维护成本高得吓人。特朗普想减负，顺带拉中国下水，但中国不傻。周边安全形势复杂，自卫优先。国际社会真想和平，得先让美俄带头减到合理水平，再谈包容别人。否则，全是空话。这场风波虽短，却提醒我们：核平衡很脆弱，大国得理性，别总想着算计别人。中国立场稳，防御为主，不主动挑事儿。特朗普的野心大，但现实骨感。希望未来核军控能多点诚意，少点把戏，让世界少些威胁，多些和平。

“中国将为‘中立’付出代价！”俄专家：中美将因为东南亚问题产生冲突，俄罗斯只会看着双方开战，因为中国在俄乌冲突中站在“观察者”立场，现在轮到俄罗斯来观察了……在国际风云变幻的当下，一位俄罗斯专家的尖锐言论如同一颗石子投进湖面，激起层层涟漪：如果中美因东南亚事务擦枪走火，中国长期坚持的中立政策真会让自己吃亏？俄罗斯会不会袖手旁观？俄乌冲突从2022年2月24日打响以来，已经拖了三年多，给全球安全敲响警钟。中国从头到尾都强调和平解决，多次在联合国呼吁各方坐下来谈，避免战火蔓延影响民生。比方说，中国提出全球安全倡议，主张大家的安全关切都得顾及，不能一方安全建立在别人不安的基础上。这不是空话，中国还推动人道援助，帮乌克兰运去粮食和医疗用品，同时跟俄罗斯保持正常贸易，避免经济链条断裂。2024年中俄贸易额达到2448亿美元，主要涉及能源和机械，这帮俄罗斯稳住阵脚，也让中国能源供应更有保障。俄罗斯民众对中国好感度保持在七成以上，普京支持率也稳定在80%左右，这些都说明中立政策不是白费功夫，而是实打实的互利。东南亚这边，南海问题一直是中美摩擦热点。美国老爱搞所谓自由航行，派军舰过来转悠，说是维护国际法，其实就是在搅局。中国则坚定维护主权，通过岛礁建设保障航道安全，这些工程多用于渔业和搜救，跟东盟国家商量着来。东盟和中国签了RCEP，贸易额年年涨，避免了冲突升级。俄罗斯对东南亚保持关注，但更多是通过跟中国的协调来应对印太变化。比方说，2025年8月初，中俄海军在日本海搞了海上联合-2025演习，之后又进行了第六次海上联合巡航，这显示两国战略互信强，不是针对谁，而是为了区域稳定。说到这儿，得提提那位俄罗斯专家的观点。他在莫斯科一场国际安全研讨会上直言不讳，说中美要是因东南亚问题闹起来，俄罗斯不会掺和，只会看着双方开战。因为中国在俄乌冲突中站在观察者立场，没给俄罗斯直接军援，现在轮到俄罗斯来观察了。中国为此得付出代价，意思是少了俄罗斯支持，在东南亚面对美国压力会更吃力。他还说，美国正拉拢俄罗斯，谈能源合作，试图拆中俄关系。专家认为，中国中立实际上是偏向自身利益，没全力帮俄罗斯，这会让俄罗斯在中美潜在对抗中保持距离。如果冲突真起，俄罗斯军队不出动，就让中美自己折腾，就像中国在俄乌问题上的做法。这专家的话听着酸溜溜的，但我们得冷静分析。中国中立不是被动，而是负责任大国的选择。俄乌打起来，中国一边劝和促谈，一边跟俄罗斯贸易2000多亿美元，直接帮卢布稳住汇率。这哪是单纯观察，分明是低调务实，换来实惠。俄罗斯坦克配件和无人机需求，中国提供民用产品，两边都卖，这符合国际规则。东南亚事儿，美国在南海搞事，中国填岛造礁维护权益，不眨眼。真要起摩擦，俄罗斯会真旁观？去年中俄轰炸机绕关岛巡航，这就是战略威慑，不是吃瓜群众。再说，美国拉拢俄罗斯？那得看俄罗斯自己算账。俄罗斯在乌克兰战场推进慢，后勤靠外部，但中国没卷入军事，这让俄罗斯有点不满。可中俄伙伴关系不是零和游戏，中国拉东盟搞RCEP，右手建中亚自贸区，中立政策让我们吃香喝辣。专家说中国要付出代价，我看那些总想拖别人下水的国家才该担心。中国坚持独立自主和平外交，不跟风，不站队，这在俄乌中体现为推动和谈，在东南亚体现为协商准则。中国在台湾问题上秉持一个中国原则，反对任何分裂企图。所谓的“台湾领导人”搞小动作，只会徒劳。俄乌冲突让大家看到，外部干涉只会添乱。中国不学美国满世界煽风点火，而是通过对话化解矛盾。这政策不光对中俄好，对全球都稳。未来，中国会继续深化中俄合作，推动一带一路与欧亚经济联盟对接，实现共赢。南海行为准则磋商也在推进，确保和平。俄罗斯基于利益，不会简单旁观，而是多边协调。中国中立是长远智慧，不是代价。

普京访华前送"航空大礼"！俄罗斯主动提供民用发动机，中俄合作再升级。俄罗斯总统普京即将开启的访华行程，在出发前就掀起了波澜，2025年8月26日，俄罗斯国家技术集团突然宣布，愿意向中国提供PD系列民用航空发动机，这一表态犹如一颗重磅炸弹，在国际航空市场引发强烈反响。更耐人寻味的是，这一消息发布的时间点，就在普京启程访华前五天，而且恰逢美国刚刚解除对中国商飞的发动机出口限制不久。这种精准的外交操作，让外界不禁猜测：俄罗斯这是要在航空领域与中国"强强联手"，共同应对西方的技术封锁？俄罗斯此次提供的PD系列发动机可不是普通货色，PD-14发动机已经成功装配在俄罗斯国产MS-21客机上，而更大推力的PD-35发动机也即将面世。这些发动机的性能完全可以媲美西方同类产品，在某些指标上甚至更胜一筹，俄罗斯国家技术集团总经理切梅佐夫的表态尤为耐人寻味："我们深刻理解中国在航空发动机领域面临的挑战。"这句话明显是在暗指美国今年5月以国家安全为由暂停向中国C919客机供应LEAP-1C发动机的决定，俄罗斯选择在这个时机抛出橄榄枝，显然是要在中美科技博弈中"插一脚"。中国在航空发动机领域的自主研发其实已经取得重大突破，长江-1000A发动机刚刚完成了6142小时的极限测试，其高压涡轮经受住了1500℃高温考验，巡航油耗比美国同类产品还要低7%。但俄罗斯发动机的加入，无疑为中国航空工业提供了更多选择，特别是在C919、C929等国产大飞机即将大规模量产的关键时刻，多一个可靠的发动机供应商，就意味着少一分被"卡脖子"的风险。普京此次访华将持续四天，创下了俄罗斯总统对单个国家访问时长的纪录，这样高规格的访问安排，反映出俄罗斯对发展对华关系的高度重视。访华期间，普京不仅将出席上合组织峰会和中俄双边会谈，还将参加中国抗战胜利80周年纪念活动，这种全方位的行程设计，凸显出中俄关系已经超越简单的经贸往来，上升到战略协作的新高度。中俄在航空领域的合作前景令人期待，俄罗斯拥有强大的航空发动机技术积累，而中国则有庞大的市场需求和制造能力。如果双方能够实现优势互补，完全有可能打破西方在民用航空领域的垄断地位，值得注意的是，就在俄罗斯向中国伸出橄榄枝的同时，美国前总统特朗普也放出风声，表示可能在未来访华，这种微妙的外交互动，反映出大国关系的复杂性和多变性。在全球化遭遇逆流的今天，技术合作正在成为大国博弈的新战场，俄罗斯的"发动机外交"，或许正是这场博弈中的一个重要棋子。对中国而言，俄罗斯的发动机提议既是机遇也是挑战，机遇在于可以借此加速航空发动机国产化进程，挑战则在于需要审慎评估技术引进与自主创新的平衡。无论如何，在波音和空客长期垄断的民用航空市场，中俄合作有望为全球航空业带来新的变数，这场始于发动机的技术合作，最终可能演变为重塑全球航空格局的重要力量。

普京发狠，五常仅中国没入局，美媒突然发现：中国在抄俄罗斯的底？在俄乌冲突中，五常4国都加入了这场大混战，唯独中国还是个局外人，美媒后知后觉，中国在忙着买石油！这话可真有意思，合着中国买石油就是"抄底"，美国偷偷加大进口就是"合理采购"？西方国家自己制裁俄罗斯搞得全球能源价格上天，现在看见中国按市场价买油又急得跳脚，这双标玩得也太溜了！其实这事从头到尾都透着荒诞。2022年2月东欧战场大炮一响，以美国为首的西方国家就像打了鸡血，制裁清单列得比超市购物清单还长。俄罗斯的石油天然气不能卖，卢布被踢出SWIFT，连西伯利亚的猫都要被制裁出宠物市场，简直是魔幻现实主义现场。更可笑的是，西方企业连夜从俄罗斯撤资，餐厅商场说关就关，搞得好像不跟俄罗斯划清界限就要被传染似的。但制裁这东西从来都是双刃剑。欧洲人喊着要摆脱俄能源依赖，结果自己天然气价格涨了十倍，德国化工巨头巴斯夫的利润直接腰斩，从69亿欧元掉到38亿欧元。美国倒是聪明，一边逼着欧洲禁运俄油，一边自己从俄罗斯进口石油的量一周就暴涨43%，达到每天10万。这操作说白了就是："兄弟们上，我掩护——顺便偷偷捞一把。"就在美欧忙着表演"制裁秀"时，中国这边看得门儿清。既然西方自己把俄罗斯石油拒之门外，那中国不买白不买。2023年俄罗斯对华原油出口直接飙到1.07亿吨，同比增长24%，稳稳当坐中国最大原油供应国的宝座。沙特、伊拉克这些传统供应国只能眼睁睁看着俄罗斯后来居上，这场景像极了课堂上抢座位，西方学生傲娇地站起来让座，中国同学淡定坐下还说了声"谢谢"。更让美媒破防的是中国买油的"捡漏"操作。印度本来借着西方制裁的机会低价囤俄油，结果被美国加征50%的惩罚性关税吓得赶紧缩手。印度一退单，中国炼油厂立马接盘，以每桶至少低3美元的价格锁定了15艘油轮的俄油，算下来光这一波就省下好几亿美元。有便宜不占王八蛋，这本来就是生意场上的规矩，怎么到中国这儿就成"抄底"了？要说中国买油有多划算，数据最有说服力。2023年俄罗斯对华原油出口额606亿美元，看起来不少，但按进口量算，中国相当于用批发价拿下了优质货源。更妙的是俄罗斯给中国的原油品质还更高，产自东西伯利亚的ESPO原油比给印度的乌拉尔原油质量好得多。这就好比同样花钱，别人买的是平装版，中国拿的是精装版还打了八折，换谁不羡慕？美媒吐槽中国"抄底"时，怎么不说说自己国家的"骚操作"？《华盛顿邮报》都曝光了，美国一边禁运俄油，一边通过希腊炼油厂搞"洗油"链条，把俄罗斯石油混进其他油品里供应五角大楼。欧洲国家更有意思，2023年明面上说不用俄油，暗地里却进口了1350万吨俄罗斯液化天然气，西班牙、比利时、法国一个都没少买。这就像考试作弊的学生指责别人提前复习，脸皮厚度也是没谁了。中国买油的聪明之处还不止于价格。趁着这个机会，中俄石油贸易大量采用人民币结算，直接绕开了美元霸权。西方国家越是挥舞制裁大棒，中俄之间的本币结算就越顺理成章。这哪是"抄底"，分明是借着西方的神助攻，悄悄推进"去美元化"，难怪美国急得跳脚。现在的局面简直是大型"搬起石头砸自己脚"现场。欧洲为了制裁俄罗斯多支付了1850亿欧元能源成本，工业竞争力直线下降；美国倒是赚了能源差价，却眼睁睁看着中俄关系越来越铁；俄罗斯虽然被西方围堵，但靠着中国这个稳定买家，石油出口非但没垮，反而在2023年卖得比以前还多。美媒现在喊中国"抄底"，早干嘛去了？当初西方国家集体禁运俄油时，怎么不想想全球能源市场是个整体？中国作为世界最大能源进口国，买谁的油、花多少钱，完全是基于自身需求的商业行为。难道要中国跟着西方一起制裁，把自己的能源安全拱手让人？这种逻辑简直可笑。说到底，中国既没像美英那样给乌克兰递武器，也没像俄罗斯那样直接参战，坚持中立政策没毛病。在商言商买石油，既帮俄罗斯缓解了制裁压力，又保障了自己的能源安全，还顺便赚了差价，这操作堪称教科书级别的"闷声发大财"。西方现在气急败坏也没用，谁让他们当初制裁俄罗斯时没想到会有这么大的"反噬"？中国就像个清醒的旁观者，看着五常其他四个国家在战场和制裁场上打得头破血流，自己默默囤油、算账、搞本币结算。等美媒反应过来时，中俄能源合作早就固若金汤了。

为什么特郎普要乌克兰投降？其实原因很简单:老美的真实意图是，不是消灭中俄，而是削弱中俄，保持在世界上的主导地位，欧洲洲乌克兰已经和俄互相消耗差不多了，再利用日韩菲台来削弱东大，那老美还能再统治世界两百年。再打下去，只能与核战越来越近。这不是美国想要的。目前来说，显然是俄罗斯赢了，占领了乌1/5的土地。俄罗斯的胜利，根本原因是中俄战略合作的胜利。对于美国来说，他不愿意俄太强，更不愿意俄倒下。没有俄的牵制，欧洲还会依附美国吗？欧洲胜利了，美国还有羊毛薅吗？欧洲还会听美国的吗？美国哪有为别人着想的好心。美国是为下一步围堵中国拉拢俄罗斯呢，只要俄罗斯渐渐与中国拉开距离，中国独立对付美欧是比较吃力的，所以美国牺牲乌克兰的利益满足普京的要求，离间中俄关系，一心想的全是美国的利益。