玩酷网

日本一旅馆老板在社交平台发布了一组照片，显示中国游客退房后的房间脏乱差，日本网友批评中国游客没素质。我突然想起前段时间《南京照相馆》上映时，一些网络水军洋洋得意地集中推发的那条“没钱人都在看《南京照相馆》，有钱人都去日本旅游了”。说实话，这些人都是以偏概全。找一个穷游日本的，是不是可以说“有钱人都在看《南京照相馆》，没钱人都去日本旅游了”。在欧洲，中国小孩随地撒尿惹来西方媒体大肆诋毁，可是欧洲成年人无论男女大街上随地大小便却熟视无睹，真是双标啊！坐过国外航班的或许都经历过洋人的脏乱差，一晚飞行后留下一片狼藉的恰恰是老外们，毛毯和因旅行结束而不再必要的丢弃物如衣物鞋袜眼罩纸杯小酒瓶纸巾等胡乱到处扔，国人反而是最整齐的，也没见老外空姐像日本小气鬼一样抱怨顾客的！对此你怎么看？

突然发现，韩国、日本现在反华意识很强，排华很严重，欧洲和美国更甚，中国人甚至什么都没做，他们一直在宣扬仇恨，却要我们呼唤爱！最近这段时间，国际上的风向有点不对劲，不知道大家有没有同感，好像一夜之间，某些国家对中国人的敌意突然就冒出来了，而且越来越不加掩饰。韩国街头有人撕毁中国国旗，日本右翼媒体疯狂抹黑中国电影，欧洲政客动不动就拿“国家安全”说事禁止中国人买房，美国更绝，直接搞出个“排华法案2.0”。中国人明明什么都没做，怎么就成了众矢之的？更讽刺的是，他们一边对中国喊打喊杀，一边还要我们“保持理性”“呼吁和平”，这双标玩得也太溜了吧？韩国这几年对华态度变化之快，简直让人猝不及防，2025年8月，韩国右翼团体在中国驻韩大使馆前搞示威，不仅辱骂中国，还当众撕毁中国国旗和驻韩大使的画像，最后被韩国警方立案调查。这要是在中国，有人敢这么干，估计早就被全网骂翻了，但在韩国，居然还有不少人支持这种行为，更离谱的是，韩国总统李在明虽然嘴上批评这些示威“有损国家形象”，但实际措施却迟迟不见动静。韩国人为什么突然这么反华，有人说是因为政治操弄，有人说是美国在背后煽风点火，但最根本的原因，恐怕还是他们自己的焦虑。韩国经济这几年不太景气，半导体产业被中国追赶，汽车市场也被中国电动车冲击，再加上北边邻居时不时搞点大动静，韩国人心里憋着一股火，总得找个发泄口，于是，中国就成了那个“背锅侠”。日本的反华情绪就更微妙了，2025年8月，中国电影《南京照相馆》上映，讲的是南京大屠杀的历史，结果日本右翼直接破防，疯狂在网络上刷差评，甚至组织水军抹黑，说什么“中国伪造历史”“煽动仇恨”。搞笑的是，日本自己每年都在靖国神社拜鬼，却反过来指责中国“宣扬仇恨”，这逻辑简直让人无语，更讽刺的是，日本一边骂中国，一边又离不开中国市场。丰田、索尼、优衣库哪个不是靠中国消费者养活，可他们政客和媒体却天天炒作“中国威胁论”，甚至跟着美国搞对华技术封锁，这种又当又立的操作，真是让人叹为观止。如果说日韩的反华还带着点历史恩怨，那欧美的操作就纯粹是赤裸裸的歧视了，2025年5月，美国得州通过一项法案，禁止中国公民在当地买房，理由是“国家安全”。这玩意儿听着耳熟不，没错，跟100多年前的《排华法案》简直一模一样，更离谱的是，佛罗里达州还试图禁止中国留学生担任助教，最后被联邦法院叫停。欧洲也没好到哪去，德国媒体最近疯狂攻击中国稀土政策，说中国“破坏环境”“勒索世界”，可问题是，德国自己的工业严重依赖中国稀土，一边用着中国的资源，一边骂中国不环保，这不是典型的“吃饭砸锅”吗？这些国家的反华情绪之所以愈演愈烈，背后有几个关键原因，美国带头搞对抗，日韩欧跟着站队，政客们靠“对华强硬”捞选票。中国产业升级太快，动了他们的蛋糕，于是他们想用政治手段打压；西方媒体长期妖魔化中国，普通人根本看不到真实的中国，自然容易被带节奏。面对这种局面，中国人最该做的不是对骂，而是保持清醒，他们越是想孤立我们，我们越要发展自己，芯片被卡脖子，那就自己造，稀土被污蔑，那就制定行业标准，电影被抹黑，那就拍更多好作品，历史已经证明，靠封锁和歧视是压不垮中国的，只会让我们更强大。最后说句实在话，他们现在跳得越欢，将来脸就越疼，毕竟，中国的发展不会因为几句骂声就停下，而他们的双标和虚伪，迟早会被全世界看穿。

欧洲人发现了新大陆：在中国，餐馆里的水是免费的！因为在欧洲餐馆吃饭，他们要水会被收费3-4欧元。在欧洲喝水要收钱，上厕所要钱，服务员还得给小费！真是穷疯了，守在厕所门口讨小费。40℃高温不安空调，美其名曰环保。把明明玩不起的搞得像高大上。在日本公共场所临时充电一下，也被日本人骂做偷电。发达国家让人理解不了！把这些都向国人公开了，公知们会感叹，以后还咋吹国外好啊！

为啥说普京已经接受了特朗普的设计？因为普京已经默认了特朗普的两项重要安排：第一，以前坚决不和泽连斯基同桌谈判的普京，现在松口说可以接受"美俄乌三方会谈"。第二，特朗普说"欧洲别来掺和"，普京居然也没反对，这两件事放在一起看，明显能感觉到普京在给特朗普面子。普京过去一直说"乌克兰政府没资格谈判"，但今年5月底突然改口，表示"愿意和各方对话"，还特意提到特朗普"作为美国前总统和候选人有权参与"，这个转变不是没有原因的。据外媒报道，特朗普团队4月份悄悄给俄罗斯递了个方案：以现在双方实际控制的战线停火，西方慢慢取消对俄制裁。虽然美国骂这是"变相奖励侵略"，但普京显然动心了——他马上翻出2022年俄乌在土耳其谈过的旧方案，暗示可以按这个路子接着谈。简单来说，普京看重特朗普的"交易思维"——只要能迫使乌克兰在领土问题上妥协，其他条件都可以谈，至于泽连斯基参与谈判，更多是走形式，因为特朗普早就公开声称他能在24小时内结束战争，方法就是施压乌克兰屈服。更绝的是特朗普对欧洲的态度，他6月直接开喷："德国人就会耍嘴皮子"，主张美国单独调解俄乌冲突，对此，克里姆林宫的回应很冷淡："调解人有没有资格，得看实际影响力"——这摆明是说欧盟不够格。其实普京巴不得欧洲靠边站，俄罗斯一直觉得法德这些国家说话不算数，真正做主的还是美国，如果特朗普上台后真把欧洲踢出调解圈，那俄罗斯反而省事了——毕竟东欧国家（比如波兰、立陶宛）比法德更反俄，少他们掺和对莫斯科更有利。现在欧洲内部已经吵翻了，法国总统马克龙急得跳脚，说"和平进程不能由美国垄断"，匈牙利总理欧尔班却公开支持特朗普，普京这招"借力打力"玩得溜：你们欧美先内讧吧，我正好浑水摸鱼。别以为普京真被特朗普"说服"了，俄罗斯最近在哈尔科夫继续猛攻，明显是想多占点地盘，将来谈判时更有底气，而特朗普的方案里，最关键的是可能解除对俄罗斯能源出口的制裁——这可是普京最想要的。俄罗斯面临的风险不小：如果特朗普未能当选，乌克兰可能发起猛烈反击，欧洲也可能直接介入冲突。正如俄罗斯专家所言："目前双方都在相互试探，但都没有展示真正的实力。"普京突然对特朗普这么"配合"，绝对不是怂了，而是老谋深算的结果。第一，拖时间回血，俄乌打到现在，俄罗斯也累得够呛，如果能让特朗普促成个临时停火，俄罗斯正好趁机修整军队、恢复军工生产，哪怕将来协议作废，这波也不亏。第二，挑拨欧美关系，特朗普越骂欧洲，普京越高兴，要是美国真把欧盟踢出调解圈，北约对乌克兰的援助可能就会松动——这不正是俄罗斯想要的吗？第三，立"和平人设"，今年俄罗斯是金砖国家轮值主席国，普京想把自己包装成"愿意和谈"的负责任大国，争取发展中国家支持，对抗西方的舆论围攻。不过这套操作风险很大，特朗普是个善变的生意人，今天说好的事明天可能就反悔，而且乌克兰人也不是好惹的，就算暂时停火，保不准哪天又打起来。普京现在的"好说话"，说白了只是权宜之计——毕竟在国际政治里，没有永远的朋友，只有永远的利益。

欧洲人震惊了！中国餐馆水竟然免费！近日，两位欧洲人到中国旅游又有了新发现，竟然发现中国餐馆里面水是免费的，这可能就让这两位欧洲人有点没想到了。这两位欧洲人表示，中国餐馆里面水是免费的，当时很困惑，在中国的菜单里找不到水这个消费项目。在欧洲，他们会收取3-4欧，来掩盖食物的真实价格。而且欧洲人还表示，在中国餐馆自己带饮料，也完全没问题。确实，在餐馆经营方面来说，我国餐馆里面热水基本上都是免费的，甚至不少饭店提供的菊花茶等茶水也都是免费的，而且你即使带饮料，带酒，饭店也没太大所谓，可以说饭店经营相当的灵活，而且也会让客人们感觉相当划算。而且我国餐饮价格来说，相对于欧洲来说，大概也算是非常便宜了，在一些中小型饭馆，两三个人点上三四个菜，基本上200元左右人民币就够了，也就是划个不到30欧元，但是如果在欧洲，点三四个菜，大概就要100多欧元了，甚至还可能更贵一些了。因此，现在对于欧美等国家来说，到中国旅游是相当划算的，不仅仅中国餐饮很便宜，而且打车，坐高铁等旅游也很便宜，买纯净水以及可乐等饮料等也会便宜的多，而这个可能就是现在来中国旅游的欧美人原来越多的原因之一了。

美国财长贝森特曝了条猛料，他曾在七国集团会议上直接质问各国领导人，是否愿对东大征收200%的二级关税，其中的一个问题，直接引发了全场的低头沉默。当时他的原话是：“在座的各位是否都愿意对东大征收200%二级关税，你们知道吗？当场每人都低下了头，看看他们穿的是什么鞋”。这场景后来被媒体调侃为“集体低头看鞋事件”，成了G7内部裂痕的生动写照。所谓“二级关税”，本质是美国用来施压其他国家配合其外交政策的工具，特指对购买俄罗斯能源的国家加征惩罚性关税。今年特朗普政府已经拿印度“试水”，以购买俄石油为由对其商品加征25%关税。但对东大，美国明显有点底气不足——单挑没把握，就想拉欧洲一起上。贝森特后来在8月13日接受采访时还放狠话，要求欧洲“要么行动，要么闭嘴”，甚至三次强调欧洲“必须”配合美国搞次级制裁。然而这种强势姿态恰恰暴露了美国的困境：它既想用天价关税威慑东大，又不敢独自承担后果。欧洲的沉默可不是因为胆小，而是精打细算后的清醒选择。经济账明摆着：东大是欧盟第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额高达7858亿美元，东大商品更占到欧洲工业品进口的六成以上。德国车企、法国奢侈品、荷兰光刻机——这些欧洲经济支柱产业的市场命脉都攥在东大手里。真要对华加征200%关税，等于亲手掐断本国企业的输血管。更何况美国自己也没手软，正对欧盟钢铝加征15%关税，还逼欧洲签7500亿美元能源采购单。盟友的刀都架自己脖子上了，谁还愿替美国冲锋陷阵？这场“鞋子戏法”背后，其实是G7内部长期矛盾的集中爆发。今年峰会破天荒没发联合公报，就因为美国关税政策引发众怒。德国财长公开抱怨关税负担压垮企业，日本财务大臣急着找美国谈汇率问题。更讽刺的是，就在贝森特翻旧账的前一天，中美刚宣布暂停24%的相互加征关税，重回10%基准税率。这边和东大谈判桌上务实降温，那边又逼盟友对华亮獠牙，美国政策的分裂感连欧洲官员都直摇头。东大应对这类施压的态度倒是始终如一：反对单边制裁，但也不怕打贸易战。商务部早把道理讲透了——关税战没赢家，胁迫解决不了问题。更重要的是，东大手里握着实实在在的筹码：全球最完整的工业链覆盖666个工业小类，独此一家。欧盟贸易委员已悄悄筹备访华谈能源合作，东大扩建新疆储油基地将商业原油储备增至90天安全线，这些动作都是对美国单边制裁体系的软性突围。当欧洲领导人低头看鞋时，他们心里盘算的或许正是如何绕开美元结算，和东大搭建更稳定的贸易通道。回看贝森特遭遇的沉默现场，这出戏远比外交尴尬深刻得多。它像一面镜子，照出美国霸权逻辑的失灵——昔日振臂一呼应者云集的场景，正被盟友的集体静默取代。世界经济早已是你中有我的拼图，强推“美国优先”的剧本只会让更多国家盯着鞋尖思考：凭什么替别人的战略卖单？当胁迫不再奏效，或许该回到谈判桌边聊聊公平二字怎么写了。参考资料：包藏祸心询问G7“对华加税200%”意愿，美财长碰了钉子2025-08-1413:31·观察者网

特朗普为何急于在9.3之前见普京，有五点原因：第一，担忧9.3阅兵后局势生变。他担心俄方借由阅兵等相关活动，获得新的政治保障以及援助保障。一旦如此，俄乌战争的进程将会大大加速，进而出现特朗普不愿看到的战争结局，这种结局或许会对美国在该地区的利益布局以及国际影响力产生不利影响。最近国际政坛有个挺有意思的动向，特朗普似乎卯着劲要在9月3日之前跟普京见上一面，不少分析都觉得，这背后藏着他的多重考量，尤其是对俄罗斯9.3阅兵可能带来的局势变化，他显然有些坐不住了。先说说这第一个重要原因，也是最直接的担忧：怕俄罗斯借阅兵搞事情，9.3对俄罗斯来说是个特殊日子，这种重要节点的阅兵既是展示国力的窗口，也是凝聚国内共识的契机。特朗普团队估计在琢磨，俄罗斯会不会借着阅兵宣布新的军备进展，或者争取到更多国际支持？一旦俄方通过这类活动获得更强的政治和援助保障，俄乌战场的天平可能会更快倾斜。对特朗普来说，他显然不希望看到俄罗斯在战场上占据绝对优势，那会直接冲击美国在东欧的利益布局，甚至让美国在盟友中的话语权打折扣。再往深了想，特朗普的算盘里肯定有选举账，美国大选在即，对外政策向来是候选人的重要筹码，如果能在9.3前促成与普京的会面，哪怕只是象征性的接触，也能给他脸上贴金。这既能显得自己“有能力驾驭大国关系”又能对外释放“积极推动和平”的信号，争取那些厌倦战争的选民支持，要是等9.3之后局势生变，谈判的筹码和节奏可能就不在他掌控之中了。还有个现实因素：美国对乌援助快“断档”了，国会里关于是否继续给乌克兰砸钱的争论越来越激烈，特朗普团队很清楚，这种内耗拖不起。如果能赶在俄罗斯可能获得新支持前跟普京谈，或许能以相对有利的条件推动停火谈判，甚至把对乌援助作为谈判筹码，一旦俄罗斯借阅兵巩固了优势，美国在谈判桌上的底气只会更弱。地缘博弈的考量也少不了，欧洲盟友对俄乌冲突的态度早就分化了，有的想赶紧结束，有的还在硬撑，特朗普急着见普京可能也想抢在欧洲盟友之前掌握谈判主动权，避免被欧洲的节奏带偏，毕竟对美国来说，维持对欧洲的主导权比单纯“挺乌反俄”更重要。最后一点，恐怕是特朗普想借机展示自己的“强人外交”风格，他一直觉得自己跟普京能“聊得来”，希望通过这种高层会面塑造“只有我能搞定俄罗斯”的形象，这不管是对国内选民还是对国际舆论都能赚一波关注。不过话说回来，特朗普的急切能不能如愿，还得看俄罗斯的态度，普京向来不按常理出牌，9.3阅兵到底会释放什么信号谁也不清楚，但有一点很明确：这场“时间赛跑”的背后，全是大国博弈的现实算计，没有谁是真为了“和平”本身着急。对此，你有什么看法？

#普特会的五大看点#【倒计时一天！“普特会”的五大看点】当地时间8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将在阿拉斯加一处军事基地展开“一对一”会晤。这将是普京继2015年9月访美后10年来首次访美，也是美俄元首近4年来首次会晤，更是普京与特朗普时隔6年的首次面对面会晤。作为当今国际政治舞台上最受瞩目的双边互动之一，这场“普特会”不仅牵动着俄乌冲突和俄美关系的走向，也可能对欧洲安全乃至全球局势产生影响。对于这次会面，特朗普将其形容为一次“试探性会晤”，坦言结果“或好或坏”。这番表态与其一贯的谈判风格相符，也为本就充满变数的会晤增添了更多悬念。围绕这场外交交锋，我们梳理了此次“普特会”的五大看点。看点一：俄美各有什么目标？据英国《卫报》报道，特朗普在13日与乌克兰和欧洲多国领导人的视频通话中表示，停火是他此次与普京会面的首要任务。不过，特朗普强调，此次峰会本身并非实质性谈判，而是一次“试探性会晤”，目的是了解普京签署临时停火协议的条件，进而促成与基辅的谈判。而俄罗斯的目标则更为多元，除了俄乌冲突这一核心议题外，还涉及诸多全球性事务。《华尔街日报》报道称，俄罗斯资深议员谢尔盖·加夫里洛夫表示，尽管“乌克兰问题”已被宣布为议程的主要项目，但在阿拉斯加的会面中，俄方还会提出“更重要的全球性议题”，包括在北极开展经济与基础设施合作计划。报道援引曾担任普京演讲稿撰写人的俄罗斯政治分析师阿巴斯·加利莫夫分析认为，普京希望将对美关系与乌克兰问题剥离开来，希望其他政治和经济事务能让特朗普不再那么关注乌克兰。中国社会科学院美国研究所研究员刘得手14日告诉《环球时报》记者，从当前各方释出的信息来看，俄美双方的目标各有侧重：美方在刻意降低对此次会晤的预期，以避免会晤“无果而终”；而俄方则希望在停火前达成某种领土安排，同时推迟美方威胁的对俄新制裁，尝试推动俄美关系正常化。看点二：会晤会谈及领土问题吗？据《华尔街日报》此前报道，欧洲和乌克兰官员透露，普京本周向特朗普政府提出过一份全面的乌克兰停火方案，要求基辅方面作出重大领土让步，并推动国际社会承认俄方的领土主张，以此换取停火。不过，据美国全国广播公司13日报道，特朗普当日在同欧洲领导人的视频会议中表示，他同普京的会晤“不打算讨论任何可能的领土划分问题”。报道引述两名欧洲官员和3名其他知情人士的话说，特朗普在视频会议中还说，此次会晤的目标是“确保在乌克兰实现停火”。而据美国“Axios”新闻网援引知情人士的话称，特朗普在与乌克兰和欧洲领导人的会议中称，他无法对领土问题作出最终决定，但他认为领土交换将是俄乌和平协议的一部分。知情人士称，“特朗普说，领土问题必须由弗拉基米尔和弗拉基米尔（指代普京和泽连斯基）进行讨论，而不是自己。”中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室主任赵会荣14日对《环球时报》记者分析称，关于“普特会”是否会谈及领土问题，特朗普的态度前后不一。此前，他曾表示俄乌可交换领土，但在与欧洲和乌克兰领导人举行视频会议后，他的表态有所调整，只强调停火，而未再多谈及领土交换。她认为，这一变化一方面是源于乌克兰和欧洲的劝说，另一方面则是受到美国国内压力的影响。不过，赵会荣认为，此次“普特会”后，双方对外公开释放的消息中，或许不会谈及领土问题。“但这里存在一个矛盾点：若想推动停火、解决俄乌问题，领土问题是关键，不谈该问题恐怕难以实现停火目标。”看点三：“普特会”后，俄乌能实现“空中停火”吗？据《华尔街日报》此前报道，一些分析人士指出，在阿拉斯加可能达成的一项“成果”是实施有限的空中停火，结束最近几个月来对乌克兰的导弹袭击。报道认为，此举也符合俄罗斯的利益，因为乌克兰的远程无人机袭击也对俄罗斯炼油厂和军工企业造成严重破坏，并扰乱了俄罗斯的民航运输。不过，彭博社认为，全面停火在短期内料难实现，因为俄罗斯的战争目标尚未有任何改变。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘对《环球时报》记者分析认为，此次“普特会”达成有条件或涉及领土交换的停火可能性不大，但或许能达成一定程度的“空中停火”或“海上停火”。如果能够达成，将对俄乌冲突的最终解决起到积极作用。而赵会荣则认为，有限或局部空中停火可能实现。但从乌克兰的角度来说，这种安排对乌方并不利，因为乌克兰目前在战场上高度依赖无人机作战。在此背景下，俄方或将在阿拉斯加会晤中对美国提出的停火要求设置“附加条件”，给自己留下弹性空间，既不惹恼特朗普，又不完全按照欧洲和乌克兰的意愿作出回应。看点四：会晤后，美国还会对俄罗斯实施次级制裁吗？美国财政部长斯科特·贝森特近日表示，如果阿拉斯加会面进展不顺利，可能会对俄罗斯的贸易伙伴实施进一步制裁或次级关税。据“德国之声”报道，此前，特朗普已对俄罗斯设下俄乌停火的最后通牒，期限为8月8日，若未实现具体的停火进展，美方就会祭出“次级制裁”，也就是对购买俄国能源的第三国征收关税。对此，克里姆林宫回击称，对俄贸易伙伴加征关税的“威胁”“不合法”。不过，“德国之声”认为，次级制裁不仅难以执行，可能还会引发报复，甚至可能促使立场相近的国家更加紧密地联合在一起，从而进一步削弱美国的经济影响力。看点五：还会有下一次“普特会”吗？据法国国际广播电台网站报道，特朗普12日称，如果他本周五与普京的会谈结果“理想”，那他将“几乎立即”安排第二场会晤，甚至将与泽连斯基一起举行三方会谈。不过，就在次日，他又在出席活动时称，如果普京不同意停火，俄罗斯将面临“非常严重的后果。”据CNN报道，俄罗斯总统助理乌沙科夫此前表示，俄罗斯已经邀请特朗普前往俄罗斯进行后续会晤。法国24新闻台引述乌沙科夫的话说，“展望未来，我们自然希望两国总统的下一次会晤将在俄罗斯领土上举行。相应的邀请已经发给了美国总统。”张弘告诉《环球时报》记者，如果会晤结束后双方谈及“下一次普特会”，将是一个积极的信号。他表示，俄罗斯现在虽提出邀请特朗普访俄，但前提是俄美关系有突破和改善，这取决于双方外交决策层的进一步沟通。（环球时报-环球网报道记者白云怡丁雅栀陈子帅）

#泽连斯基希望普特会聚焦立即停火#【泽连斯基：希望“普特会”聚焦立即停火】据乌克兰国际文传电讯社网站8月13日报道，乌克兰总统泽连斯基希望乌克兰停火将是美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会晤时的核心议题。他还宣布，将在美俄总统会晤后与特朗普举行会谈。泽连斯基13日在柏林与德国总理默茨举行的联合新闻发布会上说：“我们谈到阿拉斯加会晤，我们希望会晤的核心议题将是立即停火。这一点美国总统曾多次谈到。他向我提议，我们将在阿拉斯加会晤后接触，讨论所有（会晤）成果，并确定我们彼此的下一步举措。”泽连斯基指出：“制裁实际上非常有用，对俄罗斯的军事经济造成打击。是的，这是事实，俄罗斯的武器数量是我们的数倍，火炮数量是我们的三倍，但俄罗斯的损失也是我们的三倍。”他说：“我们必须为了和平进一步（向俄罗斯）施压，不仅需要美国的制裁，还有欧洲的制裁。我们的伙伴联盟确实可以携手阻止普京的战争。”此外，泽连斯基感谢默茨安排“欧洲和美国的谈话”，并表示希望“我们离结束战争更近了一步”。乌克兰总统13日在“电报”社交平台上写道：“感谢德国总理弗里德里希·默茨给我们今天的特别安排，欧洲和美国的谈话。始终重要的是，秉持协调一致的立场，并在迈向真正和平的过程中互相帮助。我们整个欧洲一致认同那些能保障欧洲人尊严与安全的关键原则。我们与美国进行建设性合作。我们准备采取共同举措。我希望，今天我们离结束战争并构建有保障的和平未来更近了一步。”（编译/黎然）

🌛全世界谁最不希望美国倒下，答案非常讽刺，如果局面真到了这一步，中国绝对是第一个反对的。我们可以接受美国霸权逐步衰亡，也不允许美国一夜解体。因为美国若是突然解体，受益者不会是中国，而是俄欧联合体。一旦美国在欧洲的影响力消失，俄罗斯和欧洲的合作障碍就会被清除。俄罗斯有资源，有能源；欧洲有工业、科技、市场，两者是天然互补的。再加上俄罗斯的军力和核武库，欧洲将面临一个无法无视的现实选择，与其长期对抗，不如握手合作。乌克兰问题的本质，就是美国阻止俄欧再次靠近的手段。如果没有美国，双方很可能通过重新划分势力范围的方式结束冲突。对中国来说，一个横跨欧亚大陆、整合资源与市场的俄欧联合体，将带来西线战略压力。一带一路在欧洲的推进会被严重削弱，甚至中亚的影响力也可能被分走。陆权合作体系的稳定性会动摇，中俄之间因为外部压制消失，也可能出现战略方向上的微妙变化。到那时，中国不仅要应对亚太方向的压力，还要防备来自西方的掣肘，而且这种压力会是长期的、系统性的。更糟的是，美国的突然崩溃，还会引发全球的金融震荡，高达数十万亿美元的债务泡沫破裂，会拖垮美国股市和庞大的金融衍生品市场，波及全世界。地缘政治也会迅速失控，日本、伊朗、以色列等地区力量可能趁乱出手，核冲突的风险会飙升。混乱的局势，恰恰会为俄欧加速接近创造条件。正因如此，中国在处理与美国的关系上更倾向于让其慢慢衰落，而不是瞬间倒下。这种“窗口期”战略，可以争取时间在科技、自主产业和金融体系上实现突破。同时利用美欧、美俄对立来获取能源、市场和外交空间。这段时间对中国来说至关重要，可以在不直接引发冲突的情况下完成关键性布局。从更深层看，俄欧走近不仅是利益使然，俄罗斯几百年来一直希望融入欧洲文化圈，这种身份认同一旦受到地缘环境的刺激，就可能直接推动战略靠拢。更讽刺的是，美国在搞贸易战、逼盟友选边的过程中，反而在一点点削弱跨大西洋关系，间接为俄欧联合铺路。对中国来说，理想状态是利用美国缓慢衰退的空档期不断提升综合国力，把外部环境的剧烈波动降到最低。同时，要警惕任何可能打破平衡的变量，比如俄欧之间的和解趋势，就必须提前布局，防止在未来失去战略主动。所谓“多极化”，并不是简单地去掉一个美国就能达成，而是需要在平衡中稳步推进。你觉得如果美国突然退出世界舞台，中国会怎样应对这种局面？欢迎在评论区说说你的看法。