玩酷网

想让欧盟承认二战的胜利其实很难，欧洲主要国家中，法国不到42天就投降了！德国和意大利是战败国。唯一一个战胜国英国，已经退出了欧盟。所以你们看，二战的胜利跟欧洲这就个主要国家有关系吗？卡拉斯虽然是欧盟外长，但出身波罗的海三国之一的爱沙尼亚。这个欧洲小国在二战也是个不光彩的角色，所以她也不会承认二战的胜利。总体来说，欧洲啊，今非昔比。你想叫醒这些装睡的人，很难！

【#欧洲派兵乌克兰计划细节曝光#，普京警告26国：入境就打！】#普京称若外军出现在乌将成打击目标#法国总统马克龙于4日宣布，已有26个国家准备为战后的乌克兰提供安全保障。俄罗斯总统普京5日对此作出强硬回应。普京表示，任何部署在乌克兰境内的外国军队，都将被俄方视为“合法的打击目标”。就在马克龙宣布驻军消息前，欧洲多国在巴黎举行了一场峰会，舆论注意到，此次会议召开的时间点，恰逢特朗普8月22日给普京设定的“同意与泽连斯基举行和平会谈”的两周最后期限即将到期。有分析认为，峰会一方面是为了向俄罗斯总统普京施加压力，另一方面，其更重要的目的是说服美国总统特朗普致力于乌克兰的长期安全。会上，欧洲多国领导人与美国特使威特科夫进行了讨论，特朗普也通过电话参与其中。

全世界看中国阅兵，最难受的是那个国家？是日本？还是美国？还是欧洲？都不是，揭晓答案：是越南！前一天，越南也举行了阅兵！全国人民还在欢呼，那么壮丽，那么伟大，结果第二天看完中国阅兵仪式，越南网友的原话是，感觉是命运的捉弄。前一天有多骄傲、多自豪，第二天就有多难过、多沮丧！越南网友悲伤的说：现在，我们只剩下爱国主义了。

就在刚刚，乌克兰总统突然宣布：9月6日，乌克兰总统泽连斯基宣布，已有26个国家准备为乌克兰提供安全保障，美国总统特朗普也已确认美方将参与其中，未来几周乌方将与各国商讨具体细节。这场看似突如其来的“安全保障”承诺，实则是一场精心布局的地缘政治博弈，说白了就是西方试图用军事存在换取谈判筹码，但俄罗斯的强硬立场早已摆上台面。值得一提的是，这26国派兵计划并非立即部署，而是预设于“停火或和平协议框架下”，且明确不向前线派兵。这种安排看似谨慎，实则暴露了欧洲内部的严重分歧，德国强调要等“美国参与明确后再决定”，意大利和波兰直接拒绝派兵，仅承诺提供训练和停火监督。这种各自为政的状态，让人不禁怀疑西方所谓的“统一立场”究竟有几分实效。在我看来，乌克兰真正需要的不仅是象征性驻军，更是持续性的武器供应和资金支持。泽连斯基早已提出三大安全保障核心：强化乌军能力、获得北约同级支持、持续制裁俄罗斯。事实上，去年乌克兰已与德法签署十年期安全协议，德国承诺70亿欧元军援，法国提供30亿欧元，但这些援助在面对俄罗斯的持久战压力时仍显捉襟见肘。俄罗斯的回应更是斩钉截铁。普京直接表示，若北约部队出现在乌克兰，将成为俄军的“合法打击目标”，俄外交部也强调“绝不接受任何形式的外国军队部署”。这种强硬态度背后，是俄罗斯对北约东扩的深层恐惧，以及对乌克兰加入北约的零容忍。我认为，这场安全保障博弈的本质，是西方试图在不直接卷入战争的前提下，为乌克兰构建一个“战后安全框架”。但问题在于，俄罗斯是否愿意接受这个由西方主导的安排？更何况特朗普政府的态度仍显暧昧，仅呼吁欧洲停止购买俄石油，却未明确承诺为欧洲部队提供安全保障“后盾”。这种美国策略的模糊性，可能让欧洲的派兵计划沦为一场政治表演。众所周知，乌克兰危机已陷入僵局，而安全保障谈判能否突破，关键在于美俄乌三方能否找到利益交汇点。如今泽连斯基拒绝赴莫斯科会谈，普京则坚持会晤地点应在俄罗斯，双方连见面地点都无法达成一致，何谈实质性和平进程？

法国总统声称欧洲26个国家，将共同出兵乌克兰！话音刚落，俄罗斯总统就做出表态，任何出现在乌克兰的外国军队，都将被视为合法的打击目标。“要不要上场，法国已经准备好了。”“谁敢来，谁就等着被打。”这是近期欧洲政坛最火爆的一次隔空交锋，火药味扑面而来，仿佛战争的影子已不再遥远。法国总统马克龙突然放出重磅言论，不排除向乌克兰派遣西方军队，并且声称已经有26个欧洲国家支持这场讨论。这话一出口，立刻在国际舆论场掀起轩然大波，紧接着，俄罗斯总统普京毫不客气地回怼：“任何外国军队出现在乌克兰，都将是合法打击目标。”一句话，红线划得清清楚楚，谁敢越界，俄军就开火。这不再是嘴上较劲，而是把冲突的烈度推向了一个全新台阶，从代理人战争的边缘，正在滑向大国直接对抗的深渊。马克龙的这番话，很难说是随口一说，法国近几个月在乌克兰问题上不断加码，军事援助、武器供应、政治表态，节奏明显变得更激进了。但问题在于，他口中的“26国支持”，到底支持的是什么？是支持“出兵”，还是只是支持“谈谈”？这可不是一个语义游戏，而是生死攸关的大事。据《金融时报》分析，所谓的“26国”，更多是支持讨论可能性，并非达成一致决定。德国、意大利、西班牙等国的表态相对谨慎，尤其是德国总理朔尔茨，早在年初就明确反对派兵乌克兰，换句话说，这“26国”更像是“26种意见”。马克龙此举，更像是一场心理战，一方面试图给俄罗斯制造压力，一方面也是在对盟友“施压”：你们总不能一直站在后排看戏吧？但这场“喊话”，喊得太猛，也就意味着一旦行动无法兑现，反而会暴露欧洲的分裂与无力。普京划红线，是真要动手，还是虚晃一枪？普京的回应没有模糊空间，他不是在说“可能”，而是直接说“谁敢来，我就打谁”，这不是外交辞令，而是战争语言。克里姆林宫一贯的战略就是“红线+行动”，2014年克里米亚、2022年全面进攻乌克兰，每一次都有清晰的“警告”在前，随后就是实打实的军事动作。俄罗斯视乌克兰为其“战略缓冲区”，任何北约部队踏入，就是“生死线”，这也是普京不惜代价也要守住的底线。而且现在的俄罗斯，虽说经济捉襟见肘，但在军事上依然强硬。普京已经调动了更多战术核力量、加强了西部战区的部署，这不是“吓唬人”，这是在为最坏的情况做准备。这场对峙，已经不像是过去那种“你打你的，我援我的”的代理人战争，而是越来越像一场“谁先眨眼就输”的胆小鬼游戏。西方阵营不断升级援助，从轻武器到坦克、从防空系统到远程导弹，现在甚至可能动用地面部队，而俄罗斯则不断强化威慑，从常规攻击到核武警告，手段越来越极端。问题在于，谁也不想真的引爆第三次世界大战，但谁也不愿在气势上落下风，这种“硬碰硬”的博弈，一旦出现一点误判或者偶发冲突，很可能就会失控。正如《华尔街日报》所警告的那样：“一旦北约士兵真的踏上乌克兰领土，俄罗斯与北约之间的直接军事冲突将不再是理论上的风险。”别忘了，历史上每一场大战的爆发，往往都不是出于计划，而是出于误判。马克龙这次高调喊话，表面上是在展示法国的“领导力”，实际上是对“美国主导的北约”长期不满的一种反击。他希望通过展现敢于“单干”的姿态，让欧洲有更多主导权。但问题是，“战略自主”不是靠喊口号喊出来的，欧盟内部对于俄罗斯的态度、对乌克兰的支持力度、对战争风险的承受能力，都存在巨大分歧。德国政府内部就非常担心，过度介入会把战争引入本土，波兰、波罗的海国家则更激进，主张“以战止战”。法国在这之中既想当领头羊，又怕真把火引到自己家门口。这就是欧洲的两难，既不希望俄罗斯赢，又害怕直接对抗，所有国家都在试图“走钢丝”，问题是，这条钢丝越来越细，风也越来越大。乌克兰的战场，越来越不像是一场国家之间的战争，更像是大国之间的较量“代理场”，美国援助、欧洲支持、俄罗斯硬刚，每一方都在下注，但真正流血的是乌克兰人。马克龙的“出兵论”和普京的“打击论”，看似遥远，实则正在逼近现实。一旦有任何国家迈出“出兵”的那一步，不管是培训兵员，还是担任后勤保障，只要人踏进乌克兰，战争性质就变了。西方必须要意识到，这不再是输赢的问题，而是生死的问题，一句承诺、一份援助、一场部署，都可能成为点燃更大冲突的火星。这场言辞交锋已经引发了一系列连锁反应，全球能源市场开始波动，欧洲天然气价格再度上涨，粮食期货也出现不稳定走势。资本市场对“战争升级”的预期已经开始反映，更关键的是，外交空间被严重压缩，当各方都在喊“出兵”和“开打”，谁还来谈判？当威慑成为主旋律，和平就成了边角料。

中国专家给俄罗斯指了条“明路”：想打破美国霸权？得先跟五个国家“锁死”关系，少一个都玩不转！这五个国家到底是谁？为啥能让俄罗斯“起死回生”？一、中国要说俄罗斯的“救命恩人”，中国绝对排第一，2024年中俄贸易额直逼2500亿美元，90%的交易用人民币和卢布结算，美元直接被踢出局。俄罗斯的石油、天然气往中国输，中国的汽车、家电、机床往俄罗斯运，中俄东线天然气管道每年输送380亿立方米，够北京、上海用小半年。更绝妙的是，俄罗斯自中国进口1.7万辆电动车，就像以石油置换新能源车。此举既巧妙绕开西方制裁，又助力中国车企开拓新市场，这哪里只是普通贸易？分明是“你中有我，我中有你”的经济共生体！二、白俄罗斯白俄罗斯虽小，却是俄罗斯的“铁杆兄弟”，从苏联解体后，两国就亲如一家，白俄罗斯甚至主动保留苏联印迹，跟俄罗斯“穿一条裤子”。2024年中白联合军演直接在波兰边境搞“肌肉秀”，把北约吓得直跳脚，更关键的是，白俄罗斯允许俄罗斯在境内部署伊斯坎德尔导弹，射程覆盖整个欧洲心脏地带，这哪是盟友？分明是俄罗斯的“欧洲前哨站”！三、伊朗俄乌战场上，70%的“见证者”无人机来自伊朗，2023年伊朗甚至把6000架无人机生产线搬到俄罗斯，还派技术工人来教操作，伊朗的导弹技术也不吝分享，帮俄罗斯升级“口径”巡航导弹，精度直接提升一个档次。外交上，伊朗常在联合国为俄罗斯发声，反对西方制裁，不过，两国合作也有难题吗，伊朗被制裁得石油只能走私出口，俄罗斯卢布在伊朗用不了，最后还得靠人民币结算，这“三角关系”玩得挺溜！四、叙利亚叙利亚的塔尔图斯港，作为俄罗斯于中东地区的唯一海外军事基地，战略意义非凡，然而在2025年，这个地方遭遇变故，以色列空袭致使两艘俄罗斯护卫舰被炸毁。俄罗斯转头就跟叙利亚签了49年租约，扩建码头、部署S-400防空系统，把以色列F-35战机逼得绕道飞，这哪是租港？分明是俄罗斯在中东的“战略支点”！五、印度印度虽左右逢源，但对俄罗斯来说却是“及时雨”，2024年印度进口俄罗斯石油占比达41%，每天185万桶原油拉回去，简单加工后高价卖到欧洲，赚得盆满钵满。政治上，印度在联合国投票时常给俄罗斯“放水”，反对西方制裁决议，不过，印度坚持用卢比结算，俄罗斯手里积攒了大量卢比，最后只能被迫购买印度国债，这哪是合作？分明是印度“薅羊毛”的套路！中国专家这招“五国联盟”，确实给俄罗斯指了条明路，这五个国家各有各的“绝活”：中国提供经济命脉，白俄罗斯守住欧洲大门，伊朗输送军火，叙利亚锚定中东，印度缓冲经济压力。但问题是，这五个国家自己也有“小算盘”，印度想两头通吃，伊朗被制裁得自顾不暇，叙利亚国内战火未熄，白俄罗斯实力有限。俄罗斯要想真正打破美国霸权，光靠“抱团取暖”还不够，还得解决两个核心问题：一是经济结构转型，减少对能源出口的依赖；二是技术创新，摆脱西方科技封锁。毕竟盟友能帮一时，帮不了一世，俄罗斯的“破局术”能否成功，还得看它自己能不能争口气！

9月4日，法国在巴黎主办支持乌克兰的“自愿联盟”大会，30多个国家参会，其中包括美国、日本、澳大利亚等非欧洲国家。乌克兰战争还没停，西方的“下一步棋”已经摆上了桌，而且是在巴黎，摆得堂而皇之。9月4日，法国总统马克龙牵头，在巴黎搞了一场规格不低的“自愿联盟大会”，这次不是又一次援乌喊口号的聚会，30多个国家齐聚巴黎，连美国、日本、澳大利亚都飞过来了，说明这事已经不只是欧洲自己的事，而是全球范围内的“共识工程”。会议的主旨很直接，怎么帮乌克兰“站稳脚跟”，不仅是眼下撑过去，更是要撑到战后，撑到能自己扛住。说白了，西方现在要给乌克兰打造一个“全天候防护罩”。这次大会亮出两个核心目标，一是让乌克兰军队不再“看天吃饭”，想要多少人、多少武器，不设上限。二是准备部署一支西方国家组成的“安全部队”，但明确不会上前线，主要是后方支援。不设上限的支持，西方到底打的什么算盘？所谓“不设限制”，听着有点夸张，但看细节就知道，这不是空话。这意味着西方不会再像之前那样犹豫不决，而是要持续不断地给乌克兰输送武器、训练士兵、提供资金。德国基尔世界经济研究所的数据显示，截至目前，西方对乌克兰的援助承诺已经突破千亿欧元。这不是一时兴起，是在为“长期抗战”铺路。《金融时报》分析得很直白：西方就是不想俄乌战争进入“冻结状态”。一旦前线停滞、局势僵持，对乌克兰来说就是慢性死亡。因此，必须让乌克兰有“自主还手”的能力，而不是靠西方输血吊命。部队不进前线，但“后方力量”同样关键。第二个目标同样重要：部署盟国的“安全力量”，但不与俄军正面交火。细看内容，其实这支部队更像是“多功能后勤队”：训练乌克兰士兵、守卫基础设施、排雷、运补，甚至可能协助修复被炸的电网、港口等等。马克龙公布的数据也有看点：目前已有26个国家表示愿意参与，不一定都派兵，但会以各种方式提供支持。有的可能派教官，有的送装备，有的给钱，有的出医疗队。法国、波兰、波罗的海国家可能是实打实地上人；美国、日本、英国则更可能从后方提供情报、装备或资金支援。这支“后方部队”不会上前线，是出于对俄罗斯“红线”的敏感。西方显然不想把这场战争推成“北约对俄罗斯”的正面冲突，所以选择用一种“风险可控”的方式介入。既保证了乌克兰不会掉链子，又避免了在外交上被俄罗斯抓住把柄。“自愿联盟”背后的新战略：不止是支援，更是重塑安全格局。这场巴黎会议的意义，其实远不止在给乌克兰打打气。它更像是西方在北约体系之外，给乌克兰定制一个“多边安全方案”。不走北约第五条那种“一打全打”的路线，而是用灵活的联盟形式，来确保乌克兰在“战后重建”阶段不会被抛弃。西方的信号很清楚：就算战争哪天停了，对乌克兰的支持也不会撤。这不是短期援助，而是长期承诺。甚至可以说，这是在为未来的“乌克兰版马歇尔计划”铺路。新华社与环球时报也都指出，这种“集体行动”虽然不像北约那样条款死板，但实际作用并不弱。它既能迅速响应，也能因地制宜，是一种“软中带硬”的安全机制。话说回来，这种跨国安全部队，就算不上前线，俄罗斯肯定也不会视而不见。莫斯科方面已经多次表态，对任何形式的外国军事存在都看得极其敏感。即便是后方支援，也可能被视为“间接参战”，引发外交或军事层面的反制。换句话说，这场会议虽然没明说“围堵俄罗斯”，但俄罗斯听明白了。巴黎会议的信号：战争没结束，西方已经在布置“战后秩序”，这场大会最大的看点，不是声援乌克兰，而是西方在用行动告诉世界：他们已经做好了“持久战”的准备。不仅要打赢这场战争，更要赢下和平之后的博弈。“自愿联盟”是个新名词，但它的本质，是一个以乌克兰为核心的、非北约版本的安全共同体。这既是对俄方威慑的升级，也是对乌克兰未来命运的重新定义。无论这26国最终落实到什么程度，这次巴黎会议已经让人看清楚一个趋势：乌克兰问题，已经不再只是俄乌之间的战争，而是在重塑整个欧洲-大西洋安全格局。巴黎大会不是一场“象征性”的政治秀，而是一场“实操型”的战略布局。西方正在用一种灵活但实质的方式，为乌克兰打造“战后安全网”。这不仅是对俄罗斯的回应，更是对整个欧洲安全秩序的再设计。未来看点有三个：一是这26国到底怎么兑现承诺；二是俄罗斯会不会采取更激烈的反制措施；三是这种“后方驻军”模式，会不会成为未来欧洲防务的新常态。乌克兰，是西方战略的焦点，也是全球力量对冲的风暴眼。巴黎的这场大会，就是风暴前的又一次集结。

敏感时刻，德国终究还是承认了！当地时间9月5日，俄罗斯卫星通讯社报道，德国总理默茨对外公开承认，我们欧洲人未在世界上发挥自己想要的，和应当要发挥的作用。默茨还着重指出，欧洲和北约在欧洲部分行动中能力非常有限，尤其是在俄乌冲突调解上没有关键作用。而且整个欧洲北约现在都特别依赖美国。德国总理这番承认属实是戳中了欧洲的痛点。欧洲本想在国际舞台有更大话语权，可如今在俄乌冲突里作用有限，依赖美国的现状让其自主影响力大打折扣。这种依赖美国的局面并非一朝一夕形成。多年来，美国在欧洲军事、等多方面渗透，使得欧洲在诸多事务上难以摆脱美国的影子，行动受限。欧洲若想改变现状，需增强自身实力。发展独立的军事力量、制定自主外交政策，减少对美国的依赖，才能在世界舞台发挥更大作用。改变之路困难重重。欧洲内部各国利益诉求不同，协调统一并非易事。但为了未来，欧洲也得努力摆脱美国束缚，寻找自身发展道路。默茨访华德国德国崩塌德国转变默茨对华关系德国提前出现德国换届

德国之声今天报道：“德国联邦总理默茨对欧洲在国际舞台上扮演的角色表示担忧。‘我感到担忧，并承认，它让我食不甘味，目前，我们欧洲人没有在世界上发挥我们想要、并应当发挥的作用，以此充分维护我们的利益’，这位基民盟主席在接受采访时说道。他以乌克兰战争为例说，‘目前，我们无法对普京施加足够的压力，迫使他结束这场战争，’梅尔茨说道，‘我们完全依赖于美国的帮助’，与此同时，中国、印度和巴西等国正在与俄罗斯建立新的伙伴关系。默茨表示，欧洲的团结将取决于德国政府的努力。他说：‘这很大程度上取决于德国联邦政府的参与，而且很大程度上取决于德国总理将怎样做。’这不是自以为是，而是人们对我们的期待。我正在努力实现这些期望，因为这符合我们的自身利益。”评几句：默茨对欧洲在国际舞台角色的担忧，反映出欧洲在当前地缘政治格局下的困境与诉求。他承认欧洲未能发挥应有的作用，无法对普京施加足够压力结束乌克兰战争，且过度依赖美国帮助，这确实指出了欧洲在军事和外交上的短板。长期以来，欧洲在防务上依赖美国，导致自身军事力量发展不足，在国际事务中的话语权也因此受限。同时，默茨强调欧洲的团结取决于德国政府的努力，这显示出德国试图重新在欧洲发挥领导作用的意愿。德国是欧洲最大经济体，然而，德国自身面临着经济困境、国内政治分歧以及欧盟内部的各种矛盾，要实现欧洲的团结和提升欧洲的国际地位并非易事。此外，他提及中国、印度和巴西等国与俄罗斯建立新伙伴关系，也从侧面反映出全球格局正在发生变化，欧洲需要适应多极化的发展趋势，寻找新的合作路径和战略定位，否则可能会在国际竞争中进一步边缘化。

#马克龙威胁俄罗斯#【马克龙：26个国家准备好了，美国发话可以向乌派兵】“今天我可以告诉大家，我们已经准备好了。”法国总统马克龙在巴黎一场关键会议后，语气坚定地宣告。他口中的“我们”，是26个承诺为战后乌克兰提供安全保障的国家，而这份底气来自美国明确释放的支持信号。据《华盛顿邮报》4日报道，在与乌克兰总统泽连斯基会面、并同美国总统特朗普通话后，这场由法英牵头、酝酿数月的“意愿联盟”计划，迈出了实质性步伐。一旦俄乌冲突停止，欧洲军队将部署至乌克兰，而美国将在背后提供支撑。事实上，基辅的主要支持者早已大力游说美国参与其中。在一批欧洲领导人访问白宫后，他们的努力似乎见到了成效。四名要求匿名讨论敏感外交事务的官员透露，美国官员已告知欧洲同行，华盛顿可能会提供额外的防空系统，包括帮助建立禁飞区，以及情报、监视和侦察能力。尽管美国官员在4日的支持乌克兰“志愿联盟”线上会议前强调，“提议和同意是有区别的，这是总统的决定。他尚未做出任何决定”，且在回应相关问题时，白宫也以“公开进一步谈判这些问题不符合国家利益”为由拒绝披露细节，但特朗普政府的支持表态，已让欧洲领导人确信，他们获得了向战后乌克兰派遣军事力量所需的强有力后盾。如今，他们只差有人来结束这场战争。据报道，4日，在支持乌克兰“志愿联盟”线上会议结束后，欧洲领导人表示，已批准相关计划。“冲突停止的那一天，安全保障就会部署到位。”马克龙称，有26个国家承诺提供安全保障，具体措施包括加强乌克兰军队力量、保卫其领空和黑海走廊，以及在休战情况下部署一支部队。不过，他未点名具体国家，也未说明兵力规模。目前，法国和英国作为欧洲仅有的两个拥核国家，是率先宣布准备派兵的大国。爱沙尼亚和立陶宛最近也表示，它们将加入这支部队。但德国、荷兰、瑞典、意大利和西班牙等国仍持谨慎态度，部分还需议会批准。波兰则称因专注自身防御，只能提供装备无法派兵。报道指出，欧洲国家已为乌克兰提供了大部分军事和经济支持，但部署数千名士兵可能会带来政治风险。一些欧洲国家的军队规模相对较小或兵力不足，降低了大规模部署的可能性。相关讨论涉及的兵力范围从不到1万人到多达3万人不等。此外，外交官们表示，欧洲国家还试图争取更广泛的合作伙伴，包括加拿大、土耳其和日本。刚刚卸任的法国军队总参谋长布克哈德上周在接受法国媒体采访时指出，基辅的支持者必须“准备好承担风险”。他认为，安全保障“可能包括向乌克兰部署军队、在乌克兰领土上空飞行战机、确保黑海航运恢复以及帮助重建乌克兰军队”，而这支部队应具备自卫能力。他补充道，“争论的核心更多是政治问题而非军事问题。”