玩酷网

贾跃亭的乐视网圈了大量的资金，而且被查实财务造假，严重欺骗了大家。自己也跑到了大洋彼岸至今不回国，不但坑了股民，也坑了广大供应商，给社会留了一个烂摊子。如今和妻子离婚，倒像是金蝉脱壳之计，虽然甘薇否认资产转移和贾跃亭给了她40亿，但毫无疑问的是，贾跃亭留给他们母子的生活费以及资产肯定是天量。欺骗股民的人活得逍遥自在，天天灯红酒绿、纸醉金迷，而被骗者股民作为出资人却损失惨重举步维艰几乎拿不到任何赔偿，这种结果让人唏嘘不已。建议A股市场继续加大对欺诈、造假上市的惩治力度，谁胆敢造假的欺骗的，必须要判刑，必须要赔偿股民一切损失，必须要让所有的骗子以及各种帮凶倾家荡产把牢底坐穿。

反对经济胁迫！李嘉诚的港口出售将接受审查，外交部发言人郭嘉昆在3月31日的例行记者会上对此作出回应。郭嘉昆指出，中国政府一直在努力营造开放、公平、非歧视的商业环境。对那些可能损害国家利益或扰乱市场公平竞争的经济行为，会依法进行仔细审查。他特别提到，李嘉诚的港口出售不仅仅涉及一家企业的商业行为，还关系到国家经济安全和市场秩序的敏感问题。因此，相关部门会秉持公正的原则，对这笔交易进行全面的调查，确保每个决定都符合国家的长期利益和人民的基本福祉。我们已经看到相关报道。郭嘉昆提到，国家市场监督管理总局对此表示，将对此交易依法进行审查，以确保市场的公平竞争，维护社会的公共利益。我想重申，中方始终坚决反对利用经济胁迫或霸道行为来侵犯他国的合法权益。这番回应，不仅展现了我国捍卫经济主权和市场规则的坚定决心，也向世界发出了明确的信号：在全球化深入发展的今天，任何想通过经济胁迫干扰他国正常经济活动的行为，都将被强烈谴责和坚决反对。作为全球第二大经济体，中国正用实际行动维护国际经济秩序的公平正义，为全球经济的繁荣与稳定贡献着不可或缺的力量。

打破沉默！李嘉诚的长和集团在5月12日深夜发文，表示原本计划向美国企业出售的港口交易已经暂停，他们一定会把国内监管部门的批准当做交易生效的前提条件。从今年3月份开始，李嘉诚旗下长和集团228亿美元的全球港口资产出售计划就因为巴拿马运河两端的战略港口而在国内国外的舆论场上闹得沸沸扬扬。此次交易的核心标的就是巴拿马运河的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，他们承担着全球6%的海运贸易量，其中咱们的商船货运占比高达21%，是中国与美洲贸易的重要通道。一旦交易完成，美国贝莱德财团将通过控股51%的巴拿马港口公司，实质性掌控运河两端的航运咽喉，再加上特朗普政府此前宣称“不惜动用军队收回巴拿马运河控制权”的政治表态，这让外界一直认为本次交易是美国强化对华战略遏制的重要举措。对此，中国监管部门的反应迅速而坚决，3月28日，国家市场监督管理总局就启动了反垄断及国家安全审查，明确交易需通过“涉及国家安全的关键基础设施”评估。4月初，长和试图将交易拆分为巴拿马港口（贝莱德控股）与其他41个港口（意大利航运集团MSC全资持有），但市场监管总局随即警告“不得采取任何方式规避审查”。更具威慑力的是，巴拿马审计署4月披露长和子公司存在特许经营权违规，包括离岸公司架构实际控股超60%（违反当地外资持股上限）、环境评估程序违法等问题，若坐实可能导致港口被“零元没收”。不可否认的是，228亿美元的交易价格可以让长和负债率从23.6%降至18%，并获得190亿美元现金用于债务偿还和新兴市场投资，符合李嘉诚“在商言商”的宣传。但也有市场分析指出，港口资产的公允价值约为142亿-158亿美元，交易对价存在明显折价，部分基金经理就公开质疑长和在“贱卖资产”。更严峻的是，若交易因监管受阻，长和可能面临贝莱德财团的巨额违约金，而强行推进则可能触发中国《反垄断法》最高10%销售额的罚款。5月6日，外交部发言人林剑明确表示“企业商业行为必须遵守法律法规，坚决不能损害国家利益”，直接驳斥“长和已获准出售巴拿马港口”的不实传闻。与此同时，中美关税谈判在5月12日取得突破，双方宣布将关税降至10%，这一信号被市场解读为美国对华强硬政策的软化。长和选择在此时发布声明，既是对监管压力的回应，也暗含对中美关系缓和的战略判断——继续推进敏感交易可能损害其在中国市场的长期利益。尽管长和的声明暂时平息了舆论风波，但交易的最终走向仍充满变数，巴拿马政府的审计结果、中国监管部门的审查结论、以及中美关系的动态变化，均有可能影响交易进程。这场持续两个月的港口交易博弈，本质上是资本全球化与国家安全博弈的缩影。长和的“合规声明”既是对市场现实的妥协，也折射出中国在全球治理中日益增强的话语权。当商业行为触及国家核心利益时，任何资本都需重新校准自身的价值坐标。全国党媒信息公共平台——《长和深夜发布声明回应港口交易》

落后就要挨打！5月14日，爆出的四大消息正式来袭！一、美国财政部长：“我们和中国，我们为各自国家，为各自公民，所以我很尊重，我们是世界最大的两个经济体，我们很坚定我们继续前进，我们试图共同解决问题，在这方面我们做的都很好！以前两国因为贸易问题闹得有点不愉快，加征关税啥的，对双方都有影响。现在有了避免关税压力的机制，这是好事呀。说明双方都意识到，合作比对抗好，只有坐下来好好谈，才能解决问题，让两国的老百姓都受益。不过呢，我们也得保持清醒，不能光听美方说，还得看他们怎么做。毕竟之前也有过说一套做一套的情况。希望这次是真心想和我们共同解决问题，而不是又在耍什么小心机。大家觉得美国这次能说到做到吗？二、大消息！根据中国基金报报道，5月12日深夜，李嘉诚竟然发布公告，回应了港口交易情况。公告中直接说道：“原本计划在5月22日股东周年大会上讲述港口交易的情况，但鉴于近日不断有股东及传媒查询，集团现作出以下回应，此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行！”万万没有想到，这一次李嘉诚终于正面回应了，而且看回应的内容，李嘉诚似乎再也没有之前的强硬了，直接表态，这个交易的完成，取决于“法律和监管部门之同意及批准”，如果这些条件没有达成，那么交易也不会完成。这个几乎就是直接说：“我们不会再交易了”，毕竟，涉及到港口这样重要的基础设施，我们本来就是不可能批准李嘉诚进行交易的。原本李嘉诚是想要绕过这些监管，但是现在他则是表态要完全遵守规定，这自然就是说明，他不会再交易了。从这个时间点来看，很明显，李嘉诚这个交易声明，跟今天的日内瓦联合声明有关系。看来，李嘉诚是看清楚了，究竟谁才靠得住，因此重新做出了选择。不得不说，李嘉诚这个表现，颇有一些见风使舵，但是既然我们毕竟是大度的，既然已经做出了选择，那么也欢迎。三、5月12日，关税战33天后，美国向中国妥协，中美双方降低超100%关税，美国退让了！这是一次伟大的胜利！说到底，中国掷地有声的“奉陪到底”起了作用，而中国之所以敢这样说话，关键是中国经济飞速发展，我们有底气。这底气就是中国的经济发展、科技创新和日益强大的军事力量。而科技创新离不开新能源蓬勃发展。就拿零跑B10来说吧！零跑B10作为2025年紧凑型纯电SUV市场的现象级产品，以高配低价加智能平权策略颠覆行业规则，成为10万级市场的标杆车型。零跑B10共有5款车型，预售价格区间为10.98-13.98万元，可以说每款都性价比超高。零跑B10，基于LEAP3.5技术架构打造，其车身为9横7纵的笼式框架结构，其中高强度钢占比为79%，热成型钢占比28%，整车的扭转刚度高达36300N·m/deg。与此同时，配备6安全气囊，为用户出行全方位保驾护航。零跑B10，全系均搭载后置单电机，最大输出功率有132kW和160kW两种，丰富的选项可供不同需求消费者选择。入门版提供510km的续航，高配则是600km的续航。在其它品牌还在以400km续航起步，500km续航作为主销的时候，零跑把500km续航作为起步了，妥妥的性价比之王。零跑B10，搭载激光雷达+高通8650芯片组合，配合7个环境感知摄像头，构建起L2级智能驾驶系统。包括自适应巡航、车道居中保持等功能，能充分满足日常需求。四、美国其实并不知道中国怎么这样强大！中国可能也不知自己经成为了世界的领跑者！不得不说：看到外媒这么议论我们中国，这感觉并不奇怪，因为他们一直在用老眼光看人！殊不知中国早已今非昔比，中国在这二十多年来，耳边仿佛一直响着一个声音：“落后就要挨打”，于是中国就像是田径场上的运动员一样、一直在埋头快跑；可结果抬头一看，前面总是看不到人，没准正疑惑已经“追了这么久，怎么连别人的一个背影都看不到”呢？不经意间回头一看才发现，后面远远的跟着几个自以为曾是世界第一的人在边追边上气不接下气地高喊：“你不能跑得这么快，你不能当第一、我、我、我……”结巴了！这说明什么？这说明我们高看了他们，而低估了自己的真正实力！当然了，这也符合我们与人为善、不称王、不称霸的低调谦虚之风格！

瑞士谈判定调！李嘉诚慌了！长和集团连夜官宣立场！5月12日深夜，长和集团突然发布声明，就巴拿马港口交易表态，称绝不会在不合法或不合规的情况下推进该交易。这一声明来得突兀，背后有着复杂的国际政治经济背景。早在3月初，长和集团就计划将包括巴拿马运河两端战略港口在内的全球43个港口资产，以190亿美元的价格出售给美国贝莱德财团。消息传出后，立刻引发广泛关注。3月28日，国家市场监管总局表示要对这笔交易进行反垄断审查。《大公报》也多次发文，言辞恳切地警告长和集团，强调该交易可能威胁国家安全，劝其慎重考虑。可长和集团对这些警告置若罔闻，甚至还试图通过拆分交易的方式来继续推进。5月10-11日，中美经贸高层在瑞士日内瓦举行会谈，双方达成重要共识，并于5月12日发布联合声明。在这次谈判中，美国做出多项让步，比如暂停24%的关税、保留10%“基础关税”并取消125%和145%的惩罚性关税，还建立了常态化磋商机制。这一结果让全球经济格局发生微妙变化，也刺激到了李嘉诚和长和集团。就在中美联合声明发布的当晚，长和集团匆匆发表声明。声明表示交易需满足法律监管批准、股东同意等条件，强调“绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行”。有意思的是，这与美方在一些协议中提及的“保护投资者”理由相似，长和表述为“保护投资者及合作伙伴”，看似是在为交易合法性背书，实则更像是找不到台阶下的无奈之举。从3月到5月，长和集团对交易的态度一直含糊不清。既不放弃交易，又试图应对中方监管。原本计划在5月22日股东周年大会上讲述港口交易情况，却因中美谈判结果提前发声。这一转变，反映出长和集团在中美博弈大背景下的尴尬处境。中国在此次贸易博弈中坚守立场，美国让步，也让长和集团意识到，在涉及国家战略利益的问题上，商业交易并非那么简单，曾经无视警告的行为，如今看来犹如“亡羊补牢，为时已晚”。而这场巴拿马港口交易最终能否顺利进行，仍有待中国监管部门的审查和后续发展。

李嘉诚深夜发文，不是巧合，而是明白再不表态，他就完蛋了！从一开始李嘉诚把港口卖给美国的想法就很明确，无论是被国人炮轰，被香港《大公报》批判，还是被找市场监管局审查，他都没有改变过决定。原因是他骨子里就认为美国会赢，东大会输，他不管什么所谓的“国家情怀”，利益指向哪边他就走向哪边。所以他用尽各种手段，试图绕开国家反垄断审查，将港口转让给他认为的“赢家”。李嘉诚以暂缓签署巴拿马港口协议的“缓兵之计”来迷惑大家。随后又尝试绕开垄断法，将交易规模切割至申报门槛以下，将港口生意“一分为二”，尝试将巴拿马以外的港口出售。关税战一个月里，李嘉诚下注的赢家是美国，所以他从未停下手中的港口出售，他一直在找突破口。直到事态的发展越来越不受他控制，李嘉诚开始为李家寻找退路了（分头下注）。当中美联合发布下调关税的公告后，李嘉诚第一次做出明确的表态：此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行比他们原计划讲述港口交易情况，要提早了10天（原定5月22日股东大会上说），卡在这个时间点，只能说李嘉诚急了，着急证明自己的立场。这一则声明，现在更像是他们的权宜之计，毕竟这一局他压错了对象，现在只能稳住自己的生意。但不可否认的是，李嘉诚这一次绝对被刮下了一层皮！

李嘉诚这步棋，暗藏什么玄机？中美瑞士经贸高层谈判刚落下帷幕，李嘉诚就有大动作！5月12日深夜，长和集团火速发布声明回应港口交易，斩钉截铁地表示绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。这一态度，和之前相比，转变不可谓不迅速。回顾这场备受瞩目的巴拿马港口交易，从最初的消息传出，就引发了各界的高度关注。原本计划在5月22日股东周年大会上才详述的交易情况，为何突然提前回应？很显然，瑞士谈判的结果给了李嘉诚强烈的刺激。美国在谈判中的态度变化，或许让李嘉诚意识到风向已变。商人逐利，见风使舵似乎成了一种本能。李嘉诚在商海沉浮多年，商业嗅觉异常敏锐。可这一次，如此迅速地转变态度，背后到底有着怎样的考量？是单纯的商业判断，还是嗅到了其他不一样的气息？这一纸声明，究竟是深思熟虑后的谨慎抉择，还是迫于形势的无奈之举？#晒图笔记大赛#

哪有这么巧？下午中美刚发布联合声明互相降税；晚上李嘉诚就正面回应：长和记绝不会违法进行港口交易！一切只不过是因为，他们真真切切见识到了祖国的强大，回望3月初，长和记突然宣布准备抛售43个巴拿马运河港口给美国。当时中美关系已经白热化，关税战初见雏形，连普通人都知道，这时候卖港口给美国，无疑是帮美国“亲手掐死”我们的经贸通道。大家轮番劝李嘉诚三思，让他“认清到底该站在哪一边”，可李氏家族不仅没回应，还在暗中推进交易进程，甚至在4月国家出手叫停后：他们仍计划把港口拆分交易“蒙混过关”，被我们发现并点名警告“不允许长和以任何方式躲避反垄断审查”后，李家还是装死不回应。直到这次关税战，我们大获全胜，成为目前为止第一个和美国实现真正对等谈判的国家，李氏家族也终于明白——他们招惹的究竟是头什么雄狮，连装都不装了，第一时间就出来表态“绝不会在不合法和违规的情况下进行港口交易！”那前两个月你们干嘛去了？所以就像艾跃进教授说的那句名言：“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”回头一看，无论是美国还是李嘉诚，都是“纸老虎”，现在也不狡辩“商人逐利有何不对”了，也不敢提“在商言商”了。

佩服！老奸巨猾的李嘉诚，不愧是个机会主义者。中美联合声明刚出，旗下公司便上赶着，连夜发布声明：港口交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行！姜到底是老的辣。在这个中美关系缓和的最佳窗口期发布声明，不但可以绕开审查，还能做到中美两国两边都不得罪。可惜李嘉诚精过头了，忘了一个最大的原则：损害国家安全，就是最大的违法。所以，他的港口交易永远不可能合规。不过，从做生意的角度看，李嘉诚实在是太精明了！在商言商，只要对自己有利，根本不管什么国家利益，甚至心中根本就没有国家概念。把一个机会主义者的嘴脸，演绎得淋漓尽致。说实话，这样的人虽然活了近百岁，但是连跟刘强东提鞋带都不配！连跟马云端茶都不配！连跟马化腾擦皮鞋都不配！和霍氏家族比，李嘉诚简直更是擦屁股都不配！当然，这一切并不影响，他是史上最成功的商人之一！李嘉诚书法李嘉诚李嘉诚集团80岁的李嘉诚李嘉诚访谈李嘉诚基金李嘉诚自传香港李嘉诚酒店

李嘉诚深夜回应卖港口绝对合规！截至2025年3月18日，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司（长和）宣布，计划以228亿美元将其在全球23个国家的43个港口资产出售给由贝莱德牵头的财团。其中，巴拿马的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港等重要港口成为交易的核心资产。这一举动迅速引发了广泛关注和讨论。官方回应：强调合法合规，关注国家利益中国外交部发言人毛宁在记者会上表示，关于李嘉诚出售港口资产的具体情况应向主管部门询问，但强调中国一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯他国正当权益的行为。香港特区行政长官李家超也回应称，社会对这一事件的关切值得重视，任何交易必须符合法律法规要求，特区政府将依法依规处理此事。社会反响：聚焦国家利益与企业责任此次交易引发了公众对国家利益和企业责任的广泛讨论。部分评论认为，这种交易可能影响中国在全球航运网络中的地位，甚至可能对“一带一路”倡议造成不利影响。有观点指出，企业在进行商业交易时，应充分考虑国家利益和战略安全。长和深夜回应：强调交易合法合规2025年5月12日晚间，长和发布公告，回应了近期关于出售港口资产的争议。长和在公告中明确表示，此次港口交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。此前，长和于2025年3月4日宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务的核心资产，包括巴拿马港口公司90%的股权。这一交易涉及23个国家的43个港口，涵盖199个泊位及相关物流网络。监管机构介入：确保交易符合法律法规国务院港澳办网站连续转载《大公报》的评论文章，批评此次交易“漠视国家利益、民族大义”。外交部发言人林剑在5月6日的记者会上表示，国家市场监督管理总局高度关注该交易，并将依法进行审查。交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前不得实施集中，否则将承担法律责任。个人看法：商业行为与国家利益的平衡李嘉诚作为香港的知名企业家，其商业决策自然会受到公众的关注和讨论。在全球化背景下，商业行为与国家战略之间的关系日益密切。企业在追求经济利益的同时，也应考虑其行为对国家安全、战略利益以及社会责任的影响。此次事件提醒我们，在全球经济一体化的今天，商业决策不仅仅是经济行为，更是涉及国家利益和社会责任的复杂选择。未来展望：等待审查结果，关注交易进展长和的港口交易能否顺利进行，还需等待监管部门的最终审查结果。在此期间，长和应积极配合审查，确保交易的透明性和合规性。未来，随着更多细节的披露，公众对这一事件的理解可能会更加深入。我们应关注相关部门的调查结果和后续处理情况，以全面了解事件的真相和影响。

李嘉诚想蒙混过关，投机太明显了！李嘉诚长江实业选择发布关于巴拿马运河港口交易公告的时间点很是高明，不得不说李嘉诚是一个精明的投机商人，中美刚刚达成重大贸易协议，他立刻就将原本5月22日要发布的港口交易情况提前发布！他想趁热打铁，尽快脱手港口，造成既成事实，他笃定的认为港口交易就是因为中美贸易战，中美贸易战暂时搁置和解，我卖码头应该可以了！商人就是商人，李嘉诚真是把投机和精明表现的淋漓尽致，这么看你指望他爱国基本上没什么可能性了！在商言商，可是商人有祖国，任何一个人如果没有一个强大的祖国为你背书，你在欧美那早就是待宰的羔羊了！赵长鹏就是最明显的例子！无论中美贸易战和解还是不和解，李嘉诚出卖巴拿马港口的决定都是可耻的！按美国的套路，他现在就是在积累筹码，筹码够了还是会翻桌子，李嘉诚这就是再给美国递筹码！李嘉诚

打破沉默！李嘉诚集团回应港口交易，公开向祖国做出了保证！在经过一段时间的发酵之后，李嘉诚的长和集团终于打破沉默对相关港口交易问题进行公开回应。据报道，长和集团回应称，“交易之完成取决于一系列条件的达成，包括法律和监管部门之同意及批准、不存在违法或法律禁止的情况、获得公司股东的必要批准以及最终文件中约定的其他适当及常规条件。”这也是该集团的重要回应，此前有消息称，部分港口交易已经获得批准。确实李嘉诚港口交易比较敏感，因为这是发生在中美博弈的大背景下。美国资本集团收购李嘉诚所拥有的港口，根本目的就是为了限制来自中国大陆的船只，这是一个非常危险的信号。对于相关交易，我们相关部门都依据法律法规进行调查和审查，确保交易在合法框架下进行。如今中美在谈判中取得重大进展，美国主动选择服软和让步，放弃了先前的极限施压和霸凌做法。中国取得决定性胜利，也缓和了中美之间的紧张局势。这个时候长和集团出来回应也是可以理解的。李嘉诚集团这次回应也算是向祖国和人民做出保证，可以说也是对全国人民一个交代。可以说，李嘉诚集团这次回应，也算是平息港口交易的风波。

马云说不喜欢钱，我不信！于东来说不喜欢钱，我是真信！这位于老板的"抠门"哲学可比武侠小说里的扫地僧还玄乎——身家亿万却常年裹着超市工装，手表戴的是二十年前的电子表，活脱脱把"朴素"二字纹在了脑门上。您瞅瞅人家办公室，别说红木家具了，连个真皮座椅都找不着，不知道的还以为是仓库保管员的值班室。要说最打脸的对比，当属两位大佬的休闲方式：马云挥杆高尔夫球场，一杆子能打飞普通人半年工资；于东来却蹲在许昌护城河边钓鲫鱼，钓竿还是员工送的三十块便宜货。去年被拍到在员工食堂啃烧饼，酱汁沾到衣领都舍不得换，这接地气的模样哪像分分钟能进富豪榜的主？最硬核的证据在工资单上——胖东来基层员工年终奖动辄六个月起步，店长开宝马不算新鲜事。反观某些互联网大厂，老板私人飞机都换三架了，程序员还在为加班费扯皮。于东来这手"散财童子"的操作，直接把传统商道掀了个底朝天。不得不说这位于老板才是真·凡尔赛大师：别人炫富他炫穷，结果炫出了个中国零售业良心标杆！谁爱钱谁不爱钱谁在挣良心钱立见高下！！

李嘉诚确实站得高、看得准，此次抛售之举很明智。照市场形势发展，再过几年，恐怕七折都无人接盘了。

柳传志与联想国有资产争议：历史旧题与现实思辨的交织近日，关于联想集团改制过程中国有资产处置的争议再次引发公众讨论。有网友援引宪法"国有资产神圣不可侵犯"条款，质疑柳传志主导的系列股权变更存在暗箱操作。这一话题因涉及国企改革历史脉络与企业家法律风险，再次成为舆论焦点。一、改制历程的时空坐标追溯联想股权演变轨迹，关键节点均与时代政策同频共振：1.1993-2001年分红权转股权依据中科院1993年《关于计算所公司进行股份制改革的请示》文件（科发企字〔1993〕087号），员工持股会通过历年累积的分红权购买35%股权，2.3亿元出资额与改制时经审计的6.6亿元净资产（评估基准日1999年12月31日）形成对应关系（数据来源：联想控股2015年股改专项审计报告）。2.2009年泛海控股入股争议中科院以27.55亿元转让29%股权引发关注，第三方机构天健兴业出具的评估报告显示，联想控股净资产评估值为92.6亿元，较账面值溢价23%（评估报告编号：天兴评报字〔2009〕第0461号）。值得注意的是，同期A股国有股权转让平均溢价率为18.7%（Wind数据2009年国企产权交易统计）。二、争议焦点的专业解构针对核心质疑点，需从商业逻辑与法律框架双重维度审视：-香港联想股权设置争议1988年香港联想成立时，港商吕谭平以192万港元获得45%股权的资金来源问题（司马南提及"北京联想借款1200万港元"），在2004年联想集团上市招股书中披露为"股东贷款"，并经毕马威审计确认（招股书编号：00992.HK-2004）。有法律界人士指出，此类操作在改革开放初期中外合资企业中具有一定普遍性。-管理层持股合理性截至2024年，联想集团研发投入连续7年超过100亿元，2024财年研发费用占营收比例提升至3.8%（数据来源：联想集团2024年ESG报告）。有经济学者在《财经》专栏指出，管理层持股比例提升与企业创新投入增长存在正相关关系，这或可视为改制激励效应的侧面印证。三、历史语境下的再思考不可忽视的是，1998-2003年国企改制浪潮中，全国完成改制的国有企业超30万家，联想的产权改革具有典型样本价值。正如中国企业改革与发展研究会2020年发布的《中国混合所有制改革发展报告》指出，联想模式为科技型国企市场化转型提供了"国有资本控股+管理层持股+社会资本参与"的多元治理范本。但争议背后的深层关切值得重视：国有资产交易中的信息透明度如何提升？少数股东权益保护机制怎样完善？这些问题不仅关乎个案评判，更涉及国企改革的制度建设。免责声明：本文数据均源自公开财报、政府文件及权威媒体报道，不构成任何投资建议。相关争议以监管机构最终调查结论为准。理性讨论国有资产保护与企业家合法权益，需要超越简单对立的视角，在历史纵深与现实逻辑中寻找共识。柳传志联想国有资产国企改革产权交易商业争议

史玉柱名下巨人投资被执行4.9亿元不要替别人担保[吃瓜]​​​

马云的字算什么水平？？​​​

是不是企业的春天真的来了？随着《民营经济促进法》施行，到时候优秀企业家自能真切感受到春风。

关于工商银行黄金掺假的问题。千万不要高估银行的智商。也千万不要高估他们的道德水准，要相信马云说的话。银行不但经营管理水平低下，而且连说谎都不会。这黄金明明是里边儿有黑色物质。怎么能编瞎话说是粘上了杂质？顺藤摸瓜查下去。一定能在金融系统反腐斗争中取得重大成果。金融小知识内

民营企业家看似是一个光荣的职业，然而随着时代发展，要想把企业干好做成，面临的挑战增多，门槛也越来越高了。