玩酷网

标签: 中美贸易

中美贸易战突然“暂停”?中国大招曝光!老铁们,炸锅了!2025年8月12日

中美贸易战突然“暂停”?中国大招曝光!老铁们,炸锅了!2025年8月12日

中美贸易战突然“暂停”?中国大招曝光!老铁们,炸锅了!2025年8月12日,中国商务部突然宣布“暂停或取消对美国非关税反制措施”,直接让全球市场炸开了锅!啥情况?原来,中美在斯德哥尔摩经贸会谈后,双方达成“阶段性缓和”协议——中国将暂停4月4日对17家美国实体的“不可靠清单”制裁90天,并取消4月9日对12家美国公司的出口管制!更狠的是,特朗普也在同日签行政令,把对华“关税战”再停90天!这波操作,直接让A股上证指数狂飙3%!这背后藏着啥大招?第一,中国“以退为进”玩得溜!2025年最新数据显示,中国对美出口管制清单已从年初的3000项锐减到1200项,而美国对华加征的24%关税也被“冷冻”90天。为啥?因为中国看穿了特朗普的“供应链围堵”——美国正逼迫盟友签协议,试图切断中国经东南亚向美国出口的商品链。但中国直接甩出“不可靠清单”大招:暂停制裁美国17家企业,允许国内企业申请与之交易,变相给美国企业“开绿灯”,反制力度直接砍半!第二,美国急眼了!特朗普一边喊“让中国买四倍大豆”,一边偷偷签行政令延长关税休战。为啥?因为美国企业扛不住了!数据显示,2025年上半年美国对华出口暴跌35%,汽车、芯片等行业关税成本飙升50%。更扎心的是,中国刚把稀土出口管制“松绑”,直接让美国军工企业集体慌了——稀土占全球供应70%的中国,突然说“合作”就合作,特朗普哪敢不低头?第三,全球产业链要变天了!中国暂停出口管制后,东南亚工厂订单暴增20%,越南、泰国直接抢走美国200亿订单。更绝的是,中国新能源汽车出口量暴涨40%,特斯拉上海工厂产能翻倍,连马斯克都发推:“感谢中国给机会!”反观美国,大豆出口被巴西“截胡”,芯片又被台积电“断供”,这波“关税战”打成了“自残”。但问题来了,中美真能“握手言和”吗?2025年民调显示,78%美国人认为“中国太强了”,而特朗普却喊着“再加征半导体关税”不放。更关键的是,APEC峰会前两国首脑会晤在即,中国会不会趁机反手再加码?中美贸易关税休战特朗普政策供应链博弈全球产业链老铁们,你觉得这场“贸易战”最后谁会赢?评论区聊聊!
绝不向中国低头!宁愿裁员9000人变卖公司,也不接受中国的帮助?2020年

绝不向中国低头!宁愿裁员9000人变卖公司,也不接受中国的帮助?2020年

绝不向中国低头!宁愿裁员9000人变卖公司,也不接受中国的帮助?2020年的春天,全球航空业被新冠疫情按下暂停键,英国罗尔斯・罗伊斯公司的日子尤其难熬。这家造了一百多年航空发动机的老牌企业,当时正面临成立以来最严峻的危机。航班停飞让它的"按飞行小时收费"模式彻底停摆,一季度就亏了54亿英镑,账上的现金像沙漏里的沙子一样快速流失。就在这时,中国向它递出了橄榄枝。当时中国民航业已经开始复苏,提出可以提供资金和市场支持,条件是合作研发民用航空发动机技术。这对罗罗来说本是绝境逢生的机会,要知道中国市场占了它宽体机发动机订单的五分之一,而且未来潜力巨大。但罗罗的回应却出乎所有人意料。公司高管公开表示,宁愿裁员、变卖资产甚至破产,也不会让核心技术外流。很快,9000名员工收到了解雇通知,占总人数的五分之一,西班牙的子公司也被挂牌出售。英国《金融时报》当时就质问,都到这份上了,还在坚持什么?更麻烦的是,它还是北约的防务供应商,F-35战机的升力风扇就出自它手,30%的核心部件依赖美国供应。当时中美贸易战正酣,美国明确警告说,谁敢把航空技术传给中国,就列入实体清单。可拒绝的代价很快显现。裁员并没有止住亏损,2021年公司负债越积越高,英国政府给的贷款早就花光了。而另一边,中国市场在快速回暖,C919开始试飞,CR929项目也在推进,全球都看得到这里的潜力。转机出现在2022年,罗罗主动找上门,这次不谈技术转让,只说想合作建发动机维修中心。这个投资22亿的项目,专门修遄达系列发动机,预计每年能修250台,光这项收入就能给罗罗带来12.5亿美元的稳定现金流。有意思的是,类似的故事也发生在荷兰ASML公司身上。这家掌握高端光刻机技术的企业,曾因美国施压迟迟不向中国出售最先进设备。但随着中国半导体市场规模扩大到全球40%,ASML在2023年松了口,开始向中国供应可用于14纳米制程的设备,既没违反所谓的"技术封锁",又保住了市场份额。如今罗罗的维修中心已经进入设备安装阶段,首批中国工程师在英国接受培训。当年那个"宁死不合作"的硬气表态,慢慢变成了"中国是战略市场"的温和说法。回头看这五年,罗罗的选择像面镜子。在技术壁垒和市场利益的拉扯中,没有永远的固执,只有不断变化的现实。就像航空发动机需要平衡推力和油耗,企业在全球化浪潮中,也得在坚守与变通之间找到最佳平衡点。有网友表示,真以为技术捂得住?看看咱们C919都上天了,长江发动机也有进展,他们现在不还是乖乖跑来建维修厂?说白了就是被美国架着脖子,怕丢了北约的订单,结果把自己坑惨了。再说ASML,之前对中国光刻机卡得死,现在不也松口了?企业终究得向市场低头,搞技术垄断那套越来越行不通了。那么你们怎么看的呢?如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!
一定要警惕俄罗斯!这次我们罕见的拒绝了俄罗斯,释放了一个信号,即便再友好也不能完

一定要警惕俄罗斯!这次我们罕见的拒绝了俄罗斯,释放了一个信号,即便再友好也不能完

一定要警惕俄罗斯!这次我们罕见的拒绝了俄罗斯,释放了一个信号,即便再友好也不能完全相信,因为现在中美闹得这么凶,也没见过俄罗斯帮我们说两句话,这在过去是非常罕见的。大家阅读时有什么想法,可以一起评论区唠唠!最近中俄关系出现了个有意思的转折,因为今年俄罗斯提出要建一条新的天然气管道送到中国,结果中国驻俄大使当场就给否了,说这方案“不现实”。这在外交场合可不常见,毕竟中俄这些年关系不错,这种直接拒绝的场面还真不多。可仔细琢磨俄罗斯的提议就会发现,这哪是什么为中国着想,分明是打着自己的小算盘。他们想让管道绕道蒙古或者哈萨克斯坦,表面说是为了省钱缩短距离,实际上是想借机加强在中亚的影响力。要知道哈萨克斯坦那边的管道早就满负荷了,再加新的就得重新建设,这成本能低得了?而蒙古这些年跟美国走得越来越近,还请北约高官来访,让能源管道经过这种地方,风险谁担得起?更让人琢磨不透的是,俄罗斯这次提议的时机。正好赶上中美关系紧张,按理说这种时候俄罗斯应该挺身而出支持中国才对,可这位“铁哥们”不仅没帮腔,反而趁机提出这种对中国不利的方案。再看看天然气价格谈判,俄罗斯一直抱怨中国压价太狠,说比卖给欧洲便宜一半。可他们怎么不想想,中国这么大的市场,保证长期稳定的收入不比短期高价更重要?这事其实透露出一个信号,国际关系中没有永远的朋友,只有永远的利益,而俄罗斯这次的提议,与其说是加强合作,不如说是在试探中国的底线,看看能不能趁机占点便宜。中国这次直接拒绝,就是在告诉俄罗斯,虽然是伙伴,但也得讲规矩,能源合作可以做,但不能让别人拿捏住自己的命门,这种清醒的态度,恰恰体现了中国外交的成熟。说实话,俄罗斯这两年的表现确实令人深思,看看中美贸易战,美国各种制裁中国科技企业,俄罗斯倒好,不仅没说句公道话,还在芯片禁令上跟着美国走。这种时候装聋作哑,可不像是“战略伙伴”该有的样子。再瞧瞧军事技术合作,俄罗斯卖给中国的装备,关键技术总是捏在手里不给。这种藏着掖着的做派,说白了就是怕中国发展太快,外交场合嘴上喊得欢,背地里各种小动作不断,这种双标玩得可真溜。不过换个角度想,俄罗斯也有自己的难处,被西方制裁这么多年,经济压力不小,不得不在中美之间玩平衡,可问题是,这种左右逢源的小聪明,迟早会让人看穿。中国这些年也在悄悄调整,比如能源供应,不再把鸡蛋放在一个篮子里,加紧开发清洁能源,跟中亚国家的合作也在加深。而贸易方面咱们更是打开了新局面,“一带一路”沿线国家成了重要伙伴。最关键的是科技自主,这才是真正的王道,芯片、软件、高端装备,样样都在加紧突破;俄罗斯不给技术?没关系,自己研发;市场被卡?东南亚、非洲、拉美都是机会。说到底,这次拒绝俄罗斯的天然气管道方案,不是一时冲动,而是深思熟虑的结果,中国用实际行动告诉世界,做生意可以,但底线要守住;合作没问题,但主动权要握紧。不过这事给我们提了个醒,国际关系就像走钢丝,既要保持平衡,又不能被别人牵着鼻子走。中国现在的态度很明确,对俄罗斯,该合作的合作,该防范的防范,不会因为过去的交情就放松警惕,这种清醒和成熟,恰恰是大国应有的样子。对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢!
半岛电视台最近刊登了两位学者的犀利文章——《西方对中国发动战争的真正原因》。英国

半岛电视台最近刊登了两位学者的犀利文章——《西方对中国发动战争的真正原因》。英国

半岛电视台最近刊登了两位学者的犀利文章——《西方对中国发动战争的真正原因》。英国知名经济学家杰森·希克尔和社会科学家迪伦·沙利文联手拆解了一个关键问题:过去二十年,美国对华态度从"生意伙伴"急转成"战略对手",政客们天天喊"中国威胁",贸易制裁大棒挥得噼啪响,军舰飞机在中国家门口晃悠得更勤快了。但两位学者点破:华盛顿拼命让世界相信"中国危险",可中国真威胁到美国利益吗?答案是"确实有"——只不过威胁的性质,和美国精英们脑补的完全不一样。这事儿说白了,像极了班里成绩突然追上来的转学生。美国当惯了"学霸",守着二战后建立的单极秩序吃了几十年红利,冷不丁瞧见中国GDP涨到全球第二,科技、基建、产业链全冒头,第一反应不是"人家努力",而是"他肯定抄我作业"。于是美媒开始铺天盖地编故事:5G是"间谍工具",新能源是"产能过剩倾销",连孔子学院都能被说成"文化渗透"——活脱脱把正常的发展竞争演成了"宫斗剧"。更讽刺的是,美国嘴上骂着"中国威胁",身体却很诚实。2024年中美贸易额突破7000亿美元,美国企业在中国市场的利润占了全球份额的18%,苹果手机一半产线在中国,星巴克开了6500家分店——这些数据可不会配合演"威胁论"的戏码。所谓"军事对抗"更像小孩过家家:美国在亚太部署了37万驻军,拉着盟友搞"航行自由"演习,结果中国海军舰艇总吨位十年翻了三倍,区域拒止能力让某些人睡不着觉。可问题是,谁才是那个先往对方院子里扔石子的人?往深了看,美国精英的焦虑本质是"霸权恐慌症"。他们习惯了用美元收割全球,用北约东扩压制对手,用技术封锁卡别人脖子。可中国偏不按这套规则玩:搞"一带一路"不附加政治条件,推RCEP搞区域经济一体化,连半导体、人工智能都坚持自主创新。这种"不配合"的姿态,在美国看来就是"最危险的挑战"——毕竟,一个不依赖美元、不跟着西方价值观跑的大国,动摇了他们主导世界的根基。但两位学者说得透彻:真正的威胁从来不是中国的崛起本身,而是美国不肯接受"多极世界"的现实。就像当年英国放不下"日不落帝国"的架子,最终只能看着美国上位;现在的美国要是继续抱着"非黑即白"的对抗思维,最后怕是要输掉自己的未来。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
国家应该请张维为当中美贸易谈判代表,美国说加征60%关税,张教授就说,不可以,必

国家应该请张维为当中美贸易谈判代表,美国说加征60%关税,张教授就说,不可以,必

国家应该请张维为当中美贸易谈判代表,美国说加征60%关税,张教授就说,不可以,必须加征600%,然后,你别慌,最后,我们就赢了,现在得谈判,每次都是降关税,最近这次谈判,降关税没谈妥,双方决定,暂停三个月,这个策略核张教授的反了,要不,下次换张教授试试?目前关税没到600%,导致🇺🇸市场的货架上一直都是满满当当。
中美新一轮关税谈判刚结束,贝森特回国就上CNBC节目,聊了聊谈判细节,他

中美新一轮关税谈判刚结束,贝森特回国就上CNBC节目,聊了聊谈判细节,他

中美新一轮关税谈判刚结束,贝森特回国就上CNBC节目,聊了聊谈判细节,他说中方来了七十五人,美方才十五人,人数差距大,感觉美方有点被动。中美新一轮关税谈判刚结束,美国财政部长贝森特在电视节目里说的一件事就传开了:中方去了75人,美方只来15人。这5倍的人数差距,让不少人琢磨:这里面是不是有啥门道?连贝森特自己都坦言,美方这边"感觉有点被动"。其实这数字背后,不只是排场大小的问题,更透着两国处理贸易问题的不同路数。要理解这事,得先说说这些年中美贸易的"恩怨",2018年之前,中美经贸关系虽说有摩擦,但总体顺顺当当,2017年双边贸易额冲到5837亿美元,中国买美国的大豆、飞机,美国用中国的家电、电子产品,谁也离不开谁。可2018年之后,美国突然搞起"关税大棒",先是对钢铝加税,后来又盯上华为等中国企业,把贸易战从传统行业打到高科技领域,这几年双方谈了又谈,加税、减税来回拉锯,光关税清单就更新了十几版,涉及的商品从衣服鞋帽到芯片设备,几乎覆盖了老百姓能想到的所有领域。在这种打打谈谈的背景下,再看这次的谈判阵容,就更有意思了,中方75人的团队,说是"豪华配置"一点不夸张:商务部负责关税谈判的骨干来了,财政部懂跨境税收的专家来了,连工信部里研究半导体、新能源汽车的技术大拿也在其中。为啥带这么多人?因为现在的贸易谈判早不是"拍脑袋定个数"的事了,比如美方一提"中国新能源汽车补贴",当场就有专家拿出欧盟、日韩的补贴数据对比,说明中国政策的合理性;美方说"半导体出口管制是为了安全",技术专家能立刻指出哪些管制纯属"过度设防",反而影响美国企业利益,这种"专业对口"的回应,靠一两个人根本撑不下来。而美方那15个人,说是"精简",不如说是"无奈",美国国内现在对中国的贸易政策,简直是"一锅乱粥":铁锈地带的钢铁厂老板天天喊着"加税保工作",硅谷的苹果、微软却急得跳脚——他们在中国卖了上千亿的产品,加税等于自断财路.中西部的农场主更惨,2018年前中国每年买美国300多亿大豆,贸易战一打,销量掉了一半,他们拿着选票给议员施压,要求赶紧恢复正常贸易。这种情况下,美方代表团要是人多了,怕是没等跟中方谈,自己先吵起来了,所以15个人的规模,更像是"少而精"地避开内部矛盾,但代价是遇到复杂问题就得说"回去请示",谈判节奏自然慢下来。往深了说,这人数差其实是两种贸易逻辑的碰撞,中方带75人来,是想把所有问题摊开了谈透:关税怎么降才合理?技术合作能不能有个明确规则?农产品准入的检疫标准能不能统一?说白了,就是想搞"一揽子解决方案",一次性理顺那些年积累的疙瘩,而美方更习惯"单点突破",15个人可能就盯着"让中国多买美国能源"或者"限制中国光伏产品"这一两件事,至于中方关心的市场准入、技术壁垒,他们要么回避,要么打太极。这让人想起前几年的谈判:2019年双方在上海谈农产品采购,中方带了农业农村部的专家,当场拿出中国大豆缺口数据、进口检验流程,把采购量、运输路线都聊得明明白白.可美方代表没带农业专家,对中国的检疫标准一知半解,最后只能说"回去研究",硬生生拖慢了进度,这次的情况也差不多,中方准备得越充分,美方那种"临时抱佛脚"的被动感就越明显。其实说到底,贸易谈判拼的不是人数,是诚意和准备,中方75人背后,是14亿人的市场、全产业链的制造能力,还有解决问题的耐心。毕竟我们知道,中美贸易不是"你输我赢"的零和游戏,而是谁也离不开谁的共同体,美方要是真想谈出结果,光靠15个人"耍技巧"没用,得先把国内的分歧理顺了,拿出真正对等开放的诚意。贝森特说美方有点被动,或许正是看到了这种差距,接下来的谈判,不管人数多少,能不能让两国企业少点关税负担,让老百姓买到更实惠的商品才是真本事。
马斯克现在需要中国的稀土产品,向中国申请许可证,中国告知不能用于军事目的,马斯克

马斯克现在需要中国的稀土产品,向中国申请许可证,中国告知不能用于军事目的,马斯克

马斯克现在需要中国的稀土产品,向中国申请许可证,中国告知不能用于军事目的,马斯克满口答应。由于马斯克对华一直比较友好,也由于他一直比较守规矩,中国大概率会批准卖给他。稀土元素在高科技制造中占据核心地位,这些材料用于生产高效电机和磁体等部件。中国作为全球稀土供应主导者,其产量和加工技术领先世界。你有没有考虑,为什么2025年中美贸易环境会影响这一领域?美国于当年4月初对部分中国商品加征关税,中国商务部随之对七种中重稀土物质实施出口管理制度。这种措施通过许可证系统监督出口,确保材料不服务于国防领域,支持国际供应链平衡。特斯拉公司在开发Optimus人形机器人项目时,遇到材料供应问题。每台机器人需配备多个伺服电机,这些电机内部的钕铁硼磁体含有铽和镝等元素,这些正好在管制名单上。没有此类供应,生产线面临中断。公司第一季度财务报告指出,收入下滑与供应链中断相关。中国稀土政策源于资源保护和市场规范,避免滥用。美国企业依赖中国供应,这让贸易摩擦从宏观层面渗透到具体生产环节。特斯拉在上海的工厂运营已成为中美合作范例,带动就业和技术转移,这在审核中可能起到积极作用。全球稀土市场数据显示,中国控制约80%的加工能力,其他国家短期难以替代。你有没有反思,为什么稀土成为战略资源?过去几年,中美贸易波动导致供应链调整,美国试图多元化来源,但进展缓慢。2025年4月,中国出口管制启动后,海外稀土磁体出货量一度下降,但随后通过合规申请逐步恢复。这反映出政策并非封锁,而是强调透明用途。特斯拉项目涉及上千台机器人生产,如果材料短缺,将延误交付计划。马斯克的公司需提交详细申请,证明材料仅限于民用,这考验合规能力。贸易环境显示,美国政府态度有所软化,关税调整可能性增加,这为申请创造条件。中国稀土管理服务于高质量发展和安全考虑,与全球科技进步相符。特斯拉团队意识到稀土需求紧迫,于2025年4月下旬向中国相关部门提交申请文件。这些文件列出Optimus机器人的部件用途,包括关节驱动器和传感器模块,每份清单标注稀土磁体的规格,如含铽合金用于磁力稳定。马斯克在4月22日的电话会议上表达意图,强调材料仅限于民用机器人生产。中国方指出,许可证条件要求材料避免流入军工领域。特斯拉随后补充供应链目录和书面保证,确保追踪透明。审核涉及检查企业过去记录,马斯克的公司在上海设有大型工厂,创造了就业机会和技术转移,这成为正面因素。特斯拉未出现重大违规事件,这符合政策要求。申请中附上机器人部件细节,证明用途的民用性质。中国已向多家企业发放许可证,6月和7月出口总量上升,对美国方向供应也有增长。这说明,只要承诺可靠,用途明确,中方支持合作。马斯克的承诺与政策匹配,大概率获得批准。特斯拉申请包括供应链清单,标注从中国供应商采购路径。审核员验证数据,参考投资历史,如上海工厂扩建项目。全球稀土加工技术集中在中国,专利众多,这让美国企业依赖明显。马斯克公司项目涉及伺服电机,每台机器人需几十克稀土,总量影响生产规模。政策对接后,申请通过可能性高,因记录良好。企业合作增多,供应链稳定。特斯拉在华投资实打实,带动产业链升级。这一步促进互利共赢,避免零和博弈。第一季度收入下滑,部分因材料中断。申请获批将恢复节奏,年底交付上千台。这反映出政策灵活性,支持合规出口。中国稀土出口在管制后回升,显示管理成效。申请获批后,出口量在6月和7月回升,对美国供应增加。特斯拉项目恢复进度,年底实现上千台Optimus交付。你有没有想过,这如何影响全球供应链?贸易环境趋向缓和,美国显示对话意愿,关税调整可能。马斯克继续推动创新,中美互动深化。你有没有考虑,合作增多对科技进步的意义?企业间联系加强,资源共享更稳。
上一场贸易战咱们打赢了吗?其实前两场咱们都输了,08年的那次最夸张,人民币在短期

上一场贸易战咱们打赢了吗?其实前两场咱们都输了,08年的那次最夸张,人民币在短期

上一场贸易战咱们打赢了吗?其实前两场咱们都输了,08年的那次最夸张,人民币在短期内直接贬值了32%,18年那次则是13%。这些年,中国为全球经济扛了不少雷,代价可不小,人民币跳水、房价飞涨。而美国呢?每次危机后都翻脸不认人,坑完中国还顺手收割盟友,信誉早就崩了。08年那场金融危机,美国那边搞出次贷危机,自己惹的祸,却让全世界来买单,那时候咱们刚加入世贸没几年,经济增长特别依赖出口,美国一出问题,咱们的订单立马就没了着落。为了保住工厂的活路和工人的饭碗,咱们只能硬着头皮让人民币贬值,用汇率优势来稳住出口的基本盘,这个选择确实在短期内稳住了经济,但后遗症也相当严重。大量的国际热钱看到机会,疯狂涌入中国,这些钱没地方去,全都冲进了房地产市场,从那之后,咱们的房价就像坐上了火箭,普通老百姓的工资涨幅,再也跟不上房价的脚步,买房的压力越来越大。到了2018年,特朗普直接掀桌子,对咱们几千亿美元的商品加征高额关税,咱们当然不能任人宰割,也立刻对美国的大豆、汽车这些他们最疼的地方进行反击。这场贸易战打下来,咱们自己也不好受,长三角、珠三角很多外贸工厂的订单锐减,经营非常困难,对美出口额实实在在地掉了不少。为了对冲出口的损失,咱们内部又得放宽信贷,结果更多的钱又流向了楼市,进一步推高了房价。而美国那边呢?他们本想通过加关税让制造业回流,但像苹果、特斯拉这些大公司,根本离不开中国的供应链。事实证明,越南工厂生产的良品率,远比不上咱们这边成熟的产业链,成本和效率都没法比,特斯拉的上海工厂,产能更是占了他们全球的一半,马斯克自己都承认,没有中国,电动车产业都得停摆。所以美国发起的贸易战,最终也没能实现他们的目标,反倒是他们自己的农民和消费者,承担了大部分的损失。最可笑的是,美国一边要求它的盟友们跟咱们切割,一边自己却偷偷从咱们这进口稀土、药品这些关键物资,连他们自己的五角大楼都说,要是真没了中国的供应链,美军撑不过一个月。这种说一套做一套的虚伪做法,不仅让咱们看清了他们的真面目,也让他们的盟友寒了心,日本、德国这些传统盟友,都因为美国的关税大棒而利益受损,对美国的信任度降到了冰点。所以回过头来看,这两场所谓的贸易战,咱们付出了汇率下跌、房价上涨的巨大代价,而美国也落得个盟友离心、自身通胀高企的下场,根本没有赢家,这种只想转嫁危机、收割别国的做法,最终只会反噬自己。MCN双量进阶计划