玩酷网

万幸中国没帮俄罗斯，因为美国早就布下了三个陷阱，一个比一个致命，那美国布下的陷阱到底是什么，我们又是如何破局的呢？美国第一个杀招就奔着中国的经济命门来的。他们心里打得一手好算盘：只要能把中国和俄罗斯绑在一起，就能名正言顺地启动对中国的全面经济制裁，到时候不管是高科技产业还是对外贸易，都能给你搅个天翻地覆。2023年10月，美国商务部就先动手了，以涉俄为由把一批中国实体塞进了出口管制“实体清单”；到了2025年11月，更是变本加厉，一下子制裁了130个实体和个人，其中就有3家中国企业，理由还是那套老掉牙的“向俄罗斯提供支持”。这哪是制裁俄罗斯啊，明摆着是想借题发挥，把对俄制裁的大网撒到中国身上。可中国早就看穿了这伎俩，没等美国的制裁大棒挥下来，就已经摆好了架势。美国不是想卡住咱们的脖子吗？中国直接亮出了稀土这张王牌，对钐、钆等7类中重稀土实施出口管制，这一下就打在了美国高科技产业的痛处。对于美国加征关税的蛮横做法，中国也没惯着，你敢加我就敢反制，不仅对美国进口商品加征关税，还把那些不地道的美国企业列入不可靠实体清单，在世贸组织起诉美国的单边制裁行为。这一套组合拳下来，美国才发现，想通过制裁拿捏中国，简直是痴心妄想。更绝的是中国企业的应对能力。早在制裁阴影飘来之前，不少公司就开始布局全球供应链了。蓝思科技在越南、泰国、墨西哥都建了生产基地，海利得深耕东南亚、非洲市场，就算美国市场进不去，还有大把地方能赚钱。国家层面也没闲着，“国家队”果断出手稳定资本市场，央企带头增持股票，银行提供大额授信支持企业回购，硬是把美国想搅乱中国经济的图谋给按住了。两年下来，中美贸易不仅没断，中国对全球供应链的影响力反而更强了，这让美国那些等着看笑话的人彻底傻了眼。美国知道硬的不好使，就开始玩阴的，在舆论战场上对中国下死手。西方媒体像接到统一指令似的，整天炒作“中国暗助俄罗斯”的假新闻，今天说中国给俄罗斯送了武器，明天又编出个“秘密供应链”的故事，反正就是要把“不道德”的帽子往中国头上扣。他们心里的小九九很清楚：只要把中国的国际形象搞臭，就能让其他国家疏远中国，最后达到孤立中国的目的。可这套把戏在中国面前根本不管用。中国外交部发言人毛宁直接就戳穿了美国的虚伪：“美国自己给乌克兰送了三百多亿美元的武器，还好意思说别人？”她明明白白地告诉世界，美国一边拱火递刀让战事停不下来，一边还编造谎言制裁中国企业，这才是真正的霸权行径。光反驳还不够，中国还拿出了实实在在的行动，发布关于乌克兰危机的立场文件，提出全球安全倡议，用实际行动证明自己是真心想劝和促谈，而不是像美国那样唯恐天下不乱。2024年7月，乌克兰外长库列巴主动跑到中国来会谈，这本身就说明了国际社会对中国立场的认可。越来越多的国家看清楚了，中国才是真心为和平努力的，而美国不过是想把中国拖下水。美国的终极目标，其实是想把中国拉进“阵营对抗”的泥潭。他们借着俄乌冲突大做文章，一会儿喊着“民主对抗专制”，一会儿又搞个“价值观联盟”，本质上就是想复制冷战那套把戏，逼迫世界各国选边站，最后把中国孤立起来。2023年的G7峰会上，美国就带着盟友喊出“去风险”的口号，听起来冠冕堂皇，实际上就是想在经济上和中国脱钩，这用心险恶着呢。但中国才不上这个当，坚持不选边、不对抗，用自己的方式走出了一条新路。你搞你的小圈子，我建我的合作网。这两年，中国通过金砖国家扩容、上合组织合作等方式，不断扩大朋友圈，越来越多的国家愿意和中国一起搞发展、谋共赢。在处理俄乌问题上，中国始终站在和平一边，既不偏袒俄罗斯，也不跟着美国制裁俄罗斯，而是积极劝和促谈。2024年王毅外长和乌克兰外长库列巴会谈时，就提出了切实可行的和平方案，得到了国际社会的认可。事实证明，中国坚持的不结盟、不对抗路线是对的，不仅守住了自己的发展阵地，还赢得了越来越多国家的尊重。美国费尽心思想把中国拖进新冷战，最后发现自己反而成了孤家寡人，这大概就是搬起石头砸自己的脚吧。回头看看这两年的风风雨雨，不得不说中国的战略定力确实够强。面对美国一个接一个的陷阱，既没有被激怒乱了方寸，也没有被绑架随波逐流，而是稳稳地守住了自己的立场。经济上软硬兼施破解制裁，舆论上以理服人澄清误解，外交上坚持多边主义不选边站，这一套组合拳下来，不仅让美国的图谋落了空，更向世界展示了中国的大国智慧。事实证明，只要坚持走自己的路，保持清醒的头脑，就没有迈不过去的坎，这大概就是中国能在复杂国际局势中始终立于不败之地的秘诀吧。

当普京，拿到了中国的经济大单，稳住了朝鲜的军事后援，并亲眼见证了我们的大阅兵后，他回到莫斯科，第一件事，就是对基辅，下达了升级攻击的命令。这场突袭的时机绝非偶然，它像一记重锤，砸碎了外界对“普特会促成停火”的幻想，也揭开了普京访华前三大战略布局的序幕。几天前，普京的行程排得满满当当。先是在东方签下了一叠厚厚的经济大单，那些关于能源合作、基础设施建设的条款，像给俄罗斯的经济血管里注入了新的活力。要知道，长时间的冲突让俄罗斯的经济承压不小，能源出口渠道需要拓展，民生领域的物资供应也得跟上，这些合作正好能补上不少缺口，让人看到了持续下去的底气。紧接着，他又和朝鲜方面碰了头。双方聊的多是军事领域的协作，从弹药补给到技术交流，字里行间都透着稳固的后援意味。对于一场持久战来说，弹药库的充盈程度往往能决定前线的底气，有了可靠的军事支持，相当于给前线战士的枪膛里多压了几发子弹，心里更有底了。之后，他特意去看了那场盛大的阅兵。整齐的方阵迈着铿锵的步伐走过广场，先进的装备一字排开，从呼啸而过的战机到地面隆隆驶过的战车，每一样都透着一股不容小觑的力量。这种展示并非单纯的仪式，更像是一种无声的宣告：在复杂的国际局势里，有足够的能力站稳脚跟，也有盟友能相互支撑。带着这些信息回到莫斯科，普京踏进克里姆林宫的第一件事，就是对着加密线路那头下达了命令，升级对基辅的攻击。于是，凌晨的基辅就成了现在这副模样。前线的变化也跟着显现出来。俄军的炮火密度明显加大，不再是零星的试探性攻击，而是朝着关键的交通枢纽、军火库集中开火。无人机也像蜂群一样扑向目标，对着那些藏在民用建筑背后的军事设施精准打击。乌克兰方面的防空警报几乎没停过，士兵们在掩体里紧握着武器，眼睛盯着雷达屏幕上不断跳动的光点，神经绷得像拉满的弓弦。这场升级背后，是各方力量的重新洗牌。经济上的支持让俄罗斯不用再为后勤发愁，军事上的后援让他们有了更充足的底气，而那场阅兵传递出的信号，则让对手明白想要轻易施压并不现实。中国始终保持冷静。外交部发言人毛宁在8月22日重申：“反对任何攻击平民行为。”但中国海关数据透露另一面：2024年中乌农产品贸易额达222亿美元，乌克兰玉米占中国进口总量的18%。在敖德萨港，中粮集团租用的货轮始终未被列入俄军打击清单。

德国外长瓦德富尔怕是没想到，自己在亚洲连续四天对中国劈头盖脸的指责，换来的不是盟友的掌声，而是自家企业的冷汗和一笔可能飞走的巨额飞机订单。2025年8月，瓦德富尔展开亚洲之行，先抵达日本，与日本外务大臣岩屋毅举行会谈。他在会晤中直接点出中国在台湾海峡、东海和南海的举动，认为这些行为越来越强势，还把中国与俄罗斯、朝鲜并列为对全球秩序的威胁来源。这番表态旨在加强德日战略合作，延续默茨政府对华强硬路线。随后他前往印尼，继续表达类似观点，指责中国在南海的军事活动破坏国际规则。他特别提到，如果台湾海峡出现问题，全球贸易和欧洲经济都会受到冲击。此外，他批评中国在俄乌冲突中提供双重用途商品和购买俄罗斯能源，这延长了战争进程，并呼吁北京更多参与和平努力。这些言论符合默茨政府将中国视为系统性对手的定位，推动去风险化策略，试图减少对华依赖，转向印度和东南亚市场。瓦德富尔作为资深外交人士，出访前就表示中国行为影响欧洲安全，需要与日本、印尼等国拉近关系，维护贸易和规则秩序。但德国企业与中国市场深度绑定，尤其是航空领域。空中客车公司与中国航空企业有笔大单，涉及2025年上半年交付160架飞机，价值数百亿欧元，还牵扯德国供应商如MTU发动机产业链。这些指责在北京引发不满，中国外交部发言人毛宁回应称，相关方应通过对话促进稳定，避免挑起事端。虽然没有明确说取消订单，但市场分析认为谈判可能延期，甚至转向波音公司。德国商会数据显示，类似摩擦已导致2024年对华出口下降5%，如果订单真的流失，经济压力会进一步加大。默茨政府虽坚持不干预失败投资，但企业已感受到政治风险对生意的冲击。这反映出德国的两难处境：一方面追求外交硬气，另一方面经济高度依赖中国。2024年德中贸易额达到2460亿欧元，超过5000家德国企业在华设有分支，大众和宝马等还在电动车领域追加投资。历史经验显示，德国战后通过审慎政策实现经济重振，如今面对中美博弈，也需谨慎处理外交行动，以免付出过大经济代价。德国旨在重振欧洲领导力，必须超越短期摩擦，构建可持续的对华策略，否则不仅订单可能流失，全球影响力也会受损。2025年成为关键年份，默茨政府的选择将决定德国在多极世界中的位置。

3年仗不能白打，普京请中国出山，中方的回应，算是很给他面子了。8月18日的外交部例行记者会上，俄罗斯记者提问：“停火后，中国是否愿意担任乌克兰安全的保障者？”发言人毛宁的回应简洁却耐人寻味：“中国会继续以自己的方式劝和促谈。”俄罗斯打了三年仗，坦克开出去不少，能源出口又被西方卡着脖子，连莫斯科超市里的法国奶酪都换成了本地替代品。这时候想找个能说上话又有分量的中间人，放眼全球，也就中国最合适。毕竟中国手里握着两样硬通货：跟俄罗斯的全面战略协作伙伴关系，王毅访俄时都说这种关系“稳如泰山”；乌克兰也认的中立立场，去年习近平主席跟泽连斯基通电话后，中方还派了代表团去基辅，两边都能说上话。这种左右逢源的本事，美国做不到，欧洲更没这资格。毛宁那句“自己的方式”堪称教科书级回应，2023年中国就拿出过12点和平方案，里面既提了尊重各国主权，又说了要重视合理安全关切，两边都不得罪。现在说“继续”，等于告诉普京“之前咋做的，以后还咋做”，没改口就是最大的定心丸。这面子给得有多实在？看看西方的态度就知道了。美国天天喊着“中国提供军援”，却拿不出真凭实据；欧洲嘴上说“欢迎调解”，暗地里却给乌克兰递武器。只有中国真把劝和促谈当正事办，王毅去年跑了法、意、匈、俄四个国家，在慕尼黑安全会议上苦口婆心讲“政治解决”，连俄罗斯智库都夸中国“有推进停火的态度和能力”。中方这“自己的方式”里的学问，既不是俄罗斯希望的“选边站”，也不是西方要求的“谴责俄罗斯”，而是走中间路线。就像村里调解宅基地纠纷，既不偏袒老户，也不纵容新户，只说“按规矩来，坐下来谈”。中国提的方案里，既说要尊重领土完整，又说要考虑俄罗斯的安全关切，这种平衡术让两边都能接受。去年基辛格就说过，“中国介入后谈判会有进展”，现在看来这话没说错。俄罗斯心里门儿清，真要让中国明确当“安全保障者”不现实。且不说中国向来不搞军事同盟那套，真答应了，乌克兰那边该不乐意了，欧洲更得跳脚。但中方没把话说死，反而强调“劝和促谈”的连续性，这就够了。普京请中国出山，是借重中国的影响力；中方留有余地的回应，是既守原则又给情面。三年仗打下来，谁都想喘口气，中方这手“继续劝和”的牌，既没让俄罗斯在盟友面前丢面子，又没把自己架到火上烤。这种“看破不说破，帮忙不添乱”的智慧，可比直接拍胸脯担保高明多了，毕竟真能让两边坐下喝茶的，从来不是硬邦邦的承诺，而是这种润物细无声的周旋。

近期，英国媒体报道指出，中方因针对美国商务部长卢特尼克发表的侮辱性言论，决定限制英伟达面向中国市场推出的人工智能芯片销售。事情的起因是美国政府一直在对中国进行芯片封锁和打压。今年5月美国抛出了《芯片安全法》，要求在美企业出口的芯片必须加入“位置验证”和“远程控制”模块。而有消息称，英伟达早就把这两项功能做得很成熟了，如果它想向中国出口芯片，很容易就能加上这些模块。这就意味着，这些模块有可能成为美国监控中国的“后门”，严重威胁中国的数据安全和网络安全。面对这种情况，国家互联网信息办公室在7月31日约谈了英伟达，要求其就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题，进行说明并提交相关证明材料。这可是很严肃的事情，因为数据安全对于中国来说至关重要，尤其是在人工智能快速发展的今天，数据就是核心战略资源。可是呢，英伟达方面只是简单地回应说不存在后门，不会被远程控制，但却没有拿出有力的证据来证明。人民日报都直接发文质问了，没有证据，怎么能让中国市场相信你呢？要知道，之前特斯拉、苹果等外企为了进入中国市场，都乖乖建立了本地化数据服务器，严格遵守中国的《数据安全法》《网络安全法》。但英伟达却没有这样做，有媒体爆料说，H20芯片会默认将数据上传到新加坡服务器，而且还允许美国商务部随时调取，这谁能放心啊？在这种情况下，那些原本考虑采购H20的中国企业也开始犹豫了，转而优先选择国产替代方案。据报道，英伟达已经通知包括韩国三星电子、美国安靠科技在内的供应商暂停与H20相关的生产。这可让英伟达损失不小啊，要知道，英伟达为了获得特朗普的批准，还同意向美国政府缴纳15%的额外分成呢，现在钱交了，产品却卖不出去。而对于这件事，外交部发言人毛宁只回应了一句话，“这作为原则，我们一贯认为各方各国都应当共同维护全球产供链的稳定畅通”。这句话看似简单，但含义却耐人寻味，其实就是在说，英伟达在华遇阻，背后真正的原因还是美国政府的管制与限制。至于英国媒体报道的中方是因为美国商务部长卢特尼克的侮辱性言论才限制英伟达芯片销售，这种说法是不准确的。中方的行动主要是基于维护国家数据安全和网络安全的考虑，是对美国政府一系列不合理政策的回应。美国一直试图通过芯片封锁来遏制中国的发展，但中国不会坐视不管，一定会采取相应的措施来保护自己的利益。就像王毅说的那样，如果美国要合作，那可以合作，如果美方不愿意，执意还要打压中国、遏制中国，中国必将奉陪到底，必将坚定回击美方！这次对英伟达芯片销售的限制，就是中国的一次有力回击。

泽连斯基现在很是尴尬。最近泽连斯基是把中国往死里得罪，但泽连斯基没想到，离了中国真不行。这就是，泽连斯基表示未来5年，每年要生产1000万架无人机。其中稀土和零部件基本离不开中国。到时候泽连斯基如何腆着脸向中国采购？提供军事援助，也没有偏袒任何一方，而是致力于劝双方停火，通过对话协商来解决问题。可泽连斯基却不这么看，他之前就曾公开表示我国在2014年俄罗斯占领克里米亚时没有阻止，在2022年俄乌开战时也没有出手，因此乌克兰不需要中国提供安全保障。这话一出口，瞬间引起轩然大波，毕竟中国在俄乌问题上一直在积极斡旋，泽连斯基这么说，无疑是对我国的误解，甚至可以说是无理指责。白俄罗斯总统卢卡申科就此事评论时提醒泽连斯基如果离开我国的安全保障，全世界任何地方都很难实现和平。我国也也迅速回应，毛宁表示中方在乌克兰问题上光明磊落，其实这也表明了我国的态度，不会因为泽连斯基的不当言论就放弃推动和平。可就在泽连斯基对中国“开火”后没多久，人们发现乌克兰在一些关键领域，还真离不开中国。就拿无人机生产这件事来说，据乌克兰国家通讯社报道，泽连斯基说按照乌克兰和美国计划达成的价值500亿美元的无人机生产协议，未来五年，乌美将每年生产1000万架无人机。泽连斯基在会见记者时称乌方已制定无人机生产协议，并向美方提出合作建议，且这个生产计划将在俄乌停火后启动。但问题来了，生产无人机可不是一件简单的事，需要大量的稀土和零部件。而在全球范围内，我国在这方面有着举足轻重的地位。我国已多年位居世界第一大民用无人机出口国，在无人机领域的专利申请量占全球70%以上，是全球第一大技术来源国。不仅如此我国在稀土供应上也是大国，很多用于制造无人机的关键零部件，中国都是重要的生产地和供应方乌克兰之前其实就一直依赖从我国进口相关物资来发展自己的无人机产业。哪怕在俄乌冲突期间，尽管我国加强了无人机及其零部件的出口管控，但乌克兰和西方还是在想办法从第三方或国际黑市获得无人机零件。如今泽连斯基雄心勃勃地计划未来五年每年生产1000万架无人机，要是离开了我国的稀土和零部件供应，这个计划要想顺利实施，难度可想而知。这就出现了一个很尴尬的局面，泽连斯基刚把中国得罪了，可转头就发现自己的无人机生产大计，大概率离不开我国的支持。他之后要怎么来来项向我国采购相关物资，这成了很多人关注的问题。泽连斯基的这一系列操作，真的让自己陷入了一个两难的境地，未来乌克兰在处理与中国关系以及推进无人机生产计划上，会怎么发展，还得拭目以待。新京报2025-08-21——泽连斯基：乌美计划未来五年每年生产1000万架无人机

3年仗不能白打，普京请中国出山，中方的回应，算是很给他面子了。8月18日的外交部例行记者会上，俄罗斯记者提问：“停火后，中国是否愿意担任乌克兰安全的保障者？”发言人毛宁的回应简洁却耐人寻味：“中国会继续以自己的方式劝和促谈。”这个表态不软不硬，既不冷落俄罗斯，也没有贸然答应，最大限度保留了自己的主动权。中国之所以没有直接接招，背后是深思熟虑的考虑。如今的局势已经不是靠一纸承诺就能轻易摆平的，乌克兰危机眼下成了各方势力权衡利益的“棋盘”。中国得做到两头都不得罪，把劝和促谈真正落到实处，而不是被任何一方拉下水。川普在美国政坛的活跃，也间接对局势带来不确定性。如果他劝停俄乌战争，美俄之间极可能出现意想不到的转折。美国一旦态度反转，欧洲国家要么步步紧跟，要么只能自谋出路。普京则希望让中国掺一脚，借此得到喘息和谈判的空间。乌克兰自身压力更大，战争让他们损失巨大，每一天都过得提心吊胆。在所有国家的博弈下，乌克兰显得很被动，他们当然希望有大国保驾护航，但这样的“安全保障”不是谁说做就能做的。俄罗斯抛出橄榄枝，看的其实是中国的影响力，是想让局势对自己更有利。如果中国答应俄罗斯的设想，不仅会被卷入到大国博弈的中心，在调解中如果稍有不慎，还可能被指责偏袒或者能力不足，国际形象受影响。中国经济和西方联系紧密，处理不当还会影响生意，得不偿失。现在中国采取的方式不卑不亢，既给足对方面子，又尽量把责任控制在自己能够承受的范围内。现在的局面，各方都在按自己的步调行事。西方靠援助乌克兰，提升自身的影响力，俄罗斯想方设法拉盟友突破困境；而中国强调和谈，就是希望大家先坐下来，不要再加把火。至于未来会不会有真正巨变，还得看俄乌局势怎么发展，美欧又会怎么调整路线。如果说普京的提议是场赌局，那中国无疑选择了最稳妥的下注方式，不急不躁，不贸然承诺，却没有打破现有平衡，展示了中国的稳重和清醒。说到底，在这场拉锯战中，没有谁能轻易左右结果，大国之间要么相互牵制，要么冷静观察，而中国选择的态度，是尽量让复杂的问题不要变得更不受控，这一点在国际上反而更容易获得支持。

3年仗不能白打，普京请中国出山，中方的回应，算是很给他面子了。8月18日的外交部例行记者会上，俄罗斯记者提问：“停火后，中国是否愿意担任乌克兰安全的保障者？”发言人毛宁的回应简洁却耐人寻味：“中国会继续以自己的方式劝和促谈。”俄罗斯的目的很明确，就是想给自己找一个有力的盟友，分担他们一己对抗西方的压力，同时还忌惮着不怀好意的美国。能够得到中国的一句口头支援，不说是分担火力，至少能让自己身上的压力轻一点，这样一来，对他们是诸多好处，但对我们来说，不仅没有实质好处，甚至还会四处树敌，损害自身利益！所以我们当然不能同意这件事，而发言人的用词也十分有智慧，作为一个崇尚和平的大国，我们对俄乌战争的态度当然是倾向和谈解决纷争，但我们既不会下场，也不会帮扶。大国博弈，步步为营，拉帮结派搞对抗，只能是把自己往火线上推，我们的底线就是：劝和可以，站队免谈！更别提什么乌安全保障者，十四亿百姓的安全，才是中国需要保障的！态度上支持，行动上沉默，既向外界表达了我们一贯热爱和平的方针，也不让自己卷入别人的家务事里，出力不讨好不说，还被动拉下水！不选边、不施压、不背锅，才能不被拖进西方的话术陷阱，否则岂不是正中美西方下怀，给他们递枪来围攻我们？眼下，稳住自身发展才是硬道理。不掺和、不冒进，就是最好的策略。俄乌这盘棋，我们绝不做棋子，更不下场替别人挡子弹。毕竟现阶段，集中注意力促进自身发展才是最要紧的，千万不能被动放慢前进的脚步和速度。（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）对此大家有什么看法？

俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”。这一下，原本保持中立的中国，瞬间被推到了全球舆论的火山口。从冲突一开始，咱们就明确表态，不选边站队，主张通过对话解决问题。外交部发言人毛宁说得很清楚，中国的中立立场不会变，不会偏帮任何一方。这可不是随便说说的，2023年咱们还专门发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，白纸黑字写着尊重各国主权、停火止战、启动和谈这些原则。说白了，中国就是想当个劝架的，让双方坐下来好好谈，别再打了，可没想着掺和到具体的协议里去当什么担保国。那为啥特朗普和欧乌要把中国扯进来呢？这里面有不少道道。特朗普这人大家都知道，他当总统的时候就喜欢搞“美国优先”，现在可能又想转移国内矛盾，把俄乌停火的担子甩给中国，自己落个轻松。再说欧洲和乌克兰，他们可能觉得中国在国际上有影响力，尤其是和俄罗斯关系不错，想让中国帮忙施压俄罗斯。但他们可能没安什么好心，明着说让中国当担保国，实际上是想把中国绑到他们的战车上，替他们的安全背书。要是中国真答应了，以后乌克兰出点什么事，责任可就全算咱们头上了，这不是明摆着“道德绑架”吗？克里姆林宫那边提出的停火条件里，第四条要求中国成为担保国，这也挺有意思。俄罗斯可能觉得，中国在国际上说话有分量，有中国担保，协议的可信度更高。但他们可能也有别的心思，比如想通过中国的参与，平衡一下西方国家的影响力，防止自己在谈判中吃亏。不过，俄罗斯也应该明白，中国的中立立场是一贯的，不会因为谁的要求就改变。外交部已经说得很清楚，咱们会继续以自己的方式劝和促谈，但不会被任何一方牵着鼻子走。说到担保国，这里面的法律责任可不少。按照国际法，担保国可不是随便当当的，得监督协议执行，协调各方行动，甚至可能要承担一定的经济或政治责任。比如说，巴以停火协议里，卡塔尔、埃及、美国当担保国，就得负责监督停火、交换人质这些事。要是中国真成了俄乌停火的担保国，以后俄乌要是再出什么幺蛾子，国际舆论肯定会把矛头指向中国，说咱们没尽到责任。这不是给咱们找麻烦吗？而且，中国一直坚持不干涉内政，当担保国就得深度介入俄乌事务，这和咱们的外交原则根本不符。再看看乌克兰这边，他们一边请求中国帮忙，一边在台湾问题上搞小动作。之前乌克兰官员窜台，还说什么“友台”，这明摆着是在挑战中国的底线。咱们中国在主权问题上可是寸步不让的，台湾是中国的一部分，这是国际社会公认的事实。乌克兰这么做，让中国怎么相信他们的诚意？就算中国有心帮忙，也得考虑自己的核心利益啊。还有经济方面，说“中国买单”更是无稽之谈。这些年，欧盟和英国一直在给乌克兰提供经济和军事援助，2025年欧盟又给了35亿欧元，英国也承诺每年30亿英镑。反观中国，咱们对乌克兰的援助主要是人道主义性质的，比如提供粮食、医疗物资，可从来没像西方国家那样大规模军援或经济输血。中国和俄罗斯的贸易合作是正常的商业往来，这是互利共赢的事，怎么能说是“买单”呢？那些说中国要为停火出钱的人，要么是别有用心，要么就是没搞清楚状况。现在国际舆论把中国推到火山口，咱们得保持清醒。中国的中立立场不是软弱，而是负责任的表现。咱们不选边站队，是因为只有这样才能真正劝和促谈，才能让俄乌双方都信任咱们。要是真成了担保国，反而会让一方觉得咱们偏袒另一方，谈判更难进行。外交部说得好，咱们愿意发挥建设性作用，但得按照事情本身的是非曲直来，不能被外部压力左右。其实，俄乌停火的关键不在中国，而在冲突双方。俄罗斯得考虑乌克兰的安全关切，乌克兰也得承认现实，不能一味依赖西方。西方国家也应该反思，他们对乌克兰的军援到底是在帮还是在拖长战争。中国作为中立国，会继续在中间斡旋，但最终的和平还得靠俄乌自己谈。咱们中国人向来爱好和平，但也不是软柿子，谁想把脏水泼到咱们身上，门儿都没有！总之，中国不会被这种“道德绑架”吓倒，咱们的立场坚定明确：支持停火，支持和谈，但绝不接受不合理的要求。俄乌冲突早点结束，对谁都好，但这事儿得靠大家一起努力，尤其是冲突双方和那些真正有影响力的大国。中国会继续做该做的事，但别想让咱们当冤大头！

克里米亚事件已宣布“布达佩斯备忘录”形同废纸，俄对乌发动战争进一步违反联合国宪章宗旨，破坏既有国际秩序，如此横行霸道的做派，任谁也担保不了乌克兰的安全。这个世界上，既然美国可以横行霸道，其他有实力的国家没道理不能横行霸道。事实上，大多数国家还就吃这一套，你跟他讲道理，讲秩序反倒没用。说老实说，俄乌冲突的根源是乌克兰转身投向欧洲的怀抱，起因是克里米亚被俄罗斯强行夺走。但是俄罗斯也有自己的逻辑，克里米亚原来就是俄罗斯的，只不过在苏联时期因为俄乌是一家人时分给乌克兰管理的。所以中国希望双方谈判寻找最好的办法解决。对此，你怎么看？