玩酷网

☔日本这一刀捅得可真够狠！4月，正当中美贸易战打得火热，日本冷不丁从背后捅了一刀，直接断了光刻胶、氟化氢、大硅片等十几种芯片制造的关键半导体材料，没了这些，生产线直接歇菜，再牛的芯片厂也得干瞪眼，其心可诛。日本对半导体材料出口说断就断，搞得产业链上游下游都闹心。世界上的高阶光刻胶、高纯度氟化氢、还有大硅片这些玩意大多数掌握在日本手里，也难怪日本一出手，弄得全球芯片生产厂商措手不及。尤其当时中美贸易摩擦正紧，整个氛围已经让科技圈格外敏感，日本的操作无疑是给火上加了把柴，原材料这一堵，芯片工厂的节奏全乱套了，库房见底、产线闲着、订单扛不住，很多厂家因为拿不到材料停产。光刻胶让微小电路图案能刻到芯片上、氟化氢专门用来清洗硅片，大硅片则是芯片的身板基础，少了其中一样，芯片厂连锅都开不了。本来这些技术中国每年都得大量进口，尤其高端货单靠日本那几家公司给供着。日本平时挺低调，一旦卡壳，如同揪住了全球产业链最关键的那根神经。这招断供一来，人们立马体会到，有些环节没抓到自己手里，说没就没。很多中国公司本来还想再多熬几年慢慢攻关，现实却告诉大家，现在必须自己想办法。国内迅速启动研发风潮，不仅仅是喊口号，国家政策配合上了，企业拉上高校、实验室加班连轴转，资金和资源向关键材料倾斜。宁波有团队干脆就赌上家底，一边改装淘来的旧机器，一边琢磨超高纯金属的制备细节，愣是把产品品质提升到国际水准，过去看不上的二手设备也派上了用场。在贵州，也有企业用原本制造废料二次提炼的技术，搞出了高精度氟化氢，原本日本才能干出的事，现在自己动手给填补上了缺口。武汉的工程师们同样没闲着，把稀缺的KrF光刻胶研发出来之后，还运转生产线把批量化问题也顺带解决了。工厂机器又恢复了动力，接单的节奏紧起来，那些原先被日本压着的材料领域，开始一点点地由中国自己掌控。日本也是搬起石头砸自己的脚，没了大客户利润往下掉，投资人信心也被打击，市场份额默默开始被蚕食，原来的生意没了保障，甚至不少老客户都跟中国材料公司眉来眼去，把采购计划悄悄做了调整。政策出台后，产业链的平衡天平开始彻底倾斜，大厂采购不再要单一来源，而是加上中国企业名字，大家都想少点被别人掐住脖子的风险。日本原本想照着剧本打压一下，没想到反倒逼出了一波中国企业家的狠劲，断供成了警钟，中国厂商再也不把命门交给别人，宁可冒着亏损冲研发，也要把这些核心材料搞到手。强烈的危机感让中国科研人明白，轻易依赖别人纯属自找麻烦，真正能挺住市场风浪的还是自家发明的本事。现在看国产光刻胶已经撑起了半壁江山，氟化氢技术被更多工厂认可，原本的命门正一点点被掰开，供应链拼图越来越完整。市场给中国公司更大舞台，国际大厂的名单里不断出现中国面孔，即使外面环境反复，也没能阻止中国材料快速崛起。

美国总统唐纳德·特朗普表示，政府将动用征收关税所得资金来帮助...特朗普发动贸易战后，农产品出口市场枯竭，联邦安全网项目也随之缩减。明年将进行中期选举，上述局面为特朗普的共和党同僚们带来了潜在政治风险。编辑/宋祉奇

接下来恐怕就不只是贸易战，而很有可能是全面战争了，但这之前，老美很可能要跟我们打一场代理人战争，而且很可能不止一处，目前来看，有两处，分别是台海以及印巴。中美贸易摩擦从2018年就开始了，美国加关税、限科技出口，想卡住中国发展脖子。这几年，事儿不光经济上，还往安全领域渗。美国不愿直接对阵，就用代理人策略，支持第三方闹腾，避免自己吃亏。台海是我们核心利益，美国卖武器、派人窜访，表面说维护自由，实际想分裂中国。印巴那边，克什米尔老是热点，美国拉印度当枪使，干扰我们“一带一路”。这些地方选得刁钻，牵扯我们精力大。美国这种做法，根儿上是霸权心态，中国崛起让他们慌了。从2024年起，美国对台湾军售超20亿美元，包括NASAMS防空系统和HIMARS火箭炮。2024年6月，又批了Switchblade300和Altius600M-V无人机，总值3600万美元。这些东西运到台湾，帮他们壮胆子。美国还联合日本韩国菲律宾，在西太搞军演，名义上正常，实际剑指台海。我们中国可没闲着，坚持一个中国原则，解放军加强巡航。2024年，解放军飞机进台湾所谓“防空识别区”3075次。到2025年，力度更大。4月1到2日，“海峡雷霆-2025A”演习搞起来，军舰推进到基隆港24海里外，战机空中待6小时多。台湾累坏了，一年驱离我们舰机2100多次，他们那些二手舰艇，基本是美国淘汰货，单艘052D就够他们喝一壶。美国知道硬碰没便宜，就扶台湾当代理，卖武器鼓动“以武拒统”，但台湾底子薄，扛不住海警船。再说印巴。克什米尔像火药桶，2025年4月22日，武装分子袭击印度游客点，杀25印度人和1尼泊尔人。印度借口，5月7日发导弹打巴基斯坦，代号“辛杜尔行动”，炸基础设施和平民区。巴基斯坦不干，空军出动我们提供的枭龙JF-17和歼-10战机。实战中，这些飞机用PL-15导弹，击落印度阵风、苏-30和米格-29，好几架。冲突从5月7到10日，四天后停火。美国背后给印度撑腰，2024年军售超50亿美元，2025年初还想卖F-35，但因关税事儿搁置。美国一边卖武器赚钱，一边装调停人，跟俄乌那套一样。美国选台海印巴下手，算盘打得响。台海掐我们统一大业，印巴卡“一带一路”脖子。我们武器在巴基斯坦实战里，把美俄装备比下去，脸打得响。美国想放火分散注意力，可我们稳如泰山，在台海“围而不打”，印巴帮巴铁升级装备。因此，美国代理人战争想拖累中国，但没门儿。我们坚持和平发展，军力强，战略定力足。台海通过常态巡航控局，印巴合作让对手知难而退。往后，中国继续建强自己，化解压力，国家目标准实现。

如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？有专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。因为战争是政治的延续，但考虑到对手是中国，以美国目前的军力，胜算不大，所以精于算计的特朗普，不太可能冒这样的风险，因为不符合他的商业思维。中美贸易战打到今天，全球都盯着这场旷日持久的较量，有人喊出“美国要不要动武解决中国问题”，听起来像电影情节，其实背后藏着现实的焦虑。特朗普回归白宫后，贸易政策更硬，嘴上火药味十足，一有风吹草动，国际市场都跟着抖三抖，可真把战争当成选项，美国会不会真的豁出去？全世界都在问这个问题。中美这场博弈，远不是简单的“打赢”或“打输”能概括，表面是贸易纠纷，骨子里是全球格局的重塑，是两种发展模式的碰撞。美国想守住老大的位置，中国则在追求自己的现代化梦想，贸易战输了，美国会不会一怒之下选择武力？这个假设听起来吓人，实际上背后有太多层现实的牵绊。先说军事这块，美国军力依旧全球第一，航母满世界转悠，军费比其他国家加起来还多，但中国这几年突飞猛进，常规力量早已不是二十年前的水平。两栖攻击舰、神盾舰、现代化潜艇、空军四代机五代机都摆在那儿，尤其是核威慑能力，确保了没有人敢轻举妄动。西太平洋这块地盘，中国已经构筑了强大的自保屏障，美军要真来硬的，推演结果普遍不乐观，美国自己的智库都承认，美军弹药撑不了三周，更别说持续消耗战。中国这边不光弹药储备充足，后方工业产能还远超美国，想在家门口打仗，胜算很难说。再看经济层面，中美彼此绑得死死的，去年双边贸易额高达六千多亿美元，不是说断就能断，苹果、特斯拉这些美国巨头，在中国市场赚得盆满钵满。美豆农、波音飞机、甚至军工厂都离不开中国的原材料和市场，美国对中国的依赖，早已渗透到方方面面。哪怕贸易战让美国企业吃了亏，真动手打仗，损失可不是打折的问题，是直接清零，伊拉克战争烧了六千多亿美金，和中国打一仗，代价可能翻几番。到那时，华尔街恐怕比白宫还急，通胀、失业、股市崩盘，后果难以承受，美国国内的政治氛围也变了。阿富汗、伊拉克两场战争耗尽了民众的耐心，现在美国人更关心自己的物价、就业、医保，对海外大规模用兵兴趣寥寥。每逢中美关系紧张，国会只是嘴上硬，真要拨巨款打仗，议员们心里都有数，特朗普是商人出身，喜欢“以小博大”，打仗这种“高投入低回报”的买卖，怎么想都不划算。更别说，美国社会撕裂严重，总统一旦冒险，马上会被政敌抓住把柄，选举都不用打，提前退场。国际盟友方面，美国的“朋友圈”也不再铁板一块，欧盟和日本、韩国，虽然表面上和美国站在一起，实际上都深度依赖中国市场。欧洲车企、日韩科技企业、韩国芯片厂商，谁都怕被卷进中美冲突，欧盟已经明确表态，不支持任何一方动用武力。日、韩更是私下盘算，真要跟着美国硬碰硬，自己经济先“爆雷”，现在全球供应链一环扣一环，谁也不敢当第一只被砸的“瓷碗”。有人说，大国冲突总有阴影在，但真要下场动武，各方要算的账太多了算盘打得精，贸易战输了，他最可能干的是继续加码科技封锁、供应链重组、舆论造势。灰色地带的竞争手段丰富得很，哪轮得到真刀真枪？美方习惯用“极限施压”、联合盟友搞“小圈子”，想拖慢中国发展节奏，但明眼人都看得出，这更像是拉长线钓大鱼，没敢真“下死手”。对中国来说，战略重点始终是“做好自己的事”，提升制造业韧性，加快自主科技研发，巩固国防实力，只要自己的根基越扎实，对手越难撼动。更何况，战争真要爆发，不只是中美的事，整个地球都得跟着遭殃，全球资本市场、供应链体系、能源粮食价格，都会瞬间天翻地覆。美国人不傻，特朗普更会精打细算，以他的性格，更偏爱“能用钱解决的事，绝不动刀动枪”，这场贸易战背后，是两种逻辑的碰撞：美国想用规则遏制中国，中国靠实力突破瓶颈。其实，中美之间的竞争远比表面复杂，有人把它看成新冷战，其实双方都在避免走到不可挽回的地步。美国打贸易牌、科技牌、地缘牌，层层设限，但中国一次次顶住压力，稳住脚步，特朗普这次回归，手法更强硬，但底线意识也更强。他知道，一旦擦枪走火，结果未必是美国想要的，每个动作背后，都有精密的成本核算和风险评估，战争不是游戏，输赢不是喊口号，没人会拿国家前途去“梭哈”。中国人讲究韬光养晦，关键时刻敢于亮剑，中美这场较量，是“斗而不破”，是你来我往的拉扯。

美国总统唐纳德・特朗普与中国的贸易战在阿根廷引发连锁反应，尽管该国大豆总销量创下六年新高，但其规模庞大的大豆压榨业却因此遭受打击。这家南美国家对中国的生大豆出口激增，导致当地加工厂的原料供应放缓。阿根廷谷物出口...

新加坡联合早报9月17日发文评论称，从北京阅兵到南海军事冲突，中美两国都力求以自身方式实现国家“再次强大”，随之而来的贸易战、科技封锁及海上冲突，都如同可能点燃战争的星星之火。要深入探究这一紧张态势的根源，绕不开美国长期秉持的霸权维护逻辑。自二战结束后，美国凭借在战争中积累的巨大优势，一举成为全球头号强国。此后，美国便将维护自身全球霸权地位视为核心战略目标。在政治领域，美国以“民主灯塔”自居，构建起一套以美式民主为核心的价值体系，并向全球强行输出。它将不符合美式民主模式的国家视为异类，动辄以所谓“人权”“民主”等借口干涉他国内政。就拿中国来说，中国有着自己独特的政治发展道路，坚持中国特色社会主义民主政治，这种基于自身历史、文化和社会现实发展起来的民主模式，与美式民主截然不同。美国却无视这一事实，在国际舆论场中不断抹黑中国政治体制，妄图通过政治打压削弱中国在国际上的影响力。在经济层面，美国长期主导着全球经济秩序。二战后建立的布雷顿森林体系，确立了美元在国际货币体系中的霸主地位。凭借美元的特殊地位，美国可以通过货币政策对全球经济施加影响，薅世界各国的羊毛。当中国经济快速崛起，在全球经济格局中的份额不断扩大时，美国感受到了威胁。中国在制造业、贸易等领域的强劲发展，逐渐打破了美国在一些产业上的垄断地位。例如，中国的5G技术、高铁技术等在全球处于领先水平，这让美国坐立不安。为了维护自身经济霸权，美国先是发起贸易战，对中国输美商品大规模加征关税，试图阻碍中国商品进入美国市场，进而影响中国经济增长。后来又在科技领域对中国进行封锁，限制中国企业获取关键技术和设备，像对华为、中兴等企业的制裁，就是典型例子。美国禁止本国企业向华为出售芯片等核心零部件，妄图遏制中国高科技产业的发展，维持其在科技领域的领先优势。军事方面，美国拥有全球最庞大、最先进的军事力量，长期以来在全球各地建立军事基地，频繁进行军事演习，以展示其军事存在和威慑力。在南海问题上，美国罔顾事实，打着“航行自由”的幌子，频繁派遣军舰、军机进入南海，搅乱地区和平稳定。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，南海地区的和平稳定符合中国及周边国家的共同利益。美国的介入，本质上是为了遏制中国在地区事务中的影响力，维护其所谓的“亚太霸权”。北京阅兵展示了中国日益强大的国防力量，这让美国更加焦虑，进一步加大了在军事上对中国的围堵力度。美国国内政治生态也对其霸权维护逻辑起到了推波助澜的作用。美国两党制下，两党为了争夺政治权力，往往将对外政策作为竞选的筹码。在对华政策上，尽管两党存在一些策略差异，但总体上都将中国视为竞争对手。为了迎合部分选民和背后利益集团的诉求，两党竞相出台对华强硬政策。比如特朗普时期，为了兑现竞选承诺，赢得部分选民支持，在贸易、外交等多方面对中国采取极端措施，加征高额关税、退出一些国际组织并指责中国等，极大地破坏了中美关系的稳定发展。近年来，美国的霸权维护逻辑愈发极端，其“美国优先”政策使得国际合作空间被严重压缩。在国际组织中，美国时常以自身利益为出发点，无视国际规则，对不符合其利益的国际协定随意退群。这种行为不仅损害了美国自身的国际形象，也破坏了全球治理体系的稳定。而中国一直坚定走和平发展道路，倡导构建人类命运共同体，主张通过平等对话、合作共赢解决国际问题。但美国的霸权行径与中国的发展理念背道而驰，这就导致了中美之间矛盾冲突不断升级。只要美国不摒弃其长期以来的霸权维护逻辑，中美之间的贸易战、科技封锁、海上冲突等问题就难以得到实质性解决，甚至可能进一步激化，给全球和平与发展带来巨大威胁。国际社会也应看清这一本质，共同推动美国回归理性，通过平等协商解决中美之间的分歧，维护世界的和平与稳定。

说到底，中国敢跟美国刚，就是因为中方知道：特朗普手上没什么牌可打了。果然不出咱所料，在中国提出了所谓的“激进”要求后，特朗普于数小时前，签下了总统令。这是怎么回事？中美结束了第四轮贸易谈判后，美国财长贝森特一出来就向媒体抱怨，称中方的要求“过于激进”，甚至搬出“国家安全”来解释为何美方无法接受这些条件。可是，美方只一味的指责，却不说中方到底提出了什么“激进要求”。万一这对美国来说是激进，可对中方却是好的呢？至于中方，只说了一句“不便透露谈判细节”，比起美国那种卖惨博取流量，中方显然有更体面、也更实在的筹码。谈判结束仅几小时，特朗普就火速签署了一项总统令：再次延长TikTok禁令的执行宽限期。这已经是特朗普第四次推迟TikTok禁令的执行期限。这很难不让人怀疑，特朗普装的这么强势，其实就是虚张声势，没吓到中方，只能妥协了。特朗普既不敢彻底禁用TikTok得罪美国用户，又不愿让外界觉得美国输了，只能一次次延长宽限期为自己找台阶下。TikTok在美国拥有超过一亿用户，彻底禁用可能引发的政治海啸，是任何一位总统都必须掂量再三的。再加上美政府在法庭上多次败诉，法律层面也站不住脚，使特朗普陷入两难境地。对于特朗普来说，他在外交上、经济上的弊端也逐渐显露出来。中美谈判期间，美国在亚太最重要的两个朋友，日本和韩国也开始和他唱反调，虽然用霸权暂时压制住了日本。可发现美，日韩最近政界一片混乱，虽说不是美国所想，但的的确确是因为美国造成的，日韩对美的态度已经变了。另一方面，美国大豆等农产品失去中国市场，导致大量农产品积压仓库。2016年时，美国62%的大豆销往中国，如今这一比例已降至20%左右。制造业协会也在不断施压，呼吁停止贸易战。他们警告称，继续打下去许多企业将无法承受压力。经济数据同样不容乐观，8月份美国CPI上涨2.9%，非农就业仅新增2.2万个岗位，失业率攀升至4.3%。如果贸易战继续升级，这些经济指标可能会进一步恶化。中国控制着全球92%的稀土加工产能，美国的高科技和国防产业离不开这些关键材料。这种依赖性使美国在谈判中不敢过于强硬。中方的谈判从过去的“被动防守”转变为“主动进攻”，采取了所谓的“极限定价”策略，把要求提到最高，直击美国最敏感的利益点。特朗普政府原本希望通过技术封锁来“卡脖子”，但中方的反制措施同样精准有效。现在是谁在卡谁的脖子，已经很难说清楚了。特朗普在谈判后急签总统令的举动，像极了扑克牌手中筹码不足时的虚张声势。中国之所以敢提出被美方称为“激进”的要求，是因为准确把握了国际力量对比的变化。美国不再是那个能够单方面制定规则的世界霸主，新兴力量正在国际舞台上获得更大话语权。未来的国际秩序将是多极化的，没有一个国家能够独自主导。这种转变可能会带来短期的不确定，但从长远看，更加均衡的国际格局对世界和平与发展未必不是好事。

“中国太坏了！凭什么不买我们的大豆！”这句话是出自彭博电视，在当地时间9月10日采访美国伊利诺伊豆农时，中文自媒体翻译的情绪版本。但说实话，中方凭什么买美国的大豆呢？以前，美国大豆在中国那可是“香饽饽”。2017年之前，美国大豆在中国进口大豆市场里，份额能占到40%还多呢。那时候，美国密西西比河畔的大豆仓库热闹得很，一艘艘货轮满载着大豆，欢欢喜喜地往中国港口跑。可2018年，中美贸易战一打起来，这局面就彻底变了。中国对美国大豆加征25%的关税，这一加，美国大豆的价格优势瞬间没了，就好比原本100块钱的东西，一下涨到125块，谁还愿意买呀？所以，今年大豆收获季到了，可中国市场这边一点动静都没有，一单都没下。美国大豆协会主席拉格兰都急得跳脚了，说美国豆农现在面临的形势那是相当严峻。美国农业部的数据也不好看，今年前8个月，中国从美国进口的大豆只有300万吨，和2024年的2213万吨比起来，差不多少了一半。那中国为啥不买美国大豆了呢？原因可不少。第一个原因，就是美国自己瞎折腾。特朗普在任的时候，一会儿对中国商品加关税，一会儿又搞别的小动作，把中美贸易关系搅得乱七八糟。就说大豆吧，中国对美国大豆加征关税后，美国大豆价格上去了，竞争力没了。而且美国政府的政策变来变去，一点都不稳定。中国企业做生意，就怕政策变来变去，风险太大。今天签了合同，明天说不定政策一变，成本就上去了，谁还敢跟美国做买卖呀？第二个原因就是供应渠道的事儿。中国早就开始想办法，不能只靠美国一家供应大豆，得让供应渠道多元化。巴西就是个很好的选择。这几年，巴西已经成了中国大豆进口的最大来源国。为啥呢？巴西大豆不仅价格便宜，供货还特别稳定。中国和巴西在农业方面的合作也越来越多，中国在巴西投资建设铁路、港口，让大豆运输更方便，时间也缩短了。2024年，巴西对华出口大豆7465万吨，占中国总进口量的71.1%，2025年估计还得更多。除了巴西，阿根廷、乌拉圭这些南美国家也和中国加强合作，中国从它们那儿进口的大豆也越来越多。另外，俄罗斯、南非、尼日利亚等国家，也慢慢加入到给中国供应大豆的队伍里。这么一来，中国在大豆采购上的选择可就多了，不用再盯着美国大豆不放。还有一个重要原因，就是中国自己也在努力种大豆，减少对进口大豆的依赖。国家出台了好多政策，鼓励农民种大豆，还给专项补贴。这几年，中国大豆种植面积增加了不少，2024年，中国大豆种植面积达到1.55亿亩，产量连续3年都在2000万吨以上。而且，中国还在研究怎么让大豆产量更高、质量更好，自己种的大豆多了，对进口大豆的需求自然就少了。另外，中国在大豆的替代产品研发上也有进展。大豆主要用来榨油和做饲料，现在中国在找别的油料作物，像油菜、花生，还研究怎么减少饲料里豆粕的用量。这么一调整，对美国大豆的需求就更低了。总之，美国要是还想让大豆重新进入中国市场，光抱怨可没用，得先把自己的问题解决了，拿出诚意来和中国好好合作才行。

“美国可以和中国“脱钩”，但中国不能抛售美债！”这就是美贸易代表在接受采访时说的话，将美帝的霸权主义展现的淋漓尽致。美国贸易代表这话，活脱脱就是“我可以掀桌子，但你不能摔碗”的流氓逻辑。（信源：光明网——扒一扒美式双标的套路和逻辑）首先得跟大家科普下，啥是美债？简单说就是美国政府没钱花了，就发行债券向其他国家、机构或者个人借钱，到期了连本带利还回去。中国作为美国的主要债权国之一，手里持有不少美债，这本来是正常的国际金融投资——咱买美债，一方面能让外汇储备保值增值，另一方面也能促进中美之间的金融合作，算是互利共赢的事。可现在美国倒好，一边喊着要跟中国“脱钩”，今天限制这个技术出口，明天加征那个商品关税，把贸易战搞得沸沸扬扬；另一边又怕中国抛售美债，急急忙忙跳出来说“你不能抛”。这不是双标是什么？就像邻居天天跟你闹矛盾，不准你用他家的东西，却不准你把存在他家的钱拿回来，天下哪有这种道理？美贸易代表还找了个“理由”，说中国抛售美债会“影响全球金融稳定”，这话听着冠冕堂皇，其实全是私心。大家想想，美国现在欠了一屁股债，截至2024年，美国联邦政府债务已经突破35万亿美元，比美国全年的GDP还高。要是中国真的大规模抛售美债，其他国家说不定也会跟着抛，到时候美债价格会下跌，美国再想借钱就难了，甚至可能引发美元贬值，这才是美国真正怕的。可他们怎么不想想，中国为啥会考虑抛售美债？还不是因为美国一次次搞“脱钩”，破坏了双方的合作基础。美国这种霸权逻辑可不是一天两天了。上世纪30年代，美国为应对经济大萧条，出台了《斯穆特—霍利关税法》，大幅提高超过2万种外国商品的进口关税。这一举措本是想保护美国国内产业，可结果呢？引发了全球范围内的关税大战。其他国家纷纷效仿美国，筑起贸易壁垒，国际贸易量急剧萎缩，全球经济陷入更深的衰退泥沼。美国当时只图自己国内产业一时安稳，全然不顾这种单边贸易保护主义对世界经济秩序造成的毁灭性打击，将自身利益凌驾于全球经济健康发展之上，尽显“美国优先”的自私本色。这种逻辑在以前可能还行得通，但现在中国早就不是以前的中国了，咱们有足够的实力和底气，不会任人摆布。其实中国对待美债的态度一直很理性，从来没说过要“大规模抛售”，而是根据自己的外汇储备情况，合理调整持有量。比如2024年，中国就小幅减持了部分美债，把资金投向了更安全、收益更高的领域，这本来是正常的投资操作，结果美国就急得跳脚，生怕中国动了他们的“钱袋子”。这里也得跟大家说清楚，中国不是不能抛售美债，而是不想因为这事影响全球金融稳定。中国作为负责任的大国，一直致力于维护全球经济秩序，不会像美国那样搞“单边主义”。但这并不代表中国会任由美国欺负，如果美国继续搞“脱钩”，把中国逼到墙角，咱们也有办法维护自己的利益。除了美债，中国还有很多其他的外汇投资渠道，比如投资黄金、购买其他国家的优质债券，甚至加大对国内市场的投入，这些都能保障外汇储备的安全。美国现在的处境其实很尴尬，一方面想跟中国“脱钩”，另一方面又离不开中国的市场和资金。就像美贸易代表说的这话，看似强硬，其实暴露了美国的底气不足。他们知道，要是中国真的抛售美债，美国的金融体系会受到很大冲击，所以才急急忙忙出来“警告”中国。家人们，咱们得看清一个事实：现在的世界早就不是美国一家独大了，各国之间相互依存，合作才能共赢。美国搞“脱钩”、耍霸权，不仅会伤害中国，也会伤害自己，更会破坏全球经济的稳定。而中国始终坚持和平发展，愿意跟所有国家合作，但绝不会在霸权面前低头——你想跟我好好谈，我欢迎；你想跟我耍流氓，我也不怕。最后想问问大家，你们觉得美国这种“我能掀桌子，你不能摔碗”的逻辑可笑吗？要是美国继续搞“脱钩”，中国该怎么应对才好？评论区咱们一起聊聊，说说自己的想法！

关税战后，美国进口并未减少，从亚洲进口还增加了明显变化是，从中国进口大幅减少了。有一个指标叫“弹性系数”，根据2018年开始的贸易战，美国对中国商品平均加税15%，导致了30%的进口减少，弹性系数就是2。加关税的弹性系数是很高的。但由于有转口的办法，同样的中国内容，在东南亚塞进不同的盒子里，美国总进口维持了。这次2025年4月开始的关税战，从目前看，美国进口并未减少，除了特殊的黄金和药品。东南亚再次和中国发生了一增一减效应。弹性系数仍然成立，但其关键是东南亚执行的仍然是10%税率，而非特朗普最终决定的约20%税率。第三季度将要开始新的税率，不知道会如何。图中美国从中国进口的减少，完全被东盟和中国台湾的进口增加覆盖了。美国从台湾进口上升了50%，是因为要买AI数据中心相关产品。其它是转口因素。