玩酷网

捐鞋定位在跳蚤市场，捐了个寂寞你敢信？有人捐了双带追踪器的鞋，想做好事，结果定位直接把他干懵了！这鞋没去帮助需要的人，反而出现在了波黑的跳蚤市场！这简直比电视剧还离谱，捐赠的爱心，难道就这样被“跳蚤”们啃食了吗？这事儿一出，大家瞬间炸锅！捐书的说，明明是捐给山区孩子的书，结果在二手平台看到了，连名字都没撕！捐羽绒服的说，物流显示到了仓库就没动静了，三年了还在“统一调度”！这些捐赠，就像石沉大海，让人心寒。所以说，捐东西这事儿，真得擦亮眼睛！别让你的爱心，变成了某些人的摇钱树。捐赠机构的透明度，真的需要好好监督！不然，以后谁还敢献爱心？

河南，一女子的丈夫多年前意外身亡，留下一个女儿。十一年后，公公也因病离世。公公走后，留下一笔存款66万、一套房子、丧葬费6000元以及抚恤金2.9万元。女子认为自己在丈夫去世后，一直尽心照顾公婆，特别是公公，要求以第一顺位继承人的身份直接分遗产。但这个主张遭到婆婆和小姑子的强烈反对，她们认为女子的付出远达不到法律要求。协商无果，女子带着女儿将婆婆和小姑告上法庭。然而，法院判决出乎意料。南方都市报7月15日报道了一起家庭遗产继承纠纷，核心人物包括祝大爷（已故）、其配偶徐大妈、儿子大军（已故）、女儿小英、儿媳小梅以及孙女小燕。祝大爷与徐大妈为夫妻关系，育有一子大军和一女小英。大军在2012年因意外事故不幸去世，生前与小梅结婚，并育有一女小燕。2023年，祝大爷因病离世，此后徐大妈主要由女儿小英负责照顾和赡养。祝大爷去世后，留下了一笔丰厚的财产，有银行存款66万元、一套登记在其名下的房产、单位发放的丧葬费6000元，以及抚恤金29000元。儿媳小梅认为，自己在丈夫大军去世后，对公婆特别是公公祝大爷尽到了主要的赡养义务，因此有权以第一顺位继承人的身份直接分割祝大爷的遗产。但其他家庭成员，包括徐大妈和小英，强烈反对这一主张。双方无法通过私下协商解决分歧，导致小梅和孙女小燕向法院提起诉讼，要求对祝大爷的遗产进行分割，并将徐大妈和小英列为被告。庭审中，法院归纳了争议焦点，丧偶儿媳小梅是否因对公公祝大爷尽到了主要赡养义务，而有权成为第一顺位继承人参与遗产分配？那么，法院会怎么判决呢？法院在审理过程中，首先确认了遗产的范围和继承规则。《民法典》第1121条规定，继承从被继承人死亡时开始。第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由于祝大爷生前未留下任何书面或口头遗嘱，其遗产应按照法定继承程序处理。法院查明，银行存款66万元和房产属于祝大爷与徐大妈的夫妻共同财产，因此在分割前，徐大妈作为配偶有权先获得其中一半份额，即33万元存款和房产的一半产权。剩余部分才作为祝大爷的个人遗产进行分配。法院区分了遗产与非遗产范围。祝大爷的丧葬费6000元和抚恤金29000元，是单位向其近亲属发放的补偿性费用，并非祝大爷生前的个人财产，因此不属于遗产范畴，不能按继承法进行分割。其次，在继承权认定上，根据《民法典》第1127条规定，第一顺位继承人包括配偶、子女和父母。第1128条第1款规定， 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。法院指出，徐大妈作为配偶、小英作为女儿，均属第一顺位继承人。同时，大军作为儿子，早于祝大爷去世，因此其女儿小燕可代位继承大军原本应得的份额。但对于小梅的诉求，法院重点审查了她是否满足“丧偶儿媳对公婆尽到主要赡养义务”这一法定条件，从而获得第一顺位继承资格。《民法典》第1129条规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。结合司法解释，主要赡养义务通常指在公婆、岳父母需要赡养时，在经济支持、生活照料、精神慰藉等方面提供了主要的、持续的、实质性的扶助，其作用相当于甚至超过了亲生子女。需要综合考虑赡养时间的长短、提供帮助的持续性、经济支持的比重、生活照料的程度、精神关怀的投入等因素。本案中，在祝大爷生前特别是晚年最需要赡养的阶段，如生病期间，承担主要、直接、贴身照护责任的是其亲生女儿小英，而非儿媳小梅。期间，小梅可能确实提供了一些帮助，如探望、偶尔的经济支持或家务分担，但这些行为在程度、频率、重要性上未能达到超越小英或成为祝大爷生活支柱的水平。也就是说，小英才是祝大爷实际的主要照料者，而小梅对祝大爷的照顾尚不具备法律规定的尽了较多或主要赡养、扶养义务的情形。据此，法院不支持小梅以第一顺位继承人身份参与继承。对此，大家有什么想说的吗？

小叔子娶嫂子，上新闻了，算不算正能量。吉林有个女子，丈夫出车祸走了。她小叔子就常帮她，日子一长，两人有了感情。过了2年，婆婆也撮合他俩，这女子就带着一儿一女，嫁给了比自己小3岁的小叔子。又过了一年，生下老三，一家五口现在过得可幸福啦！有人说这不合规矩，可细想，他们没违背法律，更没伤害谁。丈夫不在了，小叔子撑起家，孩子不用认外人当爹，老人也能守着全家，这何尝不是一种圆满？网友说得在理，都是自家人，孩子不会受委屈，血缘亲情拧成一股绳，比重组家庭少了太多隔阂。感情这东西，从来不是按辈分算的，能把日子过踏实了，就是最好的答案。

支教遇求婚，姑娘回国后咋样了万万没想到！一个宁波女大学生去非洲支教，竟然被当地的酋长看上了！酋长还说要给她黄金和岛屿，这简直是天上掉馅饼啊！这姑娘到底答应没答应？她现在过得怎么样了？是不是成了酋长夫人，过上了富婆生活？这事儿说起来也挺戏剧性的。当时，这个叫拉姆的姑娘在非洲的孤儿院里教书，那酋长一下子就被她迷住了，非要娶她当老婆。还说要给她半个岛的经营权，外加一堆黄金！我的天，这诱惑也太大了！换了别人，估计早就乐疯了吧？可这姑娘，竟然想都没想就拒绝了！拉姆回国后生了场大病，差点没命。病好后，她和朋友一起开了个工作室，卖藏式伴手礼，日子过得挺滋润。现在32岁了，还是单身，她说婚姻不能随便凑合。这姑娘，真是活得明白！

西安帮朋友忙被砍死的张少春的老婆说，他的老公看到朋友张某安被邻居拿刀追着砍时，他就出去帮朋友，这才让张某安有机会离开，结果他老公被砍死了。凶手本来想再去砍张某安的，这时候张某安求饶，跟凶手道歉，凶手就停下来了。张少春妻子觉得，如果不是他丈夫给张某安争取了时间，张某安可能就被砍死了。张某安说，他被砍成重伤，送到医院治疗，从医院回来来，当天晚上发生的事他都给忘了。有网友说，看样子张少春妻子想要问张某安要赔偿，张某安说忘了，就是不愿承认张少春救了他。这件事除了要打刑事官司，看样子还要打民事官司。喝酒的三个人中，还有一个叫张某路的，他听到张某安在门口和凶手争吵，凶手拿刀追张某安时，他从床上跳起来就跑出去了，他说他跑到楼下报了警，也只有他没受伤。现在张少春的妻子一直在强调丈夫救人这件事，但是当事人不承认，另一个当事人也跑了，我认为要想认定张少春是见义勇为这件事有点悬！

🌞6月27日，北京，14岁女孩在马路上骑车，见前方男子骑得太慢，就摇了两下铃打算超车。不料，女孩与男子齐身时，男子突然用车轱辘别她，还抓住女孩的胳膊往汽车上推，多次与汽车擦肩而过！网友：必须好好调查。（信息来源：光明网——将14岁女孩别入机动车道！北京警方：李某某（男，42岁）行拘）女孩在非机动车道上，想从一旁超过前面的男子。谁知这再正常不过的举动，却成了麻烦的开端。那个男子突然向左并线，意图将她挤住。她下意识地摇响车铃，想要提醒对方自己要超车，但在对方听来却成了挑衅。那名男子猛地回头，恶语相向。这个女孩心里一慌，只想赶紧加速离开。可她没想到，加速非但没能摆脱对方，反而彻底引爆了这名42岁男子的“路怒症”。接下来的近一公里，对她来说如同噩梦。那个男子不依不饶，多次用车轮死死挤压她的自行车，好几次都险些将她推进车水马龙的机动车道。小楠的父亲事后看到监控，仍旧后怕又愤怒，这个男子差点把他女儿摁到出租车上。更恶劣的是，追逐中，那个人甚至伸手拉拽小楠的胳膊和车把。小楠失去平衡，连人带车重重摔倒，而她倒下的地方还是机动车道。就在小楠摔倒的危急时刻，一道身影逆行冲了上来。路过的外卖小哥孟先生，恰好目睹了男子欺负女孩的全过程。他没有丝毫犹豫，车还没停稳就冲上前，厉声喝止了他。孟先生事后回忆，他当时正好看到那个男子不断地别一个小女孩的车，他怎么能放任不管，他果断地上前警告那名男子，“你赶紧走，信不信我马上报警”。男子一听要报警，就果断离开了。很多人好奇，是什么让孟先生能如此果断。他的回答却很朴实，他说自己出手，不是一时冲动，“北京是一座很温暖的城市，好多好心人也帮助过我”，他只是在做一件理所应当的事——将自己感受到的温暖，再传递出去。事件曝光后，北京警方迅速介入，通过调取监控等方式，迅速锁定了违法人员李某，并依法对其处以行政拘留的处罚。同时对挺身而出的孟先生，也给予了公开表彰奖励。网络上，网友对那一男子的行为非常不理解，网友纷纷表示，难道这个男子就没有自己的孩子吗，他怎么做到心安理得的对一个孩子下手？一个42岁的成年男性，将积攒的怒气悉数倾泻在一个14岁的孩子身上。这与其说是“路怒”，不如说是一种恃强凌弱的无能狂怒。而外卖小哥孟先生的行动，让我们看到了人性中善良与勇敢的力量。他用最朴素的行动证明，守护城市温度的，正是这样一个个普通人。如何完善机制，让更多“孟先生”出手相助，让“好人有好报”成为社会共识，是我们共同的课题。北京街头的这场风波，以施暴者被惩处、见义勇为者获褒奖告一段落。但它留下的思考远未结束。法律的“硬约束”划定了底线，而人心的“软实力”则决定了我们社会的温度，希望未来能有更多的“孟先生”。

2006年，一名武警乘坐去武汉的长途客车，他望着窗外的风景，突然，无意中发现邻座的女孩，红着眼睛直盯着他，眉头紧锁，神色慌张。他瞟了一眼旁边，心中一跳：不对，有问题。2006年一个闷热的夏夜，一辆从武汉开往仙桃的长途客车上，19岁的武警战士冉松柏正凝视窗外的夜色。突然，他察觉邻座女孩神色异常，眼睛红肿，眉头紧锁，透着难以掩饰的慌张。冉松柏心中一震，暗想事情不对劲。这辆平凡的客车里究竟隐藏着什么危机？年轻的武警又将如何应对？让我们一同揭开这段扣人心弦的故事。2006年7月，湖北武汉至仙桃的高速公路上，一辆长途客车在夜幕中平稳前行。冉松柏，一名19岁的武警战士，正坐在靠窗的位置，目光偶尔扫过窗外。就在这时，他注意到邻座的女孩神态反常，眼神中带着惊恐，身体微微缩在一起。顺着女孩的视线，他发现她两侧坐着两名男子，衣着普通，但举止透着一股不寻常的紧张。冉松柏凭着军人的敏锐直觉，感到事情绝不简单。他不动声色地观察，发现两名男子似乎在刻意控制女孩的行动。女孩偶尔低头，手指紧握，显然处于极度不安之中。冉松柏脑海中迅速闪过多种可能性，最终判断女孩可能遭遇了某种危险，甚至可能是被拐卖的风险。他决定采取行动，但必须谨慎，以免打草惊蛇。冉松柏起身，借口去车厢后部，趁机拨打了110报警电话，向警方简要说明了情况，并提供了客车的行驶路线和预计停靠点。返回座位后，他假装闭目休息，实则密切关注两名男子的动向。时间一分一秒过去，车厢内的气氛愈发凝重。凌晨时分，客车驶入仙桃附近的一个服务站，两名男子突然起身，试图强行带女孩下车。女孩身体明显抗拒，但无力挣脱。冉松柏见状，立即跟了下去。他迅速上前，试图阻止两名男子的行动。面对突如其来的干预，两名男子恼羞成怒，其中一人甚至掏出一把折叠刀，企图威胁冉松柏。然而，冉松柏凭借扎实的军事训练，迅速制服了对方。车上其他乘客见状，也纷纷上前帮忙，共同控制住了局面。警方很快赶到现场，将两名男子带走，女孩也得以脱离险境。事后调查显示，这两名男子属于一个小型拐卖团伙，长期在武汉周边活动，以高薪工作为诱饵，诱骗年轻女性前往外地。他们计划将女孩带往广东偏远地区进行非法交易。女孩名叫李梅（化名），是一名刚走出校门的年轻人，在武汉一家网吧被两人以虚假承诺骗上车。她在途中察觉不对，但因受到威胁而不敢求助。冉松柏的果断行动，让她免遭悲惨命运。这起事件发生后，冉松柏的事迹迅速传开，引起了社会广泛关注。多家媒体对此进行了报道，称他为“公路上的守护者”。2007年，武警安徽总队为他记个人二等功，以表彰他在危急时刻展现的勇气和责任感。同年，他还被共青团安庆市委员会评为“安庆市十大杰出青年”，成为当地年轻人学习的榜样。李梅的家人得知女儿获救后，专程前往冉松柏所在部队表达谢意。他们送上一面锦旗，感谢他的仗义出手。冉松柏在接受采访时表示，作为一名军人，保护人民是他的本职工作，遇到这样的事情，他只是做了分内之事。他的谦逊和担当赢得了更多人的尊重。这起事件不仅展现了一名年轻武警的果敢，也揭示了当时社会中存在的一些隐秘问题。拐卖团伙的猖獗活动，给许多家庭带来了无法弥补的伤痛。而冉松柏的行动，无疑为打击此类犯罪注入了一针强心剂。他的故事在社会上引发了热议，人们开始关注如何更好地保护弱势群体，如何在日常生活中提高警惕，防范类似事件发生。从更深层次来看，冉松柏的行为体现了一种可贵的品质——见义勇为。这种品质在当今社会依然弥足珍贵。面对不公与危险时，挺身而出不仅需要勇气，更需要智慧和担当。他的经历提醒我们，正义并非遥不可及，它往往就蕴藏在普通人的一次次选择之中。此外，这起事件还反映了当时长途客运中的安全隐患。由于管理松散，一些不法分子得以利用客车作为作案工具，给乘客带来了潜在威胁。冉松柏的果断行动，为相关部门敲响了警钟。此后，当地警方加大了对长途客运安全的检查力度，力求从源头上遏制类似事件。冉松柏的故事之所以引人入胜，不仅在于它的惊险过程，更在于它所传递的社会意义。在那个普通夏夜，他用行动诠释了什么是责任，什么是正义。他的选择不仅救下了一条生命，也点燃了更多人对善良和勇气的信念。这样的故事，值得被铭记，更值得被传播。冉松柏用勇气改变了女孩的命运，也让我们看到正义的力量。他的故事发人深省：在生活中遇到不公时，你会选择沉默还是行动？欢迎在评论区分享你的想法，聊聊见义勇为的意义，或者你身边的感人故事。你的留言，或许能激励更多人传递温暖与希望。

大家都在骂宗庆后，但是有一点倒是挺敬佩宗庆后的，他一直在做慈善，在捐款。确实是实实在在的为老百姓做事。这一点倒是真没办法喷他。唯一错就错在，立人设上了。​​​

男子路怒别车14岁女孩，嚣张辱骂狂追一公里，警方介入，真相曝光7月15日，北京街头发生了一场让人揪心的“追逐”事件。一名14岁少女骑着共享单车，本是轻松前行，却被一名陌生男子紧追不舍，甚至恶意别车，险些被推入旁边的车流中。幸运的是，一位路过的外卖小哥及时出现，阻止了这场危机。危机一触即发：少女险遭“别车”当天，北京的街道上车流密集，14岁的女孩照常骑行，准备去朋友家。当她在非机动车道上行驶时，突然一名42岁的男子骑车紧随其后，出现在她的侧面。起初，女孩想超车时礼貌地按了两下车铃，没想到这个动作却激怒了男子，他猛地回头，开始辱骂她，语气凶狠。女孩被吓到了，急忙加速想要摆脱这名男子，但男子并没有放过她，反而加速追赶，电动车几乎贴着她的后背。男子不断将车靠近，试图把女孩逼向路边。非机动车道狭窄，女孩的车身摇摇欲坠，几度险些摔倒。更可怕的是，男子甚至将女孩逼到了机动车道，拉扯她的胳膊，仿佛要将她从车上拉下。就在这时，一辆出租车飞驰而过，女孩差点撞到车门上，情况一度十分危险。在男子的恶意行为下，女孩最终失去平衡，摔倒在地，手臂和腿上也蹭出了血痕，监控画面记录下了这触目惊心的一幕。外卖小哥挺身而出：正义之举及时救援就在女孩处于困境时，一位外卖小哥孟师傅恰好从旁经过。他看见男子在拉拽女孩的胳膊，迅速判断出事情不对劲，于是毫不犹豫地停车大声喝止了男子。孟师傅的举动让男子愣住了，周围的路人也纷纷侧目。男子似乎意识到自己行为不妥，低声嘟囔“别管闲事”后，匆匆离开了。女孩终于松了口气，停下车后仍然手抖，孟师傅走过去安慰她几句，确认她没有大碍后才继续去送下一单外卖。事后，女孩的父亲通过媒体公开表达了对外卖小哥的感谢，感动了许多网友。善行得到社会认可：外卖小哥获表彰事件发生后，女孩的父亲及时报警，北京西城警方迅速展开调查。通过调取路面监控、走访目击者，并对女孩的伤情进行了鉴定，警方最终依法将男子李某行政拘留14日。值得一提的是，外卖小哥孟师傅的见义勇为行为也得到了警方的表彰，并为他颁发了奖励，鼓励更多人传递正能量。事件的曝光引发了网友的广泛讨论，大家纷纷称赞警方的高效处理，并对孟师傅的行为表示敬佩。有人表示：“这就是社会需要的正能量！”还有人愤怒表示：“恶意别车，竟然敢欺负一个小女孩，幸好有好人出手！”男子动机引发讨论：路怒背后是什么？事件发生后，网友们对男子的动机展开了激烈讨论。有些人认为男子或许只是想警告女孩不要骑车进入机动车道，但女孩按铃提醒似乎并不值得男子如此愤怒。更重要的是，男子追逐女孩长达一千米，显然已经超出了正常的“提醒”范围。男子不仅恶意推挤女孩的自行车，还将她逼向危险的机动车道，导致女孩摔倒，车上的物品也散落一地。当外卖小哥出面制止时，男子不仅没有解释自己的行为，反而试图让大家“别管闲事”，这显然不是什么善意的行为。一些网友表示，警方对李某的惩罚过于轻微，毕竟他的行为已超出了“提醒”范畴，险些造成女孩的生命危险。大家呼吁社会加强对路怒症的关注，尤其是在城市道路上，如何保障行人、自行车与机动车的安全，值得深思。社会反思：安全意识与宽容心这起事件也引发了更深层次的讨论，特别是在青少年安全教育和城市道路共存的问题上。家长们开始反思，是否该更加注重孩子的骑行安全教育，教导他们如何避免与陌生人发生冲突，并遵守交通规则。而成年人则需要反思自己的行为，特别是在开车或骑行时，如何避免情绪失控，保持耐心与宽容。这起事件虽然有着惊险的过程，但最终在外卖小哥的善举下得以平安化解，给人带来了温暖与希望。而那个恶意别车的男子则让我们看到了城市中潜藏的冷漠和暴力，希望他能在拘留期间反思自己的行为。大家对于这起事件有何看法呢？欢迎在评论区留言讨论！参考信息来源：光明网2025-07-17——《将14岁女孩别入机动车道！北京警方：李某某（男，42岁）行拘》

早就应该撤！国足赞助商撤资了，球迷高喊:“早就应该撤！有那钱，干点公益，支援一下灾区、贫障儿童也是功德一件”！国足赞助商真撤资了，球迷都在喊，早该这样！你想啊，投资商大把花钱，养着一支出门坐包机、天天吃海参的球队，成绩却是亚洲倒数。这钱花出去，一点好处没有，净赔本。要是把这钱用来支援灾区，帮贫困孩子，那多好。企业名声会变好，大家都会夸，这才是正经事，有实在好处。网友都说，国足这是自己作的。不想踢就别占着位置，让真正想踢的人来。没本事就该拿底薪，工资降下来才对。现在大家提到国足，几乎都生气。这时候还投钱，不是帮着他们继续瞎搞吗？坚决不支持给国足赞助的企业，这想法没毛病。投钱给国足，啥好处都捞不着。做公益，大家都能看见好处。国足让人太失望了，不撤资、不解散，真说不过去。

秦直道这样厉害的古代“高速公路”未能传承下来，是存在诸多因素的。它于公元前212年建成，长度达800多公里，宽度达45米，起始于陕西淳化，终止于内蒙古包头，贯穿多个省份。不过，随着朝代的更迭，政治中心出现转移，交通需求与方向也相应发生改变，秦直道的重要性便有所下降。而且，它的修筑耗费了大量的人力和物力，后续的维护成本也颇高，后世的朝代没有太多的精力与财力去维护它。除此之外，自然环境也起到了作用，历经两千多年，风雨的侵蚀、水土流失使得道路受损严重。慢慢地，秦直道就被历史渐渐遗忘了。

我敢说很多人都会因为这位老人的行为而感到丢脸！7月16日，山东威海一处沙滩上，一位白发老人正拿着一双筷子在捡垃圾，之后有工作人员表示，老人五点多就来了，捡了满满一袋垃圾，说她要保护环境。看到这位白发老人拿着一双筷子在沙滩上捡垃圾的举动，真的令人感到无奈。如果没有人在沙滩上乱扔垃圾，或者游玩结束后可以把垃圾带走，相信这位老人不用那么辛苦，她的年龄虽然已经很大了，但却始终坚持保护环境，对于那些乱丢垃圾的人，看见这位老人的行为，想必也会觉得很惭愧吧。大家怎么看呢？

“看哭了！”近日，陕西西安，有人发现一环卫工阿姨，用绳子牵着男孩打扫卫生，男孩神色呆滞，看起来有智力问题。询问得知，男孩是阿姨的孩子，为了避免碰到行人，这才采取了这种措施。然而，视频发出后，不断有人来找阿姨，询问她收了多少捐赠？阿姨感到生活被打扰，打算调岗！这位环卫工人的儿子智力障碍，可为了不让儿子乱跑，只能牵着，这段视频被有心人发到网上后，好多人都心疼这对母子，不少热心人说想捐点钱物帮帮他们，到处问阿姨的联系方式，可谁也没想到，这份好心慢慢变了味。7月16号，有知情人跟记者说，现在阿姨的日子被搅得不得安宁，每天清扫的街道上，总有人特意跑来，不是围观就是追问：“你收了多少捐赠啊，网上说捐的东西都拿到了吗？”其实阿姨从一开始就没打算接受社会捐赠，到现在也没收到过什么善款，她就想安安稳稳干活，照顾好儿子，可这么一来二去的打扰，让她实在扛不住了，甚至想调到别的岗位去，就图个清静。说起来，这位阿姨五十多岁了，带着智力有障碍的儿子过日子不容易，街道办和她所在的单位一直挺照顾他们，发米、油、面这些慰问品时，总先想着他们家，天热的时候，每天还给25块钱的高温补贴。网友们看了这事儿，都挺感慨，有人说：“想帮忙是好事，可别给人家添乱啊，”也有人觉得：“默默关心就好，别总盯着问东问西，让阿姨踏实干活吧。”是啊，善良要是给别人造成了负担，那就变了味，希望大家能多份体谅，让这对母子能安安静静地过日子，别再用“关心”打扰他们了。信息来源：《西安一环卫工用绳牵智力障碍儿子扫街知情人发声：》大皖新闻

2023年，十年前因为掏鸟被捕判刑的大学生刑满释放后，出来说的第一句话，令人感动！[横脸笑]河南青年闫啸天的人生轨迹，从大学生到囚犯再到手艺人，堪称现实版的跌宕起伏。2014年，还在读大学的他因为捕捉14只燕隼被判刑10年6个月，这一判决在当时引发了广泛争议。燕隼属于国家二级保护动物，根据《刑法》第341条规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的，处五年以上十年以下有期徒刑。闫啸天的行为触犯了危害珍贵、濒危野生动物罪，法院依法量刑。九年服刑期间，闫啸天并未虚度光阴，他系统学习了服装裁剪技术，获得了相关职业资格证书，同时自学吉他演奏。这些技能为他出狱后的新生活奠定了基础。2024年出狱后，闫啸天选择了一条全新的人生道路。他说：“我一定会做个感恩社会的人。”他利用在狱中学到的手工技艺，开始制作艾草锤、香囊、手工鞋垫等传统工艺品，每件艾草锤售价在15—30元之间，香囊定价8—20元，看似微薄的利润却为这个家庭带来了稳定收入。更令人意外的是58岁的母亲刘素琴的转变，为了帮助儿子销售手工艺品，她从零开始学习短视频制作和直播带货，从最初的磕磕绊绊到现在的得心应手。目前我国受法律保护的野生动物超过1800种，其中鸟类就有500多种。许多人以为常见的鸟类不在保护范围内，实际上连麻雀都属于“三有”保护动物（有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物）。闫啸天案件的警示意义在于，野生动物保护法律的普及程度远远不够，很多人对什么是保护动物、捕捉多少数量构成犯罪、会面临怎样的法律后果等问题一无所知。从量刑角度看，10年6个月的刑期在法定刑罚范围内，但考虑到当事人的主观故意程度和社会危害性，这一判决确实引发了关于罪罚相当原则的讨论。闫啸天出狱后的适应情况相对良好，他每天的作息规律：早上6点起床练习吉他半小时，7点开始手工制作，下午协助母亲直播，晚上继续完成订单。这种规律的生活节奏帮助他更好地融入社会。手工艺品市场的兴起为像闫啸天这样的特殊人群提供了新的就业机会，艾草制品因其天然的驱虫和保健功效，在市场上有着稳定的需求。闫啸天制作的艾草锤采用传统工艺，选用优质艾绒，每个制作周期约2小时。这个案例暴露出公众对野生动物保护法律认知的不足，建议相关部门加强宣传教育，特别是在农村地区和学校开展专项普法活动。社会对服刑人员回归的接纳度也是一个值得思考的问题，闫啸天能够顺利开展手工艺品生意，一定程度上反映了社会包容性的提升，但这种接纳是否具有普遍性还有待观察。手工艺品行业的门槛相对较低，但要实现可持续发展需要品牌化运营和产品创新，闫啸天目前的经营模式主要依靠直播带货，缺乏线下渠道和品牌建设。刘素琴不仅在经济上支持儿子，更在心理上给予了巨大的鼓励，这种家庭温暖是任何社会制度都无法替代的。野生动物保护与人类活动之间的平衡一直是个复杂话题，在保护生态环境的同时，如何避免因无知而触犯法律，需要全社会的共同努力。你认为对于这类因法律知识缺乏而犯罪的案件，除了法律惩戒外，还应该采取哪些预防措施？信源：红星新闻2023.5.27“大学生掏鸟案”当事人闫啸天出狱回家：我一定要成为一个感恩社会的人

放假有一段时间了相信很多家长都已经头疼了别再让你家孩子在家整天就知道玩手机、看电视剧，葛优躺了。昨晚老公去打球，我在边上坐着回消息。看到一个父亲让两个小男孩拉着一箱水，在球场把水卖出去。一会时间，就给卖完了，紧接着父子三人又去进货了。这样既锻炼了孩子的社会实践能力，也提升了与人交流的能力。同时，还丰富了假期生活。友友们，你们觉得这个父亲的做法怎么样？

“必须严惩！”6月27日，北京，14岁女孩在马路上骑车，见前方男子骑得太慢，就摇了两下铃打算超车。不料，女孩与男子齐身时，男子突然用车轱辘别她，还抓住女孩的胳膊往汽车上推，多次与汽车擦肩而过！网友：必须好好调查。6月27日晚，北京西城区广安门外大街的车流中，14岁女孩回家路变成了一场噩梦。她像往常一样骑着共享单车，因前方一名中年男子骑行缓慢，便摇铃示意后从左侧超车。这本是再普通不过的交通行为，却成了冲突的开端，男子突然加速贴近，用车轮别向楠楠的自行车，甚至伸手拽住她的胳膊，将她推向机动车道。疾驰的出租车几乎擦身而过，而男子仍不罢休，狂追近一公里，最终将女孩连人带车逼倒在地。事件曝光后，监控视频中外卖小哥的挺身而出让无数人动容，他目睹男子将女孩推向出租车，立即停车呵斥：“你再这样我就报警！”男子这才骂骂咧咧离开。外卖小哥的果断干预避免了更严重的后果，而女孩回家后仍浑身发抖，女孩父亲报警时声音都在发颤：“我女儿差点被车撞死，这人简直丧心病狂！”事情发生后，警方迅速调取监控、锁定42岁的嫌疑人李某某，最终以寻衅滋事罪对其行政拘留14日，并对孟先生颁发见义勇为奖励。对于此事，网友纷纷为其打抱不平：“必须严惩！对未成年人下手，性质太恶劣了！”许多家长后怕不已：“孩子独自上下学太常见了，谁能想到骑个自行车都能遇险？”但也有网友质疑处罚力度：“拘留14天太轻了，这种故意伤害行为应该追究刑事责任。”更多人夸赞外卖小哥：“外卖小哥是真正的平民英雄，社会需要这样的正能量！”而心理学方面的网友分析引发深思：“路怒症背后往往是情绪失控，但将怒火发泄在弱者身上，暴露的是极端自私与暴力倾向。”从表面看，这是一起路怒引发的冲突，但深入分析，施暴者的行为已远超普通争执。男子持续追逐、肢体拉扯、故意将未成年人推向机动车道，每一步都在升级危险。法律专家指出，若女孩当时被撞伤，李某某可能面临“以危险方法危害公共安全罪”的刑事指控。值得关注的是，此案中施暴者选择了一个明显弱势的对象：身材瘦小的未成年女孩，这种“挑软柿子捏”的心理，反映出部分人面对纠纷时欺软怕硬的扭曲心态。而外卖小哥的及时出现，恰恰印证了社会监督的力量，正如网友所说：“如果当时没有路人阻止，后果不堪设想，我们不能总指望英雄偶然出现，更需要完善的监控和快速响应机制。”事件虽已处理，但留给我们的思考远未结束，非机动车道上的如何加强对骑行弱势群体的保护？西城区交警部门回应称，将增派巡逻警力并优化重点路段监控。而更深层的解决之道，或许在于法律与教育的双管齐下，一方面严惩针对未成年人的暴力行为，另一方面推广“理性骑行”宣传，让“路怒族”学会情绪管理。这名女孩是幸运的，她遇到了外卖小哥，也等到了正义的裁决，但每个孩子安全出行的权利，不该依赖幸运。从家长反复叮嘱“路上小心”，到学校开展安全骑行培训，再到警方对类似案件的高效处置，每一环都至关重要。信息来源：《14岁少女遭骑车男疯狂别车，狂追一公里女孩险些被撞，外卖小哥路过》法治进行时

看到有人捐款5万元我没哭，看到有人捐款500万我也没哭，但看到动物园把1万多枚​许愿币捐了，真的被感动了​原来，有位家长两岁的孩子患了重病每一分钱都像救命稻草。​无奈之下，她鼓起勇气拨通了南通森林野生动物园的电话，忐忑地问能不能退还年卡费用救急。​园区那边立马给出反应，不仅办理了退费，还暖心地保留了年卡权益，就盼着孩子康复后能再来开心游玩。​不仅如此，他们直接慷慨解囊，捐出5万现金，更令人动容的是，把许愿池里1万多枚许愿币也全部捐出！​很多网友被这1万多枚许愿币感动到流泪。​这1万多枚许愿币，哪是普通硬币啊？分明是1万多名游客对孩子的真诚祝福，沉甸甸的都是爱！有了这些祝福，相信那位小孩能康复的更快！​原来世间真有“聚宝盆”——大家把善意投进去，立马变出救命的希望！

“电视剧都不敢这么演！”河南，一女子因为丈夫和公公相继去世，起诉婆婆和小姑子要求继承66万元遗产和房产，甚至连抚恤金都不放过！法院是这么判的。小梅作为儿媳妇和丈夫一家没有血缘关系，但她认为，自己的丈夫是公公的唯一长子，即使丈夫去世，那自己作为丈夫的妻子，就应该能代替丈夫继承遗产。然而，小梅的公公祝大爷除了丈夫一个儿子之外，还有一个女儿，再加上小梅的婆婆还在世，作为配偶也是有继承权的。因在2012年，小梅丈夫意外离世，而公公祝大爷是在2023年因病去世，在这期间，小梅觉得自己做了赡养公婆的义务，所以，自己有权分并且要全部继承公公遗产，包括丧葬费和抚恤金。而祝大爷名下一定有66万元存款、一套房产，以及单位发的6000元丧葬费和29000元抚恤金。可婆婆徐大妈和小姑子小英坚决反对，双方互不相让，最终小梅带着女儿把婆婆和小姑子告上了法庭。法院审理后认为，祝大爷没立遗嘱，应按法定继承。66万元现金和房产是祝大爷和徐大妈的夫妻共同财产，徐大妈先分一半。徐大妈和小英作为第一顺位继承人可参与剩下遗产分配，小梅丈夫先于祝大爷去世，小梅和丈夫共同孕育的女儿小燕能代位继承父亲那份。也就是说，小梅自己不能以自己的名义继承，但自己的作为祝家的孙女，是有权继承自己父亲的那份。而且小梅对老人的照顾，未达到法律规定的尽主要赡养义务的标准，所以不支持她作为第一顺位继承人参与继承。还有抚恤金不属于遗产范围，所以小梅和小燕无权参与分配。不少网友觉得法院判决合理，法律规定明确，丧偶儿媳要成为第一顺位继承人就得尽主要赡养义务，小梅没做到就不该分遗产。也有人感慨，遗产分配让亲情变得脆弱，本是一家人，却因为钱闹得不可开交。还有网友觉得，都说儿媳没有义务赡养公婆，那公婆的遗产儿媳也没有资格继承这是理所应当的！但也有网友提出疑点，既然婆婆能作为配偶继承自己丈夫的遗产一半，那小梅的丈夫是先去世的，不是也能以配偶的身份继承自己丈夫的遗产吗？然而夫妻共同财产分割，66万现金和房产先分一半给徐大妈，体现“夫妻共同财产先析产”原则，这是法律对婚姻存续期间财产权属的清晰划分，但在普通家庭中，很多人未必清楚“共同财产”需先剥离配偶份额再继承，容易想当然认为遗产是“老人留下的全算遗产”，这种认知偏差也会激化矛盾。还有《民法典》第1129条明确丧偶儿媳尽主要赡养义务可作为第一顺位继承人，但“主要赡养义务”的界定在实操中常遇模糊地带。案件里小梅或许认为日常探望、偶尔照料算尽孝，可法律上需从经济供养、生活照料、精神慰藉等多维度综合判定。对此，你怎么看？

越南拼了！中国上不上？最近越南出台了个决议：从2026年7月开始，河内市中心就不让燃油摩托车跑了，到2028年，连燃油汽车也不能进市中心，2030年全城都要限制燃油车，这招够狠的，直接把燃油车“扫地出门“了！河内街头摩托车如潮，空气中弥漫着尾气，污染阴影笼罩城市。越南政府下定决心，从2026年起逐步禁止燃油车，剑指2030年全城绿色交通。这项激进政策背后，是空气质量恶化与环保压力的双重驱动。河内能否成功转型？中国会否借鉴其决心，探索适合国情的绿色路径？这场变革充满未知，悬念丛生。越南首都河内长期以来以摩托车文化闻名，全国摩托车保有量超过6000万辆，河内占730万辆，平均每两人拥有一辆，汽车数量则超过100万辆。摩托车成为居民出行的主要工具，覆盖上班、购物、接送等场景。然而，繁荣的交通背后，空气污染问题日益严峻。2024年，河内PM2.5浓度超国家标准两倍，跻身全球空气质量最差城市之列。交通排放是污染主因，摩托车挥发性有机物占交通排放的90%，细颗粒物污染半数来自燃油车辆。政府迫切需要采取措施，扭转环境恶化趋势。2025年7月，越南总理签发指令，明确河内将在2026年7月起禁止燃油摩托车进入市中心一环路区域，2028年扩展至二环并限制燃油汽车，2030年三环内全面禁止个人燃油车辆，公共交通实现全电动化。这一政策旨在打造可复制的绿色交通模式，为全国其他城市提供模板。政策实施的第一阶段聚焦河内一环路，这条7.2公里长的环城公路贯穿还剑郡、巴亭郡等人口密集区域，日均车流量巨大。禁令要求所有燃油摩托车和轻便摩托车退出这一区域，代之以电动车。为此，政府推动多项配套措施。本土企业VinFast加速电动车生产，其工厂已形成年产数十万辆电动摩托车和汽车的能力。政府延长电动车免购置税政策至2027年，并为购买电动车的居民提供低息贷款和置换补贴。充电基础设施建设同步推进，2026年前计划在河内新增1000个充电桩，首批已在市中心投入使用。公共交通也在转型，首批电动巴士已在三环内试运行，出租车和网约车逐步更换为电动车型。然而，政策推行面临诸多挑战。电动摩托车价格普遍高于燃油车，VinFast一款主流电动摩托车售价约为燃油车的两倍，低收入群体难以承受。充电桩数量不足，截至2025年，河内仅有约500个充电桩，且多集中于市中心，郊区覆盖率低，导致居民充电不便。燃油车禁令还对传统行业造成冲击，加油站和摩托车修理行业受到威胁。部分从业者组织抗议，认为政策过于激进，缺乏过渡期。数据显示，58%的受访市民认为2026年禁令不可行，仅18%表示支持。政府回应称，将通过补贴和培训支持受影响行业转型，同时加快充电网络建设，确保政策落地。为应对阻力，政府采取分步实施策略。2026年禁令启动后，交警将在主要路口设卡检查，违规车辆面临罚款或扣押。2027年，政府计划将充电桩覆盖率提升至市中心80%以上，并引入智能监控系统，实时检测交通排放。VinFast则承诺到2028年将电动车价格降至燃油车水平，以吸引更多消费者。公交系统也在加速电动化，计划到2030年实现全市公交车100%电动，出租车和网约车也将完成绿色转型。越南的绿色转型之路充满挑战与机遇。河内的政策体现了政府对环保的决心，但也暴露了基础设施和经济压力的掣肘。成功的关键在于平衡环保目标与民生需求，确保政策既有效又公平。中国的路径则更注重灵活性，通过市场引导和区域试点稳步推进绿色交通。两国的实践表明，环保事业需要因地制宜，既要借鉴他国经验，也要立足自身实际。河内的绿色革命是否能持续成功？中国应如何借鉴越南的决心，找到适合自己的环保路径？你认为激进禁令和渐进推广哪个更适合国情？欢迎留言分享你的看法！

“格局打开了！”江苏，2岁女儿患恶性肿瘤，家长致电动物园希望退年卡，没想到，景区不仅迅速“退卡”，还捞出园区许愿池里的12083元硬币，如数捐出，还爱心捐赠5万元，希望宝宝早日康复。网友：第一次看到许愿池有了实际的意义！7月9日，一个两岁女儿得了恶性横纹肌肉瘤，家里山穷水尽，母亲黄女士能想到的最后一根稻草，是退掉一张已经用了好几次的动物园年卡。这事儿听起来就不靠谱，行业规矩摆在那儿：“激活后不退不换”。别说用了五次，就是只用了一次，按条款也基本没戏。黄女士的丈夫都觉得这事没指望，但她还是打了电话。结果让人大跌眼镜。动物园不仅在24小时内全额退了款，还告诉她，年卡权益保留。等孩子病好了，随时欢迎再来看她心心念念的长颈鹿。这一步，已经从商业规则跨到了人情关怀。事情到这里已经算得上是良心企业了。但接下来的操作直接让事件升级。动物园的母公司听闻此事后直接追加了五万元现金捐款。这不是一个部门经理的个人决定，而是整个集团层面的表态。一个普通游客的求助，得到了整个企业集团的回应。如果说捐款是情分，那动物园接下来的举动，只能用“用心”来形容。他们决定，把祈愿池里的硬币全都捞出来。员工们下到水池，一枚一枚地清点，总共一万两千零八十三枚，合计一万两千零八十三元。这笔钱，一分不差地全部捐给了女童。这笔钱的意义根本不在于它有多少。而在于它把无数陌生游客投下的虚无缥缈的“祝福”，变成了一个家庭握在手里的救命钱。这是第一次有人让“许愿池”真正实现了别人的愿望。这种操作你翻遍所有商业案例，都找不到第二个。对比一下其他景区的退票政策，几乎清一色都是冷冰冰的“概不退换”条款。川南大草原、欢乐谷、秦皇岛旅游卡，规定就是规定，没人会为你破例。这种对比，更能凸显出这家动物园的行为有多么难得。它不是一个环节的善意，而是一整套组合拳。网上有句评论总结得特别到位：“退卡是本分，捐钱是情分，捞硬币是真用心。”这句话把整个事件的层次剖析得明明白白。突破规则退卡，守住了人性的底线；主动捐款是企业额外的社会责任；而打捞硬币，则是把善意做到了极致，真正触动了所有人的内心。这场教科书级的公关，其实根本不是公关。因为它没有一丝表演痕迹，每一步都落在了实处。一家公司最好的广告，就是它对待一个最无助客户的方式。这六万多块钱不仅是救命钱，更是这家动物园乃至整个集团最值钱的无形资产。