玩酷网

精神焕发，判若两“登”！自从不干美国总统之后，83岁的拜登感觉像换了一个人，整个人的精神面貌比以前有了很大的改观。就连脸上的表情都自然了许多。不用整天在处理那些糟心的事儿，也不用每天像演员一样，说这些言不由衷、似是而非的台词，回归到他这个年纪该有的生活。以前一直质疑拜登的健康问题，好像在他退休以后也烟消云散，整体不是在游山玩水，就是在游山玩水的路上，这不也挺好吗？反观他的老对手，整个人的精神面貌就差多了，甚至还被人怀疑是不是已经不在了。由此可见，美国大统领这差事，确实锻炼人，也确实催人老。

特朗普说，他将把乔·拜登的自动笔肖像添加到新装修的白宫玫瑰园的“总统名人墙”上。特朗普说，他将把乔·拜登的自动笔肖像添加到新装修的白宫玫瑰园的“总统名人墙”上。来源:全球视野家 发表时间:2025/09/02 12:11:09

就在刚刚莫迪正式宣布9月1日，莫迪与普京在会场外惊现传奇一幕，莫迪先是与普京相互拥抱了一下，随后莫迪手挽着普京的手一起走进了会场，两人此时更像是一对“老友”。就是不知道特朗普看到这一幕会作何感想，拜登时期，为了拉拢印度，美国真是掏心掏肺的付出，当时拜登也知道印度私自进口俄罗斯石油，但为了稳定印太局势，拜登并没有阻碍，随后为了帮助印度发展空军力量，甚至还批准向印度转移F-35战机生产技术，并且支持在班加罗尔建立芯片工厂，为了给印度带来收入，拜登还承诺将战机生产线搬到印度，最起码可以创收几百亿美元。不仅拜登，在小布什、奥巴马时期，它们对印度都是慷慨解囊，因为它们认为，印度是值得押注的，毕竟印度与中国紧邻，只要提高军事能力和国际影响力，必定会对我们造成牵制。但这一切在特朗普上台后，都变了，在看到印度与巴基斯坦的空战失利后，特朗普直接嘲讽印度空军力量拉跨，甚至还嘲讽印度只会“自吹”和“傲慢”，在针对俄罗斯的二级制裁中，美国直接给印度加征了50%的关税，这对于“同盟国”的身份来说，简直就是一种羞辱，莫迪也是硬气，直接4次拒绝特朗普电话，现在的印度和美国关系已经进入低点。但俄罗斯不同，俄罗斯是印度的石油主要供应国，印度在过去3年多时间里，从俄罗斯身上倒腾石油净赚了几十亿美元，而且俄罗斯还给印度各种武器大单，大大的增加了印度军工业的崛起，一头对印度掏心掏肺，一头把印度当“冤大头”，即便莫迪在想亲美，他也应该知道谁对他好，所以说，普京和莫迪这次手牵手，更像是对美国的一次重击，印度可是美国亲手送到俄罗斯手里的，这一点特朗普有主要责任。

网传绝症晚期的美国前总统拜登自己出门散步买冰淇淋吃被其他客人拍到。不干总统了就是一和蔼的老头，可惜美国政坛像他这样延续了一定冷战思维走稳健中间路线的政客在年轻一代里面可能后继无人了。​​​

现在不是美联储和中国杠上了，也不是美国政府跟中国杠，是犹太人跟中国杠，是犹太资本杠中国的经济！鲍威尔这是在与特朗普较劲，根本不是考虑市场需求。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这几年，美国经济圈的最大“热点词”，非“加息”莫属。自2022年以来，美联储开启了史上最猛烈的加息周期，联邦基金利率从接近零一路狂飙到5%左右。官方说法是什么？“抑制通胀”。毕竟2022年美国CPI一度冲到9.1%，创下40年新高。表面上看，这似乎合理，但稍微深挖一下，你会发现事情绝不是这么简单。这场加息潮，其实背后隐藏着一场全球资本的博弈，核心目的并不仅仅是对付通胀，而是要利用美元霸权，从全球“抽血”，尤其是针对中国这个世界第二大经济体。为什么这么说？我们得先看清这个逻辑：加息意味着什么？意味着美元变“贵”了，全球资本就会像潮水一样流向美国，其他国家的资金就会被吸走，外汇储备面临压力，汇率波动，资产缩水，甚至金融危机。这种打法，美国在上世纪80年代、97年亚洲金融危机都玩过。所以，这一轮加息，看似在收割通胀，实则是把美元当成武器，掀起一场“金融战”，目标直指那些对美国不服、经济体量庞大的国家，尤其是中国。这不是美国政府单方面的动作，而是犹太资本在主导？这里有一个重点：这次不是美国政府整体意志，更不是拜登在幕后操控，而是以犹太资本为代表的金融利益集团在推动。他们控制着华尔街，影响着美联储，掌握着美国金融命脉。这批资本看重的，不是美国制造业的复兴，不是普通民众的就业，而是利润，是美元在全球的统治地位。他们要通过高利率，让全球的钱都流向美国，填补自己的资产窟窿，顺便压制中国。为什么说是“压制中国”？因为过去十多年，中国的崛起动了他们的奶酪。中国不仅制造业全球领先，还在科技、金融体系上尝试去美元化，人民币国际化的推进，让美元的霸权感到威胁。而且，中国手里还握着超过8000亿美元的美债，如果中国突然甩卖，会不会引爆美国债市？这是他们最怕的。鲍威尔与特朗普：一场看不见硝烟的内斗但问题是，美联储这次的操作，并不是美国政府里每个人都认同的。比如，特朗普就看不惯鲍威尔。为什么？因为加息会让美国制造业复兴的梦想泡汤。特朗普在台上的时候，天天喊要把制造业带回美国，结果鲍威尔一加息，融资成本暴涨，企业贷款压力大，投资放缓，制造业成本飙升，这不是和特朗普的计划唱反调吗？而且，美国现在国债规模超过34万亿美元，高利率意味着利息支出飞速增加，美国财政简直在“失血”。这对于想要大搞基建、拉选票的特朗普来说，无异于“卡脖子”。所以，鲍威尔看似在“救市”，其实在和特朗普掰腕子。特朗普的逻辑是稳经济、搞就业，鲍威尔的逻辑是保美元霸权、服务金融资本。这俩人根本不是一条心，甚至可以说是两个利益集团在明争暗斗。既然这是一场“金融战”，那中国怎么应对？答案是：该稳的稳，该改的改。首先，中国没有跟风加息，而是坚持稳增长，稳实体经济。其次，中国对楼市进行调控，避免因外部冲击引发系统性风险。第三，中国在国际上推动人民币结算，比如中俄能源贸易、中东石油交易，逐步削弱美元的垄断地位。再加上，中国在不断减持美债，虽然不是“一口气甩掉”，但在慢慢降，释放信号：我不会让你用美债来绑架我。与此同时，中国还在拼命推动科技突围，尤其是半导体、新能源、AI等领域，就是要在核心技术上不受制于人。这一系列操作，给了外资一个信号：中国不会像97年东南亚那样崩盘，更不会像某些国家一样被美元收割。相反，中国经济的抗压能力，可能超出他们的想象。美联储的算盘很精，但问题是，美元加息的副作用正在反噬美国自己。高利率意味着企业借贷成本暴涨，消费也被压制，美国经济面临硬着陆风险。更要命的是，美国政府的债务利息支出占比越来越高，甚至逼近军费开支。如果再这么搞下去，美国可能不是“收割全球”，而是先把自己玩死。特朗普的团队也看到了这一点，所以特朗普一直在骂鲍威尔，说他是“美国经济的罪人”。因为这条路走下去，美国想实现制造业回流，几乎是痴人说梦。资本会流向金融市场，但不会去搞工厂，谁愿意在高成本环境下投资？

川普撤销哈里斯的特勤局保护撤销决定通过正式备忘录，取消了拜登为哈里斯延长一年的保护期，从2025年9月1日起生效，仅维持法律规定的六个月保护期。反川普的洛杉矶市长凯伦·巴斯和加州州长纽森的发言人称川普的决定有政治报复的动机。但哈里斯团队则通过首席顾问基尔斯滕·艾伦表达了对特勤局专业服务的感谢，保持了克制回应。按法律规定，美国总统卸任后可享受特勤局的终身保护，副总统是6个月的特勤局保护。哈里斯自动获得6个月的保护期，本应于2025年7月21日截止。但保护期截止前，前任总统拜登曾签署备忘录，将其保护期延长了一年。特朗普总统在8月29日决定撤销了这项延期措施，授权国土安全部从2025年9月1日起终止“超出法律要求的安保措施”。

特朗普的白宫办公室终于装修好了，真的是不一样！经过一段时间的装修，特朗普的白宫办公室终于装修好了（图一），与拜登当总统时的办公室（图二）相比，简直就是一个天上一个地下，完全就不在一个档次上。就在前不久，特朗普还在总统办公室接见了四名翻修白宫的建筑工人，给每名工人发了一顶帽子和一个纪念章。足见其对这次装修工程的重视！

加州州长宣布，美利坚社会主义共和国正式成立。美国政府收购英特尔10%股份这件事，最近引起很多议论。简单说，就是英特尔公司把将近十分之一的股份给了美国政府，价值89亿美元。其中57亿是之前《芯片与科学法》答应给但还没发的补贴，另外32亿来自国防部一个专门搞安全芯片的项目资金，等于政府没花新钱，就把账上的承诺变成了实实在在的股权。这些年美国在全球芯片制造的份额掉得厉害，从1990年的37%跌到现在只有12%，而《芯片与科学法》就是为了把这个局面扳回来才搞出来的，总共拨了527亿美元砸向半导体行业，又是补贴又是减税，就是想让企业把工厂建在美国，把技术留在本土。可钱拨下去了，效果却没那么快出来，尤其是英特尔这家老牌巨头，日子过得不算顺，正在俄亥俄州砸几百亿建的芯片工厂，原本说2025年就能投产，结果一推再推，现在说要到2030年才能完工，连CEO都发内部信说不能再无限制烧钱了。这时候政府把补贴换成股份，说白了就是既想继续给钱帮英特尔撑下去，又怕钱打了水漂，得攥点实在的东西在手里。这笔交易的细节挺讲究，美国政府是以每股20.47美元的价格买的，比当时的市场价还低，总共拿了4.333亿股，正好占10%左右。更有意思的是，政府还拿到了个特殊权利，要是以后英特尔不再控股自己的晶圆代工业务，政府还能再买5%的股份，等于给自己留了个后手。不过话说回来，美国政府也没打算直接插手公司管理，对外说这是"被动持股"，不占董事会席位，投票的时候基本跟公司董事会保持一致。但明眼人都看得出来，这钱给出去换成股份，政府对英特尔的影响力肯定比单纯发补贴要大得多，至少以后公司要做什么重大决策，得掂量掂量最大股东的想法。英特尔为啥愿意让政府进来当股东？说到底还是缺钱又缺信心。这些年在先进制程上一直跟不上台积电和三星，7纳米工艺进展缓慢，市场份额被抢了不少。俄亥俄州的工厂拖了这么久，说到底还是资金压力太大，现在政府这笔钱一到账，至少能喘口气。CEO陈立武在发布会上说要确保"最先进的技术由美国制造"，这话听着提气，但背后的难处只有自己知道。而且这笔钱不止是救命钱，还带着政策导向，政府的钱拿了，就得把心思放在本土制造上，不能再把核心产能往外迁，尤其是不能往中国这些"受关注的国家"扩产，这都是《芯片与科学法》里写死的规矩。这事儿一出来，不光英特尔内部有动静，整个行业都炸了锅。台积电和三星这些已经在美国投了几百亿建厂的企业赶紧表态，说要是政府也让它们用股份换补贴，宁可把之前拿的补贴退回去。韩国那边反应更激烈，产业研究院的专家直接说"一国政府要求外国企业交股份简直荒谬"。这也难怪，这些企业本来就是冲着补贴才大把砸钱在美国建厂，现在突然说要拿股份换，等于政府既当裁判又当股东，谁心里都打鼓。尤其是那些靠国际市场吃饭的企业，最怕的就是被绑上美国的政治战车，英特尔自己就在文件里警告，说国际客户可能会因为政府持股而产生顾虑，毕竟76%的营收都来自美国境外，政治风险一高，生意就难做了。市场对这事儿的反应也挺分裂。消息一出来，英特尔股价倒是涨了不少，这个月已经涨了25%，特朗普在社交平台上得意地说政府没花一分钱就赚了几十亿，现在市值都到110亿了。但反对的声音也不小，商界大佬们担心这会坏了美国市场经济的名声，毕竟一直以来美国都标榜自己是自由市场的标杆，现在政府直接下场买股份，难免让人觉得这是在搞"国家资本主义"。商务部研究院的专家就说，这种做法看似精明，实际上会让企业对美国的投资环境产生怀疑，长远来看反而会削弱美国吸引外资的竞争力。更麻烦的是，这事儿还牵扯到复杂的政治因素。特朗普把这当成自己的政绩，说这是"伟大的交易"，但这笔钱其实来自拜登任内通过的法案，两党在这件事上的拉扯，让企业更难安心做事。英特尔在提交给SEC的文件里就明说，政治格局一变，这笔交易可能就不算数了，到时候股东利益得跟着受影响。而且政府持股还带来了新的治理问题，虽然说好了投票跟着董事会走，但真到了关键时刻，比如有人想收购英特尔，或者公司要做重大技术转让，政府这10%的股份就能起到决定性作用，这种不确定性让不少投资者心里发毛。从长远来看，这事儿能不能成还得看实际效果。政府花这么大功夫把股份拿到手，最终还是想让英特尔把芯片工厂建起来，把技术搞上去。但俄亥俄工厂都推迟到2030年了，到时候市场需求怎么样，技术路线会不会变，都是未知数。更重要的是，芯片产业烧钱又耗时间，光靠政府入股解决不了根本问题，英特尔自己也承认，还没算清楚这笔交易到底会带来多少财务和税务影响。要是钱花了，工厂建起来了，却跟不上技术迭代，那政府手里的股份就算涨了价，对整个美国芯片产业来说也没啥意义。

中国发展到今天，国际威望可以说非常高！但你会发现，各国领导人去美国，总想赢得美国的尊重；去中国，却全盯着中国的钱，他们骨子里怕美国、贪中国，却根本不把中国当回事！你不觉得这很奇怪吗？无论大国小国都是一样的。中国这些年经济发展速度快得让人眼花缭乱，从一个贫穷国家变成世界第二大经济体，国际影响力也跟着水涨船高。联合国安理会常任理事国地位稳固，参与全球事务越来越多，比如气候变化谈判和维和行动，中国声音越来越响亮。很多国家都承认中国在基础设施建设和贸易上的贡献，通过一带一路倡议，帮助了不少发展中国家建路修桥，提升当地经济。但话说回来，这种威望更多体现在经济合作上，而不是那种让人肃然起敬的权威感。各国领导人来中国谈事，焦点往往是投资项目、贷款援助啥的，眼睛里闪着对资金的渴望，却很少表现出对中国的战略敬畏。这跟他们去美国的情况完全两样，去华盛顿的时候，总是一副小心翼翼的样子，生怕得罪美方，影响本国安全或经济利益。拿美国来说，它的外交手段一向硬朗，靠军事力量和经济制裁维持霸主地位。二战后，美国建立起全球联盟体系，北约就是典型例子，很多欧洲国家依赖美国的安全保障。像乌克兰危机爆发后，美国主导对俄罗斯的制裁，欧盟国家跟着走，尽管自己经济受损，也不敢轻易顶撞。因为美国有能力切断SWIFT系统接入，或者冻结资产，这让各国领导人在访美时特别注重礼节，避免公开冲突。举个例子，2023年，印度总理莫迪访美，拜登政府高规格接待，两人签署多项协议，莫迪在国会演讲时强调印美伙伴关系的重要性，这背后是印度想从美国获取先进技术和军事支持，同时避免在印太地区被边缘化。相比之下，莫迪访华时，讨论更多是边境问题和贸易平衡，中国提供投资机会，但印度媒体常报道中印贸易逆差大，显示出一种利用中国市场的心态，而不是战略平等。这种态度差异不光是大国，小国也一样。菲律宾前总统杜特尔特在位时，对美国态度复杂，一方面批评美军基地协议，另一方面又依赖美国军事援助来应对南海争端。2016年，他访美时，公开表示要加强同盟关系，避免得罪华盛顿。转头访华，焦点是争取中国投资修建基础设施，像达沃市的项目，菲律宾拿了资金后，还在南海问题上反复无常，显示出一种拿钱办事却不完全买账的姿态。现在的马科斯政府更亲美，2024年加强与美国的军事合作，同时继续从中国获取经济援助，这反映了小国在中美之间玩平衡的现实。为什么会出现这种现象？根子在于实力对比和外交风格不同。美国的外交是典型的实力外交，强调规则制定权，通过国际组织如IMF和世界银行影响全球经济。很多国家怕美国，是因为历史经验教训多，比如伊朗核问题，美国单方面退出协议并施加制裁，导致伊朗经济下滑，各国企业不敢与之贸易。中国则走和平发展道路，强调互利共赢，不搞干涉内政，这让各国觉得中国好说话，不会轻易动用惩罚手段。结果就是，大家来中国主要是奔着钱去的，想借中国经济增长的东风发展自己，却在核心利益上不一定尊重中国立场。比如斯里兰卡，拿了中国贷款建汉班托塔港，项目完成后因为还款压力大，转租给中国企业管理，西方媒体炒作债务陷阱，但斯里兰卡政府实际是想多方借力，避免过度依赖一方。

泽连斯基赌上最后筹码他以为七名保镖就能镇住白宫，结果连门都没完全推开。泽连斯基刚放话：乌克兰寸土不让。话音未落，前线又丢两个村子。他急忙飞华盛顿，一路点头哈腰，想再讨点武器。可对面不是拜登，是习惯算旧账的特朗普。特朗普要的是headline，不是持久战。泽连斯基递清单，特朗普递账单：先谈稀土，再谈边界。保镖再多，也挡不住会议室里的算盘声。不肯割地，就得继续流血。继续流血，就得继续求人。继续求人，筹码就越换越少。这是死循环，也是清醒剂。战场上拿不到的，谈判桌上更拿不到。带多少保镖，都护不住不愿松手的心。