玩酷网

美国这个态度变的太突然了！美国国务卿鲁比奥突然下达命令，要求美国外交官必须遵守这条原则，那就是，无论哪个国家进行选举，美国外交官一律不准对此发表评论，不要评论选举是否合法，不要评论选举是否公平，不要评论选举是否公正，因为这是他国的事，美国不要干涉！这条新规美国国务院内部电报已经传遍大使馆和领事馆，虽然标记为“敏感”但非机密，意思就是，该知道的都知道了，就是别往外讲太多。看起来，这不像是一次外交礼仪的修订，更像是一场价值观的“刹车”。几十年高举“民主、人权”大旗的美国，突然选择了闭嘴观战，难免让人觉得，这转身也太干脆了。早在5月13日，特朗普在沙特的一场演讲中就放风：美国不会再当“西方干涉主义者”，不再去评判别人的治理方式。意思很简单：别人的家务事，美国不掺和，我们只讲利益。这话放在过去，简直是“外交异端”。但现在美国政府正把这套理念搬上正式舞台。鲁比奥这份禁令，就是特朗普“反干涉主义”路线的实操说明书。不再输出民主，不再评判选举，听起来像是对主权的尊重，实际上却是美国对自己外交思路的一次“清仓甩卖”：那些鼓吹普世价值的部门，比如人权事务局、国际开发署，已经被系统性重组甚至削弱。特朗普政府认为，这些机构搞的是“意识形态生意”，跟国家利益没多大关系，甚至成了干涉别国内政的工具。《华尔街日报》和《路透社》都明确指出，这项政策是冷战后美国外交的一次根本性转向。几十年来，美国通过各种方式插手别国选举，从中美洲到东欧，从非洲到东亚，打着“自由选举”的旗号，推动符合自身利益的政治力量上台。现在，主动收手，不能不说是一种反常。但反常背后，也是现实逼出来的选择。近几年，美国在选举问题上的“双标”早已引发不满。支持的国家选举，再烂也能被吹成“民主进程”；不喜欢的政权，哪怕程序完备也要被质疑“操控选票”。尤其是近年来美国自己选举乱象不断，从大选争议到国会骚乱，民主灯塔的光芒早已黯淡。而在国际上，类似的选择性干预也屡屡引发争议。比如特朗普政府在欧洲问题上，时常站台右翼领导人，公开批评德国、法国的执政方针，甚至指责他们“打击虚假信息”的举措是压制言论自由。嘴上说不干涉，行动却并不退场。这也正是新规颁布后争议不断的原因之一。不少批评者认为，美国此举不过是换了一种方式“选边站”，只是少了些口号，多了点算盘。也有人担心，这种一言不发的做法，反而给了那些本就不透明的选举以“默许”的空间。从执行层面看，政策已经开始落地。7月初，美国驻苏里南大使馆发布祝贺新总统上任的声明，全文只提“强化伙伴关系”和“区域稳定”，完全没有提到该国选举是否公正。这一做法与5月国务院曾公开称赞该国“自由透明选举”的表态形成鲜明对比。外交风格的转变，正在以肉眼可见的速度发生。美国不再主动出头“评判是非”，也不再当“选举裁判”。但这是否意味着美国真的退出了全球政治博弈？恐怕还言之过早。从实际效果看，这项政策或许会让美国在一些国家眼中变得“更容易打交道”。特别是那些价值观不同、但资源或市场重要的国家，比如中东的一些君主制国家，美国此举就像是递出一张“免评卡”，为加强合作扫清了舆论障碍。不过，问题也随之而来。如果未来某国选举真的出现严重舞弊，甚至引发地区动荡，美国是否还能坚持“不评论”？一旦美国利益受损，这条禁令是否还会生效？这些都将是现实的考验。在这场“闭嘴外交”的背后，美国其实是在悄悄做减法：减掉那些容易引发矛盾的价值输出，减掉那些不必要的道德高地，只留下最核心的利益合作。对外，少说话，多做事；对内，收紧权力，集中决策。但这个减法，能不能换来加法般的效果，谁也无法打包票。政策的初衷或许是为了避免外交尴尬，但如果处理不好，也可能变成沉默的共谋。信源：外媒：特朗普政府指示驻外外交官勿评论外国选举参考消息

看看朝鲜的下场，才知道为什么我们不对俄罗斯进行军事援助，一向和美国不对付的朝鲜，就差把家底全搬空支援俄罗斯。那些炮弹、火箭弹就不说了，关键还出了人力，结果美国说要会谈，俄罗斯就去了。朝鲜给俄罗斯的炮弹超过600万发，不少工厂把三分之一的产能都用来赶制订单，连退役军人都被派到前线。对一个常年被制裁、经济紧张的国家来说，这几乎是押上了全部家当。他们大概觉得，帮俄罗斯顶住压力，就能在大国博弈里换点安全感，打破自己的外交孤立。可现实是，俄罗斯一收到美国的谈判信号，立马就坐下来谈，根本没顾上朝鲜的感受。这也不能全怪俄罗斯，打仗打了这么久，俄罗斯自己的经济被制裁压得喘不过气，战场上也没占到多少便宜，确实需要喘口气。可对朝鲜来说，这就有点尴尬了——自己掏出真心帮衬，结果在对方眼里，可能还没和美国缓和关系重要。这种事在国际上不算新鲜，小国想靠抱大国大腿找靠山，往往容易变成被随时放下的棋子。中国不掺和军事援助，不是不仗义，是看得太透了。国际关系从来不是讲哥们儿义气，而是算利益账。俄罗斯是重要的合作伙伴，经贸往来不少，但真要在军事上绑在一起，风险太大。且不说欧美会不会借机加码制裁，影响我们的出口和供应链，单是“选边站”这件事，就可能让我们失去很多朋友。非洲国家愿意找我们修铁路，东南亚国家乐意跟我们搞合作，看重的就是我们不干涉内政、不搞拉帮结派的态度。要是我们给俄罗斯送武器，这些信任可能就没了。毕竟在很多国家眼里，一旦卷入军事冲突，再中立的立场也会变味。上世纪七十年代，我们能打开改革开放的窗口，靠的就是在美苏之间保持平衡，要是当时选边站，恐怕就没后来的发展机会了。再看看朝鲜的处境，更能明白保持距离的重要性。他们帮俄罗斯这么多，无非是想换点安全保障和外交支持。可现在美俄一接触，自己的付出好像突然就没那么重要了。这不是说俄罗斯故意忘恩负义，而是大国博弈里，自身利益永远排第一。朝鲜的军工产能本来就有限，把资源都投给俄罗斯，国内的民生建设肯定受影响，最后可能落得两头不讨好。中国不提供军事援助，不代表不关心国际局势。我们该做的贸易继续做，该谈的合作接着谈，但底线是不卷入军事冲突。这种克制不是胆小，是为了稳住自己的发展节奏。现在国内还有很多事要做，经济转型、民生改善，哪一样都需要稳定的外部环境。要是被卷进俄乌冲突的漩涡，这些计划可能都会被打乱。说到底，国家之间的关系，就像成年人打交道，既要互相尊重，又得留有余地。朝鲜的选择有它的难处，但中国的稳健策略，是从更长远的角度保护自己。世界越是乱，越不能跟着冲动。不选边站，不是骑墙，而是守住自己的节奏，在复杂的国际局势里走稳自己的路。这大概就是朝鲜的经历给我们的最大启示。

中美局势可能发生大反转，最先超过美国的不是经济，而是这个方面这几年中美之间的较量，很多人以为经济会是中国先超过美国的领域，可从军事领域的种种变化来看，事情可能不是这么回事。要知道，中国可是全球唯一一个拥有全品类制造业的国家，手里攥着30%的制造业产能，从螺丝钉到航空母舰，全产业链通吃，这意味着啥？一旦中国开足马力生产，一天造出个百八十辆坦克、外加100多艘驱逐舰，根本不是问题。而美国呢？这制造业空心化可不是一天两天了，就拿造船来说，他们每年平均下水1艘驱逐舰，效率比中国低了可不是一星半点，而且还经常缺零件。去年有艘航母的电梯坏了，修了半年都没修好，就因为国会拨款迟迟不到位。特朗普天天想着“去中国化”，结果疫情一来，口罩呼吸机全抓瞎，还得腆着脸求中国支援，这还有什么可比性？更绝的是稀土这玩意儿，中国占全球产量90%以上，导弹、雷达、战斗机都得靠这玩意儿撑着。美国当年想卡咱们脖子，结果自己军工企业先急眼了：没稀土，F-35的隐身涂层都刷不上！现在，美国只能满世界找稀土矿，可开矿建厂得时间啊，等他们折腾明白，中国早把稀土深加工玩出花了。军事效能的差距更明显，就说海军吧，2024年中国一口气下水30艘舰艇，美国呢？磨磨唧唧才造了1艘。有人说了，美国航母多啊，11艘核动力航母横着走。可美国“福特”号航母的电磁弹射系统修了八年还没整明白，出勤率低得可怜。更逗的是，美国海军舰艇老化严重，一半的驱逐舰都超过20年舰龄，修修补补跟“缝缝补补又三年”似的。相比之下，中国福建舰直接上了电磁弹射，成本低还稳定，美国专家看着都眼红；055大驱、075两栖攻击舰更是跟下饺子似的往外冒，双方根本就不是一个量级。武器装备这块儿，中国更是闷声发大财。东风-17高超音速导弹都部署好几年了，美国还在测试阶段。这玩意儿速度快、机动性强，现有防空系统根本拦不住。无人机更牛，中国彩虹、翼龙系列在国际市场上卖得火热，也门胡塞武装用中国无人机把沙特联军打得找不着北。俄乌冲突里，乌军拿中国民用无人机改装一下，愣是把俄军坦克炸得满天飞。而美国呢，花大价钱买土耳其的TB-2无人机，结果被俄军电子战一干扰，全成了“无头苍蝇”。后勤和战略层面的对比更有意思。美国在印太地区搞“对抗性后勤”，又是修机场又是建弹药库，光天宁岛机场就花了4亿美元。可钱花了，人却不够用，美军后勤岗位缺员严重，还得拉盟友当“壮丁”。中国这边可就轻松多了，北斗卫星全球覆盖，高铁网络四通八达，一个小时就能把一个师的兵力投送到千里之外。更绝的是，中国军工企业战时能快速转产，疫情期间既能造口罩，又能造导弹，这弹性美国拍马都赶不上。有人说了，美国军费高啊，8860亿美元砸下去，怎么也比中国强。可美国军费一大半都花在海外基地维护和人员福利上了，一个士兵的工资能顶中国好几个。F-35倒是造了几百架，可维护成本高得吓人，飞一小时就得花4万美元，都够买一辆小轿车了。中国军费虽然只有美国四分之一，但大部分都砸在装备现代化上，性价比高得离谱。就说歼-20吧，性能跟F-22不相上下，成本却低了一大截。从始至终，中国讲究“你打你的，我打我的”，不跟美国在经济上硬碰硬，而是闷头发展军事科技。美国呢，今天制裁这个，明天打压那个，结果把自己盟友都得罪光了。欧洲国家心里明镜似的：跟着美国混，好处没捞着，还得替他背锅。所以，现在越来越多国家开始采购中国武器，从巴基斯坦的枭龙战机到泰国的S26T潜艇，中国武器成了“性价比”的代名词。说了这么多，您琢磨琢磨，这军事领域的反转是不是比经济来得更快？中国就像个“武林高手”，先扎马步练内功，等内功深厚了，再出手就是雷霆万钧。美国呢，就像个“江湖骗子”，整天舞枪弄棒吓唬人，结果一交手才发现，自己那三板斧早就过时了。未来的事儿谁说得准呢？但有一点可以肯定——当中国把工业韧性、技术突破、后勤保障这些“内功”练到极致，美国就算想拦，也拦不住这滚滚向前的势头了。

“美国根本不缺稀土，全世界都能挖！”美国首富马斯克语出惊人，可他接下来的一句话，直接把美国人整破防，他表示但挖出来的稀土，全都得送到中国加工……美国的稀土资源确实雄厚，按照美国地质调查局2025年的数据，美国稀土储量高达180万吨，而且上世纪八十年代，美国还是全球唯一的稀土霸主，芒廷帕斯矿一家就供应着全球90%的需求。可风水轮流转，后来芒廷帕斯矿因为成本太高、环保法规太严，2002年直接关停。直到2017年MPMaterials公司接手，这座矿才重新开工。当时，美国政府还以为自己能重振雄风，结果现实给了当头一棒：2024年芒廷帕斯矿生产了4.5万吨稀土氧化物精矿，听起来挺唬人，可其中72%也就是3.27万吨，都得乖乖打包运往中国加工。剩下的那点产量，连美国军工企业牙缝都不够塞——一架F-35战斗机就得消耗近半吨稀土磁体，美国一年得造多少架才能填满这个窟窿？为啥这么惨？说白了，这背后是中国稀土行业的逆势崛起。中国掌握着全球91%的稀土精炼能力和94%的磁体生产能力，不仅有39所大学专门培养稀土专业人才，连分离稀土元素的技术都领先美国一代。就说重稀土里的镝和铽吧，这两种元素是制造F-35战斗机发动机和导弹制导系统的关键材料，可全球100%的重稀土分离能力都在中国手里。美国国防部想给F-35换个不含中国合金的零部件，最后发现根本绕不开中国供应链，你说美国人能不着急吗？其实，美国也不是没想过别的办法。他们在怀俄明州新开了个布鲁克稀土矿，据说储量有170万吨，还打算建个加工厂自己处理。可专家算了笔账，从开采到建成投产至少得5年，还得砸进去5亿美元。就算真建成了，一年最多也就生产2万吨稀土氧化物，连中国一个中等规模工厂的产能都比不上。更让人哭笑不得的是，美国企业一边喊着要摆脱对中国的依赖，一边还得跟中国企业合作。MP材料公司有7.7%的股份是中国盛和资源持有的，他们生产的稀土精矿有一半还得靠中国工厂加工。就像2025年4月，MP材料公司因为中美关税战暂停了对华出口，结果马上就面临现金流危机，股价暴跌了20%。这说明啥？美国稀土产业早就跟中国绑在一起了，想分开比登天还难。现在，中国又开始收紧稀土出口了，尤其是中重稀土这块儿，直接导致美国防务企业的采购成本飙升了30%。美国战略与国际问题研究中心的专家就说了，中国这一招比当年的禁运还厉害，因为现在全球90%的重稀土都得经过中国工厂的处理。美国就算能从别的地方买到稀土矿，也得乖乖送到中国去加工，不然根本用不了。说到底，美国稀土产业的困境是自己造成的。他们既想享受中国提供的低成本加工服务，又担心被中国“卡脖子”，这种矛盾心理让他们在稀土战略上始终摇摆不定。在可预见的未来，马斯克的那句话还得继续刺痛美国人——美国确实不缺稀土，但缺的是把稀土变成高科技产品的能力，而这种能力，中国已经牢牢攥在了手里。

乌克兰终极大战与命运之门即将开启！随着美国和欧洲大量武器的持续涌入，乌克兰局势进一步恶化，仿佛一场终极大战的阴影正悄然逼近。俄乌冲突呈现出长期化的趋势，乌克兰青壮年劳动力不断减少，与此同时，外国雇佣兵的数量却在不断增加，这进一步加剧了战争外溢的风险。有专家指出，这种外部力量的深度介入，不仅会延长冲突的时间，还可能使其升级为更广泛的地区性危机。他们警告称，外国雇佣兵的参与可能会导致局势更加复杂，难以预测。此外，还有分析认为，当前的局势反映出全球地缘政治格局的深刻变化，各国在处理国际关系时需要更加谨慎，以避免冲突的进一步升级。在此背景下，中国外交部紧急提醒在乌中国公民尽快回国，这无疑是一个明确的战争预警信号。这一行动不仅体现了中国政府对公民安全的关切，也暗示了即将到来的局势可能更加严峻。当前的国际形势，确实是百年未有之大变局！乌克兰的命运之门即将打开，世界正密切关注着这一关键节点的发展。各方都在等待，看这场危机将如何演变，以及它将对全球安全格局产生怎样的深远影响。

多亏俄乌大战，我们才彻底认清俄罗斯真面目！如今俄乌战争已经到了临界点，俄罗斯在好哥们朝鲜的帮助下，势如破竹的平推着乌克兰的领土。而本来看着局势有点缓和的美国前脚刚停止对乌克兰的援助，后脚就听到了俄罗斯在战场上平推的消息，着实给美国下了一跳，赶忙拉过来一批军事武器就要援助乌克兰，但前提是得欧盟买单。而俄罗斯那边呢，一看美国回来援助了，手上的家伙事没停，但人已经找美国等西方国家谈判去了。这波操作可是寒了双方盟友的心啊。单说朝鲜，那是真够意思，面对俄罗斯这些年的战争，这哥们可没少出力，结果呢，现如今打也不是，不打也不是，为什么这么说呢？首先，朝鲜千里迢迢从大老远跑过来帮俄罗斯，出钱又出力，结果还没打多久。俄罗斯就谈判去了。谈好了两边罢兵言和，及时止损，而朝鲜呢，现在回去肯定会遭到美国等西方国家的记恨，况且自己那孪生兄弟韩国还是个实打实的亲美派，到时候美国一挑唆，两国指定能起冲突，而你再找俄罗斯帮忙，我估计他也不会来，为啥呢，如今俄罗斯刚经历一场大战，国内百废待兴，正是需要发育的时候，这时候去帮朝鲜，无疑不是让其原本贫困的家庭雪上加霜，到时候除了在国际上能有个“忠肝义胆高句丽”的称号，啥也捞不着。要是没谈好，那更糟糕，朝鲜不得继续帮着俄罗斯打？持续的战争最后只会限制其发展，削弱其军事实力，到时候美国对其动手的时候，他就更挡不住。总之，中国一直奉行独立自主，保持中立的对外政策，不参与任何国家之间的冲突无疑不是一种明智的选择。

美国众议院关于向乌克兰提供军事援助进行了投票表决，结果是以353票赞成、76票反对的压倒性多数票，决定再继续支持乌克兰，为其提供军事支持。俄乌冲突是美国点燃的，也是美国支持乌克兰打这场战争的，目的是北约东扩，利用乌克兰去消耗俄罗斯，同时去消弱俄罗斯，铲除自己的对手，美国军工复合体大卖，赚着盆满钵满何乐而不为。这场战争打越久越符合美国的利益，所以说一时半会想让战停下来是不可能的。

美国这个态度变的太突然了！美国国务卿突然给自家外交官立了个新规矩：以后不管哪个国家搞选举，美国官员一律不准说三道四，不能评价人家选举公不公平，不能议论合不合法，因为这是他国的事，美国不要干涉！美国过去几十年总爱对别国选举指手画脚，现在突然改口说不干涉，就像肯德基说不卖炸鸡一样离谱。就在几年前，美国还满世界当"民主裁判"，2020年，时任国务卿蓬佩奥动不动就说"美国有责任质疑可疑的选举"，2021年拜登政府还搞了个"全球民主复兴计划"，专门盯着其他国家选举挑毛病，甚至在半年前，美国还在批评土耳其选举"不自由"。结果现在突然来个180度大转弯，连美国自家外交官都摸不着头脑，有外交官私下吐槽："这就像让裁判突然改行当观众，比赛照常踢，但裁判只能闭嘴看着。"美国的国际干预力度近期明显减弱，主要有几个现实原因：国内政治乱象削弱了其道德话语权，2021年国会山骚乱事件暴露了自身民主制度的缺陷，哈佛大学调查显示这种"双标"形象已引发国际社会普遍反感。面对盟友时也变得更加谨慎，例如印度就曾直接以"国会山事件"反呛美国对其内政的批评，促使美国调整外交策略以避免不必要的摩擦。与此同时，美国正深陷俄乌冲突、巴以问题等国际危机，资源捉襟见肘，2023年其监督外国选举的预算骤降41%，反映出实际干预能力的衰退，这种收缩并非策略性调整，而是受限于国内外的多重压力。美国突然"闭嘴"，表面上看是改正了爱管闲事的毛病，但实际上暴露了一个问题：美国的国际影响力确实不如以前了，过去它靠"民主"这块招牌当世界老大，现在连这块招牌都撑不住了。如果美国不再干预，其他国家的民主状况未必会改善，许多国家的选举本身就缺乏公平性，过去美国至少会公开批评这些行为，但现在连这样的外部压力都消失了，那些操纵选举的政府可能会更加为所欲为。不过换个角度想，美国少管闲事也不全是坏事，毕竟真正的民主不是靠别人指手画脚，而是自己国家的人民争取来的，如果美国能学会"多听少说"，说不定反而能让国际关系更平等。就像巴西一位学者说的："当美国停止说教，世界才能听到其他文明的声音。"

朱拉尼的使命已经完成！下场不比巴沙尔的十分之一！朱拉尼从美国的恐怖分子黑名单转白，不过就是美以借这个人来稳定叙利亚的局势，以叙治叙。说句话不好听，朱拉尼不过是西方养的宠物，有用时给点食物，没用了，阻路了，一脚踢开，朱拉尼自认为背后的保护伞，悬着的，其实是一柄明亮的冲着自己的尖刀，伞歪了，刀尖正好刺向朱拉尼的心脏！有网友表示：当时我就说过，朱拉尼不过是想打劫一下，没想到巴萨尔趁机跑路把烂摊子交给朱拉尼，朱拉尼傻眼了硬着头皮接下来，迟早会吃亏的。不是别人不好，是给机会了自己不珍惜，滥用职权粗暴残害平民，是谁都不会容忍，辛好有以色列收拾他不然死伤更多无辜。美国摘掉朱拉尼恐怖分子的帽子，若朱拉尼又不听话了，是不是会又被戴上恐怖分子的帽子对此，你怎么看呢？

朱拉尼的使命已经完成！下场不比巴沙尔的十分之一！朱拉尼从美国的恐怖分子黑名单转白，不过就是美以借这个人来稳定叙利亚的局势，以叙治叙。说句话不好听，朱拉尼不过是西方养的宠物，有用时给点食物，没用了，阻路了，一脚踢开，朱拉尼自认为背后的保护伞，悬着的，其实是一柄明亮的冲着自己的尖刀，伞歪了，刀尖正好刺向朱拉尼的心脏！巴沙尔的朋友普京，是真正的明友，普京的枝叶，完全避护住巴沙尔的安全。朱拉尼的靠山，小土总统，能护朱拉尼不死吗？

中国将邀美国嘉宾出席9.3阅兵！据塔斯社报道，当地时间17日，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇告诉记者，中国将邀请外国贵宾出席9.3阅兵，其中包括“一些美方人士”。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。9月3日的阅兵不仅是对历史的致敬，更是中国向世界展示国防现代化成就的窗口。此次阅兵将展示歼-35隐身舰载机、东风-17高超音速导弹等国产现役装备，还会首次亮相无人智能、水下作战等新域新质力量。如此盛大的庆典，中国主动向美国发出邀请，背后暗含着深意。从历史角度来说，80年前，中美曾是反法西斯同盟的战友。飞虎队援华作战、驼峰航线的物资运输，这些历史记忆不应被遗忘。邀请美方人士，尤其是飞虎队后代，是在提醒两国曾有过的并肩作战情谊。然而，近年来美国在台湾问题上不断挑战中国底线，2024年10月还谴责中国针对台湾的军事演习，这种行为，让这份善意显得尤为珍贵。在中美关系持续紧张的当下，邀请美方出席阅兵更是一次外交博弈。美国国内对特朗普是否参会存在严重分歧。支持派认为参会能缓和美俄关系、转移国内矛盾，反对派则担心削弱美国在反法西斯战争中的作用。这种内部分歧暴露了美国在对华政策上的迷茫。反观中国，通过邀请美方，既展示了大国胸怀，又将"球"踢给了美国：接受邀请，可能被视为对华示弱；拒绝邀请，则会显得小家子气。中国的邀请也暗藏经济考量。马斯克、库克等商界领袖若受邀参会，释放的信号不言而喻。中国市场对美国企业的重要性无需多言，2022年以来中美经贸关系大起大落，邀请商界人士是在向美国传递"合作共赢"的意愿。相比之下，美国却在科技领域对中国实施封锁，这种做法，与中国的开放姿态形成鲜明对比。近年来，中美高层互动不断减少。中国通过邀请美方，既是在推动中美关系缓和，也是在向世界展示其外交主动性。这次邀请本质上是中国的一次战略布局。通过将美国置于聚光灯下，中国巧妙地将中美关系的主动权握在手中。美国若明智，就应抓住这个机会，反思其对华政策，重新审视两国在维护世界和平中的共同责任。毕竟，在反法西斯战争胜利80年后的今天，合作共赢才是历史的正确方向。美国若继续沉迷于对抗思维，最终受损的只能是自身利益。中国的邀请，映照出两国对待历史和未来的不同态度。在这个关键时刻，美国是选择接受邀请，还是继续在对抗的道路上越走越远，全世界都在拭目以待。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

马斯克建党不到一个月，支持率一路暴跌了54%，这下真让特朗普说对了马斯克在2025年6月6日高调宣布成立“美国党”。他声称要代表“被两党忽视的80%中间阶层”，包括经济焦虑的中产、厌恶党争的温和派和科技实用主义者。初期民调显示，40%的美国受访者考虑支持，14%直接支持，这一数据远超2016年第三方候选人约翰逊的12.8%，成为1992年罗斯・佩罗之后第三党崛起的最强信号。然而，不到一个月，支持率暴跌54%。特朗普在7月5日发文指责马斯克因商业利益受挫而“背叛盟友”，称其曾承诺支持取消电动车强制令却因特斯拉销量下滑而“出尔反尔”，还透露马斯克试图安插亲信贾里德・艾萨克曼担任NASA局长被拒后怀恨在心。这种“利益小人”的形象塑造迅速引发保守派共鸣，共和党选民对马斯克的支持率在48小时内回落12个百分点。此外，特朗普政府还采取经济手段打压马斯克，如延迟特斯拉相关ETF上市，导致特斯拉股价暴跌，市值蒸发数百亿美元。同时，对SpaceX展开财务调查，威胁其220亿美元政府合同，这直接动摇了马斯克商业帝国的根基。

定了！特朗普美梦成真，中国将邀美国嘉宾出席9.3阅兵！俄媒17日爆料，中国驻美大使馆发言人官宣，“九三阅兵”的嘉宾包括“一些美方人士”，虽然他没有公开邀请名单，但这也是一个重要的信号。其实这次阅兵已经不是特朗普是否出席那么简单的了，说白了，如果美方派部队或者政府的高级代表过来，那就能说明一个问题——中美在二战的立场上达成统一。并且，中美如今的关系逐渐开始向正常化走，要知道，自从中国在科技领域，走向了世界的前列，老美就开始封锁咱们的技术，原本亲密的关系也出现了裂痕，然而经过几轮的贸易对抗，双方竟然开始和好了。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）在我看来，就算美国派了代表过来，或者说，特朗普亲自来中国，我们也不能放松警惕，毕竟特朗普这个人，做出什么事情都不意外，对此大家怎么看，欢迎在评论区留言讨论，感谢支持！

多国将派兵，火车直达基辅，普京还剩47天限期，对中国不是好消息。原来美国优先并非只是一句口号，反而是需要用到现实当中的试验田，首个试验对象正是乌克兰。原因在于，只有美国再度下场才能确保自身的利益不受损，俄罗斯在前线组织大规模攻势会由衷危及美国的基本盘。千万不要忘了美国已经通过签订矿产协议的方式从乌克兰身上拿走了自己想要的东西，如果乌克兰战败了，美国还能从俄罗斯手里拿到应得的矿产吗？答案显然不言自明。今年5月1日，乌克兰和美国签了个《美乌重建投资基金成立协议》，说白了就是美国出钱，乌克兰拿矿产资源抵账。协议里写得清楚，乌克兰得把新矿许可证比如稀土、石油、天然气这些资源未来收入的50%放进基金里，美国说是出钱出技术，但迄今为止一分钱都没逃过，明摆着变相控制资源。不过，美国佬也有打错算盘的时候。乌克兰的稀土矿大多埋在战区边上，从勘探到挖出来得16年，到时候，挖掘机还没开工，炮弹先炸过来了。可美国不管这些，他们要的是“政治正确”，是在谈判桌上多一张底牌。毕竟，特朗普的支持率可比稀土矿的开采进度重要多了。说到俄罗斯，现在他确实有点急，前脚宣布限制镍、钛、铀出口，后脚就把西伯利亚的矿场盯得死死的。美国本来指着俄罗斯的铀过日子，现在不得不把目光转向乌克兰。可乌克兰的铀矿还在图纸上，美国的核电站总不能停工吧？于是乎，美国又玩起了“双标”：一边制裁俄罗斯，一边偷偷摸摸买俄罗斯的铀。最让人细思极恐的，其实是那条通往基辅的铁路。欧洲复兴开发银行砸了3500万美元给路易达孚买火车皮，说是运粮食，实则是在给未来的矿产运输铺路。想象一下，等乌克兰的稀土矿挖出来，装满火车一路向西，经过波兰、德国，最后开进美国的加工厂——这哪是铁路，分明是美国的“资源生命线”。而中国呢，只能看着自己的稀土订单被乌克兰分走一杯羹，毕竟美国的关税大棒可比市场竞争好使多了。特朗普的50天威胁，到了7月19日就剩下47天，时间紧迫得连乌克兰议会都顾不上吵架，338票全票通过了矿产协议。可协议签了又怎样？乌克兰的稀土矿还在地里睡觉，美国的工程师还在签证中心排队，真正能运到美国的矿产，怕是连塞牙缝都不够。但美国不在乎这些，他们要的是在谈判桌上压俄罗斯一头，要的是让乌克兰知道谁才是真正的金主。这场戏里，中国就像个被迫看戏的观众。一边是俄罗斯的矿产被西方制裁，一边是乌克兰的资源被美国把控，中国的稀土产业链突然多了两个竞争对手。更要命的是，美国通过协议拿到了乌克兰稀土的优先开采权，未来的国际市场上，中国可能得花更高的价钱买自己曾经垄断的资源。最讽刺的是，美国总把“民主”、“自由”挂在嘴边，可在乌克兰问题上，他们的所作所为比任何独裁者都贪婪。从阿富汗到乌克兰，美国的“资源战争”剧本从来没变过，变的只是演员和道具。而中国，必须在这场没有硝烟的战争中保持清醒，毕竟，当别人都在抢矿产时，真正的赢家往往是那些提前布局的人。这场大戏还在继续，47天后会发生什么，没人知道。但有一点可以肯定：美国的“资源游戏”不会停，乌克兰的矿产还会被争夺，而中国，必须在这场博弈中找到自己的生存之道。毕竟，在这个弱肉强食的世界里，没有永远的朋友，只有永远的利益。

为什么美国不和俄罗斯联手，一起对付中国？说白了，不是美国不想，而是不能。美国和俄罗斯没法联手对付中国，这事儿不是不想，是真做不到。往上数几十年，美苏冷战的历史还在那摆着，这段恩怨没那么容易化解。冷战时期，美苏两国拼了命地搞军备竞赛，结果苏联垮了，美国乘机把北约往东推，直逼俄罗斯家门口。这梁子结下了，俄罗斯能不记仇？再加上2025年俄罗斯把核力量摆上台面，摆明了跟美国杠上了。这种历史积怨，一时半会儿解不开。其次，俄罗斯跟中国早就捆绑到一块儿了。俄罗斯卖油卖气，中国是大客户，西伯利亚大管道越修越粗，人民币结算比例越来越高。反观美国，动不动就制裁俄罗斯，威胁要搞"二级制裁"，不让别人买俄罗斯的能源。结果呢？俄罗斯直接跟印度、土耳其做生意，连美元都不带玩儿的。美国想拉俄罗斯，不就等于让俄罗斯把钱袋子交出去吗？这买卖划算吗？再说面子问题。美国惯了当世界老大，想用"交易外交"把全球摆平。可俄罗斯也不是吃素的，在联合国投票的时候跟中国站一块儿，美国的提案直接晾在一边儿。俄罗斯一个劲儿强调跟中国关系"历史最佳"，这可不是随口说说。想让俄罗斯给美国低头？门儿都没有。更别提中国这边的实力了，2025年上半年，经济稳得一批，军事科技还在刷新记录。跟这样的中国合作，那是强强联手，跟美国混？那是给自己找不痛快。就算美国狠下心许诺好处，俄罗斯也未必上当。之前不是威胁要制裁买俄能源的国家吗？结果欧洲偷偷买，印度土耳其明目张胆买，美国那些制裁跟纸糊的似的。俄罗斯更是直接跟这些国家用非美元结算，把美国的招数打得稀巴烂。放眼望去如今的国际环境，美国处于绝对不利的处境。中俄在联合国里联手，美国想搞什么提案根本过不了关。欧洲那些美国的盟友，也没几个真心实意跟美国一条心。德国法国不还在偷偷买俄罗斯能源吗？哪有心思跟美国合伙搞什么"联俄抗中"。所以啊，美俄这三座大山——历史恩怨、利益捆绑、面子问题，哪一座都够呛。美国就算想拉拢俄罗斯，人家也不会上当。毕竟跟中国做生意，实打实的利益摆在那儿，没道理放着现成的好日子不过，反倒去跟美国玩什么冒险的把戏。再说回中国，现在的实力摆在那儿，科技、军事、经济哪个不强？这种情况下，就算美国真想搞什么名堂，也得掂量掂量自己有几斤几两。当年苏联再强，不也被美国连锁子带人一块儿给拖垮了？这会儿中国可比苏联强多了，美国再想耍什么花招，只怕是自讨没趣。所以说，美国不是不想联合俄罗斯对付中国，而是没那个本事。现在这局面，三座大山摆在那儿，谁也不好惹。美国想跟俄罗斯联手？那是想多了。俄罗斯跟中国早就是一条线上的蚂蚱了，哪有闲工夫去理会美国那些小九九。

乌克兰终于看明白了，实际上俄罗斯的靠山是中国。为什么这么说呢？一方面中国一直秉持着保持中立的原则，明确拒绝以美国为首的西方制裁国家对俄罗斯施压的决策，但又不向俄罗斯提供任何军事援助，并且中国在俄乌战场上多次表示，愿促进两国和平互谈的言论，使得俄罗斯对中国没有什么后顾之忧。而另一方面，美国近年来对中国的态度已经从合作伙伴转为了竞争对手，其需要用俄罗斯牵制中国来稳定当今世界的局面。说白了就像三国演义里，魏蜀吴之间经常结盟又彼此打压，就是不想出现一家独大的局面。其实虽然中国是保持中立的，但其也绝对不希望俄罗斯倒下，一旦俄罗斯倒下，那无疑会让北约继续东扩，到时候中国可能会面临着更大的压力。在国际社会上，中国曾不止一次的对北约国家表态不希望俄罗斯在这场战争中失败。并且俄乌战争持续时间太久，导致俄罗斯内部经济损失惨重，而中国则是一直在与其积极的开展两国之间的合作，使其能够恢复国内的稳定。总之，有中国的存在，美国是不可能让俄罗斯倒下的，就像近期，在乌克兰取得优势时，美国停止了对其的军事援助来达到其平衡，美国的目的仅仅是消耗俄罗斯的综合国力，从而使得自己在这场战争中能发笔小财，并稳固自己世界霸主的地位。

美国死了19万人征服了日本，日本成了美国的看门狗，美国用19万人的代价让日本当了将近80年的看门狗。不出意外的话。还会继续当下去，反观我们，日本造成了我们3500多万人的死亡，掠夺的金银财宝无数，造成了几代人的贫穷与痛苦，到现在都没有道歉。这样算下来，一旦有机会，日本需要给我们当多少年的看门狗？

.特朗普这次很靠谱！真正的好消息，好消息，终于来了就在昨天，特朗普总统在社交媒体上正式宣布，他已经和可口可乐公司谈妥了，以后在美国卖的可口可乐必须用真正的蔗糖代替现在的玉米糖浆！而且白宫官方账号还特意转发了这条消息，这可是板上钉钉的官方行动啊！美国市场的可口可乐从1984年开始就改用便宜的玉米糖浆了，原因是当年美国对进口糖加税导致蔗糖涨价。但墨西哥、英国这些地方的可乐一直用蔗糖，好多美国人专门托人从墨西哥带可乐，就为了那口“老味道”，现在特朗普总统一出手，美国老百姓终于能喝上和墨西哥同款的真蔗糖可乐了！特朗普在帖子里特意用大写字母强调“真正的蔗糖”，他明确表示，这是为了让美国消费者喝得更健康、更放心。美国卫生部长小罗伯特・肯尼迪早就批评高果糖玉米糖浆可能和儿童肥胖等健康问题有关，而特朗普政府发起的“让美国再次健康”倡议，正是要从食品源头抓起。不过美国玉米加工协会出来反对，说换蔗糖会让几千人失业、降低农场收入。但蔗糖本来就是可口可乐1886年创立时的原始配方，当年因为政策被迫换玉米糖浆，现在政策调整再换回来，这才是尊重市场规律！而且墨西哥用蔗糖生产可乐这么多年，也没见当地农民失业，反而“墨西哥可乐”成了全球爆款。最关键的是可口可乐公司已经松口，他们在官网声明里感谢特朗普的热情，表示很快会公布新产品细节。虽然目前美国版可乐还没改配方，但白宫已经开始施压，玉米糖浆生产商的股票当天就暴跌6%，这可是实实在在的市场信号！现在网上有些带节奏的声音说“换蔗糖没意义”，那都是玉米利益集团雇的水军。特朗普敢和大公司叫板，敢为消费者撑腰，这才是真正的“美国优先”！对此大家有什么看法？

我觉得，中国93阅兵断然不会主动邀请特朗普出席。中国一旦主动邀请，主动权就到了美方手上，特朗普不参加，就打了中方的脸，万一特朗普参加，又有可能打了普京的脸。有句话叫“物以类聚，人以群分”，走着瞧吧！

特朗普终于打中了要害？法新社曝出猛料：2025年中国船厂新接订单量暴跌68%，全球市场份额从去年的75%骤降至56%，韩国则趁势崛起，从14%暴涨至30%。2025年一开年，特朗普对中国造船业展开了一场隐蔽的“制度性打压”，今年4月，他签署行政令要求美国贸易代表办公室（USTR）推进一项提案：对任何包含中国制造或悬挂中国国旗船只的船队征收高达数百万美元的港口停泊费，并敦促盟友采取同样措施。特朗普的套路大家都不陌生，就是用政策打压中国产业，今年4月他签署行政令，对中国造的船或者挂中国国旗的船征收高额港口停泊费，还让盟友跟着学，这招看着狠，其实有点“伤敌一千自损八百”的意思。为啥呢？因为美国自己造船业早就不行了，从20世纪80年代开始，美国就放弃了民用造船，现在产能和技术根本接不了大订单。结果特朗普这一折腾，订单没回美国，反而让韩国捡了大便宜，韩国三大造船巨头现代重工、三星重工和大宇造船海洋，今年上半年订单都涨了不少，尤其是在液化天然气船这些高端领域，韩国本来就有技术优势，这一下更是占了上风。不过，咱们也别慌，中国造船业可不是吃素的，虽然美国这招确实让一些国际船东犹豫，不敢在中国下单，但中国船厂很快就开始想办法应对。一方面，国内船厂转向军用船舶和高端特种船市场，比如中远海运接了不少大型破冰船订单；另一方面，加大对东南亚、非洲这些新兴市场的开拓，通过“一带一路”合作来弥补欧美市场的损失。而且，中国造船业在效率、成本和供应链整合上的优势还在，很多船东就算有点犹豫，最后还是会回来，毕竟中国的性价比摆在那儿。再看看数据，法新社说中国订单暴跌68%，但其他数据显示，2025年1-4月中国造船完工量、新接订单量和手持订单量还是全球第一，市场份额分别占49.9%、67.6%和64.3%。这说明什么？说明法新社的数据可能只盯着某一段时间或者某一部分订单，没看到整体情况，中国船厂的订单早就排到2029年了，手里的活儿多着呢。而且，全球航运巨头马士基都表态了，不会因为美国的港口费就不用中国造的船，他们有办法调整船队来规避成本。这说明国际市场对中国造船业还是有信心的。还有一点很重要，韩国虽然现在订单涨了，但他们也有自己的问题，韩国船厂产能有限，劳动力短缺，而且美国在和韩国谈贸易的时候，想让韩国帮忙重建造船业，这可能会让韩国船厂长期受制于美国。反观中国，正在加快产业升级，发展绿色、智能船舶，比如LNG双燃料船、甲醇动力船这些，技术上一点也不比韩国差。而且，中国国内市场也在发力，政府支持发展内河航运、游艇经济，这些都能为造船业打开新的空间。咱们再往深了想，美国这么折腾，其实反映出他们对中国崛起的焦虑，中国造船业从过去靠成本优势，到现在在高端市场和韩国竞争，甚至在一些领域领先，这让美国坐不住了。但打压是没用的，中国造船业已经形成了完整的产业链，从设计、制造到配套设备，都能自给自足，而且还在不断创新，就像当年美国打压华为，结果华为反而在5G领域更加强大。中国造船业也一样，压力越大，动力越强。当然，咱们也不能掉以轻心，美国的政策确实会带来一些短期影响，比如订单波动、成本上升，但只要咱们坚持技术升级，开拓新市场，加强国内需求，中国造船业不仅能挺过去，还能变得更强大。韩国虽然现在占了点便宜，但长期来看，他们的优势可能只是暂时的，中国有14亿人口的大市场，有完整的工业体系，有不断进步的技术，这些都是咱们的底气。最后，我想说，特朗普这招看似凶猛，其实没打中要害，中国造船业就像一棵大树，根系深、枝叶茂，就算遇到点风雨，也不会轻易被打倒。相反，这场挑战可能会让中国造船业更加成熟，在全球市场上站得更稳。咱们老百姓就等着看，中国造船业怎么在逆境中实现更大的突破吧！