看看朝鲜的下场，才知道为什么我们不对俄罗斯进行军事援助，一向和美国不对付的朝鲜，就差把家底全搬空支援俄罗斯。那些炮弹、火箭弹就不说了，关键还出了人力，结果美国说要会谈，俄罗斯就去了。 朝鲜给俄罗斯的炮弹超过600万发，不少工厂把三分之一的产能都用来赶制订单，连退役军人都被派到前线。对一个常年被制裁、经济紧张的国家来说，这几乎是押上了全部家当。 他们大概觉得，帮俄罗斯顶住压力，就能在大国博弈里换点安全感，打破自己的外交孤立。可现实是，俄罗斯一收到美国的谈判信号，立马就坐下来谈，根本没顾上朝鲜的感受。 这也不能全怪俄罗斯，打仗打了这么久，俄罗斯自己的经济被制裁压得喘不过气，战场上也没占到多少便宜，确实需要喘口气。 可对朝鲜来说，这就有点尴尬了——自己掏出真心帮衬，结果在对方眼里，可能还没和美国缓和关系重要。 这种事在国际上不算新鲜，小国想靠抱大国大腿找靠山，往往容易变成被随时放下的棋子。 中国不掺和军事援助，不是不仗义，是看得太透了。国际关系从来不是讲哥们儿义气，而是算利益账。 俄罗斯是重要的合作伙伴，经贸往来不少，但真要在军事上绑在一起，风险太大。 且不说欧美会不会借机加码制裁，影响我们的出口和供应链，单是“选边站”这件事，就可能让我们失去很多朋友。 非洲国家愿意找我们修铁路，东南亚国家乐意跟我们搞合作，看重的就是我们不干涉内政、不搞拉帮结派的态度。要是我们给俄罗斯送武器，这些信任可能就没了。 毕竟在很多国家眼里，一旦卷入军事冲突，再中立的立场也会变味。 上世纪七十年代，我们能打开改革开放的窗口，靠的就是在美苏之间保持平衡，要是当时选边站，恐怕就没后来的发展机会了。 再看看朝鲜的处境，更能明白保持距离的重要性。他们帮俄罗斯这么多，无非是想换点安全保障和外交支持。可现在美俄一接触，自己的付出好像突然就没那么重要了。 这不是说俄罗斯故意忘恩负义，而是大国博弈里，自身利益永远排第一。 朝鲜的军工产能本来就有限，把资源都投给俄罗斯，国内的民生建设肯定受影响，最后可能落得两头不讨好。 中国不提供军事援助，不代表不关心国际局势。 我们该做的贸易继续做，该谈的合作接着谈，但底线是不卷入军事冲突。这种克制不是胆小，是为了稳住自己的发展节奏。 现在国内还有很多事要做，经济转型、民生改善，哪一样都需要稳定的外部环境。要是被卷进俄乌冲突的漩涡，这些计划可能都会被打乱。 说到底，国家之间的关系，就像成年人打交道，既要互相尊重，又得留有余地。朝鲜的选择有它的难处，但中国的稳健策略，是从更长远的角度保护自己。 世界越是乱，越不能跟着冲动。不选边站，不是骑墙，而是守住自己的节奏，在复杂的国际局势里走稳自己的路。 这大概就是朝鲜的经历给我们的最大启示。