玩酷网

中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？六年前新加坡外交官马凯硕抛出的这句“警告”，当年曾引起不少讨论，但放到今天看，更像个没摸透中美经贸本质的“误判”他压根没搞懂，中国从来没“冷落”过美国商界，反倒是美国政府这些年一直逼着自家企业“躲着”中国，可现实呢？美国企业不仅没躲开，反而和中国绑得更紧了。要说这六年里最拧巴的事儿，就得数美国政府的“脱钩戏码”。今天出台个《芯片法案》，不准美国企业给中国卖高端芯片；明天发个行政命令，逼联邦政府买东西不准沾“中国零件”；后天还拉着盟友搞“小圈子”，说要一起切断和中国产业链的联系。可经济规律哪是政治命令能随便拧的国际清算银行去年发的报告直接戳破了真相：美国企业根本避不开中国，而且这种“避不开”，早不是简单买中国货那么简单了。就说大家以为的“美国把订单转到东南亚”，其实全是“表面功夫”。越南最大的电子代工厂，车间里堆的电路板、传感器，80%都是从中国广东、江苏运过去的；马来西亚的汽车零件厂，做座椅面料的聚酯纤维、做车灯的聚碳酸酯，源头全是中国的化工企业。那些从东南亚发往美国的货，标签写着“越南制造”“马来西亚制造”，但拆开看，核心零件全是“中国基因”—美国消费者花了钱，买的还是带着中国供应链印记的东西，只不过多了个东南亚中转的环节。墨西哥那边更有意思。美国政府天天吹“近岸外包”，说让企业搬去墨西哥就能“远离中国”，结果呢？墨西哥的家电组装厂，60%以上的压缩机、电机，还得从中国进口；当地做玩具、家具的工厂，塑料粒子、五金配件，十有八九来自中国供应商。美国商务部去年统计过，从墨西哥进口的商品里，35%都包含中国生产的零件或原料—说白了，就是绕了个远路，该依赖中国还是依赖。更关键的是，美国商界自己也不想“离开中国”。中国有全球最完整的工业体系，企业当天下单，三天就能拿到货；中国有14亿人的大市场，能让美国企业持续赚钱；中国每年培养几百万理工科毕业生，能给企业提供稳定的工程师团队—这些好处，美国企业比谁都清楚。特斯拉上海超级工厂，去年产量占了特斯拉全球总产量的45%，比美国本土工厂还能产；美国第一太阳能公司，在内蒙古建的光伏组件厂，是它全球最大的生产基地；波音公司去年给中国交了32架客机，占它全球交付量的18%；可口可乐在华有43家工厂，年销售额能占全球总销售额的12%。要是中国真“冷落”美国商界，这些企业能傻到往中国砸钱扩产能吗？美国商会去年还做过个调查，500家在华美国企业里，83%都说“不会撤离中国”。理由很实在：离开中国，不仅要面对成本暴涨，还得丢了大市场，在全球竞争里肯定吃亏。反倒是美国政府的“脱钩”政策，让不少美国企业犯了难—想听话搬厂，可找不到替代中国的供应链；不搬，又要被政府施压。最后遭殃的还是美国老百姓。六年过去，真相早摆在明面上了：马凯硕说的“中国冷落美国商界”，从一开始就是错的；所谓“最大战略失误”，更是没半点现实依据。中国从来没关上和美国商界合作的门，反倒是美国政府一直在用政治手段搅局，想把经济问题搞成“对抗”。可市场规律不骗人，美国企业离不开中国供应链，也舍不得中国市场—这不是谁能逼出来的，是实实在在的利益和需求决定的。往后看，只要中国继续打开大门搞开放，只要美国企业还想赚钱、还想保持竞争力，就不可能真的“离开”中国。马凯硕当年的警告，终究成了被现实打脸的“过时判断”，而中美经贸的核心，从来都是“合作共赢”，不是谁“冷落”谁的戏码。

欧洲又开始整活了！据法媒表示，鉴于中国邀请了俄罗斯总统普京出席9.3阅兵仪式，欧洲国家外交官已在考虑集体拒绝出席。欧洲这又开始搞事情了！法媒说，就因为中国邀请了普京来参加9.3阅兵，欧洲的外交官们就琢磨着集体不来了。可说实话，他们来不来，咱的阅兵仪式该办还得办，反倒是他们不来，自己才最亏。这事儿看着眼熟啊！今年4月的时候，欧盟的卡拉斯就警告那些想加入欧盟的国家，别去莫斯科红场阅兵，还让他们去帮乌克兰说话。当时斯洛伐克总理菲佐直接怼回去了，说“我5月9号就去莫斯科，卡拉斯这警告是敲诈吗？还是暗示我回去会有麻烦？现在是2025年，不是1939年！”后来白宫又说，9月3号特朗普要和波兰总统开会，这下西方肯定不会来了，这事儿基本定了。有网友说，普京是中国人民的老朋友，是咱的贵宾，肯定得请。至于欧洲那些领导人，爱来不来，看他们在白宫那模样，就算请他们坐观光台，都丢咱中国人民的脸。有人觉得，欧洲政客本来就很少来咱的阅兵，来不来都无所谓。不管他们来不来，咱都会按时举行，让全世界知道，中国现在是、将来也是中流砥柱，没人能替代！9.3谁不来北京，那是他们自己的损失！说到底，不管美西方那些国家怎么刁难、怎么拦着，咱中国该往前走还得往前走，肯定能走向辉煌，完成伟大的复兴！对此你怎么看？

就在刚刚，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃放话2025年8月26日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃放话：要是欧盟敢限制俄外交官在欧盟境内的自由活动，俄方立马对等反制，把欧盟外交官在俄罗斯的行动自由也锁死！这番警告直接冲着欧盟第19轮制裁去的——捷克外长刚放风说新制裁可能禁止俄外交官在申根区自由流动，欧盟还计划9月正式出台措施。要我说，俄罗斯这回应摆明了是“一拳还一拳”的硬刚路线。外交行动自由从来都是对等原则，欧盟先动手拆台子，俄方必然掀桌子。但更狠的是，这已经是扎哈罗娃三年内第二回亮反制底牌——早在2022年欧盟冻结俄央行3000亿欧元资产时，她就呛声“敢没收必报复”，直指西方“海盗逻辑连遮羞布都不要了”。如今旧戏重演，俄方态度丝毫没软：你卡我外交官脖子，我就掐你外交官呼吸权，看谁先憋死！问题在于，欧盟一边喊着“国际规则”，一边屡次用冻结资产、限令行动这类手段施压，真当俄罗斯是吃素的？外交博弈玩成“制裁上瘾”，结果只能是互关大门。当双方连外交官走动都要报批，还谈什么沟通降温？最后问一句：欧盟若真把俄外交官焊死在使馆里，到底是困住了对手，还是把自己通往谈判桌的路也堵死了？（您觉得这场“外交封锁战”会如何收场？欢迎评论区开杠↓）

一句话把美国前外交官噎住高志凯做到了中东电视台直播，美国前外交官艾布拉姆斯先发制人，想把中国钉在威胁榜上。高志凯没躲，直接一句：中国有能力摧毁美国。现场瞬间安静。接着他补刀：但永远不会先动手，核武只是守门员。对面准备好的指责全卡在喉咙。这一回合，高志凯把实力与和平绑在一起，把话题从威胁转成自保，节奏全归他。选在阿拉伯电视台，也是一步妙棋。西方滤镜少一半，发展中国家听得真切：原来强大还能不欺负人。屏幕外，很多人第一次发现，回应挑衅可以不带火气，只用事实和底气。底气不是口号，是工厂、实验室、年轻人的日常努力堆出来的。下一次再有人泼脏水，记住高志凯的打法：先承认能力，再讲清底线，最后把朋友搞得多多的。敢亮剑，也敢收剑，才叫大国。

快讯！快讯！俄罗斯外交部宣布了！8月26日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃放出狠话：如果欧盟敢限制俄罗斯外交官在欧盟境内的行动自由，俄罗斯将直接对欧盟外交官采取“对等反制”，让他们在俄罗斯的日子也不好过！这事儿要从欧盟计划9月出台新一轮对俄制裁说起，捷克外长透露新制裁可能禁止俄外交官在申根区（欧洲26国免签区）自由行动，扎哈罗娃当场撂下狠话要报复。说白了，这就是俄欧互相“卡脖子”的升级版。欧盟想用限制外交官活动来施压俄罗斯，而俄罗斯直接拿欧盟外交官开刀反击。这种“你动我一根汗毛，我断你一根手指”的操作，其实早有前科——2022年欧盟驱逐19名俄外交官，俄罗斯转头就驱逐了同等数量的欧盟外交官；2024年扎哈罗娃还骂过欧盟外交负责人卡拉斯是“首席反外交官”，说欧盟已经沦为北约的“经济打手”。但问题是，这种互相针对真的有用吗？外交官被限制行动，表面上是外交战，实际吃亏的还是普通人。比如现在俄罗斯和欧盟的航班、留学、商务合作本来就因为制裁大幅减少，外交官被卡脖子后，两国普通人办签证、处理跨国事务可能更麻烦。更扎心的是，这种对抗只会让俄欧关系越来越僵，最后买单的还是两国的老百姓。要我说，这种“以牙还牙”的套路早该过时了。外交官本来是沟通的桥梁，现在却成了互相扔石头的目标。就像两家邻居吵架，互相砸窗户能解决矛盾吗？最后窗户碎了还得自己花钱修，吃亏的还是普通住户。真要解决问题，不如坐下来谈谈怎么减少制裁、恢复贸易，总比现在这种“互相伤害”强得多！

针对昨天波兰总统确认班德拉是纳粹并计划削减对乌援助的言论，今天乌克兰外交官通过欧洲议会警告波兰政府，侮辱乌克兰纳粹国父班德拉的行为将在乌克兰民间产生负面影响，最终导致乌克兰对波兰作出必要的报复。借着欧盟给的武器，凭着三年多和俄罗斯作战的经验，打着为乌克兰国父讨回公道的旗号，乌克兰一鼓作气拿下波兰！这样乌东丢失的土地又算回来了，面积扩大了，乌克兰的面子也找回来了！应是个双赢的结局！这一仗打的乌克兰五十年都还不完欠的债，重建都要靠乞讨，既没人又没钱，战争一旦结束连利用价值都没了，这个包袱欧盟不想背，美国更不会背！事实上，乌克兰与波兰、罗马尼亚和匈牙利，在历史上都有领土和民族矛盾。只有俄乌冲突才使乌克兰与波、罗两国走近的。如果，没有俄乌冲突，乌克兰就有可能被这几国“群殴”的对此，你怎么看？

男子房文军假冒多个联合国外交官身份，中国人戴个俄式军帽，戴勋又戴略，这么假，大部分人也看不出[捂脸哭]毕竟某些人嘲讽辱骂军事博主跟吃零食一样，消遣打假联合国外交官房文军​​​

给你一块肉，但下面藏着钩子，你吃不吃？欧盟那个最高外交官，一个叫卡娅·卡拉斯的女人，刚刚就对着全世界喊了一嗓子：谁敢提让乌克兰割地求和，谁就是一脚踩进了俄罗斯挖好的坑里。这话太狠了，也太实在了。因为这根本不是割几块地那么简单。今天你默许了，就等于告诉全世界一个道理：谁的拳头硬，谁就能随便改地图。那小国的日子还过不过了？今天他能抢你邻居家的院子，明天就能一脚踹开你家的大门。到时候你哭都没地方哭去，因为规矩，已经被你自己亲手玩坏了。俄罗斯算盘打得精啊，他们就赌西方阵营里有人熬不住。尤其是大洋对岸那个最会搞事情的大爷，天天喊着“24小时结束战争”，好像这仗跟谈生意一样，可以打个折、抹个零。可战场是绞肉机，不是菜市场啊。所以你看，欧盟这位女代表挑的时机多妙。那边俄罗斯刚放出风声，说可以谈啊，但你们得承认“新现实”。啥叫新现实？不就是让你签字画押，承认抢走的地从此姓俄了么。这边卡拉斯立刻就把话给堵死了：这是陷阱，想都别想！这哪是说给俄罗斯听的，这更是说给盟友听的——尤其是美国。等于提前把妥协的门给焊死了，谁也别想心软，谁也别想拿乌克兰的血肉去做交易。这盘棋下到今天，已经不是谁输谁赢，而是两种活法的对决。一种是“真理只在大炮射程之内”的丛林法则。另一种是“凡事得讲个基本规矩”的文明社会。说到这，还是觉得咱们自己家看得明白。自始至终就一句话：尊重所有国家的主权和领土完整。不拱火，不递刀，劝大家坐下来好好谈。因为我们知道，一旦丛林的门被打开，没有谁能保证自己不是下一个猎物。今天你默许了拳头就是道理，明天当拳头砸到你头上的时候，谁来为你说话？

1964年，一位法国外交官爱上了一名中国女子。他俩很快有了孩子，十分幸福美满。但二十年后，警察告诉他：你老婆，其实是个男人1964年，中国和法国开始交朋友，两边的文化交流也慢慢热络起来。那时候，有个叫法国布尔西科的外交官在北京碰到了一个特别的人，叫时佩璞。两人就这么不期而遇，谈起了跨国恋爱。有一次，法国大使馆在北京办圣诞晚会，布尔西科一眼就被台上那个唱京剧的姑娘迷住了。她叫时佩璞，长得漂亮，动作也优雅，是京剧圈里的名人。没多久，他们俩就坠入了爱河。时佩璞告诉布尔西科，因为家里没儿子，她从小就被当女孩养。布尔西科爱得死去活来，压根儿没往别处想。1965年，布尔西科要回法国了，时佩璞跟他说自己“怀上了”。后来，她还找人帮忙照顾他们的“儿子”度度。几年后，布尔西科又回到中国，见到“儿子”高兴得不得了。他决定把娘俩带回法国一起生活。到了1970年代末，时佩璞带着他那个“儿子”搬到了巴黎，和布尔西科住在了一起。这段跨越国界的爱情当时被传为佳话。可没想到，1983年两人突然被法国警察抓了起来，说他们犯了间谍罪。布尔西科听到一个让他震惊的消息：时佩璞其实是个男的，而且那个“儿子”也不是他亲生的。验血结果证明了这一切。布尔西科感觉天都塌了，二十年的感情竟然是个大骗局。时佩璞说自己只是想借谈恋爱的名义出国，并没干间谍的事儿。他们俩被判了六年，不过1987年就提前放出来了。从那以后，两个人就再也没联系过。1986年，有部电影叫《蝴蝶君》上映了，讲的就是这段离奇又真实的故事。事情的真相让人琢磨不透，只留下人们在那儿感慨不已。

欧洲又开始整活了！据法媒表示，鉴于中国邀请了俄罗斯总统普京出席9.3阅兵仪式，欧洲国家外交官已在考虑集体拒绝出席。九月，北京将举行一场大型阅兵式，届时，将有超过四万名官兵参与，先进的战机、导弹等装备也会集中亮相，场面规模宏大，意义重大。俄罗斯总统已经确认会受邀出席这一纪念活动，不过，据法国媒体报道，这一邀请在欧洲外交圈引发了不小的反应。部分欧洲国家的外交官，正在考虑集体不出席北京阅兵，他们的主要担忧是俄罗斯总统因乌克兰问题被国际刑事法院通缉，不想在国际场合与他同框。类似的情况并不是首次出现，今年四月，莫斯科红场阅兵时，欧盟曾建议成员国不要参加，但当时斯洛伐克总理仍顶住压力公开出席。这次北京阅兵，欧洲内部也面临类似的分歧，既有地缘政治考量，也有经济和历史上的多重因素。从中国的角度看，邀请俄罗斯领导人参加是合乎常理的，苏联在二战中牺牲巨大，仅斯大林格勒战役就有超过112万人阵亡，整个战争中苏联付出的代价超过2700万生命，这些历史事实不容忽视。部分欧洲国家却将此问题高度政治化，甚至有北约官员称中国阅兵会对欧洲安全构成威胁，这样的说法引发外界质疑，认为他们在有意淡化历史背景，把纪念活动当作政治工具。实际上，中欧之间在历史上存在复杂关系，1900年，英、法、德、意等欧洲列强曾入侵北京，掠夺圆明园文物，至今仍陈列在大英博物馆、卢浮宫等地。如今，一些国家却试图以外交抵制来彰显立场，这在一定程度上暴露了他们面对历史时的选择性态度。表面上看，欧洲的主要理由是避免与俄罗斯领导人同框，但实际上涉及更深层的经济和地缘战略考量。2024年中欧贸易额预计将达到6700亿美元，中国是欧洲重要的飞机、汽车市场，尤其是空客和宝马等品牌，高度依赖中国订单。同时，中俄在能源、科技等领域的合作不断深化，“西伯利亚力量”天然气管道，年输气量高达380亿立方米，足够德国三年使用。中俄联合研发的CR929客机订单已经排到2030年，这让欧洲一些国家担心，在中俄关系不断紧密的情况下，未来在能源和高端制造等领域，议价能力可能会被削弱。欧洲内部的政治因素，同样影响着立场，德国绿党利用反俄反中立场争取选票；法国极右翼借此机会批评马克龙政府软弱；英国则紧跟美国步伐，试图巩固在西方阵营中的地位。这些政治操作背后，实际上是把外交行动，当成服务国内政治的工具，即便如此，欧洲方面的集体抵制并未形成一致态度。斯洛伐克总理已经公开确认将出席北京阅兵，并计划与中国洽谈核电等经济合作项目，塞尔维亚总统也提前敲定行程，不仅会参加阅兵，还将推动能源和基建合作。除了欧洲以外，印尼总统、马来西亚总理、越南国家主席等东南亚国家领导人，也大概率会高规格出席，印度总理同样确认九月访华，这显示出中国在亚洲和多边合作中，影响力正在持续上升。相比之下，欧洲在俄乌冲突背景下，外交空间明显被压缩，美国甚至刻意在阅兵当天，安排与波兰总统会面，被外界视为有意“避开”中国活动，同时拉拢东欧国家，形成新的制衡格局。全球格局正在加速多极化发展，中欧班列数量持续增加，人民币国际化进程提速，上海合作组织影响力扩大，这些趋势对世界经济和安全结构的影响，远大于欧洲是否参加阅兵。北京方面的阅兵准备工作已经进入最后阶段，多次彩排、道路封控和高温训练有序推进，欧洲是否派员出席，并不会影响活动的整体安排。从现实角度看，欧洲如果选择抵制，反而可能会促使中俄关系更加紧密，同时让塞尔维亚、斯洛伐克等国家在中欧合作中获得更多主动权。未来欧洲需要重新定位，如何在多极化世界格局中保持影响力，同时平衡与中俄、美方的关系，才是更具战略意义的课题。