玩酷网

风口

中美AI产业链的对比,未来二十年全球科技领域的顶峰之战!人工智能​​​

中美AI产业链的对比,未来二十年全球科技领域的顶峰之战!人工智能​​​

中美AI产业链的对比,未来二十年全球科技领域的顶峰之战!人工智能​​​
人工智能?会不会让人类越来越笨?现在人类,会不会越来越笨?工业革命减少了

人工智能?会不会让人类越来越笨?现在人类,会不会越来越笨?工业革命减少了

人工智能?会不会让人类越来越笨?现在人类,会不会越来越笨?工业革命减少了对体力劳动的需求,随着计算机的普及,很多人不会写字!那么,随着人工智能的普及,人类会不会变得更笨,不会思考?随着人工智能被广泛采用,人类原创思维也会发生同样的情况吗?它现在是否正在改变人类大脑在日常生活中的作用?随着DeepSeek的普及,平面设计师、营销人员、软件工程师,甚至和老师,都在使用人工智能在进行工作总结或创作。很多事情不需要思考学习,人工智能帮我们工作。这种现象下去的话,会不会让人类越来越笨?人工智能脆弱性人工智能发展人工智能演变人工智能
【中国突然全面部署人工智能】(Futurism)当美国为了开发具有人类水平智能的

【中国突然全面部署人工智能】(Futurism)当美国为了开发具有人类水平智能的

【中国突然全面部署人工智能】(Futurism)当美国为了开发具有人类水平智能的人工智能而一头扎进自己造成的经济危机时,中国却瞄准了另一个目标。上周,中国国务院公布了十年规划,计划到2035年将人工智能全面融入国家经济的各个方面。这项雄心勃勃的计划被称为“人工智能+”,将人工智能视为“国家经济发展的关键增长引擎”,这一转变与互联网时代的转变如出一辙。正如《华尔街日报》最近报道的那样,中国已经将人工智能应用于国家基础设施的方方面面,从制造业到气象学,甚至中国制造的自动驾驶特斯拉汽车。这一切最终会如何发展,以及这项计划对中国就业市场的影响,将会非常有趣。尽管美国几乎把所有赌注都押在了人工智能的成功上,但像DeepSeek这样的中国科技公司却利用更少的资源改变了游戏规则。尽管美国在2024年对人工智能开发的投入几乎是中国的12倍,但最近的指标显示,美国在人工智能基准方面仅领先美国几个月。虽然美国科技公司确实开发了一些实用的人工智能软件,但它们是在地球上少数几家最强大的科技垄断企业的眼皮底下进行的。因此,大多数浮出水面的东西都是为了吸引大量消费者——通常是用于生成文本、图像或视频的生成模型。实际上,这意味着互联网正被算法垃圾所淹没。与此同时,美国政府正投入5000亿美元开发大规模人工智能基础设施项目,希望这能让美国更接近人类水平的人工智能。与此同时,在中国,这种政府支持仅限于致力于人工智能实用用途的公司。据《华尔街日报》报道,今年早些时候,中央政府启动了一项价值约84亿美元的人工智能投资基金,与地方政府和国有银行运营的各种基金一起支持实用初创企业。拜登政府前安全官员朱利安·格维茨(JulianGewirtz)向《华尔街日报》表示:“他们(中国)认为,具有巨大影响力的人工智能应用不是未来需要理论化的东西,而是现在就可以利用的东西。”这一点在中国的“未来之城”雄安新区体现得最为明显。雄安新区位于北京郊区河北省,是一座围绕5G、人工智能、自动驾驶和可再生能源融合而全新规划的城市。这座新兴城市于2017年首次崛起,目前已在几乎每个层面整合了中国人工智能公司DeepSeek:从农业规划到机器人咖啡师,再到对当地政府热线电话进行分类。
以美国为代表的西方国家为阻扰中国AI人工智能的发展,花样之多,下手之狠不亚于贸易

以美国为代表的西方国家为阻扰中国AI人工智能的发展,花样之多,下手之狠不亚于贸易

以美国为代表的西方国家为阻扰中国AI人工智能的发展,花样之多,下手之狠不亚于贸易战、金融战。首先从硬件端设卡。严禁英伟达INVIDIA和超威AMD向中国出售最先进的AI芯片。不允许任何使用美国技术或设备的非美国公司(如台积电),给我国被列入“实体清单”的企业提供服务。同时对荷兰阿斯麦、日本尼康等公司施压,限制其先进光刻机出口给中国。其次在合作上设限。限制中美之间在AI等敏感领域的科研合作和人才流动,同时千方百计挖我国AI高等级人才。限制美国资本对中国的半导体、微电子,人工智能和量子技术领域的投资。严格审查甚至阻止中方资本投资或收购美国AI类公司。惩罚任何违反美国制裁规定的第三方公司或个人。再次构建排华联盟。美国号召欧盟、加拿大、英国、日本、韩国、澳大利亚等盟友,建立一个将中国排除在外的技术联盟。同时限制中国AI的应用在外海平台上架,截止获取数据来源。美国这些“组合拳”,其目的就是掐断我国算力、断绝资金和技术流动、孤立市场。短期内我们切实感受到了困难和压力,但也极大刺激了自主研发的决心。目前,中国的AI芯片、计算框架、基础软件和半导体制造全产业链都在迅速发展,有信心笑到最后。
仅次于英伟达的微软,是4万亿美元的王者,几乎任何风口都没有掉队,哪怕掉了,砸的钱

仅次于英伟达的微软,是4万亿美元的王者,几乎任何风口都没有掉队,哪怕掉了,砸的钱

仅次于英伟达的微软,是4万亿美元的王者,几乎任何风口都没有掉队,哪怕掉了,砸的钱淹都可以淹死人的存在。微软的系统已经大赢特赢了,普通用户随便盗版,养成付费用户的潜质。无比开放的系统,这格局是任何公司都比不了的。特别是某办公软件,整的和流氓软件一样,还基本上找不到盗版,相当于逼学生这类群体投身微软。
一觉醒来,1830亿美元独角兽把大门焊死,中国团队集体断粮点开公司名单看到熟

一觉醒来,1830亿美元独角兽把大门焊死,中国团队集体断粮点开公司名单看到熟

一觉醒来,1830亿美元独角兽把大门焊死,中国团队集体断粮点开公司名单看到熟悉logo,心跳还是漏一拍。Anthropic最新通知:只要后台检测出中国资本或股东国籍,账号秒封,连新加坡通道都堵死。Claude3.5刚被不少团队当救命稻草,现在直接变成废铁。昨晚还在跑的脚本醒来就报错,群里炸锅。有人连夜搭梯子,有人抱电脑去咖啡店,发现只要网络痕迹带cn就被弹回来。这不是第一次。芯片、显卡、云算力,清单越来越长。真正难受的是,模型接口断掉后,业务线直接踩刹车,连客户都跟着慌。回头看,把核心技术押在别人服务器上,就像把锅挂别人屋檐下,人家一关阀门,饭就糊了。好消息也有。国产大模型最近连续降价,推理速度翻了倍。阵痛过后,需求全在往回流。潮水退去,谁没穿裤子一目了然。饭碗只有端在自己手里,才不怕被抽桌布。
☔华尔街日报发表新文章:中美在AI发展方向上分叉,而中国有可能赌对了。文章

☔华尔街日报发表新文章:中美在AI发展方向上分叉,而中国有可能赌对了。文章

☔华尔街日报发表新文章:中美在AI发展方向上分叉,而中国有可能赌对了。文章指出中国优先考虑部署成本低且易于跨行业扩展的应用人工智能,而美国则专注于试图将原始能力推向极限的通用人工智能。中国和美国在这条路上的分歧,变得越来越明显,中国没想着去制造什么“全能大脑”,而是实实在在把智能技术投入到工厂、医院和各种日常场景,希望能带动生活和经济一起提升。这种方法最大的好处就是见效快,能覆盖的人也多,而且很容易推广到更多行业,从全国到地方,政策支持劲头也足,让AI这事不再只是科技公司的专利。美国走的就不太一样,他们想做一个能包打天下的“超级智能”,把所有的力气都花在最尖端的突破上,做成了固然可能势不可挡,可这条路太难、太花钱。最近几年,美国在追逐通用人工智能上花出去的钱和资源让人咋舌,可换来的并没有预想中的那个巨大飞跃,研发遇到的瓶颈很多,无论是算力还是投入,都遇到了现实的压力。一旦最新模型的表现没达到预期,外界的质疑和市场的焦虑立马就压了过来,这种高压高投入,甚至让人开始怀疑,是不是押错了注。这两种路线各有自己的逻辑,中国看重的是实用落地,有多少人用上,能让多少行业变革。现在城市的交通有了智能指挥,工厂的生产全靠自动化,很多地方的效率肉眼可见地提升了。这种做法很讲究速度和经济效益,简单来说,就是让智能先服务眼下的老百姓和企业,然后再想是不是能有更高层的突破。美国则更像是在等一场科技大爆炸,如果真有那么一天,他们会一举跨越所有对手,但现实是眼下这场大爆炸遥遥无期,基层市场却慢慢被中国产品蚕食。这一分化还不仅仅是技术路线的不同,更关乎资源怎么用、时间怎么算和国家整体发展的紧迫感,有的人担心中国这种方法会不会限制未来的可能性,错过“天才时刻”,但眼下中国的数字和成果摆在那里。AI不再局限于大公司和实验室,而是跟着数不清的产业一起成长,美国的各种智能产品虽然很酷,但到了核心生产和大众需求上,速度和中国差了一截。这是两种思路的实打实竞争,中国希望人工智能用在实处,让经济增长更快,生活更方便;美国梦想技术大跃进,希望赢得最终的超级智能。未来这场竞争到底谁输谁赢,现在还无法定论,但眼下,谁在用、谁见效,已经有了答案。
仅次于英伟达的微软,是4万亿美元的王者,几乎任何风口都没有掉队,哪怕掉了,砸的钱

仅次于英伟达的微软,是4万亿美元的王者,几乎任何风口都没有掉队,哪怕掉了,砸的钱

仅次于英伟达的微软,是4万亿美元的王者,几乎任何风口都没有掉队,哪怕掉了,砸的钱淹都可以淹死人的存在。微软的系统已经大赢特赢了,普通用户随便盗版,养成付费用户的潜质。无比开放的系统,这格局是任何公司都比不了的。特别是某办公软件,整的和流氓软件一样,还基本上找不到盗版,相当于逼学生这类群体投身微软。
人形机器人?算力底座?芯片半导体?你更看好哪个呢?算力底座是人工智能科技革

人形机器人?算力底座?芯片半导体?你更看好哪个呢?算力底座是人工智能科技革

人形机器人?算力底座?芯片半导体?你更看好哪个呢?算力底座是人工智能科技革命的基础,芯片半导体是算力底座的重要组成,人形机器人是人工智能科技革命的终极物理载体。算力底座是2022年底chatgpt爆火引爆人工智能科技革命以来涨幅最大的方向,也是近期最火爆的方向。芯片半导体在算力底座的带动下近期也表现犀利。而人形机器人去年底到今年初有一波犀利表现之后就平平,经过了长达五六个月的调整和准备,接下来有望引爆新一波行情。逻辑支撑再深化,消息面或有特斯拉、figureai等国际大厂,国内宇树科技、智元机器人、优必选等国内机器人带来的超预期表现。
刚才看到网友吐槽,说千兆宽带只有40M的上行速率,发条短视频要几分钟,体验太垃圾

刚才看到网友吐槽,说千兆宽带只有40M的上行速率,发条短视频要几分钟,体验太垃圾

刚才看到网友吐槽,说千兆宽带只有40M的上行速率,发条短视频要几分钟,体验太垃圾了。而且,10G的宽带,上行只有60M,也不够用。其实,现在500M的宽带完全可以满足家用了,因为上行速率太低了。更重要的是,千兆和10G宽带太贵了。各位好友,你认为家庭申请多大宽带性价比更高?
梳理一下今年的行情一,是DeepSeek掀起的人工智能大模型行情,二,人形机器人

梳理一下今年的行情一,是DeepSeek掀起的人工智能大模型行情,二,人形机器人

梳理一下今年的行情一,是DeepSeek掀起的人工智能大模型行情,二,人形机器人商用落地及零部件产业链行情,三,是创新药出海带来的行业反转行情,四,固态电池未来行业迭代升级预期,五,光伏行业反内卷底部反转加海外储能订单增长行情,六,稀有金属资源价格上涨和美元降息的加持行情,​​​
日媒:DeepSeek将再次冲击美国日本《CNETJapan》9月5日发表文

日媒:DeepSeek将再次冲击美国日本《CNETJapan》9月5日发表文

日媒:DeepSeek将再次冲击美国日本《CNETJapan》9月5日发表文章称:中国的DeepSeek正在致力于开发一种新的代理型生成式人工智能模型。人工智能代理就像数字助理,无需大量人工监督即可完成任务。从编码到点披萨,您可以做很多事情。DeepSeek的代理模型的具体细节尚不清楚。根据该公司在X上的帖子,8月份“V3”模型的更新是“迈向Agent时代的第一步”。与任何人工智能工具一样,DeepSeek代理在未来的实用性取决于交付类型和价格。记者联系了DeepSeek,但没有立即收到回复。许多公司正在投资基于代理的人工智能,并正在发布“ChatGPTAgent”和“Copilot”代理等功能。因此,DeepSeek开发自己的AI代理也就不足为奇了。然而,关于它将如何影响全球人工智能势力版图以及最终提供给我们的工具是什么,还有不少疑问。今年1月,DeepSeek发布推理模型“R1”,让美国人工智能公司感到不安。人工智能还展示了机器如何“思考”和处理请求的幕后花絮。DeepSeek已经证明,这种模式不仅能够以比美国公司更低的成本构建高质量的AI模型,而且更加开放,可以与OpenAI、Microsoft和Meta等美国竞争对手相媲美。美国科技公司股价暴跌,AI芯片制造商英伟达一天市值损失6000亿美元。这展示了中国模型的高科技能力,也引发了许多国家的担忧,增强了在全球AI发展竞争中获胜的愿望。拜登和特朗普政府都以美国赢得人工智能发展竞赛为目标,即只有美国公司才能控制尖端人工智能技术。DeepSeek等中国的模型也有助于推动特朗普政府的人工智能行动计划。该计划的支持者认为,它消除了繁文缛节并鼓励人工智能创新。
他不明白这是为什么?还是让我们来回答吧!美国著名专栏作家弗里德曼说,“如果我们

他不明白这是为什么?还是让我们来回答吧!美国著名专栏作家弗里德曼说,“如果我们

他不明白这是为什么?还是让我们来回答吧!美国著名专栏作家弗里德曼说,“如果我们无法信任中国的人工智能产品,中国也不信任我们的,那么很快,中国可能只敢从美国购买大豆,而我们可能只敢从中国购买酱油,这无疑会扼杀全球经济增长。”这个问题问的好,令人深思。人工智能产品本身没有什么问题,谁都可以用,但要是人心坏了,一切都歪了、一切都坏了,你使用美国人工智能产品会给你造成很大的损失。因为美国以流氓之心度君子之腹,在产品中安装后门,这是许多国家都害怕的。我们买美国大豆,这它安装不了后门。你安装后门干什么?因为美国就是靠给他国使坏做坏事来维护其霸权利益的,堵别人的路,吹灭别人的灯,它是什么坏事都干的出来的,甚至不择手段,铤而走险,这已经有先例了。造成这种局面责任在美国,我们坚持互利共赢,构建人类命运共同体,坚持和平共处五项原则,美国是不会这样做的。美国坚持丛林法则,弱肉强食,坚持零和博弈的冷战思维,坚持美国自己利益优先等。美国坚持的是流氓们的逻辑————自己很坏,它把别人想的和它们一样坏。大家怎么看这个问题?
扎克伯格:中国是互联网大国,在全球互联网领域有重要影响;库克:中国“充满活力和

扎克伯格:中国是互联网大国,在全球互联网领域有重要影响;库克:中国“充满活力和

扎克伯格:中国是互联网大国,在全球互联网领域有重要影响;库克:中国“充满活力和生机”,是一个“总能让我充电的地方”;SamAltman:DeepSeek实在令人印象深刻;SundarPichai:中国人工智能研究的规模惊人,显然,他们已经走在人工智能的前沿;布林:中国市场潜力无穷;SatyaNadella:中国市场为全球企业提供了重要发展平台‌;比尔·盖茨:中国崛起是世界的巨大胜利;川普总结:咱们遥遥领先中国企业家们都很理性,唯独川普比较任性,鸭子死了嘴巴硬,随他吧…
🇺🇸你的工作,也许正在被人工智能取代[捂脸哭]近日斯坦福大学的一项研究表明

🇺🇸你的工作,也许正在被人工智能取代[捂脸哭]近日斯坦福大学的一项研究表明

🇺🇸你的工作,也许正在被人工智能取代[捂脸哭]近日斯坦福大学的一项研究表明,那些刚毕业的求职者们的第一份初级员工的工作,似乎正受到人工智能的挤压和竞争。22-25岁年轻人在客户服务、会计和编码等领域的就业岗位自2022以来已经减少了13%。不过有趣的是,与此同时,从事相同岗位且更加年长工人数量,却保持稳定,甚至还有所增加?而人工智能应用较少的领域(如护理助理)的工作岗位实际上正在大幅度的增加。翻译:你的大学学位和LinkedIn徽章并不能让你免受聊天机器人的侵害。研究人员排除了远程工作、外包和经济等借口——人工智能的影响是真实存在的。而这仅仅是个开始。大多数公司还没有全面部署人工智能。来源:CNBC
GoogleAIStudio是什么?谷歌人工智能工作室是一个创新平台,旨在促

GoogleAIStudio是什么?谷歌人工智能工作室是一个创新平台,旨在促

GoogleAIStudio是什么?谷歌人工智能工作室是一个创新平台,旨在促进与谷歌先进的多模态生成人工智能模型无缝交互。它为开发人员提供了一个直观的界面,可以尝试提示、微调人工智能模型,并将生成人工智能功能集成到应用程序中。无论您是想构建人工智能聊天机器人,增强内容生成,还是原型化新的机器学习应用程序,GoogleAIStudio都可以使这一过程更容易实现。
纽约时报9月5日写道:“时报专栏作家托马斯·弗里德曼认为:如果我们无法信任中国的

纽约时报9月5日写道:“时报专栏作家托马斯·弗里德曼认为:如果我们无法信任中国的

纽约时报9月5日写道:“时报专栏作家托马斯·弗里德曼认为:如果我们无法信任中国的人工智能产品,中国也不信任我们的,那么很快,中国可能只敢从美国购买大豆,而我们可能只敢从中国购买酱油,这无疑会扼杀全球经济增长。”评几句:托马斯·弗里德曼的观点以“大豆换酱油”的生动比喻,尖锐点出中美人工智能领域互信缺失对全球经济的警示意义,其核心担忧具有现实价值——作为全球前两大经济体和AI领域的核心玩家,中美若因信任裂痕限制技术与产品流动,不仅会切断全球产业链中AI技术协同创新的关键纽带,导致智能制造业、数字服务等依赖中美技术的产业陷入停滞,更会因科技这一核心增长引擎的“熄火”,拖累全球经济增长。但弗里德曼回避了信任缺失的核心诱因——美国长期以“安全”为名对华科技围堵、实施技术霸凌,才是破坏互信的主因,而非双方对等的“互不信任”。
实锤了!华为技术确实比不过小米!不是说芯片,也不是说系统,而是因为华为服务器居然

实锤了!华为技术确实比不过小米!不是说芯片,也不是说系统,而是因为华为服务器居然

实锤了!华为技术确实比不过小米!不是说芯片,也不是说系统,而是因为华为服务器居然被干崩溃了!这踏马的从没出现过这种现象!一小时10万订单,华为服务器都被干爆了!人家隔壁小米,3分钟订单20多万,服务器还好好的。小米服务器技术确实比华为强!​​​
为什么要把人工智能研究透,人工智能业务链很长,从硬件到软件,从算力到大模型。算力

为什么要把人工智能研究透,人工智能业务链很长,从硬件到软件,从算力到大模型。算力

为什么要把人工智能研究透,人工智能业务链很长,从硬件到软件,从算力到大模型。算力又分很多,从通信带宽到GPU芯片,大模型从数据标注到训练等等。搞清楚产业链,是可以去找到结合点,找到合作机会。人工智能这个概念太大了,笼统一句话在这里找机会,那是不现实的。大叔最后悔的就是错过了互联网的高速发展机会,再有就是以前学艺不精,抓不到重点。这次大叔是牟足了劲,一定要把人工智能学通透,然后再寻找合作机会#人工智能发展#

关于人工智能中美竞争,不少人谈论谁胜出谁失败,其实不一定有失败者,世界足够大,当

关于人工智能中美竞争,不少人谈论谁胜出谁失败,其实不一定有失败者,世界足够大,当然中国肯定是赢家。这里面包括芯片、算法、数据等等很多方面的集合,说中国会最牛,不是说全面碾压美国,但是人工智能中国赢是赢在“电力”,这个结果很难改变,人工智能的瓶颈是能耗,美国没有足够的电力支撑越来越庞大的电力消耗。