老美要是解体了，下场比苏联惨上百倍都不止。原因有三，第一，他们是多种族国家，当国家衰落的时候，各自划占地占地，维持成了难题。第二，美国是地理资源好，但位置它并不好。第三，移民愿意过去，不是因为地理位置，而是因为钱。

美国是个大熔炉，白人、黑人、拉美裔、亚裔，啥都有。可一旦国家不行了，这熔炉就成了火药桶。看看历史，种族多的国家一垮，准乱。南斯拉夫当年散伙，打得血肉横飞，种族仇恨直接引爆战争。美国呢？现在就有苗头，弗格森骚乱、夏洛茨维尔冲突，种族对立早不是新闻。要是联邦政府没了，约束力一松，各族群很可能抢地盘。加州拉美裔多，可能想单干；南方白人保守派估计死守传统；德克萨斯早嚷着要独立。苏联解体是按民族共和国分，美国这种族拼图可没那么简单，乱起来就是一团糟。

再想想印第安部落。好几百个部落跟美国政府有条约，要是政府没了，这些条约就是废纸。纳瓦霍、苏族这些大部落可能要收回祖地，这又是一层乱局。FBI早警告过，国内种族极端分子越来越多，崩盘那天，估计不是内战，是群雄割据。

美国地大物博，山川河流啥都不缺。可要是解体，这优势就成麻烦了。东海岸人多工业强，中部粮食多，西部缺水，南部有油。各州要是开始抢资源，准打起来。加州经济牛，断了内华达的水咋办？德州锁住石油，邻居不干了吧？密西西比河还是贸易命脉，谁控河谁吃香，分裂后这地方不得打破头？

苏联垮了，俄罗斯独吞资源大头，其他小国拿点残羹冷炙。美国不一样，财富散得太开，50个州个个有底牌。分裂不是南北对峙，是东对西、城对乡、海对陆，乱得收拾不下了。位置上，美国两边是大洋，外面敌人难打进来，可内乱起来，这优势屁用没有。加拿大、墨西哥还可能趁火打劫，西南丢给墨西哥，五大湖给加拿大，都不是没可能。军队一散，各派将军带兵自立，内战直接变军阀混战。

美国吸引移民靠啥？钱！不是因为风景好、地段棒。经济一垮，这些人跑得比谁都快。看看委内瑞拉，油价跌了，人都跑光了。美国也一样，经济崩盘，移民和本地精英准往外逃。加拿大、欧洲，谁给钱谁是爹。硅谷程序员、华尔街金融狗，全打包走人，技术、经济全完了。这叫人才流失，苏联也有，可没这么夸张，他们人才多留在俄罗斯或者周边小国。美国这可是全球大甩卖，中国、德国捡便宜都来不及。

美国身份认同靠啥？就是那股子“发财梦”。钱没了，这国家还有啥黏性？苏联好歹有个文化底子撑着，美国没这根基，散架后就是一盘散沙。

美国3.3亿人，40%不是白人，种族线多得吓人。苏联2.9亿，民族分得清楚，散了还能各回各家。美国这混搭，谁跟谁一伙都不好说。卡特里娜飓风那会儿，抢劫、暴力、种族冲突全冒头，放大到全国，没救灾队来，那就是人间地狱。

经济上，30万亿债务压着，政府一倒，谁还账？没人。美元变废纸，通货膨胀一飞冲天，老百姓存款没了，街上准乱套。苏联是计划经济，垮了还能管住点，美国这自由市场，没人管就是野兽出笼。

还有枪，4亿多支，比人还多。解体后，民兵团、地方武装蹦出来，妥妥的军阀割据。苏联枪少，散伙还算和平，美国这枪海，血流成河都不意外。

苏联解体，15个国家，好歹现在大多稳住了。美国要是碎，可能几十个小势力打个没完。种族、经济、地理，全是火点，哪哪都压不住。苏联丢了霸主地位，美国丢的是命根子，恢复？想都别想。