[微风]美国错失击败中国的战略机遇？美媒：奥巴马铸下大错，应早点动手。 直到现在，中美关系的走向还总是会被人拿到沙盘上反复推演，而2016年那个夏天的南海，成了绕不过去的一幕。 这个事件，如今在美国舆论场里，常被当作“错失良机”的典型。美媒感叹，要是当年美国下定决心，或许中美力量对比早已改写。 有人甚至直言，是奥巴马的犹豫和退让，让中国获得了宝贵的喘息时间，步步赶超。 那时的南海，海面看似平静，却埋着刀光剑影，南海仲裁案刚刚尘埃落定，美国随即派出“里根”号，和“斯坦尼斯”号两大航母战斗群闯入争议海域。 几十艘战舰、上百架战机浩浩荡荡，阵仗堪称震撼，照理说，对阵全球最强的海上力量，中国海军本应避其锋芒，然而事实却相反，三大舰队齐出动，摆出一副不惜一战的姿态。 此时两边差距还在中国的唯一航母“辽宁号”刚能顶上训练，主力驱逐舰不少还是买来再改的老本，美方则是全球最雄厚的海军。 意外的是，在最剑拔弩张的时刻，先转舵离开的竟然是美国航母群，这个决定在美媒看来成为“难以下咽”的退步，许多人批评奥巴马太软弱，放弃了最后的机会去遏制中国。 但要理解奥巴马的选择，还得把时间拉回到2008年，那一年金融危机席卷美国，股市暴跌、工厂关门、银行挤兑。 刚刚上台的奥巴马面对的，是一个随时可能崩溃的经济，最要紧的，是先保住美元的命脉。 恰逢中国大规模买入美债，成为美国的“输血袋”，这份救命之恩并非无条件交换。它也给中国争取了加速发展的窗口。 有人指责奥巴马太“天真”，没趁机让中国在军事和科技上做出让步，但彼时他的重心，只在合作稳住局面上。 随后几年，奥巴马提出“重返亚太”，要将六成海空军力部署到这一地区，但美军还在中东泥潭里难以脱身，国防预算受限、口号高喊，真正落地却乏力。 2012年黄岩岛对峙就是例证，菲律宾求助美国，结果美国只是劝和，最终中国实际控制了岛礁，这一幕，让周边国家开始质疑美国所谓“承诺”的分量。 而就在美国内部为战略转向争论不休时，中国却在悄然推进一场“硬实力跃迁”。工厂昼夜轰鸣，港口货船长龙，实验室里科研人员通宵达旦。 短短十年，中国海军舰艇数量从两百多艘激增到三百五十艘，新型舰船接连下水。 辽宁舰才服役几年，山东舰、055万吨驱逐舰、福建舰电磁弹射轮番登场，等世界回头时，这支海军已具备远洋作战的骨架。 等到特朗普上台，他推翻了奥巴马的温和政策，贸易战、科技封锁、南海挑衅一齐登场，以为能按下中国发展的“暂停键”。 但事实却是中国加速推进“国产替代”，芯片、材料、装备一点点啃下来，甚至中美贸易额逆势创新高。 拜登接棒后继续收紧围堵，还拉上AUKUS联盟，但中国的应对已远胜当年。 回顾当年的南海对峙，美方的“退意”，或许有着无法忽视的现实考量。 真的要在中国家门口跟一个核大国硬碰硬，哪怕战术占优，也可能将美国拖入自己难以承受的经济危机。 奥巴马的选择，是懦弱，还是避免灾难的冷静？这道题，没有绝对答案。 但有一点确定无疑：十四亿人争取更好生活的冲劲，已经变成谁也难以抵挡的潮流。 【信息来源：美国把机会让给中国？“亚太地区不是谁的后花园”——观察者网2022-11-19】