1935年冬，张灵甫回家后对妻子说想吃饺子，妻子转身去后院割韭菜时，谁张灵甫突然掏枪射击，酿成了轰动一时的“国军团长古城杀妻案”。

1935年冬，西安城外寒风凛冽，街道上行人裹紧棉袄，步履匆匆。一间老宅的后院里，吴海兰正弯腰割着韭菜，嘴里哼着小曲，手指在冰冷的菜叶间轻抚，准备为归家的丈夫张灵甫包一顿热腾腾的饺子。谁知，就在她低头的那一刻，一声枪响划破了冬日的寂静，吴海兰应声倒地，鲜血染红了菜地。开枪的，竟是她的丈夫——国民党第一军独立旅团长张灵甫。这一幕，震惊了整座古城，也揭开了一段扑朔迷离的悲剧序幕。

这桩“国军团长古城杀妻案”究竟因何而起？一个战功赫赫的黄埔将领，为何对贤惠的妻子痛下杀手？真相究竟藏在猜忌的阴影里，还是另有隐情？

1933年的四川广元，战火未平，年轻的张灵甫正值仕途上升期。他是黄埔军校第四期毕业生，书法出众，作战勇猛，深受上司胡宗南器重。那年，他在一次社交场合邂逅了吴海兰——一位铜匠铺的千金，模样清秀，气质温婉，读过中学，谈吐不俗。张灵甫对她一见钟情，展开热烈追求。吴海兰虽出身普通，却也心动于这位高大英俊的军官，两人很快成婚，次年喜得一女，生活看似美满。 然而，军旅生涯让张灵甫常年奔波，夫妻聚少离多。

1934年，第一军调防陕西，吴海兰带着女儿被安置在西安，独自操持家务。张灵甫则在外带兵，鲜有归家。长久的分离，让两人的感情逐渐蒙上了一层薄雾。而张灵甫性格中的多疑，也在这段时间悄然滋长。

据史料记载，张灵甫虽在战场上果断决绝，但在私生活中却极为敏感。他曾对友人透露，自己最怕背叛，尤其是婚姻中的背叛。而西安城里，关于吴海兰的流言开始在街头巷尾流传。有人说她常与外人交往，举止亲密；还有人言之凿凿，称她与某年轻男子过从甚密。这些传闻虽无真凭实据，却像毒草般在张灵甫心中生根。

1935年冬，张灵甫请假回乡。他在街头偶遇一位老乡，闲聊中，对方半开玩笑地说起吴海兰与某男子“亲密”的传闻。这一句话，如同点燃了张灵甫心中的火药桶。他强压怒火，表面不动声色，却已在心中酝酿了一场风暴。

回到家中，吴海兰见到久别的丈夫，依旧如常招呼，没有过多的惊喜或热情。这在张灵甫看来，却成了她“心虚”的证据。他冷冷地说：“我想吃饺子。”吴海兰未多想，点头应允，走向后院割韭菜。菜园里，寒风吹过，菜叶微微晃动，吴海兰蹲下身，专注地挑选着新鲜的韭菜。身后，张灵甫悄无声息地靠近，腰间的手枪已被他握在手中。

枪声响起的瞬间，邻居被惊动，纷纷跑来查看。吴海兰倒在血泊中，气息已绝。张灵甫站在一旁，面无表情，既未逃跑，也未辩解。堂兄闻讯赶到，惊得目瞪口呆，随即报官。消息如野火般蔓延，西安的报纸迅速刊登匿名信，指责“某高级军官残杀妻子”，舆论哗然。

吴海兰的哥哥吴正有悲愤交加，四处奔走为妹妹讨公道。西安地方法院最初推诿，迫于舆论压力，案件被转至西安妇女联合会。妇联成员将此事上报张学良夫人于凤至，再由其转交宋美龄。蒋介石闻讯震怒，电令胡宗南将张灵甫押解南京受审。胡宗南虽视张灵甫为心腹，却不敢违抗命令，安排他“自行赴京”。

1936年，张灵甫被关进南京老虎桥监狱，军法处判其死刑，舆论认为他罪无可赦。然而，1937年“七七事变”爆发，抗战全面展开，国民党急需作战经验丰富的军官。张灵甫的旧部王耀武向蒋介石求情，以“战事紧迫”为由，请求让他戴罪立功。最终，张灵甫被改判十年徒刑，并很快获释，重返战场，化名加入第七十四军，逐步晋升为整编74师师长。

这桩案件虽以张灵甫的释放告一段落，但吴海兰的死却成了永远的谜。她的家人始终未能得到公正的答复，而张灵甫后来的戎马生涯，似乎将这桩悲剧掩埋在了历史的尘埃中。他在抗战中屡立战功，被蒋介石誉为“模范军人”，却也无法抹去那声枪响留下的阴影。

张灵甫与吴海兰的悲剧，折射出那个时代军人家庭的困境。长年的分离、战乱的压力，以及社会谣言的推波助澜，都可能成为悲剧的导火索。据历史研究，类似案件在民国时期并不鲜见，军人的多疑性格与高压环境常导致家庭冲突。而吴海兰的死，也让人反思女性在那个年代的命运——无论她是否真如传言般有其他身份，她都成了丈夫猜忌下的牺牲品。

民国时期女性地位低下，法律对家庭暴力的制裁也十分有限，这桩案件的不了了之，正是时代局限的缩影。