网友提问为啥权臣把女儿送进宫，女儿反而反对爹篡位？看看杨丽华就懂了 老话说得好，“老公可以换，但皇位得是你娃的；全球有35亿男人，爹可就只有一个”，可到了权臣女儿这儿，这逻辑好像反过来了——爹要篡位，女儿往往第一个跳出来反对，杨丽华就是最典型的例子。 杨坚要篡位时，杨丽华跟亲爹冷战了好久，不少人骂她白眼狼，可换个角度想想，这事儿搁谁身上能不气？宇文赟时期五后并立，但杨丽华是毫无疑问的第一皇后，丈夫一死，她直接升成嫡母皇太后，养子当皇帝，生母还是因罪入宫、拿不出手的那种，法理上她压所有人一头，妥妥的“代理董事长”，日子过得舒服不说，往前数多少太后都能摄政，这权力的甜头刚尝到嘴。 结果呢？亲爹杨坚借她的权势“偷家”，推翻了她养子的皇位，自己当皇帝，继承人还是她弟弟。这相当于啥？你好不容易熬死烦人的老董事长，刚坐上代理位，当初帮过你的爹妈直接把你赶下台，把位置给了你兄弟，甚至你兄弟以后会不会抽风杀你都难说。 对这些深宫女儿来说，账算得门儿清：生儿子即位，她是太后；孙子即位，她是太皇太后，地位只会越来越稳，“宰往后，还往后，一直往后”！可爹篡位成功了，她就从太后变成公主，对爹得跪，对兄弟得跪，将来还得跪侄子，搞不好哪天就被送去和亲了。 而且反对爹篡位，本身就是笔“利己的两头下注”：说几句反对的话，既能立忠臣贞妻的形象，万一爹造反失败，皇帝说不定看在她表忠的份上不清算；就算爹成功了，也不会真因为她反对就报复，反而可能因为愧疚给她更好的待遇。反观支持篡位，运气好混个公主，运气不好就得跟着前皇帝一起死，怎么看都是反对更划算。 更别说权臣把女儿送进宫，本质上就是“卖女儿”——女儿付出终身代价，篡位果实却是儿子吃，就算女儿死在宫里，权臣大不了再送一个。可进宫的女儿一旦摸到权力，尝到当太后的甜头，谁还愿意支持卖掉自己的爹？毕竟能当太后，谁愿意当公主啊！要是权臣跟女儿说“我篡位后皇位传给你”，你看她还反对不？可惜公主没有继承权，这话说了跟骗傻子似的。 就像有人说的，别说皇位了，就算是普通家庭，婚后把自己家房产给娘家、尤其娘家有兄弟的，有几个晚年过得好？有几个不被儿女骂的？亲情是亲情，皇权是皇权，家族是家族，孩子不会有第二个亲生父母，但爹要篡位，往往说明他有很多孩子，牺牲一个女儿的太后之位，换儿子的皇权，在他眼里可能不算啥。 你们觉得这些权臣女儿反对爹篡位，是因为野心，还是因为看得太通透？如果是你，会站亲爹还是站自己的太后之位？