玩酷网

朝鲜战争中，志愿军125师不敌美军受到重创后，作为师长的王道全，竟然丢下后面的友军，擅自带着队伍后退改变计划，收到消息的军长气得把碗一摔：要不是因为他，我们也能成为万岁军！1950年11月下旬，志愿军第二次战役正在紧张进行。42军和38军分别被派往宁远和德川，展开了激烈的战斗。当时42军作为相对年轻的部队，承担着重要的穿插任务。125师是42军的开路先锋部队，师长王道全应组织部队调集力量继续攻击。王道全1918年出生于山东寿光县一个普通农民家庭，1937年参加八路军。125师原本是一支地方部队——通化支队，后来改编成辽东军区独立第2师，1948年3月改编成东北野战军第5纵队第14师。林彪、刘亚楼给他们的评语是”游击战经验多，有朝气，有猛冲精神”。在攻打宁远的初期阶段，125师表现不错。他们的尖刀营悄悄潜入宁远城内，搅得美军措手不及，阵地一片混乱。但当部队继续向肃川、顺川穿插时，情况发生了变化。1950年11月28日晚，42军继续向顺川攻击前进，具体部署是”125师沿假仓、月浦里路线攻击前进，消灭沿途残敌，攻占月浦里后，迅速抢占顺川；124师尾随125师跟进，准备投入决定方向之作战”。然而在新仓里，125师遭遇了美军骑兵第1师第7团的顽强阻击。面对敌人的猛烈火力，特别是坦克群的冲击，125师逐渐陷入了困境。前一天晚上373团2营一度攻了进去，没站稳就遭到反击，伤亡了300多人。关键时刻到了。11月29日晚，胡继成和郭宝恒到达125师指挥所时，125师师长王道全、政委谭文邦、副政委王淮湘正在研究作战事宜，犹豫打还是不打。王道全直接对胡继成说：“首长，你看怎么办？你说打，咱就打。你说不打，咱就不打。”这句话暴露了王道全作为师长在关键时刻的犹豫不决。研究到30日凌晨1时，决定打。郭宝恒赶紧跑回124师，向代师长苏克之报告。124师刚行动，125师却因为战斗决心动摇，在2时撤下来了，于是124师只好跟着撤下来。这次擅自撤退带来了严重后果。天亮后，因为组织不严、隐蔽不当，两个师的山炮营都遭到美军飞机轰炸，损失了10门炮、炮弹190发、人员伤亡64人、马伤亡74匹。王道全的这个决定不仅影响了125师，还连累了124师，可以说是丢下了后面的友军。30日黄昏，军部再次要求进攻。副军长胡继成把124师、125师四个领导都召集到军前进指挥所开会。苏克之表态按照命令打。王道全、谭文邦介绍了情况，说美军已有准备，工事严密，还有大量坦克，火力很猛。会议上争论激烈，但王道全依然没有表现出一个师长应有的果断。就这样议而不决，眼看12月1日凌晨3时了，就算下决心打也晚了。当消息传回军指挥部时，军长吴瑞林的反应非常激烈。廖仲符赶回时，吴瑞林正在吃早饭，一怒之下把碗都摔了。吴瑞林对廖仲符说：“你再回去告诉他们，今天晚上一定要打！谁再说个不字，我拿他是问。”但此时已经太晚了。等到廖仲符再赶到前进指挥所，新仓里的美军已经撤退，战机就此失去。与此形成鲜明对比的是，38军却抓住了机会，他们的113师在三所里和龙源里果断行动，彻底封死了美军的南撤路线，成功歼灭了美军的大批部队，赢得了”万岁军”的称号。“三十八军万岁！”志愿军司令员彭德怀，亲自起草电报，传令嘉奖38军，从此，“万岁军”名扬四海。而42军却因为王道全在关键时刻的犹豫不决，错失了这个历史性的机会。战斗结束后，吴瑞林心里对125师的表现极为不满，特别是和38军的成功相比，42军的失利显得格外刺眼，他在指挥部中愤愤不平地说：“要不是因为他（王道全），42军也能成为＇万岁军＇！”事后分析表明，王道全的表现与125师的历史背景有很大关系。125师在此战中的表现和林彪、刘亚楼给他们的评语是一致的。什么是”游击战经验多”？从某个角度来说，就是只能占便宜，不能吃亏，一吃亏就肉疼得不得了，心气就不一样了。在第二次战役中，42军穿插部队在新仓里遭到了美骑1师的阻击，指挥员临阵犹豫，攻击决心不坚决，没有穿插到位，使西线美军抢先夺路而逃。二次战役中，38军因穿插成功而一举成名，奠定了中国陆军部队老大的地位；42军则错失了一次历史性的机遇。不过，虽然42军的表现差强人意，彭德怀却并没有太过责怪吴瑞林，他告诉吴瑞林：“美军这次损失也很大，双方都没讨到什么便宜，算是扯平了。”志愿军总部对此次失利也有客观的分析，认为不能苛求每支部队都达到主力军的标准。这就是”42军错失成为第二个万岁军”的来龙去脉，42军70年来一直对此遗憾不已。虽然42军在后续的作战中逐渐成长，在2年多的抗美援朝作战中，42军共歼敌2.8万余人，终于从二流部队中脱颖而出，但新仓里的那次失利，特别是王道全在关键时刻的表现，成为了这支部队永远的痛。

1972年，战场上躺着一个越南女兵的尸体，旁边的美国士兵一脚踩在她的胸前，洋溢着无耻的恶魔笑容，女人大哭说：枪毙我吧。在越南那片热带丛林里，一张老照片突然浮出水面，画面中一个年轻女兵倒在泥土上，美军士兵一脚踏在她胸口，脸上挂着得意的笑，她临死前哭喊着求速死。这张照片像一记重锤，砸醒人们对那场战争的记忆，到底是什么让战场变成人间地狱？越南战争从1961年就开始了，美国打着援助南越的旗号，派兵干涉越南内政。肯尼迪政府先派特种部队，约翰逊上台后大规模增兵，到1968年美军人数超过54万。他们用飞机扔炸弹，喷洒橙剂，摧毁了无数村庄和农田。越南人民没坐以待毙，全民上阵抵抗。妇女也加入队伍，当游击队员，利用熟悉地形挖地道、设埋伏。北越军队在1972年发起春季攻势，南越和美军拼命反扑，战场到处是弹坑和焦土。美国士兵在越南犯下不少罪行，像美莱村大屠杀那样，1968年3月16日，美军C连杀了五百多手无寸铁的村民，包括妇女和小孩。照片显示尸体堆积在沟里，妇女被枪杀前遭受侮辱。这种事不是孤例，美军常把俘虏当猎物，虐待战俘，践踏人性。越南女兵在战斗中特别坚强，她们扛枪上阵，保卫家园，但一旦被捕，往往面临更惨的下场。说到那张1972年的照片，就是典型例子。战场上，一个越南女兵中弹倒地，她哭喊着让敌人枪毙她，以免受辱。但美军士兵不放过，拉扯她的衣服，一脚踩在她胸前，还笑着让同伴拍照。这张照片流传出来，暴露了侵略者的丑陋嘴脸。他们以为这样能显示威风，其实只证明了自己的野蛮。越南人民看到这些，更坚定了抵抗意志。战争不是游戏，美国的干涉让越南陷入长达14年的苦难。从朝鲜战争开始，美国就总想扩张势力，在亚洲到处点火。1950年，他们借联合国军名义入侵朝鲜，被中国人民志愿军打得落花流水。那场胜利让世界看到东方力量，美国咽不下这口气，转头瞄上越南。结果呢，越南人民团结一心，用小米加步枪对抗飞机大炮，最终在1975年4月30日解放西贡，实现国家统一。中国一直支持越南的反侵略斗争，提供物资和道义援助。这符合我们一贯的国际主义精神，反对帝国主义欺凌弱小民族。回想起来，越南战争教训深刻：侵略者再强，也挡不住人民的力量。美军在越南丢了脸，国内反战浪潮高涨，年轻人上街游行，喊着要和平。那张照片里的女兵，不过是无数受害者中的一个。她代表了越南妇女的坚韧和悲剧。美军士兵的笑脸，像一面镜子，照出战争的荒谬。越南女兵不光打仗，还在后方生产，照顾伤员。她们用实际行动证明，妇女能顶半边天。如今，越南已经和平发展，跟中国是友好邻邦。我们要记住历史，警惕那些打着人权旗号干涉别国内政的把戏。

英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”被金一南将军狠狠地上了一课。在一场国际场合，各国记者齐聚，气氛热烈。一位英国记者却带着一丝不怀好意，向金一南将军抛出一个尖锐问题：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”这问题一出，全场瞬间安静，众人的目光齐刷刷聚焦在金一南将军身上，西方媒体的记者们甚至隐隐露出一丝得意，似乎觉得这下中国方面难以回应。金一南将军不慌不忙，脸上带着从容的微笑。他并没有急着去纠结那所谓的5倍伤亡数字，而是反问道：“既然美国没有输，那他们为什么要退回三八线？”这一问，如同一记重锤，直击要害，让原本有些喧闹的现场瞬间陷入死寂，那名英国记者更是涨红了脸，一时语塞。其实这场朝鲜战争中的伤亡数字对比，一直被西方媒体拿来大做文章。他们四处宣扬，称中国打仗靠的是“人海战术”，用5个人的命才换一个美国大兵。但事实真的如此简单吗？先看美军统计伤亡的标准，那可大有“门道”。美军规定，只有在战场上当场死亡的士兵，才算进阵亡名单。那些在战场上受了重伤，被紧急抬下战场，在医院里最终还是不治身亡的，不好意思，不算。更让人惊讶的是，如果士兵的尸体被炸得面目全非，连战友都无法辨认，那就直接列为失踪人员。如此“双标”的统计方法，美军的死亡人数自然看起来少了很多。再看战争的实际参与情况，朝鲜战争可不是中美两国的单挑，而是中朝联军对阵16国联军。美国在计算伤亡对比时，只统计美军的伤亡，却把联合国军的总伤亡拿来和中国对比，这显然是不公平的。按照中朝方面的战果统计，联合国军总伤亡高达110万人，其中美军就有39万。这样一对比，真实的伤亡比例与西方媒体宣扬的大相径庭。从战争的战略目标来看，美国发动战争，目标是统一朝鲜半岛，在中国家门口建立战略前沿。而中国出兵，是为了保卫边境安全，支援朝鲜，阻止美军推进到鸭绿江边。战争的结果是，美军从鸭绿江边一路败退到三八线，朝鲜得以保存。从这个关键的战略目标达成情况看，谁赢谁输，一目了然。回顾历史，越南战争中，美军在技术和火力上都占据绝对优势，可最后还不是只能狼狈地从西贡撤退，越南实现了统一。阿富汗战争打了二十年，美军的伤亡在数字上不算大，但塔利班重新掌权。这些都表明，现代战争的胜负，绝不是简单地由伤亡数字来决定。金一南将军的反问，让人们看清一个事实：如果美国真的胜利了，为什么要主动从朝鲜撤军？为什么要坐到板门店谈判桌前？答案很清楚，美国的战略目标没有达成，继续打下去只会付出更大代价。回到1950年，新中国刚刚成立一年，国内百废待兴，经济困难重重，武器装备更是远远落后于美军。但即便如此，面对美军压境的危急局面，中国毅然决定出兵援朝。志愿军战士们跨过鸭绿江，用血肉之躯筑起钢铁长城。这一战，打出了中国的国威，让世界看到了中国人民的顽强意志。从那以后，中国在国际舞台上的地位彻底改变，曾经被列强轻视的“东亚病夫”，一跃成为不可小觑的战略力量。苏联开始平等对待中国，美国也不得不重新审视这个东方大国。这场战争，中国付出了巨大的牺牲，19万余名志愿军战士长眠他乡。但他们的牺牲没有白费，中国的东北边疆自此保持了长久的和平，为国家的经济建设创造了稳定环境。更重要的是，志愿军战士们用生命铸就的精神财富和民族自信，成为了中国不断前进的强大动力。

1990年，东北一67岁老人，在得知儿子连续多年报名参军，最后却因名额不足被拒后，他拿着一本小学课本，带着儿子来到了部队。在被部队警卫拦住后，老人指着课本里的一篇课文，他说：我就是这里面说的烈士！李玉安1923年出生于河南省台前县吴坝乡吴坝村的一个贫苦家庭，家中兄妹6人，再加上父母与奶奶，一家9口全靠那仅有的一亩濒临黄河、十年九灾的老坟地艰难度日。1946年，李玉安毅然参军，被编入中国人民解放军第38军，次年加入中国共产党。在解放战争的中，他作为机枪手，历经辽沈、平津及渡江战役，之后更是跟随中国人民志愿军赶赴朝鲜，参加朝鲜战争。1950年，11月30日凌晨5时，在松骨峰阻击战中，李玉安所在的连队与美军相遇，他们抢先占领制高点松骨峰，截断了敌人退路。当时美军出动32架飞机、18辆坦克、24门榴弹炮对3连阵地狂轰滥炸。连队战士们毫不畏惧，5次打退敌人疯狂反扑，打死打伤敌人600余名，战斗到最后的时候，战士们已经将子弹打光，李玉安和战友们就端起刺刀扑向敌人。此次战斗中，李玉安表现英勇，他不仅捅死3个美国兵，还在混乱中用手榴弹炸伤了美军指挥，对方后续因重伤不治去世。然而在与美国兵拼刺刀时，李玉安的右肺被子弹击中，陷入了昏迷之中。因为当时战场情况危险，部队根本来不及打扫战场，因此战友们都以为李玉安在此战牺牲了。战斗结束后，作家魏巍来到阵地，他被李玉安等战士们的壮举震撼，写下《谁是最可爱的人》，将李玉安列入12位烈士名单。但李玉安并未牺牲，他在陷入昏迷八九个小时后苏醒，他强忍着身上的疼痛想要返回阵地。中途因为伤势过重，他险些因为病重不治过世，幸得朝鲜人民军司号员救助，之后在朝鲜老乡的帮助下，他被送到师部山洞卫生所救治。可李玉安伤势严重，子弹从右腋下射进，穿过脊梁，打断两根肋骨，脊椎骨劈裂，医生虽然为他做了开胸手术，可伤势不见好转。直到1951年初，他被送回国内，在黑龙江省一面坡兵站医院和中南军区陆军医院先后做了8次手术。伤愈后，李玉安多次请求重返战场，却因身体残疾，于1951年9月遗憾退役，接受部队的安排前往了黑龙江省巴彦县兴隆镇粮库工作。此后几十年，他从未向亲友提及自己的战功，在粮库，他先后担任警卫班长、监装员、加工员、保管员，因坚持原则，他还曾遭到心术不正之人的打骂。李玉安生活极为清苦，工资微薄，要养活8口之家，还得赡养老家的母亲，28年仅涨过一次工资，退休时也仅有59.5元存款。1990年，李玉安的小儿子李广中报名参军，却连续几年因名额有限被刷了下去。李玉安心里希望儿子可以继承他的衣钵，成为一名光荣的军人为国争光，但连续几年被刷下李玉安也很是无奈。为了让儿子参军，几十年都未向组织张过口的李玉安带着残废证和编有《谁是最可爱的人》的初中课本，来到38军部队为儿子争取机会。经过调查，部队确认他就是松骨峰战斗中“活着的烈士”李玉安，并批准他儿子入伍。消息传出，全国轰动，各大报刊纷纷报道，中央电台和电视台也进行专题报道。即便受到诸多赞誉，李玉安依然保持低调清贫，有一次他被邀请回到部队作报告的时候，部队的领导干部给他拿了几条香烟，可李玉安却摆手拒绝，他坚持自己掏钱买烟招待战友，离开部队时也拒绝报销车票。1997年2月10日，李玉安因心脏病复发在巴彦县兴隆镇去世，临终前还挂念着镇上未修完的路，叮嘱将军功章和证书交给组织，给老战友们打招呼。李玉安前半生在战火中浴血奋战，为国家和人民出生入死，后半生在平凡岗位上默默奉献，隐功埋名，从不因功索取。他用行动诠释了什么是真正的英雄，什么是无私的奉献精神。（信息来源：中国军网——2020-10-22《纪念抗美援朝70周年｜“活烈士”精神在身边》）

9.3阅兵式结束，美国专家哀叹“我们打不赢”，日本网民破防怒吼“全是假的”！观察外国人如何看待这场9.3阅兵也是很有意思的一件事。尤其是首次亮相的“东风-61”、“惊雷-1”等大杀器，更是惊掉了所有人的下巴。#“惊雷-1”空基远程导弹等亮相#有美国专家就哀叹，美军如果和解放军在台海开战，那根本打不赢。因为美国根本无法生产出足够的舰船、车辆、无人机、弹药。当然也有人嘴硬，搬出那套“解放军没有实战经验”之类的说辞唱衰中国，还有人又叫嚣起“炸毁三峡大坝”。不过，这些言论不出意外地遭到了群嘲，大家纷纷表示，看来美国人已经忘了朝鲜战争时，自己是怎么被中国人揍回老家的了。

🌛英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡十九万余人，足足是美国的五倍，怎么好意思说赢了美国？”被金一南将军狠狠地上了一课。在这样的追问下，很多人第一反应就是数字本身太吓人，中国抗美援朝付出的代价大得惊人。但是只盯着伤亡数字来看待战争输赢，这事儿本身就有点片面，因为战争到底谁赢谁输，并不是光靠一串数字说了算。那个年代，中美两国都在朝鲜半岛展开了极为激烈的较量。美国和联合国军依靠飞机大炮和现代装备，试图把战火推到中国边境。而中国志愿军则在恶劣的条件下顶住了冲击，把对方牢牢按在了“三八线”。这背后的较量，不只是士兵数量的简单对比，更多是在目标能不能被守住。很多人不知道的是，这些数字的算法门道太多。美国官方伤亡统计特别“节省”，只算本国士兵在战场上的直接伤亡，别国军人死活不管，后勤和非作战事故也避而不提。可是中国这边的统计就全面许多，连运输和支前人员的损失都算进来，所以两边看起来差距很大，其实是口径不同。如果仔细想一想，战争的结果不是谁死得多谁就输了，美国花了大量人力物力，最后还是没能实现北进的目标，没能推翻对手，这已经等同于战略失利。中国尽管损失不小，却守住了安全红线，从那场硬仗过去后再没人敢小看中国。冷静看，真正的胜利体现在：计划有没有兑现，底线有没有守住。战场上的惨烈是大家都不想再经历的记忆。长津湖、上甘岭，这些地方中外士兵都付出了极大的代价。可最后的结果却是，中国通过抗美援朝被世界重新认识，敢跟超级大国硬碰还占了上风，很多国家眼睛都亮了。美国虽然武器多、钱多，结果还是得在谈判桌上与中国握手，认可了现实。用冰冷的数字来评判一场国家间的较量，其实只看到了表面。朝鲜战争给中国带来的影响远不只是那些牺牲的数字，更是保卫家园和民族尊严的一场实际考验。从那以后，中国的地位和影响力都明显提升，国际社会也开始认真倾听中国的声音。对美国来说，他们也明白过来，靠技术和武力并不意味着就能随心所欲，战争的输赢有时候就是能不能咬牙坚持到最后。说到底，这场战争的真正胜负，不是数字能解释清楚的。它属于坚守目标、捍卫底线、让世界重新看待中国的那一种胜利。

基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国。朝鲜战争中，究竟是谁输谁赢？基辛格曾表达过一个观点，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？在朝鲜战争的战场上，中国志愿军浴血奋战，击退联合国军入侵，可多年后，美国前国务卿基辛格却说，中国是最大赢家，最大输家不是美国，而是苏联。这场战争一个赢家两个输家，谁比老美还惨？提起朝鲜战争，大家都知道那是新中国成立后第一场对外硬仗，中国人民志愿军跨过鸭绿江，保家卫国，抗击以美国为首的联合国军。战争从1950年6月25日打到1953年7月27日停战，表面上看，战线回到三八线，没啥大变化。可美国外交家亨利·基辛格在2011年出的书《论中国》里，给出了不一样看法。他说，中国是这场战争唯一大赢家，美国算输家，但苏联才是输得最惨的那个。这话听着新鲜，其实有道理，细说说就明白了。基辛格生于1923年德国犹太家庭，1938年逃到美国，二战时当兵，战后读哈佛，专攻外交。1969年当国家安全顾问，1973年升国务卿，推动中美建交，1972年陪尼克松访华。晚年写书评历史，活到2023年11月29日，100岁高寿。他的观点现实主义，总从国家利益算账。为什么说中国是赢家？首先，保住了边境安全。战前，联合国军快打到鸭绿江，东北工业基地天天悬着心。中国志愿军入朝，把敌人赶回三八线，等于多层缓冲区。新中国刚建国，急需稳定，这仗打得值。其次，提升国际地位。1950年前，西方把中国当穷农业国，轻视得很。志愿军用小米加步枪，对抗飞机大炮，长津湖、上甘岭战役打出威风，联合国军签停战协定时，只能认栽。中国从此站稳脚跟，外交上更有底气。再说，战争还带来越来越多实惠。苏联虽没直接出兵，但援助不少。从1950年代初，派专家帮建150多个项目，钢铁厂、发电站、机械厂啥都有。中国钢铁产量从1949年15.8万吨，跳到1957年535万吨。工业基础这么一夯实，全国经济起步快，东北成重工业摇篮。这不光是军事胜利，更是国家发展的起点。中国用18万志愿军伤亡，换来安全和尊重，值了。美国那边，基辛格说他们也没赢。1950年，美国刚从二战出来，自以为老大。麦克阿瑟带队北上，10月还跟杜鲁门打包票，说很快就结束。中国志愿军一冲，美军计划全乱。1951年4月，杜鲁门撤麦克阿瑟职，这家伙政治野心也黄了。停战时，克拉克签字，窝火得很。美国花540亿美元，死3.6万人，伤10万多，战线没动窝。想统一半岛？没门。国际威信掉点，盟友跟着干，结果被挡住，心里嘀咕。基辛格觉得，美国这仗打得不划算，没达目标。最有意思的，是基辛格点名苏联是最大输家。这听着意外，但想想对头。冷战初期，苏联想通过北朝鲜，抓整个半岛，稳远东地盘。战争打起来，他们没派地面部队，只偷偷送空军，米格-15在鸭绿江上空帮手。可地面仗靠中国志愿军扛，苏联贡献没多少人记。停战后，北朝鲜没全倒向苏联。金日成本盼苏联多帮，结果只给武器技术，关键时不上。中国出几十万部队，伤亡大，北朝鲜自然亲中国。1953年后，金日成跟苏联疏远，跟中国近。苏联控制半岛的盘算落空，远东影响力降好几成。基辛格说，苏联花钱出力，最后啥也没捞，比美国惨。斯大林晚年身体差，1953年3月死前，看着战略失败，肯定不甘。从大局看，这仗对中国是里程碑。停战后，工业化上轨道，1950年代末，全国经济腾飞。美国麻烦不断，杜鲁门民望低，1952年不选总统。麦克阿瑟回国风光一阵，1964年死，生涯收场。苏联远东地位下滑，冷战后期跟中国关系还僵。北朝鲜走独立路，苏联管不住。基辛格1972年访华，推动中美改善，他的书2011年出，分析透彻。如今看朝鲜战争，基辛格观点站得住。中国赢在战略长远，美国输在眼前目标，苏联输在整体算盘。中国共产党领导下，志愿军精神永存，保卫家园，助力崛起。这仗告诉我们，国家利益得长远看，不能只图一时。

中国看得很清楚，乌克兰战后重建，中国决不会参与。世界银行算过，乌克兰未来十年重建得花5240亿美元，快赶上它2024年预计国内生产总值的三倍了。就它现在的经济状况，根本拿不出这笔钱，说白了就是个“穷光蛋”。2022年俄乌冲突爆发后，这个东欧国家的经济直接被按下了“倒车键”：GDP腰斩至1812亿美元，2023年外债飙升至1766亿美元，公共债务占GDP比重逼近90%。乌克兰央行曾无奈承认，2024年仅财政缺口就高达379亿美元，而外汇储备仅有440亿美元——连重建费用的零头都凑不齐。更魔幻的是，2025年7月欧盟在罗马会议上承诺的20亿欧元援助，连乌克兰全年融资需求的二十分之一都不到，美国更是玩起了“空手套白狼”，嘴上喊着支持，实际到账资金不足承诺的三成。这种“地主家也没余粮”的窘境，直接把重建变成了“空中楼阁”。世界银行联合欧盟、联合国发布的评估报告显示，乌克兰最急需修复的社会住房领域需要803亿美元，交通基础设施缺口达737亿美元，工业和农业重建分别需要680亿和560亿美元。但现实是，基辅的防空警报至今仍每天响起，刚修好的桥梁可能隔夜就被导弹摧毁。2025年8月，顿涅茨克地区一座刚完成重建的发电站，在启用仪式当天就被炮火击中，这种“重建-摧毁-再重建”的恶性循环，让任何投资都像在“火中取栗”。中国企业的谨慎，更源于对国际政治棋局的清醒认知。乌克兰政府与西方签署的排他性协议中，明确将中国企业排除在关键矿产开发之外——这些矿产包括锂、钛等战略资源，正是新能源产业的核心原料。但是美国正试图通过重建主导东欧地缘格局，欧盟则想借此扩大经济影响力，若中国入局，势必被卷入美俄博弈的旋涡。2025年3月，乌克兰政府推出的“产业园计划”看似诱人：提供10年企业所得税减免、土地租赁优惠等政策，但附加条件是“投资方需接受国际仲裁监督”——这种将经济合作政治化的条款，与中国坚持的“不干涉内政”原则背道而驰。从商业逻辑看，这场重建更像是个“无底洞”。中国基建企业在“一带一路”沿线国家有超过900个在建项目，这些合作都遵循着清晰的等价交换原则：斯里兰卡汉班托塔港项目，中国投入15亿美元换来99年经营权。中老铁路建设，中国提供贷款的同时获得铁路运营权。反观乌克兰，既无法提供稳定的资源置换，又缺乏法律保障的投资环境，甚至可能因西方制裁导致项目中途夭折。2025年7月，某国际工程公司曾尝试承接基辅郊区的一条高速公路修复项目，结果因战区划定变更，设备刚进场就被迫撤离，直接损失超过2000万美元。中国的选择，本质上是对国际规则的坚守。从朝鲜战争到乌克兰危机，中国始终主张尊重各国主权和领土完整，反对任何形式的外部干涉。不参与重建，既避免了变相介入他国冲突，也为自身发展保留了战略空间。当前，中俄贸易额已是中乌贸易的十几倍，俄罗斯的能源供应对中国经济至关重要，这种“大账本”上的利益权衡，远比短期项目收益更关键。这场重建博弈揭示了一个残酷真相：当经济合作被政治裹挟，当投资环境充满不确定性，再庞大的市场潜力也可能沦为“镜花水月”。中国企业的“不参与”，不是冷漠，而是对风险与收益的精准计算。当西方忙着用重建资金划分阵营时，中国的定力或许正为未来国际合作提供另一种范式——毕竟，在商业世界里，“不亏本”的生意，才是最好的生意。大家觉得在国际合作中，经济利益与政治风险该如何平衡？欢迎在评论区留下你的观点。

英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”被金一南将军狠狠地上了一课。英国记者质疑中国在朝鲜战争中死亡人数是美国的5倍却宣称取得胜利，金一南将军首先指出双方统计标准的根本差异。中国公布的19万余人牺牲数字包含了前线作战人员、后勤支援队伍、医疗救护人员以及战场失踪人员，这是全面统计每一位为战争付出生命代价的志愿军战士。相比之下，美国的统计标准极为苛刻，只有那些在战场上直接阵亡并且能找到身份证明的美军士兵才被计入统计，在战地医院因伤重不治的士兵不被列为阵亡，被炮弹炸得面目全非的士兵只能列为失踪。金一南将军进一步分析了作战力量的不对称性。中国人民志愿军入朝后，面对的是以美军为首的16国组成的"联合国军"，这支联军总兵力达44万余人，加上南韩军队，总兵力近百万。武器装备差距更为明显，美军拥有全世界最先进的武器设备，掌握绝对的制空权和制海权，而志愿军战士不仅装备简陋，连基本后勤供应都难以保障，在零下三十多度的严寒中穿着单薄作战。评判战争胜负的关键标准在于战略目标是否实现。金一南将军指出，中国人民志愿军入朝作战的核心目标是"抗美援朝，保家卫国"，将美军推回三八线以南，保障中国东北边境安全，这个目标完全实现了。而美国率领的联合国军最初目标是全面占领朝鲜半岛，但这个目标未能达成，美军从鸭绿江边被赶回三八线以南，最终被迫在停战协议上签字。根据2014年现代技术手段对历史档案重新核查的结果，中国人民志愿军在朝鲜战争中牺牲人数为197，653人。美国华盛顿朝鲜战争纪念碑上刻着54，246人的数字，但美国国防部官方统计战斗死亡为33，739人，非战斗死亡2，830人，总计36，569人。中方数据显示，美军在朝鲜战斗中阵亡36，574人，负伤103，284人，被俘4，714人，失踪7，926人，整个"联合国军"伤亡总数估计达62万8千多人。朝鲜战争后，国际格局迎来重新洗牌。新中国通过这场战争向世界宣告：西方列强靠几尊大炮就能征服中国的时代已经结束。新加坡总理李光耀曾指出，当中国勇于走到世界霸主对立面时，中国的伟大复兴之路就已经开始了。这场战争打出了中国的国威军威，初步奠定了中国的大国地位。美国在二战后首次未能达成战略目标，这在其国内引发深刻反思，三位美军总司令在战争期间被撤换，显示出美军面临的巨大困境。金一南将军在《为什么是中国》一书中强调：抗美援朝不仅是一场军事较量，更是新中国向世界宣示在核心利益面前，中国必将坚决"入局"。那些牺牲的志愿军战士绝大多数没有活到胜利那天，没有赶上评功、授勋、授衔，也没有机会返回家乡光宗耀祖。他们穿着褴褛的军装，带着满身战火硝烟，消失在历史帷幕后，但他们是真正的英雄。2014年至2023年间，韩国政府向中国移交了九批共913位志愿军烈士遗骸，这段历史记忆继续在中韩两国之间延续。金一南将军用事实数据与战略视角回应了英国记者的提问，现场鸦雀无声，记者没再追问。评判战争胜负从来不是简单的数字对比，关键是战略目标是否达成。志愿军用简陋装备把武装到牙齿的美军赶到三八线，迫使其在停战协议上签字。这场立国之战打出了中国人民的骨气，让世界看到中国的实力和爱好和平的决心，为新中国赢得了长期的和平发展环境，奠定了中国在国际舞台上的重要地位。

基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国。朝鲜战争中，究竟是谁输谁赢？基辛格曾表达过一个观点，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？在朝鲜半岛的硝烟中，中国志愿军跨过鸭绿江，面对世界头号强国，谁能想到这场仗会重塑东亚格局？说起朝鲜战争，得从1950年6月25日说起，那天北朝鲜军队越过三八线，南下推进，很快就控制了大片土地。联合国安理会通过决议，美国带头组团介入，麦克阿瑟带队从仁川登陆，一下子把战线推到鸭绿江边。中国政府多次警告，别越界，可美军不听，飞机还飞过来侦察。中国人民志愿军在1950年10月19日入朝作战，这下子国际上都傻眼了，谁也没想到新中国刚成立一年，就敢硬刚美国这个庞然大物。基辛格在2011年出的《论中国》里，专门分析了这场战争的输赢。他用围棋比喻中国战略，围棋不是你死我活，而是讲究布局长远。中国志愿军不光守住了边境，还让中国国际地位蹭蹭上涨。过去，西方国家总觉得中国是纸老虎，清朝时被列强欺负，新中国成立后，好多国家还不认可。可通过抗美援朝，那些国家闭嘴了，中国在世界上有了话语权。更关键的是，战争给了中国工业化的机会。战前，中国工业基础几乎为零，钢铁产量比美国零头还少。但苏联在战中提供了援助，包括武器和工业项目，总共150多个项目，这些成了中国工业起飞的种子。后来中国快速建起工业体系，就靠这些基础。基辛格说，这场战争有一个赢家，就是中国；两个输家，美国和苏联，其中苏联输得比美国还惨。先说中国怎么赢的。志愿军入朝时，没人看好中国，美军有飞机坦克，中国装备简陋。可志愿军靠着顽强意志，在长津湖战役中顶住零下四十度的寒冷，把美军打退。中国不只赢了军事，还赢了战略。国际地位提升了，工业化起步了，这些收益长远。美国输在哪呢？看看麦克阿瑟就明白。他本来军功赫赫，还想当总统，可在朝鲜战场上忽略中国警告，带队北上，结果志愿军反击，清川江一线美军败退。1951年4月11日，杜鲁门把他撤职，麦克阿瑟从此影响力大减。美国花了大把钱和人力，本想统一半岛，结果停战协定签了，啥也没捞着。ただ，基辛格觉得美国虽输，但不是最惨的，因为美国本土没受影响，全球霸权还在。苏联为啥输得更重？档案显示，苏联空军秘密参战，米格机打下不少美军飞机，但双方都心照不宣，没公开。苏联想通过战争帮北朝鲜统一半岛，把朝鲜变成忠实伙伴，提升在远东的地位。可苏联出兵力度小，主要靠中国志愿军扛大梁。在上甘岭战役，从1952年10月14日到11月25日，志愿军死守阵地，击退美军进攻。金日成一开始更指望苏联，但中国援助更大，朝鲜就对中国更放心。苏联的如意算盘落空，没能掌控朝鲜，远东战略受挫。更糟的是，中国追求独立自主，不愿当附庸，这让苏联对中国生了戒心。基辛格这个观点挺有道理。他从冷战大局看，中国通过战争站稳脚跟，美国丢了脸但实力还在，苏联却丢了亚洲影响力。战争后，中国工业化加速，国防能力提升，国际上亚洲国家开始听中国声音。美国呢，调整了亚洲政策，不敢轻易冒险。苏联和中国关系开始有裂痕，本来都是社会主义阵营，可苏联想当老大，中国不干，60年代分歧公开，边境还闹摩擦。这场战争对中国意义重大。它不光保家卫国，还奠定了新中国安全基础。志愿军精神到现在还激励我们，维护世界和平。中国赢了，是因为坚持独立，靠自己实力说话。苏联输惨，是因为小算盘太多，没真帮忙。基辛格说对，中国是赢家，这点我们中国人最清楚。