西方伪史有多无耻？最近几年西方伪史论可谓是掀起了一番浪潮，不少人拿着那简直可笑的资料编造凑出了他们自以为的历史，但即使大部分人都知道是无稽之谈，还是有一部分学者为西方伪史摇旗呐喊，如今证据也摆在眼前，西方伪史就该覆灭。 西方伪史到底是什么，都有些什么例子？有什么证据证明这是西方伪史论？他们还能依据断章取义的碎片化信息支撑吗？ 西方伪史论日益壮大，这些荒谬的言论居然有很大一部分都出自于接受过正规学术训练的专家和学者，他们有一部分甚至是学校的教授。 其中近两年最出名的还是在浙江大学退休的黄教授，他是西方伪史论的忠实拥护者，还在各种社交媒体发文发视频，风头正盛，甚至还出了书。 以黄教授为代表的四个出书的学者都有相同的观点，坚持古希腊古罗马等一切都是西方所编造的，都是假的！ 黄教授做过不少的讲座，无一不在用一些单一的图片证明古希腊是伪造的，埃及金字塔也是现代人所创造的，根本就不是古人的智慧。 知识型学者的讲座看起来确实让人耳目一新，若是不懂得路过听到一耳朵都会觉得好高深好有道理。 可是黄教授的讲座就像是砖块外包着一层黄金，看着金灿灿的其实内里完全站不住脚。 黄教授觉得历史上的古希腊文明不存在，单靠这几张照片，可是现实是有大量的事实证明，古希腊是绝对存在的。 十七世纪一个旅行家就曾到达过希腊，并且把自己一生的旅游路线和所见所闻写成了一本书，这难道不是一个令人信服的证据，证明古希腊真的存在吗？ 这个旅行家曾经亲眼看到过还未被摧毁的帕特农神庙和黄教授所提到的清真寺，并且对其进行详细的描述。 若说古希腊的历史是假的，那就意味着这个旅行家仅凭想象就构造出来一个如此宏伟壮观的神庙和清真寺？ 更何况古希腊所留存的建筑还有其他大量的史实依据支撑，因为过于出名，很多古人所写的书里面都曾提到过。 甚至考古学家还出土过建造神庙以及其他建筑所需要的用料和工人名字，难道这些通通都是假的？那现代人为了编造古希腊文明还真是煞费苦心了呢。 在仅仅用几张照片就企图毁灭整个古希腊文明之后，他又对着古埃及发射了语言炮弹，还是依旧用他那套片面的证据来毁灭文明。 这次他抛出来了一个看似是科学依据的东西来佐证自己的观点，声称建造金字塔所用的原料是人造的石灰石混凝土。 所以她觉得金字塔根本不需要耗费传言中所说的大量的人力物力，十年之内就能建成了。 这运用了西方伪史论常用的手法，删去那些看似繁杂其实是对自己不利的消息，最后留下来的简单解释看起来是科学的，其实又是虚妄的。 甚至他还断章取义，截取别人文章中句子的前半句，来证明埃及金字塔所用的材料是现代人制造的。 但其实人类最早的对于混凝土可以追溯到新石器时代，在他所引用的那篇文章也是说的一清二楚，只不过都被这位看起来言之凿凿的黄教授剪掉了罢了。 若是但凡看到一些古代建筑稍微平整的用料就要怀疑是新修建的，那在他眼中古人怕是毫无审美和智慧，是只会把石头堆在一起的猩猩。 虽然这些言论大部分人见了都会一笑置之，根本不会放在心上，但其实西方伪史论的发展对于整个历史长河的影响是不可磨灭的。 这种碎片化的拼凑出来的几乎毫无根据的史实，和真实的历史可谓是完全沾不上边，可是夸大一些片面的史实，最终就会导致整体是扭曲的。 例如中国共产党的解放战争，本身是为了中国的百姓能够彻底获得和平开放的局面，但就是会被某些人抓着一些小点不放，扭曲事实。 他们有可能把战争两方的策略混为一谈，将中国共产党放在了和敌人同等可恶的方面，也或许对战争中去世的死者不分敌我的加以同情和怜悯，煽动情绪。 例如此类，表面上看来似乎又没什么问题，但是掀开那层零碎化史实的一层遮羞布，就会发现其实这些言论都是以偏概全，只是自我标榜为历史史实的荒谬言论。 参考来源： 观察者网 《郭纯：聊一聊“伪史论”的那些惯常逻辑》 人民网 《揭开历史虚无主义所谓“尊重”史料的假面》