印军“一雪前耻”，击落6架巴基斯坦空军，含5架歼-10CE和JF-17，事后发现高兴太早了。 2025年5月7日的印巴空中冲突，成为辛格职业生涯的关键节点。印度空军声称使用S-400系统，在300公里外击落巴基斯坦五架歼-10CE和一架JF-17。冲突源于印度对巴基斯坦境内目标的导弹打击，巴方回应以空中反击。印度雷达捕捉到巴机群信号，S-400锁定并发射40N6E导弹。巴基斯坦歼-10CE携带霹雳-15E导弹，意图打击印度阵地，但据印方，导弹被拦截。JF-17试图低空干扰，却未能逃脱。印度记录显示，连续击落导致巴方损失重大。辛格通过指挥部监控数据，下令确认战果。巴基斯坦否认损失，称其用PL-15在200公里外击落印度阵风。技术分析指出，S-400曾在实战中被巴红旗-9BE拦截。冲突持续半小时，印度宣称创下最远地对空击落记录。但时间线矛盾明显，印度早期否认自家损失，却三个月后公布数据。缺乏残骸照片和第三方验证，引发质疑。这场事件暴露了双方装备差距和宣传策略。 冲突细节进一步显示技术层面的复杂性。巴基斯坦歼-10CE配备先进导弹，射程超过160公里，在空战中发挥作用。印度S-400旨在远距离拦截，但实战记录显示其导弹曾被巴方防空系统击落。5月7日，巴机群从拉合尔起飞，携带CM-400AKG导弹。印度阵地调整方位，发射导弹追踪。击落过程涉及雷达引导和干扰对抗。印度声称所有六架巴机被摧毁，包括预警平台。辛格的声明强调这是史上最大规模地对空胜利。但巴国防部长乔加·阿斯夫驳斥，称缺乏证据。国际媒体如路透社和Al Jazeera报道双方互指损失，巴方宣称击落印度六架，包括三架阵风。时间延迟公布战果，疑似国内政治需要。技术矛盾在于，如果S-400能300公里拦截，为何印度阵风遭远距离命中。类似2019年巴拉科特事件，印度曾夸大战果，后被雷达数据打脸。此次同样无独立验证，凸显证据缺失问题。这反映出现代空战中，技术和叙事的交织。 后续发展中，巴基斯坦迅速反击印度声明。国防部长阿斯夫称说法不可信，警告战争靠实力而非谎言。巴方强调无飞机损失，提供雷达记录否认击落。技术专家指出，S-400导弹被红旗-9BE拦截，创下防空导弹击落先例。巴用霹雳-15E击落阵风，创最远空战记录。印度国内，反对党质疑莫迪政府隐瞒真相，要求公布战损数据。民众通过社交媒体表达不满，信任度下降。国际上，印尼和卡塔尔暂停评估阵风和S-400采购，转向其他供应商。巴基斯坦加强与中国合作，增购歼-10CE和导弹，巩固空中优势。卫星图像审查显示边境无明显残骸，第三方如澳大利亚战略政策研究所报告称印度声称无实证。辛格面临内部调查，继续担任参谋长，但战果未获认可，空军声誉受损。冲突后，印度调整部署，增加巡逻，但边境摩擦持续。双方偶有小型对峙，凸显情报和协同问题。这场事件提醒，胜利需体系支撑，而非宣传。