仅从地理上来看哪个国家最难入侵？答案是：日本！别跟我提什么阿富汗，那地方都被打成筛子了。日本可是历史上唯一一个本土从未被外国军队攻陷的国家，这可不是吹的，全靠它那逆天的地理条件。 忽必烈出生于1215年，作为成吉思汗的孙子，他从小在蒙古草原上长大，跟着家族征战四方。他的父亲拖雷是蒙古铁骑的统帅，母亲唆鲁禾帖尼管理后勤，他排行老四，早年就参与灭金和攻西夏的战役。1251年哥哥蒙哥当上大汗，忽必烈负责汉地事务，推动农田开垦和税收改革。蒙哥死后，1260年忽必烈在开平自立为汗，与弟弟阿里不哥打内战四年，最终胜出。1271年他建元朝，取名大元，定都大都，继续扩张。1279年灭南宋，统一中国本土，还派兵打越南、缅甸和爪哇，迫使这些地方称臣纳贡。忽必烈推行纸币，促进贸易，修大运河，控制范围从朝鲜到西伯利亚。他晚年肥胖，1294年去世，孙子铁穆耳接班。忽必烈一生野心勃勃，想征服世界，但对日本的两次远征成了他最大败笔。这家伙不光军事强，还注重文化融合，但扩张欲望让他忽略了地理障碍，导致元军在海上折戟。 1274年忽必烈第一次派兵打日本，从高丽合浦港出发，900艘船载3万兵，包括蒙古人和高丽人。舰队先攻对马岛，元军登陆后用箭矢和火药弹压制日本武士，几天内拿下。接着打壹岐岛，守军抵抗但被火炮轰垮，岛守自杀。11月进博多湾，元军列阵用长杆武器推进，日本武士被密集火力打退。但夜里风暴突袭，海浪砸船，损失200艘，1.3万兵没回去，只能撤。蒙古舰队补给线长，跨海远征本就吃力，日本近海多台风，地理上就把入侵卡死。外围岛屿像屏障，进攻方必须逐一拔除，拖时间让本土备战。日本海岸多悬崖，登陆点少，博多湾狭窄，部队挤不开。内陆七成山地，路窄难走，从九州到东京全丘陵，步兵推进慢，后勤易断。忽必烈低估了这些，元军虽强但地理不饶人。 1281年忽必烈卷土重来，规模更大，东路军4万兵从高丽出发，南路军10万兵从中国南方汇合，总14万。东路军先克对马和壹岐，杀当地首领儿子，分兵博多湾。但日本建了两米石墙，挡住登陆，武士从墙后射箭，小舟夜袭烧船。两军在鹰岛会合，挖壕沟僵持，日本武士骚扰不断。8月台风再来，船只撞沉，损失惨重，元军败退。这些岛链关卡让进攻节奏乱，本土有时间动员。海岸地形挤压部队，内陆山脉阻挡推进，坦克车队都卡住。忽必烈想用海军优势，但海洋和天气成了最大敌人。日本地理层层设防，从海到陆全障碍，其他国家如瑞士山多但陆路易入，俄罗斯平原多好打，日本却全方位难啃。 日本国土四面环海，入侵先过广阔海洋，没有强大海军靠近都难。舰队从太平洋或大陆绕，补给线拉长，近海台风频发，蒙古两次都栽在这。外围岛如冲绳守路口，必须先拿下，拖延进攻。二战美军蛙跳战术啃岛，硫磺岛和冲绳战死几万，几个月才过。日本海岸悬崖岩石多，登陆区少，关东平原被东京湾和山围，部队铺不开。大阪名古屋有半岛挡，海湾狭窄。九州平原藏复杂地形，兵力难展开。上岸后面对七成山地丘陵，路窄弯，从九州打东京距离北京到上海，全山路，步兵翻岭，后勤卡壳。防守方设关卡，每步都让进攻付出代价。现代导弹飞机炸山占不了地，地面部队仍需推进。日本地理不只物理屏障，还养成民族凝聚力，抵抗顽强。比阿富汗边境长易渗，瑞士小陆路多，日本隔离加山防双重护体。 二战时美国计划“没落行动”，分奥林匹克和科罗内特，先打九州南部建基地，再攻关东平原。但估算伤亡百万，美军阵亡几十万，远超全战损失。冲绳战役已见端倪，美军登陆珊瑚礁，面对洞穴防御，损失8万。九州山脉包围，登陆点窄，坦克难行，后勤翻岭。日本百万兵准备顽抗，地理放大防守优势。美国不愿硬碰，选择原子弹炸广岛长崎，苏联打满洲，日本投降，避免本土入侵。忽必烈失败后想第三次，但顾问反对，资源耗尽，他死后铁穆耳继位，元朝放弃日本，转内政，影响力弱。元朝对日政策变怀柔，但没再打。日本本土保持未陷，地理优势护到现代。 忽必烈去世，元朝对日本没再兴兵，内部矛盾多，边境起事，军队镇压。高丽助元态度变，忽必烈晚年政策柔和，影响远征积极性。二战后日本投降，美军进驻拆防御，结束战争。日本地理让入侵成噩梦，历史证明这点。
评论列表