对付中国， ​真正的杀招根本不是打仗 ​美国驻北约前大使凯·贝利·哈奇森表言论称：与中国直接一场仗打下去是没有胜算的，因为他们的人多，军队也庞大，而且还有核武器。可与之斗智斗勇。 ​她建议，不拿钱给中国投资，不和他们贸易，不让他们的商品进入市场，让他们赚不到钱，让他们的经济发展下来，慢慢衰退，从而影响他们的军事发展和对外的影响力。 你知道美国超市里的圣诞玩具、日常家电，有多少是中国造吗？去年美国从中国进口的消费品超过4000亿美元，小到儿童穿的运动鞋，大到家庭用的洗衣机，七成以上都贴着“中国制造”的标签。哈奇森说“不让中国商品进市场”，可真这么干了，美国消费者首先得面对物价飞涨——之前特朗普加征关税，光儿童家具的价格就涨了23%，不少家庭只能推迟给孩子换床；超市里的节日装饰品，原价10美元的现在要卖15美元，民众骂声一片。这种“杀敌先伤己”的招，哪是困中国，分明是给美国自己人添堵。 再说“不拿钱给中国投资”，这话说得好像美国企业都愿意听似的。特斯拉上海工厂去年产值突破800亿元，占特斯拉全球产能的三分之一，马斯克去年还专门来中国谈扩建；苹果在中国的供应链养活了上百万工人，连芯片代工都要依赖中国台湾的企业，而中国台湾的企业又离不开大陆的市场和原材料。你让美国企业撤资？特斯拉要是撤了上海工厂，全球电动车交付量得跌四成；苹果要是断了中国供应链，新款iPhone至少得推迟半年上市。美国企业不是傻子，放着中国这么大的市场和完整的产业链不用，跑去别的地方从零开始？根本不现实。 哈奇森大概忘了，中国早就不是几十年前那个“靠别人投资才能发展”的国家了。现在中国的内需市场有多能打？去年社会消费品零售总额突破47万亿元，光新能源汽车就卖了336万辆，比整个欧洲的销量还多。就算外部市场有波动，14亿人的消费需求就能托住经济基本盘。更别说中国还在主动扩大开放，进博会一年比一年热闹，今年有超过150个国家的企业来参展，德国的汽车、法国的化妆品、巴西的牛肉，都想抢中国市场的份额。美国不投，有的是国家愿意来；美国不买，有的是国家愿意买，这种“单打独斗”的封杀思路，早就跟不上全球合作的节奏了。 还有个细节特别讽刺：哈奇森说“让中国经济衰退”，可去年中国对全球经济增长的贡献率超过30%，比美国和欧洲加起来还高。非洲的铁路、东南亚的港口、中东的光伏电站，很多都是中国企业参与建设的，这些项目不仅带动了当地就业，也让中国的技术和商品有了更多出口渠道。美国想切断中国的“赚钱路”，可中国早就把路修到了全世界，不是美国一家能堵得住的。 说到底，哈奇森的建议就是把全球经济当成零和博弈的棋盘，忽略了产业链早已你中有我、我中有你的现实。中国的经济韧性，不是靠美国投资和市场堆起来的，是靠14亿人的勤劳、完整的工业体系和不断升级的技术实力撑起来的。美国想靠“不贸易、不投资”困死中国，最后只会发现：自己困不住别人，反而把自己的企业、消费者都拖进了麻烦里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。