玩酷网

欧盟委员会正式宣布！7月16日，欧盟对中国多层木地板作出反倾销终裁，税率最高达36.1%，很多企业首当其冲。这会增加出口成本、推高价格，可能让企业丢欧洲市场份额，威胁中国工人饭碗，没订单或得裁员，真让人着急。面对这样的消息，不少企业恐怕已经感受到压力了。欧盟的这一决定不仅是针对多层木地板，背后其实透露了更深层的贸易问题。长期以来，中国的木地板因价格优势在全球市场占据了不小的份额，尤其是在欧洲，这一裁定无疑是给了中国企业一个沉重的打击。为什么欧盟会选择这个时机出台这么高的税率？它会对全球木地板产业产生什么样的影响？让我们从多个角度来看。首先，这一反倾销裁定可以被视为欧盟的一种贸易保护主义措施。虽然反倾销税本身是为了避免不公平竞争，但它也在一定程度上抬高了价格，限制了消费者的选择。原本能够用更低价格购买到高质量木地板的消费者，现在可能会面对更高的价格，而市场上相对较高的产品价格，未必能够带来同等的价值。欧盟在打压中国多层木地板的同时，是否也在伤害本国消费者的利益？这个问题值得思考。然而，从欧盟的角度来看，出台这一裁定或许是为了保护本国市场，特别是本国木地板制造商的利益。多年来，欧盟本土的木地板产业在与中国企业的竞争中处于劣势，尤其是价格方面的竞争力。中国木地板因低成本高性价比而迅速抢占市场份额，这使得欧盟本土企业难以与之竞争。反倾销税的推出，虽然增加了欧盟市场的成本，但也给了本土制造商喘息的机会。不过，问题的关键在于，这种“保护性”措施是否能够持续？对中国企业来说，虽然会面临税率的提升，但并不意味着退出欧洲市场。而且，一些中国企业可能会转向其他市场，或者在某些方面通过提高生产效率、优化供应链等手段降低成本，从而缓解税率带来的影响。实际上，全球木地板市场上，除了中国，还有许多其他国家也在生产和销售木地板，这些国家是否也会受到类似的反倾销措施？欧盟这一裁定是否会引发更多国家的反制措施，进一步加剧全球贸易的紧张？说到底，欧盟的反倾销税在短期内或许会为本土企业提供一些保护，但从长远来看，全球化的市场竞争环境并不容忽视。越来越多的市场和国家参与到全球贸易当中，单一的保护主义政策无法彻底解决问题，反而可能导致更大范围的贸易冲突。其实，贸易不平衡、竞争不公平的现象不仅仅存在于中国和欧盟之间，其他地区之间也在不断上演类似的博弈。对于中国的木地板生产企业而言，这一反倾销裁定无疑是一个挑战，但也可以看到这背后潜藏的机遇。欧盟市场固然重要，但这并不意味着中国企业只能依赖这一市场。企业可以通过调整市场布局，向其他地区拓展，寻找新的增长点。比如，东南亚、南美等地区可能会成为新的重点目标。同时，企业在面对更高的出口税率时，可以尝试通过提高产品附加值来保持竞争力。这种转型并不是一蹴而就的，但对于有远见的企业来说，抓住机会就能在全球市场中立足。对于中国工人来说，反倾销税带来的压力显而易见，尤其是在一些出口导向型的木地板制造企业，可能会面临生产订单减少，甚至裁员的局面。为此，企业不仅要调整生产和市场策略，还要考虑如何在全球市场中找到更多的机会，减少对单一市场的依赖。而政府方面，也可以通过政策支持，帮助企业在困境中找到新的突破口，稳定国内就业形势。当然，我们也要看到，在全球经济环境下，很多国家在追求自身利益时，采取的保护措施往往会对其他国家造成影响。对于中国来说，面对这种贸易壁垒，或许也需要在更加广阔的全球市场中寻找新的合作伙伴和机会，逐步摆脱对个别市场的依赖，向多元化发展。只有这样，才能有效应对全球贸易的复杂局面。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

公司收到美国商务部关于本次赤藓糖醇反倾销调查初裁结果，公司作为强制应诉企业，适用450.64%的反倾销税。目前，反倾销调查尚未结束，上述结果仅为初裁结果，美国商务部尚需进一步核查后作出最终裁定。三元生物表示，本次美国...

农夫与蛇？巴基斯坦总理夏巴兹前脚从中国引进了40架歼-35和红旗-19反导系统，后脚就宣布对中国的连铸坯材启动第二次反倾销日落复审调查，可能要继续征收24.04%的反倾销税。所谓的反倾销税，就是指外来商品价格比国内市场低，然后还大量销售的话，国家进行的一种要求企业支付税款的行为。说得更简单直接点就是，我们中国的商品物美价廉，在巴方国内贩卖影响到某些财阀的利润了，巴方就实行了这一政策，旨在保护国内的财阀，但却直接影响了我们中国企业的利益。由此不难看出，巴方也是有着很直白的小心思的，一方面在军事上牢牢依附中国，一方面又在经济上给中国使绊子，完全是一码归一码的做法了。所以说，国与国之间，没有情感可言，完全就是利益合作罢了。

李在明低头了！再不止损，韩国真就保不住经济了。中方的反制，虽然来得晚了五天，但一出手就让人明白：这不是儿戏。6月26号，韩国突然宣布对咱们中国进口的不锈钢厚板征收21.62%的反倾销税，说是要保护自家产业，可这背后的道道儿，明白人一看就知道不简单，咱们中国人常说“来而不往非礼也”，这次咱们的反制虽然晚了五天，但一出手就让韩国明白，这可不是闹着玩的。您说韩国为啥突然这么干？明面上是保护钢铁厂，实际上啊，这里头藏着中美博弈的大背景，韩国夹在两个大国中间，美国这些年一直在逼着韩国选边站，特别是在钢铁、汽车这些关键产业上。美国放出话来，如果韩国不对中国钢铁加税，就要恢复对韩国汽车征收25%的高关税，韩国汽车产业可是命脉啊，现代、起亚这些大厂要是被加税，那出口量还不得暴跌？没办法，韩国只能咬咬牙，先对中国钢铁动手，算是给美国递个“投名状”。可韩国没想到，咱们的反制来得这么快，6月30号，也就是韩国宣布加税的第五天，中国商务部立刻宣布，对来自韩国、欧盟、英国和印尼的不锈钢钢坯和热轧卷继续征收反倾销税，这一征就是五年。这招可太厉害了，直接打到了韩国钢铁产业链的七寸，韩国的不锈钢钢坯和热轧卷有不少是出口到中国的，现在被加税，韩国企业的成本一下子就上去了，出口价格没了优势，市场份额肯定得缩水。就拿浦项制铁来说，虽然咱们给了它价格承诺的优惠，但其他韩国企业可没这么幸运，利润空间被压缩得死死的。更让韩国头疼的是，这事儿对经济的影响就像多米诺骨牌一样，一个接着一个倒下，韩国是个出口导向型国家，2024年前五个月，中国占韩国出口总额的22.8%，半导体、汽车配件、钢铁制品都是大头。现在钢铁产业被咱们反制，下游的造船、汽车、建筑行业也跟着遭殃，韩国造船业本来就依赖中国的不锈钢厚板，现在成本增加，接单的时候就得掂量掂量价格能不能竞争过中国、日本的船厂。汽车行业更惨，美国那边的关税还没解决，国内钢铁成本又涨了，现代、起亚的日子真是雪上加霜。再看看韩国的经济现状，那真是屋漏偏逢连夜雨，2025年GDP增长预期已经从1.5%调到了0.8%，青年失业率居高不下，出口连续好几个月萎缩。李在明政府虽然批了30万亿韩元的补充预算，又是发消费券又是扶持半导体，但这些措施就像给病人打止痛针，能缓解一时，解决不了根本问题，韩国的财政赤字和债务压力越来越大，再这么折腾下去，经济真有可能崩盘。李在明其实心里也清楚，韩国离不开中国市场，他刚上任的时候，还信誓旦旦地说要搞“实用主义外交”，不选边站，哪边有利就靠哪边。可现实是残酷的，美国的压力像座大山压着，国内保守派又盯着，他只能在中美之间走钢丝，一边派代表团来中国谈AI、半导体合作，一边又对中国钢铁加税，这种矛盾的做法，说白了就是想两边讨好，可结果往往是两边都不讨好。咱们中国这次的反制，可不是简单的以牙还牙，从2019年开始，咱们就对韩国的不锈钢产品征收反倾销税，这次只是依法延长。而且咱们还给合规企业留了活路，像浦项制铁，只要出口价格不低于约定水平，就不用交税，这说明咱们不是要把韩国企业一棍子打死，而是希望通过合理的贸易规则来维护双方的利益。可韩国呢，表面上喊着“对话与合作”，实际行动却充满了贸易保护主义的味道，这种言行不一的做法，只会让中韩关系越来越紧张。现在最关键的是，李在明政府能不能顶住美国和国内利益集团的压力，做出正确的选择，如果继续跟着美国的指挥棒转，对中国采取更多的贸易限制，那韩国经济真的可能万劫不复。咱们中国市场太大了，韩国的半导体、汽车、化妆品都指着咱们这儿吃饭呢，要是因为一时的政治压力，把这么大的市场弄丢了，那可真是捡了芝麻丢了西瓜。咱们中国人讲究“以和为贵”，但也绝不怕事，这次的反制措施，就是要让韩国明白，在国际贸易中，任何单边主义和保护主义的行为都是行不通的。如果韩国真的想保住经济，就应该放下身段，回到谈判桌前，和咱们一起寻找互利共赢的解决方案。否则，再这么折腾下去，韩国经济真的可能保不住了，到时候后悔都来不及。

7月5日，马克龙突然宣布中国已接受法国干邑生产商的降价方案，避免34.9%的高额反倾销税，说这是“解决争端的积极一步”，然而这样的结果，这主要是中国加征反倾销税的驱动作用。说白了，马克龙称赞这种方式，很多网友表示这是无奈之举，毕竟中国一旦动真格的，那法国企业无法幸免，接下来如果想进入中国市场，那就需要缴纳高额的反倾销税，但这样的话，也会推动价格的上调。接下来，中国的高性价比白兰地，就会出现在市场上，虽然这是欧美国家兴起的酒，但在如今的时代，中国也有很多消费者喜欢，换句话说，这些酒厂来中国不就是为了钱，现在涨价了没人买，得不偿失。在我看来，这些企业还是保留着老一套的思维，认为中国市场是他们随便定价的聚宝盆，然而事实并非如此，大伙觉得，如果他们不降价，未来是否还会有征税“活动”，欢迎在评论区留言讨论，感谢支持！

商务部新闻发言人就公布对原产于欧盟的进口相关白兰地反倾销调查最终裁定答记者问 商务部网站 2025-07-04 15:30 有记者问：商务部于7月4日公布了对原产于欧盟的进口相关白兰地反倾销案的最终裁定。请介绍一下这个案件的相关...

"说够了，动手了。"这一次，中国没再留情。7月1日零点刚过，30国的日子变了，欧盟的"求情信"也成了废纸一张。中国正式出手，对欧盟、英国、韩国和印尼的不锈钢钢坯、热轧板卷征收反倾销税，最高税率突破百点。这不单单是一场贸易博弈，更是一场持续六年的产业保卫战，更是中国维护全球贸易公平的坚定表态。故事要从六年前说起，2019年，欧盟通过"先赔本抢市场，再垄断赚大钱"的低价倾销策略，将不锈钢热轧板价格压至本土售价的65%，德国蒂森克虏伯等企业凭借政府补贴，以"白菜价"冲击中国市场。这种"自杀式竞争"直接导致山西太钢等本土企业被迫降价30%维持市场份额，中小企业成片倒闭，行业利润缩水超40%。当时的中国不锈钢产业，就像被狼群包围的羔羊，随时可能被吞噬殆尽。面对这场没有硝烟的战争，中国选择用规则捍卫权益。2019年7月，商务部依据《反倾销条例》启动调查，最终裁定欧盟、韩国等国存在倾销行为，决定征收最高103.1%的反倾销税。这一举措犹如给本土产业筑起一道"防火墙"，2024年中国不锈钢产量逆势增长7.54%，达到3944万吨，出口量同比激增21.92%，产业竞争力不降反升。然而，欧盟并未善罢甘休。今年5月，欧盟宣布对中国马口铁加征62%反倾销税，6月又单方面限制中企参与医疗器械采购。这种"先动手后讲理"的做法，彻底激怒了中国。7月1日生效的反倾销税，正是对这种贸易霸凌的有力回击。值得玩味的是，欧盟此前还在稀土问题上向中国"求情"，驻华大使豪尔赫・托莱多甚至称欧洲企业"恐惧和顾虑"，但这种"一边制裁一边求援"的策略显然行不通。此次反倾销税的续征，并非简单的"以牙还牙"。从税率设计可见中国智慧：欧盟统一适用43%税率，体现对高补贴企业的精准打击；韩国实行"双轨制"，浦项制铁因遵守价格承诺享受23.1%优惠，其他企业则面临103.1%惩罚性关税；印尼因倾销幅度较低，税率定为20.2%。这种差异化处理，既维护了公平，也为合规企业保留了合作空间。更深层的矛盾在于，欧盟正陷入"既要又要"的困境。一方面要求中国扩大开放市场，另一方面却系统性设置贸易壁垒：对电动汽车加征反补贴税、禁售太阳能逆变器、限制5G设备采购。这种"市场换产业"的思维，本质是将中国视为"经济殖民地"，要求中国永远停留在产业链低端。但中国制造业早已今非昔比，2024年不锈钢净出口量达316.65万吨，同比增长53.24%，用实力证明了"打铁还需自身硬"。这场贸易博弈的结局尚未尘埃落定。欧盟可能会效仿美国，对中国不锈钢加征报复性关税，而中国稀土管制、政府采购限制等反制措施也已箭在弦上。但正如商务部发言人所言："中方反对任何国家以牺牲中方利益为代价达成交易。"在这场没有硝烟的战争中，中国展现的不仅是产业韧性，更是捍卫规则的决心。未来的路该怎么走？或许可以从欧盟白兰地案中找到启示：34家欧盟企业因主动提交价格承诺，最终免征反倾销税。这说明，合作永远比对抗更有出路。欧盟若想打破僵局，不妨放下冷战思维，像对待美国盟友那样给予中国市场经济地位，放宽《瓦森纳协定》技术管制。毕竟，中国不锈钢产业的崛起，不是为了打倒谁，而是要在公平竞争中实现共赢。这场贸易博弈，你怎么看？是中国捍卫产业安全的必要之举，还是加剧全球贸易摩擦的导火索？欢迎在评论区留下你的观点。

“说够了，动手了。”这一次，中国没再留情。7月1日零点刚过，30国的日子变了，欧盟的“求情信”也成了废纸一张。中国正式出手，对欧盟、英国、韩国和印尼的不锈钢钢坯、热轧板卷征收反倾销税，最高税率突破百点。​2019年，欧盟就通过“先赔本抢市场，再垄断赚大钱”的低价倾销方式抢占我国不锈钢市场，不仅挤垮了国内不少小型不锈钢企业，导致企业整体利润大幅缩水。​为了防止本土产业被摧毁，保护国内产业链安全和市场公平，中国商务部在2019年发布公告，对原产于欧盟、日本、韩国和印度尼西亚的不锈钢产品加征了为期5年的反倾销税。​如今五年期限已到，按说这事该翻篇了吧？​可没想到，在中方发起反制裁期间，英国、印度尼西亚、韩国、欧盟都在不同程度上升级了对华的贸易限制措施，其中欧盟更是在今年5月28日宣布对中国的马口铁产品征收最高62%的反倾销税。​面对如此密集的贸易保护主义行为，中国商务部发言人明确表示：“中方反对任何国家以牺牲中方利益为代价达成交易。”这一表态绝非空谈，而是有着坚实的行动支撑，中国选择了延长对30国的反制措施5年。​商务部发布公告，决定自2025年7月1日起，对原产于欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和不锈钢热轧板/卷继续征收反倾销税，实施期限为5年。​具体税率为：欧盟和英国企业统一加征43%的反倾销关税；韩国企业则面临差异化税率，特定企业23.1%，其他公司高达103.1%；印尼企业被征收20.2%的关税。​这一精准打击的背后，是中国对国际贸易规则的有力维护，也是对某些国家长期对华贸易保护主义行为的有力回击。​要知道，在过去的五年里，即便顶着高额关税，这些“洋钢”在中国的市场份额居然从12%硬生生到了23%。数据不会说谎，如果今天取消关税，低价产品明天就可能重新涌入市场。​欧盟在措施公布前夕曾致函中国，希望中方适度放宽限制。​但是，面对自身产业利益受损的现实，中国政府展现了鲜明态度：任何“求情”都难以改变既定方向。这封信最终只能成为历史档案，中国坚定推进国家利益至上的路径。​对于相关出口国而言，反倾销税带来的影响直接体现在成本结构上。高额税率叠加下，其产品在中国市场的价格优势几乎消失。一些依赖中国市场的企业或将不得不削减出口份额，寻找替代买家，产业链调整不可避免。​中国国内不锈钢企业则迎来喘息的空间，可以专注于生产升级、质量提升与技术创新。行业内更为公平的竞争环境，有助于推动上下游配套，刺激产业整体进步。​只能说，这一次，中国用实际行动表明了态度：说够了，就动手。在国际贸易中，中国不会任人欺负，也不会坐视本土产业受损。那些试图通过贸易保护主义手段打压中国的国家，终将为自己的行为付出代价。

🌛“说够了，动手了。”这一次，中国没再留情。7月1日那一刻，30国的日子变了，欧盟的“求情信”也成了废纸一张。中国商务部直接放了个大招，6月30号晚上发通知，说要对欧盟、英国、韩国、印尼这些地方来的不锈钢产品接着收反倾销税，税率最高能到103.1%。这下子，谁求情都没戏了。2019年那会，欧洲和韩国的不锈钢企业玩了个阴招：把钢坯和热轧板卷以低于成本价12%-28%的价格往中国市场倾销。国内不锈钢企业的市场份额一下子从12%跌到了23%，太钢、宝钢这些大厂的利润被挤压得几乎见底，甚至有些小厂被逼得差点关门。那时候，中国就像被人骑在脖子上拉屎，可还是咬着牙按规矩来——2019年7月启动反倾销调查，给这些国家的产品加上了43%到103.1%的税，这才勉强保住了国内产业的一口气。本以为五年的教训能让他们收敛点，没想到这些国家变本加厉！2024年7月，中国启动“期终复审调查”，说白了就是看看他们改邪归正了没，结果一查吓一跳：如果现在取消反倾销税，欧盟、韩国的不锈钢产品还会以更低的价格冲进来，国内产业直接损失会超过180亿，连带影响14个上下游产业链。更可气的是，韩国浦项制铁（POSCO）表面上签了“价格承诺”，保证不低价倾销，背地里却偷偷降价抢市场。这次直接给他们点颜色看看：浦项制铁税率23.1%，其他韩国企业通通103.1%，彻底断了他们的歪心思。欧盟这次急得像热锅上的蚂蚁，又是递“求情信”又是派人来谈判，可中国这次根本不吃这一套。他们一边要求中国扩大稀土出口，一边却对中国的不锈钢、电动车加征关税，这种“既要当婊子又要立牌坊”的做法，中国早就看透了。更可笑的是，欧盟23%的不锈钢产能依赖中国市场，德国蒂森克虏伯集团28%的业务都在中国，现在他们自己搬起石头砸了自己的脚。中国这次就是要告诉全世界：想占便宜可以，但得先学会互相尊重！这五年，中国不锈钢产业可不是白挨打的，在反倾销税的保护下，国内企业憋着一股劲搞研发：太钢造出了0.08毫米的超薄精密不锈钢，宝钢能给欧洲车企定制深海用耐腐蚀钢材，新能源汽车专用钢材占比从10%涨到了35%。这些技术突破让中国从“低价竞争”的泥潭里爬了出来，现在就算取消关税，咱们也能挺直腰杆和他们硬碰硬。更关键的是，中国手里还有稀土这张王牌——全球90%的稀土加工能力都在咱们这儿，欧盟的电动车、军工产业都得看咱们脸色，这次反倾销税和稀土管制双管齐下，就是要让那些想卡中国脖子的人知道：伤人一千，自损八百！有人可能担心，加税会不会让不锈钢产品涨价，影响咱们的生活？其实大可不必担心，这次征税针对的是工业用的钢坯和热轧板卷，和咱们日常用的不锈钢锅碗瓢盆关系不大。相反，保护好国内不锈钢产业，能保住几十万工人的饭碗，还能让咱们的高铁、航母用上更便宜、更优质的国产钢材。更长远地看，当国内企业有了稳定的发展环境，就能投入更多资金搞创新，未来咱们用的手机折叠屏、新能源汽车电池，都可能用上中国自己研发的高端不锈钢材料，这才是真正的利国利民！这次反倾销税的延续，不是中国在搞贸易保护，而是用国际规则捍卫自身权益的正当手段，WTO专家组都认定中国的反倾销措施合法合规，那些指责中国“破坏自由贸易”的声音，不过是心虚的遮羞布。更重要的是，中国用实际行动告诉全世界：在国际贸易中，我们不惹事，但也不怕事！那些想通过低价倾销、政治施压来占便宜的国家，这次算是撞在了钢板上。这场没有硝烟的战争还远未结束，但中国已经用行动证明：我们有决心、有能力保护自己的产业，更有智慧、有策略在全球贸易博弈中赢得主动。正如商务部公告里说的：“倾销一日不止，反制一日不休！”这一次，中国不再是被动挨打的“小白兔”，而是捍卫公平的“钢铁长城”！

🌞中美刚谈妥不到10天，以牺牲中国利益获得对美国谈判筹码的国家和地区，开始被中国惩罚了！6月30日商务部发布硬核公告，从本月1日开始，对原产于欧、英、韩和印尼进口的不锈钢制品征收反倾销税，这一收就是五年！（参考资料：2025-06-30每日经济新闻——商务部：对原产于欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和不锈钢热轧板/卷继续征收反倾销税实施期限为5年）在全球贸易这盘棋上，有人觉得中国近期的几步棋走得让人有些看不懂，一边是对美国笑脸相迎，积极推动经贸对话，另一边却对欧盟、英国等伙伴毫不客气地举起了反倾销的“大棒”。这套左右开弓的组合拳，究竟是中国在左右为难，还是在下一盘大棋？先看看中美这条线，两国关系似乎吹来了一阵久违的暖风，从6月初两国元首通话定下基调，到月中经贸团队在伦敦坐下来谈，双方的互动明显多了起来。伦敦会谈不只是喝茶聊天，而是实实在在敲定了一个框架的原则，会后双方也没闲着，经过各自内部的批准，这个框架的细节在6月底得到了确认。中国商务部的表态很直接：只要符合规定，相关物项的出口申请，我们依法批，这话说得很敞亮，而美方也作出了承诺，表示会“相应”取消一些对华的限制措施，这个“相应”二字，用得颇有讲究，也算是给足了想象空间。中方希望的是，双方能借着这个势头，多沟通、多合作，别总在误解的泥潭里打转，把中美经贸关系拉回健康发展的正轨，这听起来像是个皆大欢喜的剧本。可就在中美关系释放积极信号的同时，另一只手却果断出手了，6月30日，中国商务部依据《反倾销条例》的调查结果，向国务院关税税则委员会提了个建议：对某些进口不锈钢产品，反倾销税得接着征，这个建议很快被采纳。于是，从2025年7月1日起，原产于欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的不锈钢钢坯和热轧板/卷，将继续面临长达五年的反倾销税，这一下，欧洲和亚洲的几个伙伴可能就笑不出来了，这难道是双重标准吗？其实，这恰恰不是矛盾，而是一种策略上的统一，把这两件事放在一起看，中国的意图就再清晰不过了：它在全球贸易中的角色，既是积极的合作者，也是坚决的维权者，这两者并不冲突。说白了，中国的逻辑很简单，对于愿意坐下来谈、相向而行的伙伴，比如眼下的美国，它选择用对话和共识来化解分歧，寻求共赢，毕竟，和气才能生财。但对于那些被认定存在不公平贸易行为，损害了国内产业利益的情况，它也绝不会含糊，法律和规则就是最好的武器，该出手时就出手，这是在维护市场最基本的公平底线。这种做法，既展现了灵活性，也守住了原则性，它向世界传递了一个明确的信号：中国致力于推动开放的全球经济，但这扇门不是没有门槛的。公平，是起码的入场券，谁想合作，中国敞开大门欢迎；谁想玩不公平的游戏，那对不起，规则也不是摆设。所以，无论是与美国的握手，还是对部分进口产品的征税，背后都是同一种考量：在复杂的全球博弈中，既要寻求利益的最大公约数，也要捍卫自己的核心利益不受侵犯。中国的剧本很清楚，对话的门永远敞开，但自家的“院墙”也必须扎得结实，在这种合作与维权并行的策略下，中国未来在全球贸易舞台上如何落子，确实值得继续看下去。