吉林长春，70多岁大爷在整理亡妻遗物时，偶然发现一张存折，他这才想起来，二十多年前妻子拿着他的身份证开了户，还存了100万，后开用钱取了40万，剩下的60万一直由妻子保管，自己都忘了。这下，自己养老就有保障了，于是，大爷高高兴兴拿着存单到银行取钱，万万没想到，银行竟表示，存单上的存款时间被手动修改过，系统也查不出存取款流水，所以认定这张存单是假的，拒绝给他取钱。大爷又急又气，将银行告上法庭。   “这存折里还夹着我老伴的毛线针，她能骗我吗？”   70多岁的雷大爷拿着本旧存折，手都在抖。这存折是他去年秋天，从老伴那件藏青色旧毛衣口袋里翻出来的，可银行却说这存折是假的，不给取钱。   2022年3月，雷大爷的老伴韩大妈突发心梗走了，没留下一句话。家里的衣柜里，韩大妈的衣服还按季节叠得整整齐齐，崔大爷一直舍不得动。   直到去年秋天收拾厚衣服，他摸见毛衣口袋里有硬东西，掏出来一看，是本 2000 年的老存折，户主是雷大爷的名字。   翻开存折，第一行写着 “2000 年 6 月 6 日存入 100 万元”，可 “6 日” 被人用圆珠笔改成了 “7 日”，后面还有一行 “取了 40 万元”，最后余额是 60 万元。   雷大爷一下子想起来了：2000 年夏天，韩大妈拿他身份证说 “存点养老钱，我来管，你放心”；2010 年家里装修，韩大妈取过 40 万，还说 “剩下的留着看病”。这些年他从没问过，直到老伴走了，才想起这笔钱。   转天一早，雷大爷揣着存折去了接管那家银行的支行。柜台工作人员接过存折，皱着眉用放大镜看了半天，又喊来主管。“大爷，您这存折有问题。”   主管指着改后的日期说，“系统里查不到 100 万的存款记录，开户那天（2000 年 6 月 7 日），只存了 1 块钱。”   雷大爷急了：“不可能！我老伴 6 月 7 号才去开户，怎么会 6 号就存钱？肯定是你们当时打错了，后来改的！” 可主管摇头：“系统记录改不了，您这存折是手写改的，没法确认是真的，不能取钱。”   回家后，雷大爷越想越委屈。他翻出家里的旧箱子，找出韩大妈记了几十年的家庭账本：2000 年 6 月 7 日写着 “存养老钱 100 万，用雷大爷身份证”，2010 年 9 月写着 “取 40 万装修”。   可他拿着账本再去银行，工作人员说 “这是您自家的记录，没银行盖章，不算数”。   没办法，雷大爷找了律师，把银行告到法院。一审时，银行拿出 2000 年的开户凭证和流水，上面确实只有 “存入 1 元” 的记录。   银行律师说：“按法律规定，雷大爷说存了 100 万，得拿证据。他只有本改了日期的存折和自家账本，这些都不算有效证据。”   法官问雷大爷：“二十多年里，您没查过这笔钱吗？”雷大爷红着眼说：“我老伴说她管着，我信她，从没问过。”   法官又看了看存折的涂改痕迹：“您没法解释为啥改日期，也没有当时的存款单、取款单，银行系统也没记录，没法认定 60 万存在。”   去年年底，一审法院驳回了雷大爷的请求。他不服，又上诉到中院，还找了当年陪韩大妈去银行的老邻居作证。可老邻居只记得 “韩大姐说去存钱”，具体存多少说不上来。   二审法院还是维持了原判，说 “现有证据不够证明存款是真的”。   现在，雷大爷把存折和账本放进铁盒子，锁在衣柜最下面。他说：“不是为了钱，是为了我老伴的名声，她一辈子不骗人，这折子肯定是真的，就是我没管好证据。”   这事也给老人们提了个醒：家里的大额存款，不光要留好凭证，还得经常核对。别像雷大爷这样，等出了事才后悔，空留遗憾。   信息来源： 中华网|老人称在亡妻遗物中发现存折,起诉银行索要60万存款 红星新闻|吉林七旬老人称在亡妻遗物中发现存折   文|黑子 编辑|南风意史