玩酷网

江苏镇江，女子李某，年轻时和老公闹离婚，一气之下把仨孩子全扔给前夫，自己潇洒度日。这一晃20多年过去，李某年纪大了，开始想念孩子。可她没了孩子的联系方式，回老家也打听不到。情急之下，她把仨孩子告上法庭要赡养费，实则不为钱，就想见见孩子。法院找到大女儿，一番劝说普法后，大女儿带着弟弟妹妹跟李某见了面。李某一见孩子，啥要求都没了，直接撤诉，这事也算是圆满解决了。（来源：裁判文书网）据报道，女子李某年轻的时候，她和老公感情出了问题，整天吵得不可开交，最后闹到了离婚这一步。离婚的时候，李某也不知道怎么想的，心里一横，把三个孩子全扔给了前夫，自己拍拍屁股走了，从此过上了逍遥自在的日子。这一晃，20多年就过去了。随着年龄越来越大，李某身边越来越冷清，她开始想念起那三个孩子来。可这么多年过去了，她早就和孩子们断了联系，连孩子们的联系方式都没有。她回到老家，四处打听孩子们的消息，可时间太久远了，大家也都说不清楚孩子们现在在哪儿。李某想来想去，她一咬牙，把仨孩子告上了法庭，要求孩子们给她赡养费。其实她心里清楚，孩子们现在都长大成人了，有出息了，她根本不是为了那点钱，就是想借着这个机会见见孩子们，重拾那份失去的亲情。审理时，四处打听后，终于找到了大女儿的联系方式。把大女儿叫到法院，耐心地劝说她：孩子，你妈当年可能确实有做得不对的地方，但这么多年过去了，她现在年纪大了，心里肯定也后悔了。她想见见你们，也是人之常情。大女儿一开始心里也挺纠结的，毕竟这么多年妈妈都没管过他们。但听着法官的话，她心里也慢慢软了下来。她想，不管怎么说，妈妈始终是妈妈，血浓于水。依据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。李某在离婚后20多年未履行对子女的抚养义务，但当她年老、可能面临生活困难等情况时，从法律层面她仍有向成年子女主张赡养费的权利。不过，法律规定的赡养义务并非单纯以金钱给付为唯一衡量标准，更强调的是子女在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的综合性义务。李某虽以赡养费为由起诉子女，但实际诉求是重拾亲情，这反映出赡养义务中精神慰藉层面的重要性。《民法典》第一千零五十八条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。李某在离婚时将三个孩子全扔给前夫，自己20多年不管不顾，明显违反了作为母亲对未成年子女应尽的抚养义务。抚养义务是法律规定的强制性义务，父母在子女未成年期间有责任为子女提供生活所需、教育以及必要的关爱。李某这种长期不履行抚养义务的行为，在法律上虽未直接规定相应处罚，但从道德和法律责任层面来看，她对子女成长过程中的缺失负有不可推卸的责任。在本案中，法院通过找到大女儿并进行劝说普法，促使大女儿带着弟弟妹妹与李某见面，最终李某撤诉。这体现了法院在处理此类家庭纠纷时，不仅仅依据冰冷的法律条文，更注重通过调解的方式修复家庭关系、化解矛盾。法院调解遵循自愿、合法的原则，在本案中，调解既尊重了李某想见子女的诉求，也考虑到子女对母亲的感情变化，引导双方在理解、包容的基础上解决问题，最终实现了亲情回归这一良好的社会效果。这种调解方式不仅符合法律规定，更体现了法律的人文关怀。综上所述，最终大女儿带着弟弟妹妹来到了和李某约定的地方。当李某看到三个孩子出现在自己面前的时候，眼泪“唰”地一下就流了下来。她走上前去，紧紧地抱住孩子们，嘴里不停地说着：对不起，对不起，妈妈错了。孩子们看着眼前这个苍老的母亲，心里那些怨恨也渐渐消散了。他们知道，妈妈虽然曾经抛弃过他们，但此刻，她是真的后悔了。李某一见孩子，之前那些要赡养费的要求早就抛到九霄云外去了。她拉着孩子们的手，有说不完的话。最后，她直接向法院撤诉，说这事就这么算了，她只要能和孩子们在一起，就心满意足了。这事，也算有了一个圆满的结果，亲情这东西，终究是割不断的。

5月23日上午，在民法典颁布五周年之际，肇庆市高要区人民检察院举办“‘典’亮生活，守护美好”民法典颁布五周年检察开放日活动。活动邀请了区人大代表、政协委员以及人民监督员、听证员等走进检察机关，旨在增进社会各界对...

江苏沭阳，一女生的父亲因病去世，母亲觉得独自抚养4个孩子太累，于是离家出走多年。如今面对三个尚年幼的弟弟妹妹，该女生没有逃避，而是毅然扛起了家庭的重担，她每天骑车40公里奔波送外卖，每月能拿到3000元工资，以及低保补助2000元。但毕竟要养3个弟弟妹妹，所以还是过得十分艰难。当记者询问该女生为何如此时，女生只说了一句：“因为我小时候过得很苦，所以不想弟弟妹妹们也吃苦。”据大河报5月28日报道，女生小张（化名）是位05后，她的家里就十分普通，爸爸妈妈都是普通工人。不过当时父母都还在，所以即便过得很苦，但也有父母的关爱。后来父母又陆陆续续给小张生了3个弟弟妹妹，可能他们觉得家里多点子女，以后总会有个会有出息的，能改善家庭的生活条件。然而自从父亲被查出患了癌症后，家里为了给父亲治病，花光了所有积蓄，还四处举债，可最终还是未能留住父亲的生命。而母亲在父亲患病期间就离开了，只留下了小张和她的3个弟弟妹妹。村里当时有人联系过小张的母亲，并告诉了她现在孩子们过得十分艰难，可她却以各种理由拒绝回家。在得知母亲不要这个家后，小张选择站了出来，她肩负起了扶养弟弟妹妹的职责，每天早早起床，在弄完弟弟妹妹们吃饭上学后，便骑上电动车往返40公里去送外卖。无论是炎炎烈日，还是凛冽寒风，小张都从未曾停下脚步，因为她知道，自己一旦放松下来，弟弟妹妹们就得挨饿。每个月3000多元的工资，加上村里给的2000多元低保补助，就是小张姐弟4人的全部收入。不过，好在三个弟弟妹妹都很懂事，会主动帮小张分担家务，这让小张感到十分欣慰。而且村里也给小张几人提供了住的地方，让他们不至于流离失所。当记者得知此事对小张进行采访时，小张是这么说的：“我小时候过得很苦，不想再让弟弟妹妹们重蹈覆辙，所以现在尽自己的努力把最好的给弟弟妹妹，只能又当严父又当慈母了。”那从法律角度，此事该如何评价？1、小张的母亲抛弃4个孩子，该行为已经构成了遗弃。《刑法》第261条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里的“情节恶劣”，是指对被害人长期不予照顾、不提供生活来源的，驱赶、逼迫被害人离家，致使被害人流离失所或者生存困难的，遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人的，遗弃行为致使被害人身体严重损害或者造成其他严重后果等。就本次事件来说，小张的母亲选择离开这家，导致了3个未成年的孩子生存困难，要不是小张还能赚点钱，那他们哪里还能过得下去。因此，小张母亲的行为构成了遗弃罪，应当受到刑事处罚。2、小张的母亲如果能支付抚养费，还有避免刑事处罚的机会。《民法典》第1067条第1款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。从这项规定来看，即便小张的母亲选择不亲自抚养，也可以通过支付抚养费来履行部分抚养义务。不过，这个抚养费并非单指生活费。孩子们将来生病住院，需要缴纳学费等，这些都是抚养费的一部分，小张的母亲都需要承担。因此，如果小张的母亲肯拿出抚养费来，就不一定会按照遗弃罪处理。3、小张的母亲逃避抚养义务，那将来小张等人有义务赡养她吗？《民法典》第1067条第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。而从法律实践来看，赡养义务与抚养义务并不具有关联性。即无论父母有没有抚养过，子女都不得拒绝赡养父母，否则有违法律规定，也有违社会普遍信奉的道德准则。更何况，小张的母亲并非完全未抚养过小张以及她的3个弟弟妹妹。因此，将来小张的母亲若是无人赡养了，她是有权要求小张等四姐弟赡养的。不过，如果小张的母亲的行为被认定为遗弃罪，那在赡养费的多少问题上，会进行相应的扣减。比如：如果小张的母亲要求四个子女每家每月支付1000元赡养费的，那考虑到她有遗弃行为，可能每家每月只需要支付500元-800元左右，只要能维持小张母亲的基本的生活即可。最后，小张自己才刚成年不久，却要扶养3个弟弟妹妹，这不是一件容易的事。只希望将来3个弟弟妹妹要记住小张的好。最后，您怎么看待此事？欢迎留言交流。信息来源：大河报2025-5-28

江苏沭阳，一女生的父亲因病去世，母亲觉得独自抚养4个孩子太累，于是离家出走多年。如今面对三个尚年幼的弟弟妹妹，该女生没有逃避，而是毅然扛起了家庭的重担，她每天骑车40公里奔波送外卖，每月能拿到3000元工资，以及低保补助2000元。但毕竟要养3个弟弟妹妹，所以还是过得十分艰难。当记者询问该女生为何如此时，女生只说了一句：“因为我小时候过得很苦，所以不想弟弟妹妹们也吃苦。”据大河报5月28日报道，女生小张（化名）是位05后，她的家里就十分普通，爸爸妈妈都是普通工人。不过当时父母都还在，所以即便过得很苦，但也有父母的关爱。后来父母又陆陆续续给小张生了3个弟弟妹妹，可能他们觉得家里多点子女，以后总会有个会有出息的，能改善家庭的生活条件。然而自从父亲被查出患了癌症后，家里为了给父亲治病，花光了所有积蓄，还四处举债，可最终还是未能留住父亲的生命。而母亲在父亲患病期间就离开了，只留下了小张和她的3个弟弟妹妹。村里当时有人联系过小张的母亲，并告诉了她现在孩子们过得十分艰难，可她却以各种理由拒绝回家。在得知母亲不要这个家后，小张选择站了出来，她肩负起了扶养弟弟妹妹的职责，每天早早起床，在弄完弟弟妹妹们吃饭上学后，便骑上电动车往返40公里去送外卖。无论是炎炎烈日，还是凛冽寒风，小张都从未曾停下脚步，因为她知道，自己一旦放松下来，弟弟妹妹们就得挨饿。每个月3000多元的工资，加上村里给的2000多元低保补助，就是小张姐弟4人的全部收入。不过，好在三个弟弟妹妹都很懂事，会主动帮小张分担家务，这让小张感到十分欣慰。而且村里也给小张几人提供了住的地方，让他们不至于流离失所。当记者得知此事对小张进行采访时，小张是这么说的：“我小时候过得很苦，不想再让弟弟妹妹们重蹈覆辙，所以现在尽自己的努力把最好的给弟弟妹妹，只能又当严父又当慈母了。”那从法律角度，此事该如何评价？1、小张的母亲抛弃4个孩子，该行为已经构成了遗弃。《刑法》第261条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里的“情节恶劣”，是指对被害人长期不予照顾、不提供生活来源的，驱赶、逼迫被害人离家，致使被害人流离失所或者生存困难的，遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人的，遗弃行为致使被害人身体严重损害或者造成其他严重后果等。就本次事件来说，小张的母亲选择离开这家，导致了3个未成年的孩子生存困难，要不是小张还能赚点钱，那他们哪里还能过得下去。因此，小张母亲的行为构成了遗弃罪，应当受到刑事处罚。2、小张的母亲如果能支付抚养费，还有避免刑事处罚的机会。《民法典》第1067条第1款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。从这项规定来看，即便小张的母亲选择不亲自抚养，也可以通过支付抚养费来履行部分抚养义务。不过，这个抚养费并非单指生活费。孩子们将来生病住院，需要缴纳学费等，这些都是抚养费的一部分，小张的母亲都需要承担。因此，如果小张的母亲肯拿出抚养费来，就不一定会按照遗弃罪处理。3、小张的母亲逃避抚养义务，那将来小张等人有义务赡养她吗？《民法典》第1067条第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。而从法律实践来看，赡养义务与抚养义务并不具有关联性。即无论父母有没有抚养过，子女都不得拒绝赡养父母，否则有违法律规定，也有违社会普遍信奉的道德准则。更何况，小张的母亲并非完全未抚养过小张以及她的3个弟弟妹妹。因此，将来小张的母亲若是无人赡养了，她是有权要求小张等四姐弟赡养的。不过，如果小张的母亲的行为被认定为遗弃罪，那在赡养费的多少问题上，会进行相应的扣减。比如：如果小张的母亲要求四个子女每家每月支付1000元赡养费的，那考虑到她有遗弃行为，可能每家每月只需要支付500元-800元左右，只要能维持小张母亲的基本的生活即可。最后，小张自己才刚成年不久，却要扶养3个弟弟妹妹，这不是一件容易的事。只希望将来3个弟弟妹妹要记住小张的好。最后，您怎么看待此事？欢迎留言交流。信息来源：大河报2025-5-28

今年5月是第五个“民法典宣传月”，为推动民法典这部“社会生活的百科全书”更好地走进群众身边、走进群众心里，切实推动民法典走进群众身边，近日，五通桥区法院冠英法庭联合蔡金镇司法所在蔡金镇开展“法治清风进万家”主题...

今年是《中华人民共和国民法典》颁布五周年，民法典的每一项条款都紧密关联着我们的日常生活。5月26日，绥芬河市人民检察院干警以“民法典惠民助企优化口岸法治化营商环境”为主题，开展“民法典宣传月”法律广场活动。活动中...

本网讯（通讯员袁一鸣）5月是第五个“民法典宣传月”，连日来，市法律援助中心开展了一系列法律援助宣传活动，让民法典走到群众身边，让法律援助走进群众心里。“典”亮平台，守护“城市骑行者”。近日，市法律援助中心在凤凰...

重庆，一男子任副经理，他看几个女同事漂亮又有女人味，顿时垂涎欲滴，他找工作的借口，把女同事叫到办公室揩油，女同事如果反抗，他就给穿小鞋，惹不起还躲不起吗？好几个女同事被迫离职，临走跟公司奏他一本，公司一调查，确有此事，直接把男子开除，男子火冒三丈，竟厚着脸皮要求公司赔偿77000元，还把公司告上法庭，法院判决亮了。5月26日，都市报道栏目报道了一起案例，给所有职场女性提了个醒，当自己在职场被冒犯时，一定不要忍气吞声，那样只会让对方更加肆无忌惮。一男子在某公司任副经理一职，这个位置，是他多年打拼，千辛万苦抵达的高度。按理说，他应该倍加珍惜，大展拳脚，可他却沾沾自喜，心术不正起来。男子看到公司里的女同事，一个个貌美如花，不禁垂涎欲滴，蠢蠢欲动起来。男子觉得，他这个位置，员工都应该巴结他才对，如果他合理利用，捞更多的好处，那么就过期作废了。也就是说，他趁机从那些漂亮的女同事身上得到点什么，她们知道自己的意思，就得投怀送抱，即使有人不愿意，也会为了保住工作，不敢吭声。于是，男子开始把自己锁定的目标，一个个以工作为由，叫到自己办公室，趁机揩油。可他没想到，这些女人可不是好惹得，她们不但不从，反而强硬的很。这可把男子惹怒了，他就利用自己的身份，给不顺从自己的女同事穿小鞋，在工作中找茬，让她们知道自己的厉害。女同事们都受不了了，决定惹不起躲得起，一个个都辞职了，既然不在他地盘上受气了，干嘛惯着他？于是，女同事辞职前都投诉了男子，撕开了他谦谦君子的伪装。如果一个人投诉男子，公司可能认为是无中生有，但这么多人投诉，这引起公司重视。公司开始暗地里调查男子，发现确有其事，因为他而辞职的女同事已经有好几位了，如果留着这个祸害，不但影响公司的发展，还有声誉。于是，公司直接把男子开除了。男子傻眼了，但他没有灰溜溜离开，反而理直气壮的说公司违反了劳动合同，违规开除他，应该赔偿他7.7万。公司真没见过男子这样厚颜无耻之人，自己做了下作的事，竟然还好意思要赔偿？公司斩钉截铁的拒绝。男子并不想善罢甘休，经理的位置，是他拼搏多年争取到的，他不想失去，如果非得让他走，那就给予赔偿，否则别想轻易把他打发走。于是，男子一纸诉状把公司告上法庭，索赔7.7万赔偿金。这起案例真是让人愤慨又解气。一位经理本应珍惜自己的职位，努力为公司创造价值，却利用职务之便对女同事进行骚扰，这种行为不仅违背了职业道德，更是触犯了法律底线。更令人气愤的是，当女同事们反抗时，他竟还利用职权给她们穿小鞋，迫使她们离职。这种仗势欺人、为所欲为的做法，简直是对职场环境的极大破坏。好在女同事们没有选择忍气吞声，而是勇敢站出来投诉，揭露了男子的丑恶行径。公司对此事的调查和处理也值得称赞，没有因为男子的职位而姑息养奸，而是果断开除了他，维护了公司的声誉和职场环境的公正。而男子厚颜无耻地索要赔偿，更是让人看到了他毫无悔意和道德底线的一面。这起案例也给所有职场人提了个醒，面对不公和侵害，要勇敢站出来维护自己的权益，同时，企业也应加强监管，营造一个安全、公正的职场环境。那么，法院会如何判决呢？《民法典》第1010条规定：违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。男子利用职务之便，将女同事叫到办公室进行不当肢体接触，即“揩油”，这明显违背了女同事的意愿，构成了骚扰行为。根据该法条，单位有义务采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止骚扰行为。在此案例中，公司在接到投诉后，进行了调查，并确认了男子的性骚扰行为，随后果断开除了他，这体现了公司履行了其应尽的责任。男子在被开除后，反而要求公司赔偿，这是毫无法律依据的。他的行为已经严重违反了法律和职业道德，公司有权依法解除与其的劳动合同，且无需支付赔偿。法院最终判决不予支持男子的赔偿请求，这是完全符合法律规定的。《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。‌男子的行为不仅违法，而且违背了公序良俗，法院的判决彰显了法律的公正和权威。这起案例提醒所有职场人，面对性骚扰等不公和侵害，要勇敢站出来维护自己的权益。同时，企业也应加强监管，完善相关制度，营造一个安全、公正的职场环境。

浙江，女子在家客厅拆快递，听到异响，她想上楼查看，突然，客厅上方整个吊顶砸下来了，女子被吓哭了，出事后，装修公司说：你那水晶灯100斤重，吊在木龙骨上，根本承受不了这个重量，才塌下来的，应该找灯具老板索赔。灯具老板却说：水晶灯安装没问题，是装修公司偷工减料的原因。到底是谁的责任呢？据1818黄金眼5月25号报道，5月20号这天，朱女士取回快递，便在客厅拆快递，她听到屋里有异响。朱女士四处看看，没有什么异常，可哪里来的声音？楼上没有装修，可这声音越来越大。她看不清楚，就打算上楼在高处看看，刚走到楼梯，只听一声巨响，吓了她一大跳。朱女士惊魂未定，回身一看，简直惊呆了，客厅上方整个吊顶全部砸了下来，现场凌乱不堪，一片狼藉。朱女士下的两腿发软，哭着给哥哥打电话，说家里吊顶一整个下来了，太吓人了。万幸的是她想上楼查看，走到楼梯那，躲过一劫。可以看到客厅上方的平顶整个砸了下来，根本看不到地面了，客厅里的家具还有孩子的钢琴都被压盖住了。朱女士的哥哥朱先生急忙赶过来，到了现场他也懵了，哪里遇到过这平顶掉下来种情况啊！5月21号，装修公司来朱女士家查看，没想到，他们看完后，就开始推脱责任，说是朱女士家平顶下装了一个水晶灯，灯的分量太重了，导致平顶塌陷。朱先生不爱听，他指着平顶上的木龙骨说，木头这么细，跨度这么大，能承受住平顶吗？装修公司说，没问题的，就是水晶灯的问题。原来，朱先生在2015年装修的房子，花了19万，可是如今出了事，肯定要找责任方，但是，装修公司觉得是安装灯具那方的问题。朱先生又去找了水晶灯的灯店老板。灯具店黄老板态度很积极，主动到现场看了一下，说当时安装的水晶灯没有问题，水晶灯有100斤左右，和棚顶融合的也很好。安装水晶灯，用的也是预留好的孔，接的是预留电线，上面有一根预留的十字架。因此，水晶灯安装的肯定没有问题。因此，黄老板认为，就是装修公司偷工减料的问题。不过，黄老板表示，出于人情方面，也想给朱女士家一个态度，可以适当的承担一点，但是，从根本上来说，自己没有责任承担这些。随后，朱女士和哥哥又联系装修公司的邵总，想看看怎么解决？邵总表示，木龙骨不能承受100斤重的水晶吊灯，所以，才导致吊顶塌下来的。对于有没有偷工减料的问题，邵总一口否定，预算上是用木龙骨做的，所有材料、清单都是经过房东亲自验收过的，也有签字验收版本。现在的问题是，这个水晶吊灯挂在了木龙骨上，才导致塌陷，这应该由灯具那边赔。最后，邵总说他在外地出差，他们可以对吊顶进行修复，下面压坏的东西也可以修复，但修不好可以折价赔偿，但是，吊灯的费用他们不会承担。而邵总还表示，接下来，他们会进行拆除，到底看一下是什么原因，需要先定损。如果，灯具店黄老板说他没有一点责任，邵总说会先让第三方检测，这个灯他也可以帮朱女士复原，至于具体怎么赔偿他会和黄老板协商。朱女士表示，再等等，等邵总出差回来看看这件事具体怎么解决。看来朱女士也得再等一等了，不过遇到这种情况，真的挺吓人，还好没有伤到她，也是不幸中的万幸了。有人说，应该是装灯的问题，这么重的灯肯定要在梁上或混凝土上打上膨胀螺丝来固定的，而不是谁给你预留什么口，然后在上面安装，吊在木头上肯定承受不住。此事中，装修公司以木龙骨不能承受水晶吊灯重量为由，将责任推给灯具店，那到底该是谁的责任呢？《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果，装修公司使用的木龙骨，在正常情况下无法承受合理重量的水晶吊灯，可能存在施工不合理或材料选用不当的情况，这可能构成过错。若装修公司不能证明木龙骨的选择是和使用符合安全要求，而灯具店能证明灯具安装无误，那么装修公司可能需要承担主要责任。而灯具店黄老板声称水晶灯安装没有问题，但他不能因此就排除其责任。如果，水晶吊灯本身存在设计缺陷或者安装方式虽然符合当时情况，但没有考虑到朱女士长期使用的安全性，导致吊顶坍塌，那么，灯具店作为销售者可能需要承担责任。另外，灯具店在安装过程中，如果没有充分考虑到吊顶的承受能力，也需要承担一定责任。所以，不能仅凭黄老板说法，就认定其无责任。这件事到底是的责任，还需要进一步协商。有人说，可以看到朱女士家，装修公司做的是那种一整块的吊顶。灯也只能装在他们预留的位置了啊，不能中间再挖一个洞再装到楼板吧。这么大的客厅，用的灯不可能不重的。100斤很正常。也有人说，灯具的安装师傅问都不问直接装顶棚上，那责任就是在灯具这边了。你觉得哪边的责任呢？信源：1818黄金眼-2025-5-25

浙江台州，女子靠种菜养活儿子，还给他娶妻安家。女子60岁时，准备找个伴侣，但儿子全力反对，母子关系突降冰点。8年后，女子老伴离世，她想回儿家安度晚年，儿子不让母亲回家，女子一纸诉状，把儿子告上法庭，儿子却提出莫名要求，他说母亲想回家养老，可以，但每月交500块房租，结局让人感慨万千！来源：广州日报黄老太一辈子过得艰难，丈夫在儿子十几岁时去世，没了家里的顶梁柱，她一个女的只能拼命坚持。为儿子，她一直没做那个决定，独自种菜挣钱养家，偶尔还打些零工贴补家里。为了儿子，她一直没再婚。平日种种菜换钱，维持家庭开销，闲暇时还会打些零工补贴家用。黄老太多年来含辛茹苦，好在儿子懂事，很能体谅她。那些年日子过得艰难，但看着儿子一点点长大，黄老太心里满是欣慰。长大后，儿子很懂事，悉心照料母亲，生活里事事安排妥当，母子俩相处十分和睦。岁月匆匆如白驹过隙，2017年，60多岁的黄老太，看着成家立业的儿子，决心为自己活一回。这天，当她告诉儿子自己打算再婚时，儿子瞬间愣住了。这消息太过突然，他一时难以接受。黄老太心意已决，打算再婚，去过自己想要的生活。操劳了一辈子，到了晚年，她想按自己的意愿活一回。然而，儿子却极力反对，他觉得母亲简直是糊涂了。母亲年事已高，自己也已成家立业，她都六十多岁了，居然还要嫁人，这要是传出去，岂不是要被人笑话？为此，母子俩争吵起来，谁也没能说服对方，自此关系破裂。黄阿姨心里难受，搞不懂儿子为啥强烈反对，但幸运的是，弟弟站在她这边，同意她再婚。果不其然，即便儿子竭力阻拦，黄老太还是再婚了。此后，母子俩之间的矛盾彻底激化，关系降至冰点，儿子更是为此与母亲切断了往来。于是，再婚后的8年，黄老太的儿子一直没和她联系过。2024年，黄老太再婚的丈夫因病离世，只剩她孤身一人，晚年生活十分孤寂。就在这时，黄老太思念起儿子，也有了回乡养老的想法。万万没想到，她刚说出要回家，就被儿子狠狠拒绝了。黄老太满心悲苦，回想起过去独自艰辛把儿子拉扯大，如今求儿子赡养，却被拒绝，心里满是寒意。事后，走投无路之下，黄老太为了能回曾经的家养老，不得已将儿子告上了法庭。谁都没料到，调解时儿子忆起往事，但他仍怒火未消，竟直接放话：她想回来住，行，一个月给500块房租。儿子态度冷硬，即便母亲有过错，可她都七十好几了，难道真能弃之不顾？有人说，这个儿子做法不妥。母亲辛苦将他养大成人、帮他成家，后来想再婚，也没什么错，凭什么不赡养她，又有什么理由问她要房租呢？要是母亲没尽过抚养义务，儿子不愿养老还能理解。可母亲辛苦把他养大成人、操持成家后才开始新生活，如今无依无靠，儿子理应尽赡养责任。调解员听黄老太儿子口出此言，当即反问：“你要收房租，那在娘胎里住的十个月，该给母亲多少‘租金’？”这话一出，黄老太的儿子瞬间沉默，神情明显有了触动。最终经调解，黄老太儿子不再强烈抵触，还承诺立刻接母亲回家。在黄老太这件事情背后，一个值得深思的问题浮现出来：子女究竟有没有权力干涉父母再婚呢？答案是明确的，子女无权干涉。《民法典》第1069条白纸黑字规定：子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。婚姻自由是公民的基本权利，涵盖结婚自由、离婚自由，自然也包括再婚自由。父母作为具有完全民事行为能力的成年人，有自主决定婚姻状况的权利，子女不能横加阻拦。黄老太60岁再婚是她的权利，不能因年纪大就否定老人追求婚姻与爱情的自由。儿子难以真心祝福，也该尊重母亲的选择。毕竟母亲在他年幼时，放弃再婚机会，一心将他抚养成人后，才开启自己的新婚姻。根据法律，子女无权以任何理由阻碍父母的婚姻自由。黄老太打算再婚，她儿子却以此拒绝赡养，甚至索要房租。这种行为既违反赡养义务，也欠缺对母亲的敬重。针对此事，黄老太在老伴离世后，一人将儿子养大成人、操办婚事。到了晚年想再找个伴儿，这是她自己决定的生活路。母亲再婚后，儿子和她断了8年联系。这做法既没尽到赡养责任，也没做到尊重母亲。那么，子女能否因为父母再婚，就不履行赡养责任？赡养父母是成年子女必须承担的法定义务，不会因任何情况取消。黄老太辛苦养大儿子，还帮他组建家庭，儿子在母亲年迈时，理应尽赡养义务。简单来说，儿子是因母亲再婚，才不认她的养育之恩，拒绝赡养，这种做法肯定不行。幸运的是，黄老太儿子认识到错误，最后把母亲接回了家。大家说说，老人再婚，子女该阻拦还是同意？