玩酷网

2015年，印小天花费400w，娶“高材生”哈琳娜，女方谎称会有1,500w嫁妆，婚后，印小天问她：“嫁妆呢？没有就离婚！”结果，哈琳娜带着刚出生的儿子跑了，还把他告上法庭。接下来，就是哈琳娜的惊天大秘密曝光，印小天人财两失，结婚结了个寂寞。1978年，印小天出生在沈阳的一个军人家庭，16岁考入艺术学院。印小天以内地四大小生之一的身份曝光在大众的视线，相比其他人事业的不顺，他可谓是运气极好。当然，这其中最不可忽略的还是他的实力，所以当时他的事业一帆风顺。他拍摄了很多热播剧，剧中的表现也可圈可点，因此收获了很多人的喜爱，凭借高流量，他还担任海澜之家策划的项目。当时的印小天眉眼清秀，有一种贵族般的书生气，不仅手拿一线的好资源，更拥有了一堆好代言，可谓是名利双收。毕业后不久，拍摄了赵宝刚导演的《拿什么拯救你，我的爱人》，一炮而红。紧接着主演的《一米阳光》，更是让印小天名声大噪。赵宝刚导演曾在镜头前夸赞印小天，是年轻一代中难得的好演员，可见，在中戏长大的印小天，备受知名导演的青睐。平静的湖面上总有波澜，印小天的演艺事业没能顺遂多久，他在剧组打人的新闻就被曝光了出来，而事件的女主则是和印小天在同一剧组拍戏的边潇潇。打人新闻一出，印小天一时间前途尽毁，边潇潇在网上发文指责印小天在剧组无故向她动手。在得知这样的消息后，印小天立马澄清，表示自己没有做过这样的事儿，而且现场也有监控，可以去查看。但之后边潇潇坚称对方当众抓头发，而且还被推了，有工作人员看到了，而且还上前阻拦。虽然没有看监控，但网友们对“打女人”这一行为非常痛恨，还没有了解清楚事情的真相，就已经开始在社交平台上骂印小天。一时之间没有人相信他说的话，漫天的舆论压得印小天喘不过气来，可以说是有口难辩了。直到之后片场的视频公开，一切才真相大白。印小天才是那个受害者，而且当时那些出面指责的圈内人也没有再回应过，只是当事人边潇潇简单道了歉。如果说遭受污蔑，被兄弟插刀很糟糕，那接下来发生的事情才真正击垮了印小天。2014年，经一位朋友引荐，他与美丽的蒙古姑娘哈琳娜相识。哈琳娜长得很漂亮，身材高挑，鼻子挺翘，眼睛很大，皮肤也很好。第一次见到她的时候，印小天就很是喜欢。两人聊了几句，印小天就被哈琳娜的谈吐所吸引。哈琳娜的年龄比印小天小十岁，她自称自己的IQ高达152，天津医学院的学士学位，中央财经大学的硕士学位。爸爸是个国企老板，妈妈是个开了十多家餐厅的老板。当印小天问到她为什么不去当医生的时候，她告诉自己，她的父母不想让她去当医生。也是，哈琳娜家大业大，何必去做那又苦又累，还不被人理解的医生呢。哈琳娜为人温婉，彬彬有礼，恋爱中的印小天被她的表相迷惑，对她也是十分的信任，也没有多问什么，从来没有对她的身份有过任何怀疑。2016年，39岁的印小天在网上公布了妻子哈丽娜的出生信息，并表示自己当了爸爸。可哈琳娜生下孩子后人间蒸发，自儿子满月到一周岁，印小天一直未能与儿子见面。2017年，印小天再度成為大家的热聊，这次是因为“被骗婚”。2017年印小天与哈琳娜离婚，原因就是哈琳娜一直欺骗印小天，哈琳娜学历、家庭都是假的。这件事爆出后，哈琳娜便带着年幼的儿子逃了，还反过来将印小天告上法庭，向他索要高额赡养费和生活费。后来，为了见到自己的儿子，印小天妥协了，他支付女方350万元，作为夫妻共同财产的分割款，每个月还给1w5的生活费，可哈琳娜依旧不让印小天一家见孩子。印小天也因为这件事被嘲讽了很久，好在最后他走出来了。但令人惋惜的是直到印小天的父亲去世，也没能看见儿子重获幸福，这成为了他最大的遗憾。如今印小天与母亲一起生活，闲暇之余还一起外出游玩，享受生活，尽管经历了大起大落，但好在母亲一直陪在他身边。如今，印小天的生活有滋有味，母子二人格外惬意，他经常在社交平台发布自己魔性舞蹈的视频，网友们也表示感受到了很多欢乐，希望在未来，他能够越来越好。

浙江，男子给87岁老娘请了一个保姆，每个月6000元，半年他就花了4万多元，都是他一个人出钱，他的两个姐姐和哥哥一分钱不出，他不乐意了，他说哥哥姐姐不理，他也不理，他要哥哥和他一起赡养母亲，哥哥却说他啃完父母的钱，又不想理母亲了。据小新说事，9月19日报道，伍先生看着87岁的老娘，有些老年痴呆症了，一个人住，他实在是不放心，就给老娘请了一个住家保姆，一个月就花6000元。一开始的时候，他老娘卡里还有些钱，用老娘卡里的钱，就可以支付保姆的费用，他倒也不用花什么钱，但是老娘卡里的钱，支付了几个月之后就没钱了。无奈之下，伍先生只好自己掏钱，他一开始以为只要自己先掏钱，后面再跟哥哥和两个姐姐说，他们也会参与赡养老娘，到时候他们也会给钱。只要兄弟姐妹4人都给钱，6000元，一人交1500元就可以了，所以他就先交了几个月。结果交了半年，加上母亲看病的钱，他都花了4万多元了，可这些钱，哥哥姐姐们都看不见，都以为是伍先生一直在花老娘的钱，所以他们根本都不管老母亲。伍先生吃不消了，老娘生的是4个子女，又不是只有他一个，凭什么要他一个人承担老娘的养老费，他觉得哥哥和姐姐也应该赡养老娘。两个姐姐已经出嫁，他不好意思找姐姐商量，他只好先找到大哥，和大哥协商老娘赡养的问题。谁知他一开口，大哥就有很大的意见，一开口就问老娘的钱去哪里了？老娘有十几万，难道十几万这么快就花完了吗？伍先生就解释道，老娘卡里的钱早就没有了，要不然他就不用大家一起养老娘了。大哥感到很惊讶，几年前，家里的老宅拆迁了，分了两套安置房，都归于父亲名下，4年前，父亲离世之后，老两口的钱都在老娘那里，十几万元，老娘一个人根本花不了这么快，他觉得肯定是弟弟和两个姐姐给分了这笔钱了。在大哥眼里，他的弟弟就是一个啃老族，几十岁的人了一直啃老，父亲在的时候花父亲的钱，母亲现在的钱也被他花了，就应该由他来赡养母亲。伍先生承认自己有13,000元，是没有还给父母的，但他根本没有花父母那么多钱，兄弟俩因为这些事争执起来，大嫂更是把几十年前的旧账翻了出来。兄弟俩越吵越激烈，他们请来了调解员，调解员理清了他们的矛盾所在，是大哥以为弟弟是啃老族，兄弟俩围绕之前的事情一直在翻旧账，他们把老娘给撇开了。而现在他们要解决的问题是老娘的养老问题，所以调解员让他们抛开之前的恩怨，只讨论老娘的养老问题。这下事情明朗多了，大哥叫弟弟吴先生把他使用老娘的钱列一个清单说清楚，他愿意从2026年开始，一个人养老母亲。这下兄弟俩终于谈妥了老母亲的养老问题。那么如何看待这两兄弟的事情呢？1、87岁的老娘有4个子女，不管是儿子还是女儿，他们都有赡养的义务。《民法典》第1067条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。现在伍先生只要大哥赡养母亲，大哥也只想搞清楚母亲的钱，是否只用在她身上，他也愿意赡养母亲，这就可以了，其实他们兄弟姐妹4个都有赡养母亲的义务，平分赡养费才是最合理的。2、如果他们不愿意赡养母亲，他们的行为不利于家风建设。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。母亲和父亲可以养4个子女，4个子女却不能养老娘一个人，这说出去确实让人感到心寒。那么你是如何看待伍先生一家的事情呢？素材来自小新说事

河南周口，刘某，一个月工资只有5000多元，既要供两个孩子读书，又要还房贷，不久前还遭遇降薪。正当他为生计发愁时，年迈的母亲却将他告上法庭，要求他支付8000多元的医疗费，并每月固定给付2000元赡养费。面对双重压力，他一度无言以对。刘某是家里的独子，没有兄弟姐妹。作为父母唯一的依靠，他从小到大都被寄予厚望。如今人到中年，肩上不仅有两个正在上学的孩子，还有沉重的房贷。每个月到手只有5000多元的工资，刚够维持一家人的基本开销。降薪之后，生活愈发拮据。去年的一次意外，母亲张某突发疾病，花去8000多元医疗费。康复之后，张某要求儿子偿还这笔费用。可刘某实在无力负担，当即推辞。张某一气之下，直接将刘某诉至法院，理由是刘某拒绝履行赡养义务，不仅要求承担这笔医疗费，还要求今后每月支付2000元赡养费。庭审现场，刘某难掩委屈。他说：“每天睁开眼就是钱，孩子要学费，房贷要还，我也遭遇降薪，实在拿不出这笔钱。”但法官明确指出，根据《民法典》第1067条：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。刘某具备劳动能力，每月虽只有5000多元收入，但并非完全无力支付；而其母张某年逾70岁，且身患疾病，显然属于“缺乏劳动能力、生活困难”的范畴。于是，刘某确实负有赡养母亲的法定义务。不过，法院在审理中也考虑到刘某的实际处境。赡养费的数额不是父母想要多少就必须给多少，而是要在父母的实际需要、子女的经济能力和当地生活水平之间找到平衡。结合周口地区的城镇居民消费支出标准，以及刘某的家庭收入情况，法院酌定刘某每月支付赡养费600元，而不是母亲所要求的2000元。同时，医疗费部分则由刘某全额承担，即8000余元。宣判后，刘某点头表示接受。刘某在庭上无奈地说：“如果我有兄弟姐妹就好了，可以一起分担。我一个人，上有老下有小，实在太难了。”他的叹息道出了不少独生子女家庭的困境。事实上，“独生子女赡养压力”并不是个案。社会进入老龄化阶段，独生子女需要同时抚养子女、供养老人，处境尤为艰难。但与此同时，多子女家庭也并非总能分担赡养之责。无论是独生子女，还是多子女家庭，法律都要求子女履行基本的赡养责任。在法律分析中，有几个关键点值得强调：第一，赡养义务是强制性法定义务。根据《民法典》，任何成年子女都必须对父母提供经济、生活与精神上的支持。这一义务不因性别、婚姻状态或个人恩怨而消减。即便是女儿，也同样承担赡养责任。第二，数额需平衡双方情况。赡养费并不是父母“想要多少就给多少”，而是要根据父母的生活困难程度、子女的经济能力和当地消费水平来确定。法院在裁判时会综合考虑，避免既让老人缺乏基本保障，又让子女因过重负担难以维系生活。第三，医疗费用属于刚性支出。在刘某案中，母亲的医疗费8000多元被法院要求全额由其承担。这是因为医疗开销属于直接、必要的支出，子女理应尽到支付责任。第四，赡养责任不能互相推诿。在多子女家庭中，谁在身边，谁经济更好，谁出钱多，这些都可以协商，但无法成为拒绝赡养的借口。法律规定每个子女都有义务，只是分担方式不同。社会层面上，这类案件折射出两个现象：一是独生子女家庭的高压困境，二是多子女家庭的责任分配矛盾。无论哪种模式，都暴露出一个共同问题：赡养并非仅仅是伦理要求，而是法律硬性规定。同时，也提醒所有家庭：赡养父母不仅仅是金钱上的供养，还包括日常照顾和精神慰藉。法律强调的是综合性义务，而不是单一的金钱责任。刘某的无奈、老刘家的争吵，背后折射的是社会在代际关系上的现实困境。法律在这里起到的是“最后的保障”作用，确保老人不至于因子女推诿而陷入孤苦无依。但法律只能解决最低限度的供养问题，无法替代亲情。赡养费的判决，能给老人一口饭，却给不了一份心安。

浙江，男子给87岁老娘请了一个保姆，每个月6000元，半年他就花了4万多元，都是他一个人出钱，他的两个姐姐和哥哥一分钱不出，他不乐意了，他说哥哥姐姐不理，他也不理，他要哥哥和他一起赡养母亲，哥哥却说他啃完父母的钱，又不想理母亲了。据小新说事，9月19日报道，伍先生看着87岁的老娘，有些老年痴呆症了，一个人住，他实在是不放心，就给老娘请了一个住家保姆，一个月就花6000元。一开始的时候，他老娘卡里还有些钱，用老娘卡里的钱，就可以支付保姆的费用，他倒也不用花什么钱，但是老娘卡里的钱，支付了几个月之后就没钱了。无奈之下，伍先生只好自己掏钱，他一开始以为只要自己先掏钱，后面再跟哥哥和两个姐姐说，他们也会参与赡养老娘，到时候他们也会给钱。只要兄弟姐妹4人都给钱，6000元，一人交1500元就可以了，所以他就先交了几个月。结果交了半年，加上母亲看病的钱，他都花了4万多元了，可这些钱，哥哥姐姐们都看不见，都以为是伍先生一直在花老娘的钱，所以他们根本都不管老母亲。伍先生吃不消了，老娘生的是4个子女，又不是只有他一个，凭什么要他一个人承担老娘的养老费，他觉得哥哥和姐姐也应该赡养老娘。两个姐姐已经出嫁，他不好意思找姐姐商量，他只好先找到大哥，和大哥协商老娘赡养的问题。谁知他一开口，大哥就有很大的意见，一开口就问老娘的钱去哪里了？老娘有十几万，难道十几万这么快就花完了吗？伍先生就解释道，老娘卡里的钱早就没有了，要不然他就不用大家一起养老娘了。大哥感到很惊讶，几年前，家里的老宅拆迁了，分了两套安置房，都归于父亲名下，4年前，父亲离世之后，老两口的钱都在老娘那里，十几万元，老娘一个人根本花不了这么快，他觉得肯定是弟弟和两个姐姐给分了这笔钱了。在大哥眼里，他的弟弟就是一个啃老族，几十岁的人了一直啃老，父亲在的时候花父亲的钱，母亲现在的钱也被他花了，就应该由他来赡养母亲。伍先生承认自己有13,000元，是没有还给父母的，但他根本没有花父母那么多钱，兄弟俩因为这些事争执起来，大嫂更是把几十年前的旧账翻了出来。兄弟俩越吵越激烈，他们请来了调解员，调解员理清了他们的矛盾所在，是大哥以为弟弟是啃老族，兄弟俩围绕之前的事情一直在翻旧账，他们把老娘给撇开了。而现在他们要解决的问题是老娘的养老问题，所以调解员让他们抛开之前的恩怨，只讨论老娘的养老问题。这下事情明朗多了，大哥叫弟弟吴先生把他使用老娘的钱列一个清单说清楚，他愿意从2026年开始，一个人养老母亲。这下兄弟俩终于谈妥了老母亲的养老问题。那么如何看待这两兄弟的事情呢？1、87岁的老娘有4个子女，不管是儿子还是女儿，他们都有赡养的义务。《民法典》第1067条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。现在伍先生只要大哥赡养母亲，大哥也只想搞清楚母亲的钱，是否只用在她身上，他也愿意赡养母亲，这就可以了，其实他们兄弟姐妹4个都有赡养母亲的义务，平分赡养费才是最合理的。2、如果他们不愿意赡养母亲，他们的行为不利于家风建设。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。母亲和父亲可以养4个子女，4个子女却不能养老娘一个人，这说出去确实让人感到心寒。那么你是如何看待伍先生一家的事情呢？素材来自小新说事

河南周口，刘某一个月工资只有5000多元，除了供两个孩子上学，还要还房贷，不久前还遭遇降薪，可老母亲还给他添堵，起诉刘某要求他承担8000多元的医疗费，还要求他每个月给2000元的赡养费。根据河南法治报、法治日报等媒体报道，河南周口的刘某，是家里的独苗，没有兄弟姐妹。刘某的俩孩子在上学，每天睁开眼就是钱钱钱，每个月还得还房贷，结果又遇上了降薪，每个月到手区区5000多元钱，日子过得捉襟见肘。屋漏偏逢连夜雨，去年刘某的母亲生病，花了8000多块钱医疗费。事后，母亲要求刘某给拿这个钱，可是，刘某哪里有闲钱？结果母亲一气之下，就以刘某拒绝支付赡养费和医疗费为由，把他起诉了。这一告不要紧，母亲竟然要求刘某每月支付赡养费2000元，并承担此前医疗费8000多元钱。尽管听起来，老母亲确实把自己的儿子逼得太紧，但是站在法律的角度，老母亲的做法还真就没有错。根据《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。刘某一个月收入5000多块钱，具备赡养能力。其母张某已经70多岁了，且身患疾病，符合“缺乏劳动能力或生活困难”的情形，所以刘某依法负有赡养义务。当然，刘某生活压力大也是事实。根据法律规定，赡养费具体数额，需综合考虑父母实际需求，以及子女经济能力及当地生活水平而定，不是说父母要求多少就必须给多少。结合当地城镇居民人均消费支出标准，以及其母医疗费用和刘某收入情况，酌定刘某每个月给其母赡养费600块钱，并承担此前支出的医疗费8000块钱。刘某对此没有异议。审理过程中，刘某一再表示，要是自己有兄弟姐妹就好了，能帮自己分担一下，人到中年，上有老下有小，独生子女的日子实在太难了。其实，家家有本难念的经，多子女的父母就一定能安享晚年吗？也不尽然。就在刘某邻村，有一户人家，老刘夫妇共育有4个子女，均已成家立业，结果在给父母赡养费这事儿上，4个人吵的不可开交。老大觉得自己在成长过程中受到不公平待遇，小时候，因为弟弟妹妹多，日子过得艰难，自己成了父母的出气筒，动不动就拳打脚踢，一直对父母有怨言，不肯给赡养费。老二又觉得，自己是女儿，已经嫁出去了，而且按照老家的风俗，自己不能继承家产，既然这样，自己就没义务赡养父母。老三却觉得，自己虽然是儿子，但父母一直跟自己生活，自己照顾的最多，虽然没出钱，但是出力了，这份力可以抵消给父母的赡养费，自己不出赡养费合情合理，其他三个子女必须给赡养费。老四却说，早些年，父母身体硬朗，老三一直霸占着父母，他们的俩孩子都是父母帮忙拉扯大的，现在父母年纪大了，开始需要人照顾了，他们又开始往外推，既然父母一直跟他一起生活，给他付出那么多，他孝敬父母应该的。四个人吵得不可开交，老两口一分钱也没拿到，无奈之下，把他们都起诉了。根据《民法典》第1067条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。不能以任何形式免除或减轻自己的赡养责任。本案中，四个子女对老刘夫妇都有不可推卸的赡养义务。那么，多子女如何“分包”赡养父母呢？首先，多个子女家庭，应当共同承担赡养义务，每位子女承担义务的多少，应当根实际情况进行协商。比如不在父母身边的子女，可定期支付一定数额的赡养费，而与父母共同生活的子女，因经常关心、照料父母的生活，可以适当地减少赡养费。值得说明的是，老二作为女儿，同样有赡养父母的义务，是否参与分家产无关。最后，酌定老大、老二、老四每个人每个月给父母600块钱赡养费，老三每个月给父母300块钱赡养费，但负责照顾父母的日常生活，比如帮父母拿药、打扫卫生等。对此，您怎么看？

河南周口，老两口把俩亲儿子告上了法庭，要求他们每个人每个月给1000块钱养老。结果，老大先不干了，“你们从小就偏心老二，凭什么让我掏一样多？”随后，提出上诉。结果，法院这样判！据华商网报道，河南周口的老孙夫妇，把俩亲儿子起诉了，到底怎么回事呢？今年，老两口已经70多岁了，俩儿子早就成家立业，老大靠种地、卖菜为生，老二常年在外务工，日子虽说不算太富裕，但也都说得过去。老两口觉得，为了俩儿子忙活了一辈子，也该享享清福了。于是，找俩儿子商量，每个人每个月给他们1000块钱养老，再给他们盖三间带院子的房屋，再就是，老两口的医疗费，也得由俩儿子均摊。按理说，老两口为了俩儿子操劳了一辈子，提这点要求也在情理之中，可俩儿子却不这么认为。他们觉得，老两口有18万的存款，每个月每个人还领着120元的养老费，再加上每年的地租也够花了。现在年轻人压力多大啊，他们每个月还要1000块钱，真是不懂得心疼人。听了这话，老两口伤心坏了，都说养儿防老，自己养了俩白眼狼。更让老两口不能释怀的是，老大一直觉得父母偏心，觉得自己在成长过程中受到了不公平对待，给自己内心留下了很大的童年阴影，所以老大不但不给钱，还一直埋怨老两口。老大还觉得，自己经济条件那么差，父母不是不知道，明着说是俩儿子都要给，其实就是为了逼他。于是，老大以此为由，一直没有尽到赡养义务。老二有样学样，一看老大不给他也不给。老两口无奈之下，只得把两个儿子起诉了。那么，本案从法律角度应该怎么分析？根据《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。本案中，老孙夫妇已经70多岁了，基本上丧失了劳动能力，日常收入微薄，经济上需要儿女供养，生活上需要子女护理，所以俩儿子均有赡养义务。需要明确的是，赡养父母是成年子女的法定义务，不该附加任何条件。老大一直觉得父母偏心，所以不愿意赡养二人。所以，就算在抚养过程中，父母真的存在“偏心”问题，也不能免除老大的赡养义务。另外，庭审过程中，俩儿子一再强调，父母有钱，甚至比自己还有钱，不需要给他们钱养老。父母的经济状况，比如拥有存款、享有社保等等，在订赡养费数额时，确实是重要的参考因素之一，但不是子女拒绝承担赡养义务的挡箭牌。也就是说，即便父母有钱，子女该尽的孝，该承担的赡养义务，一个也不能少。此时，老大又说了：“我没钱，我拿不出来。”这该怎么办呢？法律规定，子女自身经济困难，可以在确定赡养费具体数额时，请求酌情减少，但不能不给，完全拒绝履行赡养义务属于违法行为。综合考虑后，酌定老大、老二每人每月给父母赡养费600元。但是，老两口提出给建三间带院子房屋的要求，被驳回了。这是因为老两口长期与老二共同生活，有住所，而且老两口名下没有宅基地，不具备建房条件。故此要求不予支持。至于老两口要求俩儿子均摊医疗费的问题，老两口身子骨一字很硬朗，没有慢性病，平日里不需要吃药，待日后因身体原因产生医疗费时，再根据实际情况另行主张。一审宣判后，老大不服提出上诉，二审驳回上述，维持原判。对此，您怎么看？

河南周口，老两口把俩亲儿子告上了法庭，要求他们每个人每个月给1000块钱养老。结果，老大先不干了，“你们从小就偏心老二，凭什么让我掏一样多？”随后，提出上诉。结果，法院这样判！据华商网报道，河南周口的老孙夫妇，把俩亲儿子起诉了，到底怎么回事呢？今年，老两口已经70多岁了，俩儿子早就成家立业，老大靠种地、卖菜为生，老二常年在外务工，日子虽说不算太富裕，但也都说得过去。老两口觉得，为了俩儿子忙活了一辈子，也该享享清福了。于是，找俩儿子商量，每个人每个月给他们1000块钱养老，再给他们盖三间带院子的房屋，再就是，老两口的医疗费，也得由俩儿子均摊。按理说，老两口为了俩儿子操劳了一辈子，提这点要求也在情理之中，可俩儿子却不这么认为。他们觉得，老两口有18万的存款，每个月每个人还领着120元的养老费，再加上每年的地租也够花了。现在年轻人压力多大啊，他们每个月还要1000块钱，真是不懂得心疼人。听了这话，老两口伤心坏了，都说养儿防老，自己养了俩白眼狼。更让老两口不能释怀的是，老大一直觉得父母偏心，觉得自己在成长过程中受到了不公平对待，给自己内心留下了很大的童年阴影，所以老大不但不给钱，还一直埋怨老两口。老大还觉得，自己经济条件那么差，父母不是不知道，明着说是俩儿子都要给，其实就是为了逼他。于是，老大以此为由，一直没有尽到赡养义务。老二有样学样，一看老大不给他也不给。老两口无奈之下，只得把两个儿子起诉了。那么，本案从法律角度应该怎么分析？根据《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。本案中，老孙夫妇已经70多岁了，基本上丧失了劳动能力，日常收入微薄，经济上需要儿女供养，生活上需要子女护理，所以俩儿子均有赡养义务。需要明确的是，赡养父母是成年子女的法定义务，不该附加任何条件。老大一直觉得父母偏心，所以不愿意赡养二人。但是，老大根本没有足够的证据，证明其在成长过程中，受到过父母虐待。而且，有一点毋庸置疑，老两口已经把他抚养成人，不养他，他绝对长不大。所以，就算在抚养过程中，父母真的存在“偏心”问题，也不能免除老大的赡养义务。另外，庭审过程中，俩儿子一再强调，父母有钱，甚至比自己还有钱，不需要给他们钱养老。父母的经济状况，比如拥有存款、享有社保等等，在订赡养费数额时，确实是重要的参考因素之一，但不是子女拒绝承担赡养义务的挡箭牌。也就是说，即便父母有钱，子女该尽的孝，该承担的赡养义务，一个也不能少。此时，老大又说了：“我没钱，我拿不出来。”这该怎么办呢？法律规定，子女自身经济困难，可以在确定赡养费具体数额时，请求酌情减少，但不能不给，完全拒绝履行赡养义务属于违法行为。综合考虑后，酌定老大、老二每人每月给父母赡养费600元。但是，老两口提出给建三间带院子房屋的要求，被驳回了。这是因为老两口长期与老二共同生活，有住所，而且老两口名下没有宅基地，不具备建房条件。故此要求不予支持。至于老两口要求俩儿子均摊医疗费的问题，老两口身子骨一字很硬朗，没有慢性病，平日里不需要吃药，待日后因身体原因产生医疗费时，再根据实际情况另行主张。一审宣判后，老大不服提出上诉，二审驳回上述，维持原判。对此，您怎么看？

北京，一对婆媳经常闹矛盾，儿媳妇不堪忍受就搬了出去，不料婆婆说没有安全感，要求儿子每月给8000块请个保姆，儿子解释自己欠了很多债，建议她把空置的房子出租出去，岂料大妈却将儿子告上了法庭！麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！最近北京昌平一个70多岁的母亲，因为和儿媳合不来，儿子一家决定搬出去住，但独居的她不仅没挽留，反而将儿子告上法庭，要求每月支付8000元赡养费。消息一出，网友们炸开了锅，有人觉得母亲太强势，也有人为儿子叫屈。可这段故事，细想起来，比表面热闹要复杂得多。其实，矛盾的起点并不新鲜。郑老太年轻时是家里说一不二的主心骨，老伴去世后，她和儿子儿媳同住多年，日子里难免有摩擦。尤其是儿媳生了孩子后，家庭重心转移，老太太心里的落差越来越大。儿媳偶尔一句善意的提醒，她听起来却像是在挑毛病，觉得自己“被嫌弃”，越想越不是滋味。时间久了，家里气氛越来越紧张。儿子夹在中间，既想孝顺母亲，又要照顾小家，压力山大。最终，这一家三口选择搬出去住，老太太顿时觉得空落落的。她嘴上说“一个人也挺好”，但日子久了，夜里没人说话，家里太安静，连锅碗瓢盆的声音都成了奢侈。孤独感、失落感慢慢积压。郑老太想找个保姆，却又不愿让外人进家门。她有7000多元退休金，每月开销其实不愁，儿子提议把房子腾出两间租出去，既能增加收入，又能有个照应。可老太太一口回绝，“家不让外人进”，还是那句老话：有儿有女为啥还要指望别人？可生活终究不是她想象的样子。和儿子通电话，隔着话筒都能听出儿子的疲惫——工作压力、债务、孩子教育、生活琐事，他自己都快喘不上气。老太太却只觉得儿子“变了心”，不再像小时候一样围着自己转。一气之下，她把儿子告上法庭，理由是“缺乏安全感，需要高额赡养”。可是法律讲究证据和标准，像她这样有稳定收入、有房产还身体健康的老人，其实并不符合“生活困难”或“缺乏自理能力”的法律定义。法官再怎么劝解，母子间的隔阂一时半会儿也难消。其实，郑老太的诉求并非单纯为钱。她想要的，是儿子陪伴和关心，是家人的温情。可在现实里，儿子已经疲于奔命，他的责任、压力和情感，被现实撕扯得支离破碎。网上很多人感叹，夹在老小之间的“夹心层”最难做，既不能轻易放下孝道，又难以承受过高的期望。生活里多少家庭，表面风平浪静，实际早已暗流涌动。代际之间的误解、沟通的缺位、亲情和自我的拉扯，最后都变成一句“没安全感”，或者“你不孝顺”。但站在双方角度看，老太太的孤独真实存在，儿子的苦衷也难以言说。很多人说，养儿防老是老观念，如今社会变了，老人也应多些自理和理解。可中国家庭的情感羁绊，哪有那么容易割断？有的人嘴上说“放手”，心里却放不下“儿孙绕膝”的温暖。也许，这场官司不会有赢家。母亲想要的归属感，儿子渴望的松口气，法律都难以完全满足。唯一能缓解的，还是理解和沟通。谁都不容易，彼此多一点体谅，也许家就不会走到对簿公堂的那一步。你怎么看待这样的家庭矛盾？信源：齐鲁壹点——儿子一家搬走老人起诉要赡养费

“太闹心了!”北京，一对婆媳经常闹矛盾，儿媳妇不堪忍受就搬了出去，不料婆婆说没有安全感，要求儿子每月给8000块请个保姆，儿子解释自己欠了很多债，建议她把空置的房子出租出去，岂料大妈却将儿子告上了法庭，网友:名义上说缺安全感，索要抚养费，实际是想拿捏儿子儿媳吗?据羊城晚报9月16日的报道，大妈因为和儿媳妇闹矛盾，儿子和媳妇一气之下搬出去住了。大妈说是因为自己没了价值所以才被人嫌弃，可她一个人住没安全感又寂寞，于是要求儿子每月给8000块钱赡养费，还想雇个保姆。儿子说自己经济压力大，欠了不少债，有时候还要借钱，而母亲每月7000多退休金明明够花，再问他要那么多钱，实在是强人所难，就提议大妈住的135平米大房子租出去一两间，既能赚点钱，家里还能多个人照应。大妈死活不同意，最后还把儿子给告了，调解都没用，看来还要掰扯很长时间了，其实儿子说的没错，每月退休金7000多，在北京不算大富大贵，但过日子绝对够用，135平米的房子，在北京少说值个大几百万，光租金一个月就能收万把块，既解决了母亲独居的安全问题，又能贴补家用。可老太太偏不干，非要儿子每月给8000块。说难听点，这老太太就是把亲儿子往绝路上逼。现在的年轻人日子真不好过，上有老要养，下有小要教，房贷车贷压得喘不过气。这大妈手里握着7000多退休金，还有135平的大房子，明明能把闲置房间租出去，既能添个人作伴，又能赚点零花钱，偏要揪着儿子要8000块。儿子都欠着债了，这哪是要赡养费，分明是没把儿子的难处放在眼里。不少人都觉得，老人要安全感能理解，但也得体谅子女的压力，不能光顾着自己舒心，把儿子往火坑里推。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。信息来源：羊城晚报2025-9-16

河南，女子离异2年后才回去告诉母亲，自己离婚了，母亲第一句话竟是“你分得了多少钱？”女子说，她没有分到1毛钱，母亲听完瞬间变脸，大喊大叫问她，为何不分他的钱，女子以为母亲是担心自己往后的生活没保障，所以如实告知母亲，自己这两年存了点钱，没想到，母亲接下来的一番话让女子心寒至极。一女子发视频称，她跟前夫离婚两年了，但是一直不敢告诉家里人，一来害怕她们担心，二来也觉得离婚并不是光彩的事，她想等自己完全走出来，变坚强了再告诉家人。所以，在近日的某一天，女子回娘家后，跟母亲聊天时淡淡地跟母亲说，妈妈我离婚了，而且已经离婚2年。女子以为，母亲会问她为什么离婚，又为什么那么晚才跟家人说，甚至她还想着母亲会给她一个安慰的拥抱，抚平她受伤的心。但是，一切的一切都只是她认为的而已，母亲开口第一句话竟然是：“你离婚分得多少钱？”女子不敢置信地看着母亲，她以为自己听错了，母亲接着又问道，你离婚的时候到底分得多少钱？女子在心里冷笑，告诉自己，算了，两年了，自己也看开了，所以她告诉母亲，自己一毛钱都没有分他的。母亲听完生气地大喊，为什么不分他的钱，你想什么呢？看着母亲气呼呼大声嚷嚷的样子，女子以为母亲是心疼自己，担心自己以后的生活没钱没保障，所以她认为母亲还是心疼她、爱她的。所以，女子如实地跟母亲坦诚说，自己这两年工作也存下了一些钱，不用担心。母亲听完脸色稍微缓和一些，不吵也不闹了，此刻女子觉得自己是幸福的，至少还有母亲的疼爱。可让她没想到的是，晚上女子准备睡了，母亲突然来敲门，她问，女儿睡了吗？女子以为母亲找自己谈心，满心欢喜给她开门，谁料母亲进门第一句话是，你哥哥要买房了，能不能支持他一些？女子听完，心瞬间凉到谷底，原来母亲从未在意她过得好不好，关心的是她有没有钱贴补家里，帮衬哥哥。女子把这个事情发到网上，在视频最后，她感慨了一句：女儿的失败是母亲的胜利吗？视频一发出来，网友纷纷留言响应，说家有同款母亲。有一个朋友说，我离婚后一个人在北京打拼，2-3年后跟我妈说想买房，我妈说你有钱买房呀？我说挣钱啊，她停顿了几秒钟说，买吧，你买了你弟弟娶媳妇儿用，我说那我住哪里？她说反正你以后还要出嫁的，第二年我买房了，但是，她至今不知道我在哪里住，每次跟我要钱不是骂我就是打我，俩年没回去了，过好自己吧。我想说，如果亲情里只剩偏心和利益，再亲的关系也会变凉。真心希望做父母的能多疼疼女儿，别让她在外面受了委屈，回家还要寒了心。那么，从法律角度如何看待这件事呢？1、《民法典》第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。在本案中，女子表示自己离婚时未分到财产。如果夫妻双方对财产分割有协议且不违反法律规定，那么按协议执行。若没有协议，法院应遵循上述原则分割财产。如果女子属于无过错方、抚养子女方，或者女方权益需要特别照顾，她是有权在财产分割中获得相应倾斜的。若她认为财产分割不合理，可依据此条法律，寻求法律途径维护自身权益。2、《民法典》第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。在本事件中，母亲在女儿成长过程中应尽到抚养教育义务，而女儿成年后，也需对母亲承担赡养等责任。但母亲要求女儿资助哥哥买房，并非是女儿履行赡养义务的范畴，赡养义务主要是保障父母的生活、给予精神关怀等，不是满足父母不合理的金钱需求。3、《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，若母亲曾未履行抚养女儿的义务，女儿虽不能以此为由拒绝赡养，但在赡养责任的具体承担上，可依据实际情况调整。目前主要体现的是母亲未对女儿给予情感关怀，却对女儿财产提出不合理要求，违背了正常家庭关系中相互关爱的原则。父母的偏心，对被忽视的孩子而言，是藏在亲情里的“慢性伤害”。就像事件里的女子，离婚后独自扛过两年低谷，带着对亲情的期待回家，换来的却是母亲满心满眼的算计，不问她过得好不好，只关心她有没有钱帮衬哥哥。这种偏心，会一点点磨灭孩子对家的信任和期待。它让孩子觉得自己在家庭里像个“外人”，连最基本的关爱都要靠“有用”来换取。更可悲的是，偏心还会扭曲亲情的本质，把本该温暖的港湾变成充满利益算计的地方，让孩子在外面受了委屈，回家却连个安心的角落都没有，最后只能带着满心的失望，慢慢疏远曾经最亲近的人。@猫眼学法