玩酷网

近日，江苏无锡宜兴市实验小学十岁成长礼预收费用事件引发社会广泛关注。5月20日，一张家长群截图在网络流传，显示家委会联合班级老师筹备十岁成长礼，列出7399元的活动经费清单，计划按每位孩子147.98元分摊收取。清单涵盖...

【#公司HR假扮猎头诱导老员工辞职#】陈女士在江苏常州某药企干了6年的销售，2023年，公司以业绩不达标为由，将她从大客户经理调为了零售经理，并让她到南京公司报到，工资从上万元降到3000多，陈女士不同意并继续在常州上班。之后，公司2次以各种理由向她发出了解除劳动合同通知。此时，公司人力资源部门的工作人员冒充猎头给陈女士打电话，电话中让她描述了几段工作经历。事后，公司以电话中套取的工作经历为由，称陈女士有兼职的情形，再次要求解聘。与公司交涉无果的陈女士，无奈起诉到了法院。法院审理后认为，该药企在整个用工管理过程中存在一系列违法违规的行为。本案中公司拿不出陈女士业绩不达标的证据，还让工作人员冒充猎头公司，诱导陈女士辞职。此外，公司也没有有效的证据证明陈女士存在兼职的情况。最终，法院判决公司属于违法解除劳动合同，5日内向陈女士支付赔偿金。（荔枝新闻）

【江苏#1岁小浣熊伙同女友携便当出逃#，“看着老实其实在挖洞”，园方：回吧，换大房子了】5月13日，江苏镇江一湿地乐园曾发布悬赏公告，称园内一只1岁小浣熊伙同女朋友于5月5日夜间逃跑，走时携带便当2份。若能帮忙找到并送回，将给予5000元现金奖励，对提供有效信息者给予价值49.9元门票2张奖励。该乐园工作人员此前接受媒体采访时曾称，希望能在5月20日之前将这对情侣浣熊找回。5月20日下午，潇湘晨报记者从工作人员处获悉，目前小浣熊仍未找回，园方这两天将再次展开大搜寻。工作人员告诉记者，该湿地乐园原定于6月1日开业，这对小浣熊是4月30日自山东运来，由一合作商提供，之所以会称它们是情侣，是因考虑到陪伴，园内的动物都是一雌一雄搭配。而在到达次日即5月1日晚上，这对小浣熊就曾在圈舍侧边的木头下挖洞逃跑，但没跑远被工作人员及时找回，随后园区加固了圈舍。未料5月5日晚，它们再度挖了更深的洞逃跑。工作人员称，小浣熊刚到时什么都不吃，他们特地请饲养员给它们做配餐也即便当，但也一直留在盘子里没有动。“放了三四天都没吃，然后逃跑的时候，盘子里空空的啥都不剩了。在里面三四天老老实实的，其实它们早就挖洞了。”工作人员称原本是在岛上搭了一个笼子饲养小浣熊，后来从老师傅那里才知道小浣熊其实是聪明又很顽皮的动物，会爬树会潜水会游泳，“但我们只知道它会爬树”。小浣熊一直逃跑的原因，他们推测可能是不适应环境，笼子太小，而他们也已经换成了带院子的大房子，就等着小浣熊们回来。在发现小浣熊失踪后，几名工作人员最初几日自行寻找未果后发布了悬赏公告，这两日将展开一次大规模搜寻，若仍未果或将考虑提高悬赏金额，聘请专业团队帮忙等，“我们马上要开业了，找不回没小浣熊看了。”（潇湘晨报微信公众号）

江苏，一名女子家里的马桶坏了，于是她买了个新的准备换上。然而，当安装师傅把老马桶拆下来后，他们惊讶地发现，排污管道里堵着一坨黄褐色的“陈年老垢”，这坨污垢是尿液长期累积形成的尿垢，它硬得像水泥块一样，直接把管道口堵住了将近一半。女子说，这台老马桶已经用了十多年了，没想到管道里竟然是这副模样，但自己也不是太意外，毕竟时间太久了。接着，女子拿着马桶刷对着这坨尿垢捅了十分钟，但这坨尿垢却纹丝不动。师傅提议说，不要白费力气去捅它，应该想想别的办法。大家看一下，有什么方法能把这坨尿垢清理干净？

江苏镇江，一女子在40多岁时与丈夫离婚，但一个孩子都没要，3个孩子都留给了丈夫。20多年后，已经60多岁的女子突然特别渴望亲情，希望能找到3个孩子，于是女子向法院求助，并要求3个孩子承担赡养义务。可3个孩子得知后，却不同意赡养女子，认为是女子当初抛弃了他们3姐弟。据观象视频报道，李女士与丈夫结婚后生育了3个孩子，最大的孩子是姐姐。可谁能想到，原本幸福的一家5口人，却因为李女士与丈夫的感情破裂，而导致家庭支离破碎。李女士与丈夫离婚时，已经40多岁了，她自认为无力抚养孩子，所以一个孩子都没带走，而李女士这一走就是20多年。期间，李女士未曾与孩子们有过任何联系，这让孩子们对李女士十分记恨。然而20多年后，李女士的大女儿已经结婚生子，弟弟妹妹们也都成年了。此时李女士却因为年龄逐渐大了，她总想着儿女能陪伴在左右。为了实现这一愿望，李女士打算去寻找自己的3个孩子，可她多番打听却始终寻找不到。无奈之下，李女士就求助了法院，希望法院能帮她寻找3个孩子，同时让3个孩子履行赡养义务。本事件中，李女士在离婚时，3个孩子都未成年，而李女士离开后，有20多年未曾联系过3个孩子。也就是说，李女士未尽到一个母亲对未成年孩子的抚养义务。因此，李女士的3个孩子都有权向李女士索要抚养费。当然，也许当初李女士与丈夫离婚时，就已经约定了不需要支付抚养费，那么这种情况就另当别论了。在这种情况下，3个孩子就无法向李女士主张抚养费了。那如果李女士离婚后就未抚养过3个未成年孩子，现在孩子们都已经成年了，他们有义务赡养李女士吗？《民法典》第1067条第1款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。从上述规定来看，父母履行抚养义务和子女履行赡养义务，这是独立分开的两个条款。而在法律实践中，父母是否履行抚养未成年子女的义务，与子女成年后是否履行赡养义务，并不是承上启下的关系。也就是说，即便父母未履行抚养未成年子女的义务，也不影响将来子女成年后要履行赡养父母的义务。不过，法院经过了解，李女士并不是要3个孩子支付赡养费，她也不是为了钱而找3个孩子的，只是想在晚年有3个孩子的陪伴。那李女士的要求能得到满足吗？根据《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。也就是说，赡养老人除了支付赡养费，陪伴和照顾老人同样属于赡养义务的一部分。李女士作为3个孩子的母亲，其有权利要求3个孩子进行陪伴和照顾。因此，法官去找了李女士的3个孩子，发现3个孩子对李女士的怨念颇深。后法官通过耐心劝解，终于让李女士的大女儿破了防，随后由大女儿带着两个弟弟与李女士见了面。最终，李女士真诚地向3个子女道了歉，并表示不需要他们在经济上赡养，只希望能与他们保持联系。对于此案，有不少网友还是觉得不舒服，认为当父母未尽到抚养义务时，子女就没义务履行赡养义务，这样才公平。但也有网友认为：虽然父母没有抚养，但你的生命是父母给的，所以赡养父母是理所当然的，不能因为父母曾经的过错就完全免除赡养。对此，您怎么看？

网曝，江苏一男子整整消失了七年，结果被找到时，他竟躺在桥洞下面玩手机。而让他亲属感到气愤的是，男子不但有儿有女，还有七十多岁的老人等着他赡养，但男子为了自己的逍遥自在，竟对家人如此不负责任。视频中，男子躺在桥洞的被褥上闷头玩手机，无论亲属如何劝说男子，他都表现得无动于衷，最终气得亲属对着男子就是一阵怒诉。但无论亲戚说到男子的女儿儿子哭着找爸爸，还是说起男子七十多岁的爸妈也很想念男子，男子依然一副无所谓的态度，继续躺着玩手机。而此事被发到网上后，也是引起了网友们的热议。有网友表示：看着还挺整洁的，衣服被褥毛巾都崭新，墙体还贴了草席，挺会生活，日子过得很滋润。他确实过上了我想都不敢想的生活。也有网友表示：以地为床，以天为被，不在乎别人的眼光，活出的自由洒脱，这是人生赢家吗？我觉得是自私而已。上有父母，下有儿女，男人要担当，要负责任啊！还有网友表示：手机上网不得交费，那说明还是有能力挣钱的，可能是心理出问题了，不愿负责任罢了。更有网友表示：这真不好下结论，未经他人苦，莫劝他人善。但男子起码也应该把小孩管到成年，生了你得管啊，作为父母我是真舍不得孩子受苦。对此大家怎么看？

“这也太奢侈了”！江苏扬州，有居民发现小区垃圾房内竟然安装了空调，还配备电视、打卡机等设备，当记者找到运营垃圾房的负责人，到底为啥装电视、空调，结果对方特别不耐烦，直接怼一句“自己去百度”，把电话挂了！网友：垃圾房装空调，这钱花得值不值，哪怕解释解释情况！据悉，该垃圾房由邗江区城管局建造，运营由第三方公司负责，有专人早晚各值班两小时。物业公司表示装空调或许是为保障值班人员工作环境，扬州市城管局也回应称这是当地要求，为方便督导员分拣作业。有人认为夏天垃圾房气味难闻、环境闷热，给工作人员装空调能改善工作条件，也有助于减少异味，提升周边环境。可也有人质疑，小小的垃圾收集站实际分拣效果有限，如此配置空调、电视等设备，实在是资源浪费。其实吧，城市基础设施的建设与配备，本就应该以实用、便民为出发点。从保障工作人员角度看，良好的工作环境或许能提高工作效率与质量，更好地完成垃圾分类督导任务。但从居民感受来说，公共资源的使用也需要足够的透明度和合理性说明。另外来讲，不能仅仅因为垃圾房装了空调就急于否定，而应该深入了解背后的规划与需求。城市管理的每一项举措，都应该在保障功能性的同时，兼顾居民的感受与资源的合理利用，只有做到公开透明、解释清晰，才能让这些城市管理措施真正得到居民的理解与支持，您觉得呢？

“这也太奢侈了”！江苏扬州，有居民发现小区垃圾房内竟然安装了空调，还配备电视、打卡机等设备，当记者找到运营垃圾房的负责人，到底为啥装电视、空调，结果对方特别不耐烦，直接怼一句“自己去百度”，把电话挂了！网友：垃圾房装空调，这钱花得值不值，哪怕解释解释情况！（来源：法治进行时）据悉，该垃圾房由邗江区城管局建造，运营由第三方公司负责，有专人早晚各值班两小时。物业公司表示装空调或许是为保障值班人员工作环境，扬州市城管局也回应称这是当地要求，为方便督导员分拣作业。有人认为夏天垃圾房气味难闻、环境闷热，给工作人员装空调能改善工作条件，也有助于减少异味，提升周边环境。可也有人质疑，小小的垃圾收集站实际分拣效果有限，如此配置空调、电视等设备，实在是资源浪费。其实吧，城市基础设施的建设与配备，本就应该以实用、便民为出发点。从保障工作人员角度看，良好的工作环境或许能提高工作效率与质量，更好地完成垃圾分类督导任务。但从居民感受来说，公共资源的使用也需要足够的透明度和合理性说明。另外来讲，不能仅仅因为垃圾房装了空调就急于否定，而应该深入了解背后的规划与需求。城市管理的每一项举措，都应该在保障功能性的同时，兼顾居民的感受与资源的合理利用，只有做到公开透明、解释清晰，才能让这些城市管理措施真正得到居民的理解与支持，您觉得呢？

江苏镇江，一女子在40多岁时与丈夫离婚，但一个孩子都没要，3个孩子都留给了丈夫。20多年后，已经60多岁的女子突然特别渴望亲情，希望能找到3个孩子，于是女子向法院求助，并要求3个孩子承担赡养义务。可3个孩子得知后，却不同意赡养女子，认为是女子当初抛弃了他们3姐弟。（来源：观象视频）据观象视频报道，李女士与丈夫结婚后生育了3个孩子，最大的孩子是姐姐。可谁能想到，原本幸福的一家5口人，却因为李女士与丈夫的感情破裂，而导致家庭支离破碎。李女士与丈夫离婚时，已经40多岁了，她自认为无力抚养孩子，所以一个孩子都没带走，而李女士这一走就是20多年。期间，李女士未曾与孩子们有过任何联系，这让孩子们对李女士十分记恨。然而20多年后，李女士的大女儿已经结婚生子，弟弟妹妹们也都成年了。此时李女士却因为年龄逐渐大了，她总想着儿女能陪伴在左右。为了实现这一愿望，李女士打算去寻找自己的3个孩子，可她多番打听却始终寻找不到。无奈之下，李女士就求助了法院，希望法院能帮她寻找3个孩子，同时让3个孩子履行赡养义务。本事件中，李女士在离婚时，3个孩子都未成年，而李女士离开后，有20多年未曾联系过3个孩子。也就是说，李女士未尽到一个母亲对未成年孩子的抚养义务。因此，李女士的3个孩子都有权向李女士索要抚养费。当然，也许当初李女士与丈夫离婚时，就已经约定了不需要支付抚养费，那么这种情况就另当别论了。在这种情况下，3个孩子就无法向李女士主张抚养费了。那如果李女士离婚后就未抚养过3个未成年孩子，现在孩子们都已经成年了，他们有义务赡养李女士吗？《民法典》第1067条第1款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。从上述规定来看，父母履行抚养义务和子女履行赡养义务，这是独立分开的两个条款。而在法律实践中，父母是否履行抚养未成年子女的义务，与子女成年后是否履行赡养义务，并不是承上启下的关系。也就是说，即便父母未履行抚养未成年子女的义务，也不影响将来子女成年后要履行赡养父母的义务。不过，法院经过了解，李女士并不是要3个孩子支付赡养费，她也不是为了钱而找3个孩子的，只是想在晚年有3个孩子的陪伴。那李女士的要求能得到满足吗？根据《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。也就是说，赡养老人除了支付赡养费，陪伴和照顾老人同样属于赡养义务的一部分。李女士作为3个孩子的母亲，其有权利要求3个孩子进行陪伴和照顾。因此，法官去找了李女士的3个孩子，发现3个孩子对李女士的怨念颇深。后法官通过耐心劝解，终于让李女士的大女儿破了防，随后由大女儿带着两个弟弟与李女士见了面。最终，李女士真诚地向3个子女道了歉，并表示不需要他们在经济上赡养，只希望能与他们保持联系。对于此案，有不少网友还是觉得不舒服，认为当父母未尽到抚养义务时，子女就没义务履行赡养义务，这样才公平。但也有网友认为：虽然父母没有抚养，但你的生命是父母给的，所以赡养父母是理所当然的，不能因为父母曾经的过错就完全免除赡养。对此，您怎么看？

脸都不要了！近日，江苏，一女子20多年前和丈夫离婚后，三个孩子就跟着男方生活，期间双方从未来往过，然而，近年女子因年老开始渴望亲情，却苦于联系不到子女，于是就将仨孩子给告上法庭，要求他们承担照顾自己的责任，网友：几十年都不闻不问，现在却想要亲情！"这么多年都不管孩子，现在老了倒想起孩子们的好了，早干嘛去了！"据《半岛晨报》报道，江苏60多岁的李女士将三个子女告上法庭，要求他们履行赡养义务。这个新闻一出，瞬间引爆网络争议。但随着案件细节曝光，这场看似荒唐的诉讼背后，却藏着一位母亲迟来的悔恨与无奈。20多年前，李女士与丈夫离婚，三个孩子全部跟随前夫生活。此后，双方再无往来，母亲缺席了孩子的成长，孩子也习惯了没有母亲的生活。可随着年岁的增长，李女士越发感到孤独，内心十分渴望亲情，却发现自己早已被子女遗忘。她尝试联系孩子们，但电话无人接听，家门无人应答。无奈之下，她选择了一条极端的路：那就是将子女告上法庭，要求他们履行赡养义务。"孩子最需要你的时候你在哪？"舆论几乎一边倒地指责李女士自私无情。但法院调查后发现，李女士不缺钱，她有稳定的退休金，起诉的真正目的，只是为了"修复关系"而已。她并不想从子女身上索要金钱，只是希望他们能给她一个弥补的机会。法官没有简单的判决，而是尝试解开这个被时间冻结的心结。他们联系了李女士的大女儿，这位已为人母的女性起初充满了抵触："她抛弃我们的时候，怎么没想过亲情？"然而，李女士虽然不是一个合格的母亲，但她也只是一个普通人，是人就都会犯错，也会后悔，看在她年纪大了的份上，希望他们三个人能够给她一个弥补的机会。最终，大女儿被法官的这劝说打动了，同意带头与李女士见面。当李女士终于站在三个子女面前时，她没有指责，没有辩解，只有深深的愧疚："对不起，妈妈当年做错了……我不需要你们养我，只希望偶尔能见见你们。"这句迟来的道歉，让原本剑拔弩张的气氛瞬间软化。大女儿不禁红了眼眶，随后表态，他们姐弟三人会试着重新与李女士相处，李女士最终也满意地撤诉了。虽说这起案件比较狗血，但却是中国家庭里最现实的反映：缺席的父母，疏离的子女，以及那些被时间放大的怨恨。李女士的错，在于她以为血缘关系可以永远等待，却忘了亲情也需要经营；子女的怨，在于他们无法原谅母亲的缺席，却也在内心深处渴望被爱。法官的调解之所以能够成功，正是因为他没有用法律强行捆绑亲情，而是给了双方一个解开心结的台阶。其实，在生活中，这样的事情并不少见。多少父母年轻时因为忙于生计、感情破裂或自私逃避，从而错过了孩子的成长，等到年老孤独时才追悔莫及；又有多少子女，嘴上说着"绝不原谅"，心里却仍存着一丝对亲情的期待。这起案件最值得深思的，不是谁对谁错，而是我们该如何面对那些无法重来的遗憾。要知道，亲情不是法律义务，而是情感纽带。李女士的诉讼看似荒唐，实则是一个走投无路的母亲最后的挣扎；子女的抗拒合情合理，但血浓于水的羁绊，终究难以彻底割舍。只能说，这场官司没有赢家，但它却提醒了所有人：亲情经不起消耗，千万不要等到失去以后才懂得珍惜！信息来源：半岛晨报|母亲离婚20多年起诉3子女要求赡养:不需要经济上的赡养，只希望能与子女建立联系