“手欠付出代价了！”湖南湘潭，一11岁男孩跟妈妈到4S店看车，因为闲着无事，他就在店里到处逛，可忽然就看到一辆电动汽车挺亮眼！趁没人注意之际，他悄悄跑上车，然后直接发动了车子！结果造成车子撞向展厅玻璃，不仅车前脸受损严重，玻璃幕墙也碎了一地！经过估算，车店的总损失高达38916元，于是就要求男孩家长赔偿！可家长不认同这一金额，而双方也一直未能达成协议，最终只能闹上法庭，而法院最终这样判了！   2024年5月4日下午，贺某想着趁休息带孩子出来，顺便看看心仪的新车，当时4S店展厅亮堂堂的，几台崭新的汽车整齐摆放着，其中一台电动汽车设计亮眼，一下子就吸引了男孩男孩的目光。   贺某一进店里，负责接待的销售人员就凑了过来，拿着车型手册跟她详细介绍车子的配置、续航、价格，两人你一言我一语聊得挺投入，没太在意身边的儿子，而男孩本就觉得待在一旁无聊，看着那台没人看管的电动车，心里犯了好奇。   趁着销售人员和妈妈都没留意自己，男孩悄悄绕到电动车旁边，试着拉了拉车门，没想到车门没锁，一拉就开了，他没多想，弯腰就钻进了驾驶座，小手在方向盘附近的按钮上胡乱摸索。   这台电动车是店里给客户体验用的，本身没上牌照，也不具备上路行驶的条件，但车里却放着一把感应钥匙，按说这种展车，商家本该做好安全防护，要么把钥匙收走，要么设置成无法启动的状态，可这家4S店偏偏没做到。   男孩摸索间，不知碰到了哪个按键，车子突然发动起来，往前冲了出去，只听“砰”的一声闷响，车子直接撞向了展厅的玻璃幕墙，玻璃瞬间碎裂，碎片撒了一地，旁边的椅子也被撞得歪歪斜斜，车子前脸更是凹进去一块，损坏严重。   事故发生后，4S店赶紧统计损失，还找了专业机构做评估，算下来所有损失加起来一共是38916元。   4S店找到贺某，要求她承担这笔赔偿费用，可贺某觉得这个金额太高，自己没法接受，双方就赔偿的事儿谈了好几次，每次都吵得没结果，最后实在没办法，4S店只能把贺某告到了法院。   随后法官仔细梳理了整个事件，他认为男孩才11岁，按照法律规定，这个年纪的孩子造成他人损失，得由监护人来承担赔偿责任，所以贺某作为男孩的妈妈，跑不了这个责任。   但法官也提到，4S店的过错更大，展车放在展厅里，商家明明知道客户可能会进车体验，却没做好最基本的安全措施，把能启动车子的感应钥匙直接留在车里，等于给危险留了口子。   而且店里的工作人员，在男孩这个未成年人独自进车的时候，既没上前制止，也没检查车子是否处于安全状态，完全没尽到监管义务。   最终法院一审判贺某得赔给4S店11674.8元，可贺某觉得自己承担的责任太多，又向法院提起了上诉，可中院审理后，认为一审判决有理有据，还是维持了原判，现在这个判决已经生效，贺某必须按照判决结果支付赔偿。   其实这事儿说到底，就是一场本可以避免的意外，家长带孩子去公共场所，尤其是有车辆、器械这类存在风险的地方，真得把孩子看紧点，别因为自己的疏忽留下隐患，而像4S店这样的商家，更得把安全放在第一位，展车的钥匙该收就收，工作人员该盯就盯，别等出了事儿才后悔。   评论区聊聊，你们觉得这个判决结果合理吗？要是你遇到这种情况，会认同这样的责任划分吗？