玩酷网

上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往，30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面，可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人，女子去世，女儿也没有来参加葬礼，1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。那时陈女士与前夫刘先生因婚姻破裂选择分道扬镳，年仅六岁的女儿刘某乙被法院判给父亲抚养，从那一刻起，母女之间几乎彻底断了联系，陈女士再婚后随丈夫生活于上海，而刘某乙则在父亲的照顾下长大成人，搬离了原来的城市，过上了与母亲毫无交集的生活。对于陈女士而言，失去女儿的抚养权并不意味着放弃母爱，据后来的调查显示，她曾多次尝试寻找女儿的下落，甚至托人打听过她的单位与住址，只是始终未能如愿，她保留着女儿小时候的照片，也曾在亲友面前提起那段短暂又温柔的母女时光，只是随着时间流逝，联系的可能性越来越渺茫，她也逐渐将这份牵挂埋进了心底。2022年陈女士因肝癌晚期住进了医院，病情迅速恶化，在生命的最后阶段，她唯一的愿望就是能与女儿见上一面，她的丈夫田先生不忍看她带着遗憾离去，四处托人寻找联系方式，最终联系上了女儿的丈夫，遗憾的是，尽管田先生多次表达诚意，对方始终以“孕期不便”为由婉拒探望，陈女士最终未能如愿，在病床上走完了人生最后一程，她去世时，女儿没有出现，葬礼也未参加。一年后，与她一同生活多年的田先生准备依法继承其全部遗产，他认为，自己陪伴照顾陈女士多年，理应获得全部财产，然而，就在这时，刘某乙通过律师正式提出继承主张，她拿出出生证明和户籍资料，要求依法继承母亲遗产中的一半份额。这起看似简单的继承案件，由于背后复杂的情感与亲属关系，很快引发了社会舆论的关注，田先生情绪激动地表示，刘某乙从未尽到赡养义务，甚至在母亲病重时拒绝探望，如今却一纸法律文书要求分割遗产，既不合情也不合理，而刘某乙则坚持，自己是陈女士的亲生女儿，拥有第一顺序继承人的身份，即便情感缺席，法律赋予的权利不能被剥夺。案件最终进入司法程序，法院在审理过程中，综合考虑了多方面因素，首先，从法律角度出发，陈女士的合法继承人包括配偶和子女，这是《民法典》明确规定的第一顺序继承人范围，刘某乙虽然与母亲多年未联系，但其身份并未因此发生变化。在事实认定过程中，法院注意到陈女士生前确有多次尝试与女儿联系的行为，而刘某乙方面则在母亲确诊重病后，选择了回避面对，一方面，她确实因自身孕期原因存在客观不便，但另一方面，从未表达出主动探望或试图修复关系的意愿，也未在母亲去世后参与任何追悼事宜，田先生提供的证据中，包括医院陪护记录、遗物清单、与女儿通信尝试的截图等，进一步印证了这一点。法院在判决书中指出，继承权是由亲属关系所决定的法定权利，不能因情感冷淡或赡养缺席而完全剥夺，但在具体分配上，可以依法酌情考虑实际情况，最终，法院认定刘某乙作为陈女士的亲生女儿，依法享有继承权，但由于其多年未履行赡养义务，且在母亲临终前未能尽到基本情感责任，决定将其继承份额由法定的50%下调至25%，其余75%则由田先生继承。这一判决在法律与情理之间寻求了平衡，它既尊重了血缘关系赋予的基本权利，也对长期陪伴照顾的一方给予了应有的肯定，判决书中还特别提到：“继承权固然基于血缘，但亲情的维护也应体现在行动之中，法律保护权利的同时，也倡导责任与伦理。”案件宣判后，引发了公众的广泛讨论，有人认为，血缘不能成为继承的唯一标准，情感的缺席应当影响权利的分配；也有人表示，法律的冷静判断恰恰是避免情绪化纷争的保障，无论观点如何，几乎所有人都对那个未能见母亲最后一面的女儿感到惋惜。对此你怎么看呢？信息来源：光明网2025-06-05——离异母亲病危，想见女儿最后一面被拒绝！去世后却要来分房产？上海法院判了

上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面，可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人。女子去世，女儿也没有来参加葬礼。1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。陈女士与前夫在女儿年仅6岁时离婚。因法院判决女儿由前夫抚养，陈女士不得不与女儿断绝了直接的生活联系。时间飞逝，30多年过去，母女之间几乎没有任何往来。陈女士在这段漫长的岁月中，内心一直怀着对女儿的牵挂与思念，但女儿对母亲却怀有怨恨，始终拒绝接触和沟通。陈女士的前夫再婚后，女儿成长在新的家庭环境中，形成了自己的生活圈子，与母亲的感情愈发疏远。陈女士也因此感受到极大的孤独和无助。不幸的是，陈女士近年来身体状况急剧恶化，病情恶重，心里最大的愿望便是见到久未谋面的女儿一面。她多次通过亲友、甚至尝试联系女儿，但都被无情拒绝。特别令人心痛的是，当陈女士提出希望女儿前来看望时，女婿以“妻子怀孕待产”为由，坚决拒绝女儿前去探望。这一拒绝如同一把利刃，刺痛了陈女士的心，也让她的最后时光蒙上了厚重的遗憾与悲伤。最终，陈女士病逝，女儿依然未曾到场探望，更没有参加母亲的葬礼。陈女士去世后，她的丈夫依据相关法律，要求继承陈女士的全部遗产份额。然而，陈女士的女儿也提出自己作为法定继承人的权利，主张继承其中一半。这场家庭财产纠纷随即闹上法庭。女儿的态度引发公众关注：她既未尽到赡养义务，也未在母亲临终时陪伴，反而在母亲去世后以继承遗产为由争夺财产。法院在审理过程中，综合考虑了多方因素，尤其是女儿在母亲临终时拒绝尽赡养义务的事实。判决结果显示：陈女士的前夫继承了大部分遗产，比例达到75%；女儿仅获得25%的遗产份额。法院指出，法律规定继承人享有权利的同时，也应承担赡养义务。女儿作为子女，对母亲负有抚养和照顾责任，但在母亲生病期间却未尽到相应义务，这对判决产生了直接影响。此判决既体现了法律对亲情伦理的考量，也强调了家庭成员间责任与权利的平衡。判决公布后，女儿公开承认自己之前的做法有失偏颇，表达了对母亲的愧疚和对亲情的反思。她承诺将来会尽心尽力赡养父亲，努力弥补过去的遗憾。这一转变不仅赢得了公众的理解，也为家庭关系的修复留下了希望。陈女士和她女儿的故事让人唏嘘，也值得所有人深思。现代社会离婚率逐渐上升，家庭结构多样化，如何在法律和伦理间找到平衡，保护亲情，履行责任，成为越来越重要的课题。法律的判决只是解决纷争的一部分，更多的是希望家庭成员能够抛开成见，理解与包容，珍惜亲情，守护彼此。只有这样，才能真正避免像陈女士这样，临终时孤独无依、遗憾终生的悲剧重演。

【#父亲生前向已婚女转账百万女儿诉返还#】近日，据媒体报道，陈先生离婚后与已婚女子黄某交往期间，向其转账共129.7万余元，陈先生过世后，女儿陈某整理其遗物时才发现。陈某作为陈先生唯一继承人，起诉要求黄某返还款项。黄某辩称，她兼任司机、保姆、情侣等多重角色，转账中的26万元系陈先生赠与她买房、买车，其余转账均为共同生活支出及工资。经审理法院认为，黄某至今仍处于婚姻关系存续期间，该款项是基于维护“婚外情”目的的赠与，违反公序良俗，法院一审判决：黄某向陈某返还109.7万余元并支付利息。@深圳新闻网

离婚冷静期第3天！夫妻因为家庭感情纠纷，男子做出了极端行为，为自己的一双儿女服用农药，最终抢救无效死亡，自己自杀未遂。令人痛心的是，大儿子年仅10岁，小儿女儿年仅7岁。

贵州，一32岁父亲与妻子发生情感纠纷，在离婚冷静期第三天凌晨，将剧毒农药灌入10岁儿子与7岁女儿口中。两小时后，他在家庭群...婚后初期感情稳定，长子刘明（化名）满周岁后由刘建军父母在贵州老家抚养，夫妻继续在广东务工。...

贵州32岁男子因为夫妻感情纠纷，居然给10岁儿子和7岁的女儿喝了农药，导致两个孩子抢救无效而亡。报道称案发后，男子自杀未遂，已被当地警察逮捕。实在理解不了啊，孩子是无辜的啊，为什么要带走两个孩子？虎毒还不食子呢？配...

辽宁，刘某离婚后，儿子的抚养权归了前妻，刘某患病时，儿子未尽赡养义务，刘某立遗嘱将百万财产赠予兄妹。刘某去世后，儿子霸占遗产并否认遗嘱，兄妹无奈诉至法庭。法院查明遗嘱有效，儿子无权继承，但念及亲情判其每月得2000元生活费。刘某和前妻离婚后，儿子抚养权的事闹得沸沸扬扬，最后还是归了前妻。刘某从此就一个人孤零零地过日子，心情郁闷得不行，整天借酒消愁，结果身体也垮了，住进了医院。住院那段时间，刘某心里那个苦，儿子对他不闻不问，连个电话都不打。刘某彻底心寒了，一怒之下，立了个遗嘱，说要把自己的百万财产全给兄妹。他想着，自己辛苦一辈子，到头来儿子却这么对他，还不如把钱留给真正关心自己的人。刘某一走，他儿子突然冒出来了，跟变了个人似的，直接把遗产全拿走了。刘某的兄妹俩拿着遗嘱去找他要，他还不认账，说遗嘱不算数。兄妹俩气得不行，但又没办法，最后只能把他告上了法庭。法院审理认为：遗嘱确实是刘某在神智清醒的时候立的，合法有效。刘某的儿子，确实没尽到赡养义务，遗产没他的份。不过，法院也念及他毕竟还是刘某的儿子，判他每月能拿2000块钱生活费。这儿子，平时对父亲不闻不问，父亲一走，却想着来分遗产，这哪能成呢？做人还是得讲良心，得尽到自己的责任和义务。不然的话，就算你得到了遗产，心里能踏实吗？法律分析：从法律角度来看，刘某立遗嘱时神智清醒，遗嘱内容合法有效，体现了其真实意愿。刘某儿子在刘某患病期间未尽赡养义务，违反了《民法典》中关于子女对父母有赡养扶助义务的规定。刘某儿子在刘某去世后霸占遗产并否认遗嘱效力，侵犯了刘某兄妹的合法权益。法院判决遗嘱有效，刘某儿子无权继承遗产，符合法律规定。最终，法院判决刘某所立遗嘱有效，其儿子无权继承遗产，但念及亲情，判其每月得2000元生活费。（信息来源：裁判文书网）

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

“无耻至极！”上海，一对夫妻离婚多年，前妻病重时想见亲生女儿最后一面，结果被女婿以“怀孕不便”为由拒绝了。可等母亲刚去世，这所谓的女儿却突然跳出来要分25%的房产，还为此闹上了法院。网友：“病危时刻见一面不行，哪还有脸继承房产？”据新闻6月6日报道，事情得从三十多年前说起，当时一对夫妻离婚时，女儿判给了爸爸抚养，妈妈后来重组了家庭，还和现任丈夫买了套共同房产。离婚后，妈妈和女儿几乎断了联系，女儿成年后也从没见过妈妈。直到妈妈病重住院，亲戚们多次联系女儿一家，希望能见最后一面，甚至临终前还盼着女儿来病房，结果女婿始终以“媳妇怀孕不方便”为由推脱，连葬礼也没参加。可万万没想到，妈妈刚走没多久，女儿就把继父告上了法庭，说自己作为亲生女儿，是第一顺位继承人，要求继承妈妈名下25%的房产份额。继父觉得委屈啊，这么多年都是自己在照顾妻子，继女不仅没尽过赡养义务，连最后一面都不愿见，凭啥分房产？在法院审理时，女儿辩解说小时候以为妈妈去世了，成年后才知道妈妈还活着，但怀孕后实在不方便见面，只能等生完孩子再说。虽然考虑到女儿可能确实有过“不知妈妈存在”的阶段，最终法院酌情判她分25%的份额，但也明确说明：对父母没尽赡养义务的子女，原则上应该少分甚至不分遗产。这事儿搁谁眼里都有点别扭，父母养我们小，我们就得养他们老，这是中国人的老理儿，就算因为特殊原因没法贴身照顾，至少得有份心意在吧。信息来源：《离异母亲病危见女儿最后一面遭拒去世后女儿要继承25%房产法院判了》潇湘晨报

74岁的著名导演张纪中，再次因家庭情感纠纷被推至风口浪尖。所谓“闹剧”传言喧嚣尘上，更被指已诉诸法律。这位曾以恢弘武侠世界打动观众的老艺术家，其晚年私生活竟以如此戏剧性的方式被摊开在公众视野之下。这场风波核心围绕...