玩酷网

江西抚州，女子丈夫去世后，把未满周岁的女儿留给公婆，她却带着儿子嫁人。年幼的女孩被伯父伯母养大成人。30年后，女人得知女儿结婚买房后，怒冲冲找上门去，要求女儿每月给1000元赡养费。被拒后把女儿告上法庭，法院这样判了！2021年深秋，江西抚州的桂花落在小张的婚纱照上，她正对着镜子调整头纱，铁门突然被拍得山响。打开门，穿红棉袄的女人举着法院传票，金镯子在门灯下晃得人眼花："我是你妈，李桂芬。"三十年来第一次听见这个名字，小张的指甲掐进掌心——记忆里的母亲穿着蓝布衫，而眼前人身上飘着廉价香水味。1991年腊月，抚州东乡县的医院走廊，8个月大的小张在襁褓里啼哭。父亲的遗像还没来得及裱框，李桂芬盯着缴费单上的欠费数字，指尖在"改嫁"协议上犹豫。媒人说："带着俩孩子不好找人家，女娃娃送回老家吧。"她最终把儿子塞进自行车后座，把小张留在爷爷奶奶的土炕上，棉裤口袋里塞着半块没吃完的芝麻糖。伯父王建军蹲在门槛上抽烟，看着弟媳头也不回地骑车离开。怀里的小张哭得声音发哑，他脱下军大衣裹住孩子："别怕，以后伯娘就是你妈。"从此，小张的童年里有了新的坐标：伯娘纳的千层底、堂哥让给她的新书包、写作业时伯父爱怜的目光——这些温暖填补着母亲缺席的空白，却在她心里留下永远的裂痕。2021年的法庭外，李桂芬对着调解室的玻璃补口红，金镯子磕在窗框上叮当响。"我生了她，就得给我养老。"她向法官展示着低保户证明，却绝口不提1992年再婚后从未寄过一分钱抚养费，也没参加过一次家长会。小张的代理律师呈上一摞证据：伯父的收养证明、初中班主任的证人证言、30年来李桂芬的零通话记录。"她把我丢在奶奶家时，我还不会走路。"小张捏着泛黄的全家福，照片里父亲抱着她，母亲的位置被剪刀剪去。法庭显示屏播放着2005年的监控——李桂芬曾在小张高中校门口出现，却在看见她穿堂哥的旧校服后转身离开。法警注意到，李桂芬的手机里存着小张新房的装修视频，定位标注着"未来养老房"。主审法官翻动《民法典》，目光停在第1058条："父母对未成年子女负有抚养义务。"他看着李桂芬保养得宜的手——这双手从未抱过长大的女儿，却熟练地计算着每月1000元赡养费。"被告幼年被遗弃，原告未履行抚养义务，"法官敲响法槌，"但考虑到原告目前无固定收入，酌情判处被告每月支付300元。"李桂芬的上诉被驳回那天，小张站在伯父的坟前。墓碑上"养父王建军"的字样被阳光照亮，她想起伯娘临终前的话："别恨你妈，她有她的难处。"可那些难处，终究没能抵消30年的生疏——当李桂芬在执行庭骂骂咧咧地签收第一笔300元抚养费时，小张正在给伯娘的遗像换新衬布，相框里的伯娘笑得温柔，像她从未拥有过的母亲。小张的遭遇在基层法院并不罕见：2018年湖南：父亲离家20年，突然起诉儿子索要赡养费，法院以"未履行抚养义务"驳回；2020年河南：母亲改嫁后从未探望，女儿结婚时上门索要"养育费"，调解失败后按实际抚养成本赔偿；2021年陕西：养父养母去世后，亲生父母争房产，法院依据"权利义务对等原则"驳回诉求。这些案例共同指向一个核心，法律保护的不仅是血缘关系，更是实际履行的抚养义务。正如最高法关于赡养纠纷的司法解释所述："未形成实际抚养关系的父母，要求子女赡养的，法院应根据过错程度合理裁量。"小张每月10号准时转账300元，备注写着"法定赡养费"。她的手机相册里，伯娘教她扎辫子的视频永远置顶，而李桂芬的微信对话框停留在2021年那场争吵。铁门后的呼唤，终究没能敲开三十年的情感冰层。这场持续两年的诉讼，最终在执行终结书上画下句点。生育之恩重如山，抚养之责大于天。当李桂芬在麻将桌上炫耀"女儿每月给钱"时，她不明白，法律判决的300元，买不来女儿心里的一声"妈"。真正的亲情，从来不是靠传票维系的，而是藏在童年的怀抱里、成长的目光中、失意时的肩膀上——这些，恰是她当年亲手放弃的珍宝。正如主审法官在结案陈词中说的："法律能丈量金钱的补偿，却称不出亲情的重量。当父母选择放弃抚养时，就该想到，赡养的天平永远需要双向的砝码。"小张的故事，是对"生而不养"的警示，更是对所有家庭的提醒，血缘赋予的是生命的起点，而持续的关爱，才是亲情最牢固的纽带。对此，您怎么看，欢迎在评论区留言讨论！（文章为真实事件整理评述，无不良引导，文中均使用化名）

上海浦东，一男子发现妻子竟然与他上司维持了5年不正当关系，他果断选择离婚。离婚后，男子收集了妻子与上司的不雅照和聊天记录，打印成传单，四处发放，还在上司所在单位大张贴。此举导致上司被开除，此案也引发了热议。据悉，这名上司心有不甘，起诉男子，要求赔偿10万元精神损失费，没想到却遭到法院的拒绝。法院判决书中写道：“重大过错方无权获得精神抚慰。”此案从某种程度上讲，是最符合“杀敌一千，自损八百”的经典案例。有法律人士表示，这种做法不够“官范儿”，应该选择向纪委举报，让其接受组织处理，这样更为合规。你觉得呢？【免责声明】文章或图片如有高度相似请及时联系我删除！

“到底谁的错？”上海，一男子与妻子离婚后失联，没有支付一分钱抚养费，30年后，男子离世，儿子要求继承父亲遗产，继母怒怼认为儿子没有承担赡养父亲的义务，法院判决令人意外！近日，上海法院的一起遗产分配判决引发热议，看到事情的前因后果后，不少人陷入了深思，这剧情实在太过狗血。事情发生在今年年初，郭先生病逝，妻子谭女士精心料理了他的后事，夫妻俩没有孩子，原本谭女士应当继承郭先生的全部遗产，不料，半路杀出了个程咬金。原来，郭先生是二婚，30年前，他和前妻何女士离婚，离婚的时候两人已经有了一个儿子小郭，郭先生没有抚养孩子，也没有支付抚养费，直接玩起了失踪。何女士没有多说什么，一个人含辛茹苦把小郭抚养长大，期间双方再无联系。而就在法院认定郭先生遗产的时候，发现他还有一个儿子在，于是就把消息告知了小郭，小郭这才知道父亲去世的消息。对于这个父亲，小郭深恶痛绝，因为要不是他突然离开，母子俩也不会饱尝艰辛，现在郭先生去世了，小郭觉得就该拿回属于自己的遗产。于是，小郭直接一纸诉状告上法庭，要求分遗产。经查，郭先生的遗产只有一套房子，还是和谭女士共同出资购买的，属于夫妻共同财产。谭女士得知小郭要分房子的消息也是气不打一处来，在她看来，郭先生晚年病重，是她一直在身边照顾，小郭没有承担赡养父亲的责任，自然没有理由分配遗产。不过，法院没有听谭女士的，按照法律规定，亲生子女都有权继承遗产。当然，由于小郭确实没有赡养父亲，法院认为他应当少分，最终审理判定谭女士分得80%份额，小郭分得20%份额。对于这个结果双方都无法接受，小郭觉得自己分得少了，因为是郭先生没有抚养他在先，谭女士也觉得自己白白损失了20%。至于双方会不会提起上诉我们不得而知，而这件事情本身就引发了热议。不少网友直呼真是亲生父子，一个没有抚养孩子，一个没有赡养父亲，两边都有责任，苦得反而是何女士和谭女士。对此，大家又是怎么看的呢？

儿媳分娩时大出血，婆婆不仅分文不出，还故意支开儿子，将儿媳孤零零地丢在医院不闻不问。如今婆婆年迈，却想让儿媳为她养老，儿媳毫不客气地怒斥：“哪儿来的回哪儿去！”陈大妈满心困惑，传统观念里“养儿防老”天经地义，可到了自己这儿，竟要靠调解员才能勉强在小儿子家栖身。更令她寒心的是，儿媳小芳看她的眼神充满敌意，“她怕我，觉得我会打她。”坐在调解室里的陈大妈，满脸无奈与委屈。这背后，究竟藏着怎样的家庭矛盾，“养老”二字又该如何书写？原来，陈大妈育有两个儿子，依照老家习俗，由兄弟俩轮流赡养。可轮到小儿子家时，矛盾彻底爆发。儿媳小芳整日冷脸相对，一举一动都让陈大妈如芒在背，总觉得对方随时会发难，这样的日子，她一天都不愿再忍受。无奈之下，陈大妈找来调解员，还带着记者一同前往小儿子家。谁知小芳见到婆婆，瞬间怒火中烧，劈头盖脸就是一顿指责，控诉婆婆多年来对孩子不管不顾，尤其在自己最艰难时刻，婆婆竟袖手旁观。小芳越说越激动，泪水夺眶而出。她哭诉当年分娩大出血，婆婆不仅没伸出援手，反而支走丈夫，让她孤立无援；月子期间，婆婆更是不见踪影，母女俩无人照料，这让她彻底寒了心。如今婆婆年老体衰，却想让她尽赡养义务，这口气如何咽得下去？“我怎么会不疼孙子？她这是颠倒黑白！”陈大妈急忙反驳。她举例称，半个月前在家时，孙子哭闹，她没去哄，是担心儿媳又说她“假惺惺”。小芳立刻回击，指出婆婆的冷漠早已是家常便饭。从怀孕到坐月子，婆婆对她和女儿始终不上心，甚至在她生命垂危时支走丈夫，究其原因，不过是嫌弃她生的是女儿。小芳还提到，女儿一岁时，她请婆婆帮忙照看，对方竟躲起来假装不在家。面对调解员询问，陈大妈承认此事，理由依旧是“怕儿媳刁难”，但具体如何刁难，她却语焉不详。小芳的丈夫，也就是陈大妈的小儿子，也证实了妻子所言。他坦言，孩子从小到大全靠妻子一人抚养，母亲从未尽到奶奶的责任，这让他内心也十分愧疚。至此，事情逐渐明朗。婆媳各执一词，但不难看出，矛盾绝非一朝一夕形成。当年小芳坐月子时婆婆的冷漠，孙女成长中婆婆的缺席，还有隐隐作祟的重男轻女思想，都成了小芳心中难以磨灭的伤痛。如今陈大妈年老需要照顾，反过来要求儿媳赡养，小芳自然满心抵触。旧怨未消，新矛盾又起，关系愈发紧张。陈大妈觉得委屈，年老想安享晚年，虽知往日做法不妥，却不知如何弥补；加上儿媳态度强硬，让她心生畏惧。小芳则被过往委屈压得喘不过气，婆婆未尽责任，自己生活压力又大，实在不愿再添“负担”。调解员给出中肯意见：老人帮忙带孩子是情分，不帮是本分；但赡养老人是法定义务。最终，小芳虽不情愿，碍于道理与法律，还是答应尽量体谅婆婆，也希望陈大妈能放下偏见，改善关系。然而，事情并未就此结束。据悉，陈大妈在大儿子家也过得不顺心。大儿媳见婆婆无法帮忙接送孩子，便话里话外暗示她离开。这分明是把老人当“工具人”，有用时笑脸相迎，无用时就嫌弃厌烦。陈大妈的养老困境，看似是琐碎的家庭矛盾，实则折射出诸多社会问题。传统“养儿防老”观念在现代家庭结构变迁中逐渐脱节，个人需求与家庭责任该如何平衡？社会养老支持体系又该发挥怎样的作用？陈大妈能否安享晚年？她与小芳之间的心结能否解开？这或许不只是一个家庭的问题。那么，养老责任究竟该由谁承担？是儿媳不孝，还是婆婆当年失职？亦或大儿子一家也难辞其咎？这笔糊涂账，恐怕没那么容易算清。信源：调解栏目

上海，男子与前妻离婚，并将5岁的儿子交由前妻抚养，与前妻离婚便对儿子不管不顾，不支付儿子抚养费，也不看望儿子，而后与人再婚。男子的儿子成年后记恨男子，也从未主动联系过男子。转眼多年过去了，男子的儿子得知男子突然去世，又要求分割男子的遗产。男子现任妻子却不愿意，认为男子的儿子对男子没有尽过一天孝，现在又来争夺男子的遗产更是没良心，双方对簿公堂，法院这样判！（来源：潇湘晨报等）据悉，42年前，男子郭某与前妻结婚，婚后第2年儿子小郭出生。郭某与前妻的婚姻仅仅维持了6年，便破裂。郭某与前妻是通过法院离婚，法院准许两人离婚的同时，将小郭的抚养权判给郭某的前妻，并同时判决郭某按月支付抚养费。怎料，郭某与前妻离婚后，却像人间蒸发了一样，既没有向小郭支付过一分钱的抚养费，也从未探望过小郭，而后与女子谭某再婚。转眼多年过去了，小郭已经成年，每每想到父亲郭某在自己人生中的“缺失”总是耿耿于怀，心想着就当没有郭某这个父亲，不愿意，也从没有想过再与郭某联系。然而6年前，郭某因病离世。小郭得知父亲郭某与谭某再婚时共同购买了一处上海的房产，未留下任何遗书，于是起了争夺遗产的念头。《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第1127条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。小郭认为自己的父亲郭某没有留下遗嘱，自己作为父亲郭某的第一顺序继承人依法有权继承父亲郭某的房产。然而，郭某的再婚妻子谭某则认为小郭虽然是郭某的儿子，但是在郭某生病住院的5年里，没有照顾过郭某一天，甚至打过一次电话，都是自己贴身照顾的郭某，小郭即便有继承权，也应当剥夺。双方争执未果，对簿公堂。法庭上，小郭认为谭某是想独吞父亲郭某的遗产，30多年来，父亲郭某没有管过自己一天，自己上学、看病都是妈妈借钱支持的，如果把父亲的遗产全给谭某，对自己和母亲均不公平。谭某则怒斥小郭身为人子，没有尽孝的同时，责骂小郭在郭某去世后来和自己争夺过来郭某遗产更是没良心。法院该怎么判呢？1、《民法典》第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。可见，无论是父母对孩子的抚养义务，还是孩子对父母的赡养义务均是无条件的。2、《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。像小郭这样，在父亲郭某不支付抚养费的情况下，可以依法维权。同样，小郭未履行对郭某的赡养义务的情况下，郭某也可以向小郭主张赡养费。3、《民法典》第1125条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。虽然小郭没有履行对郭某的赡养义务，但是并不会因此而丧失继承权。不过，根据《民法典》第1130条的规定，即“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”具体到本案，一方面考虑到郭某的房产属于其与谭某的夫妻共同财产，只有其中50%的份额属于其遗产。另一方面考虑到权利与义务对等的原则，谭某实际承担了郭某的主要生活照料和精神慰藉责任，而郭某疏于履行赡养义务，既未向郭某提供经济支持，也对郭某缺乏必要的情感关怀。法院审理后，最终判决涉案房产中20%的份额由小郭继承，剩余的归郭某再婚妻子谭某。这事您怎么看？你认为小郭是否有权继承父亲的遗产，又该享有多少份额比较合适？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！------关注@安律说法

上海，男子和妻子离婚后，6岁的儿子就跟了母亲一起生活，此后男子音信全无，30年来男子和儿子再也没有任何的联系，不过，因为男子去世，儿子却突然出现要求继承遗产，再婚妻子：他没资格继承。据悉，郭某和妻子何某83年结婚后，次年有了儿子小郭，两人的婚姻仅仅维持了6年就离了婚，小郭跟着母亲生活，而郭某则要每个月支付抚养费。可是，自从离婚后，郭某却就此失去了联系，无奈，何某只能一个人照顾起了小郭，最终将小郭养大成人。此后的30年里，小郭和父亲就此没有任何的联系，直到前不久法院通知小郭，他的父亲因病去世，留下了一套和再婚妻子在一起时候买的房子，于是，小郭来到了法院，希望能够继承这套房子。不过，再婚妻子谭女士却表示，郭某生病这些年，小郭连个电话都没打过，现在来争房产，居心何在？然而，小郭却气愤的表示，自从父母离婚后，父亲就再也没有管过自己，而且抚养费也一份没拿，自己之所以要继承这套房子，也算是父亲对自己的补偿。那么，从法律角度来说，小郭有权继承这套房子吗？首先，依据《民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”在本案中，小郭作为郭某的婚生子女，属于第一顺序继承人，从法律规定上来说，他是有权利继承父亲的遗产的。其次，关于赡养义务与遗产继承的关系。赡养父母是子女的法定义务，这一点在《民法典》以及《老年人权益保障法》中都有明确规定。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻状况变化而消除，也不能因为父母之前未履行抚养义务就免除。法律规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，在郭某生病的5年里，小郭确实疏于履行赡养义务，既未提供经济支持，也缺乏必要的情感关怀，按照法律规定，他在分配遗产时应当不分或者少分。但是，本案又存在特殊情况。小郭疏于履行赡养义务，很大程度上是因为郭某在小郭未成年时不履行父亲的抚养义务，导致父子之间亲情缺失。在小郭最需要父爱的成长阶段，郭某的缺席对小郭造成了极大的伤害，这种亲情的隔阂不是一朝一夕能够消除的。所以，对于小郭不能直接判定不分遗产，而是应当酌情少分。最终，法院判决位于上海的这套房产，谭某继承80%，小郭继承20%。其实，因为这套房子本身是谭某和郭某的夫妻共同财产，那么，其中的50%本来就是谭某的个人财产，而剩下的50%才是郭某的遗产。郭某的50%，由小郭分得20%，谭某分得30%，这才成了最终谭某分得80%的依据，而不是谭某分得80%这么多。最后，这起案件提醒着大家，亲情不是数学题，没有绝对的公平，即便父母未尽完全的抚养义务，子女仍需履行赡养责任。对此，你对本案有什么看法？

惊天大瓜，浙江一27岁白富美少妇出轨23岁健身教练，怀孕并生下一孩子，丈夫居然同意抚养这个孩子，可更奇葩的是孩子亲生父亲情夫也想抚养，于是就将白富美夫妇告上法庭。何倩雯是杭州萧山人，由于本身家庭家庭不错，加上丈夫李洋事业有成，她婚后就做了全职太太，加之保养很好，看去就是一小姑娘。闲来无事的她就迷上了健身，而她的教练俞某才23岁，长的高大帅气，全身充满荷尔蒙气息，直接迷倒了何倩雯，而漂亮性感的她，同样也吸引了俞某。就这样声称未婚的何倩雯就和俞某苟合在了一起，不久她就怀孕了，无奈的她也搞不清楚孩子是谁的，担心穿帮的她只好告诉李洋自己怀孕了，并和俞某坦白已婚并断了感情。可谁知李洋偶然发现了她和俞某的奸情，就怀疑孩子不是亲生的，去医院一测果然不是自己的。可爱妻如命的他依旧选择了原谅妻子并承诺对孩子视如己出。而俞某得知孩子是他的，就也想抚养孩子，遭到拒绝后，就想一直正常探望，哪知作为亲生父亲这么个权利也没，一怒之下直接告了李洋夫妻。结果法院判决孩子归李洋夫妻抚养，俞某有探视权。这场闹剧终于落下帷幕。这剧情真的堪比短剧，也只有短剧编剧能编出这样的剧本，居然有人愿意接受老婆和情夫生的孩子。这女人也是真的过分，不但骗教练未婚，还骗丈夫孩子说他的，真的是有够奇葩的！你觉得李洋得选择对不对？

1989年，上海，男子与妻子离婚，5岁儿子由妻子抚养，男子一分钱抚养费也没出，人间蒸发了。30多年后，儿子在接到法院通知后，才得知父亲已经去世的消息，要求继承父亲遗产。继母怒怼：你父亲生病的5年里是我照顾的，你连个电话都没打过，凭什么争遗产？儿子认为，父亲没尽过抚养义务，自己继承父亲的遗产是天经地义的，法院的判决很意外。根据相关报道，男子离世之后，局面就是前妻的儿子和继母争遗产，前妻的儿子与现任妻子为争夺遗产，各执一词，将多年的积怨与矛盾彻底摆到了台面上。在儿子的记忆中，父亲的形象几乎是空白的。30多年前，父母离婚，年仅5岁的他被母亲带走，母亲一个人独自抚养。此后，父亲如同人间蒸发，不仅一分钱抚养费没给过，更从未在他的成长中出现过。那些年，没有父亲接送上下学，因为缺少父亲陪伴，他没少遭受同学和玩伴的嘲笑。母亲一个人扛起生活的重担，拼命工作赚钱，含辛茹苦将他拉扯大。在儿子心中，对父亲更多的是恨意。如今父亲去世，留下遗产，他觉得自己理应得到，这是他应有的补偿。而继母则认为，在丈夫生病的5年时间里，自己不离不弃，悉心照料，事无巨细。反观儿子，这么多年来连一个问候电话都没有，现在却跑来争遗产，实在不合理。最终，这场遗产之争闹到了法院。从法律角度来看，儿子和继母均为法定第一顺位继承人。儿子作为亲生子女，依法享有继承权；继母与男子婚姻存续，在其生前尽到了夫妻间的照顾义务，同样拥有继承权。但实际情况也不容忽视，男子在儿子未成年时未履行抚养义务，这严重违背了法定义务，不能以婚姻关系的终结而逃避。而儿子成年后，也的确没有对父亲尽到赡养责任。综合考量，法院最终作出判决：继母继承遗产的80%，儿子继承20%。此判决一出，网友们纷纷发表看法。有的网友觉得这样的判决不公平，指出父亲是明知却故意不抚养儿子，而儿子是因被父亲抛弃不知如何赡养，两者性质不同，遗产应一人一半才合理。也有网友从法律层面解读，称很多人认为儿子应得50%的想法，是对继承法的误解。涉案房子是夫妻共同财产，继母本身就占一半份额，男子的那50%再由继母和儿子平分，继母本就应得75%，儿子得25%，此次判决考虑到继母在男子生病期间的悉心照料，适当给继母多分了一些。还有网友感慨，这一事件似乎传达出一种无奈：父母可以不抚养孩子，孩子却依然要赡养父母。对于这一判决结果，大家怎么看？（参考信源：极目新闻）

上海，男子6岁那年父母离了婚，从此，父亲就再也没有出现过，甚至连抚养费都没有出过一分，男子也权当没有这个父亲，直到30多年后，他才得知父亲离世了，还留下了一处房产。男子欲继承父亲遗产，却遭到了继母的极力反对，双方最终闹上了法庭。据经视直播5月4日报道，近日，上海奉贤法院公布了一则遗产继承纠纷案例，引起了网友的热议。1989年，郭勇和何玉芳诉讼离婚，6岁的儿子郭亮判给了何玉芳，在之后的日子里，郭勇再也没有去探望过儿子，甚至连说好的抚养费都没有给过一分。为此，何玉芳也曾多次讨要，可郭勇就是不给，到后来竟玩起了消失，干脆来了个眼不见心不烦。郭勇的无情，让何玉芳彻底寒了心，她不再去寻找郭勇，她告诉自己一定要坚强，她要让郭勇看看，没有了他，自己照样能把儿子抚养长大。可郭亮不一样，他还小，他不知道父母因为什么要分开，也不明白，别的小朋友都有父亲来接，而自己的父亲为什么不要自己了呢？郭亮很想念父亲，可父亲自从离开家后，就再也没有来探望过他，这让他非常失望。渐渐地，郭亮不再想念父亲，他连父亲长什么样都快不记得了，他甚至还有点痛恨父亲，既然你心里没我这个儿子，那我就权当没有你这个父亲。就这样，母子俩相依为命，靠着何玉芳那点微薄的工资艰难度日。成年后的郭亮也从未有过想要寻找父亲的念头。一晃30几年过去了，一天，郭亮突然接到法院通知，说他父亲离世了，让他过去处理父亲遗产。原来，2005年的时候，郭勇和谭芸再婚了，两人在上海购买了一处房产，2019年，郭勇重病离世，这处房产属于郭勇的份额就成了遗产。谭芸见从未见过面的继子想过来分割自己的房产，心里很是不甘，她激动地说道：“房子是我和郭勇共同购买的，而且郭勇生病的这5年，不管是去医院，还是平常的生活起居，都一直是我在照料，郭亮是郭勇儿子不假，但他从未尽过做儿子的责任，凭什么他也要过来分一杯羹？”郭亮一听也不淡定了，他愤怒地说道：“我是没有赡养他，可都30几年了，他有管过我吗？他有出过一分钱的抚养费吗？我没钱上学，没钱看病的时候，他又在哪里？每次还不都是母亲出去借的。我小时候他不养我，为什么如今他的遗产我也不能继承？”双方各执己见，互不相让，最后，法院经审理后判定上海的这处房产，由谭芸继承80%，郭亮继承20%。有人觉得儿子不赡养也能得遗产，这样判决不太合理，助长了歪风邪气，这以后不愿意赡养老人的子女会越来越多。但也有人认为，这个判决还是非常合理的，既考虑到了儿子没有赡养的事实，也兼顾到了儿子没有赡养的原因是因为父亲没有尽到抚养义务。那么，法院判决的依据又是什么呢？1、《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。子女赡养父母是法定义务，不受任何附加条件的限制，虽然郭勇对郭亮未尽抚养义务，但这并不能成为郭亮拒绝赡养父亲的借口。2、《民法典》第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，郭亮和谭芸都是第一顺位继承人，正常的话，两人应该均分遗产，但谭芸和郭勇共同生活了14年，特别是在郭勇生病的这5年里，都是她忙里忙外独自照料着郭勇，因此，分配遗产时谭芸依法可以多分。而郭亮自从父母离异后，就再也没有和父亲有过任何往来，从法律上来说，他没有尽过扶养父亲的义务，因此，分配遗产时，他应该少分或者不分。但由于郭勇离婚后也没有对儿子尽过扶养义务，父子间的亲情因此而变得淡薄，这才导致郭亮疏于履行赡养义务。故法院认为对于郭勇的遗产，郭亮应该少分，而不是不分，最后判决谭芸和郭亮各分得80%和20%。对于这件事，你又有什么看法呢？（文中人物均为化名）

上海，男子与妻子离婚，5岁儿子由妻子抚养，男子一分钱抚养费也没出，人间蒸发了。30年后，儿子在接到法院通知后，才得知父亲已经去世的消息，要求继承父亲遗产。继母怒怼：你父亲生病的5年里是我照顾的，你连个电话都没打过，凭什么争遗产？儿子认为，父亲没尽过抚养义务，自己继承父亲的遗产是天经地义的。法院的判决很意外。据红星新闻，5月4日报道，上海法院判了一起关于遗产争夺的案例，引发广泛关注。1983年，郭某与何某步入婚姻殿堂。第二年，何某生下儿子小郭，初为父母的夫妻俩满心欢喜，憧憬着一家三口未来的美好生活。然而，谁也没想到，6年后，这段婚姻就走到了尽头。1989年，在经历多次争吵与尝试挽回无果后，走法律程序离婚。最终，法院判决两人离婚，小郭归母亲何某抚养，郭某需按月支付抚养费。可谁能想到，此后的30多年，郭某如同人间蒸发，抚养费分文未给，也从未探望过小郭。何某独自抚养小郭，生活的艰辛可想而知。小郭自幼懂事，将母亲的操劳看在眼里、疼在心里，主动承担家务，努力不让母亲操心。小时候，看到别的孩子在父亲肩头撒娇，他总会追问母亲：“爸爸去哪了？”母亲只能编造谎言回应。随着年岁增长，他渐渐明白，父亲早已抛弃了自己，心中也因此生出怨恨，从此不再问起。30多年过去，父亲从未参与过他的成长。对小郭而言，“父亲”不过是课本上的词汇、街坊邻居口中的称呼，是个毫无温度的空洞符号。直到有一天，小郭接到法院的通知，他才想起来，自己还有个父亲，同时，才知道父亲已经去世的消息。原来，郭某在2005年就已经再婚，而且还与再婚妻子谭某共同在上海购买了一处房产，并共同居住。然而，好景不长，他与再婚妻子仅生活了15年，就患上了重病，好在，妻子对他不离不弃，在他生病的5年里，无微不至的照顾着他，直到他走到了生命的尽头。郭某去世后，谭某想要把他们共同买的房子过户到自己名下，但需要小郭放弃继承，这才惊动了法院。小郭知道父亲去世以后，认为父亲的遗产应该由自己继承，父亲这么多年一分钱抚养费都没出过，他继承父亲的遗产，也算父亲对自己的补偿。可谭某认为，是自己照顾生病的丈夫整整五年，这期间，小郭未尽过赡养义务，没权利继承遗产。双方在法庭上各执一词，那么，法院会如何判决呢？1、小郭和何某都有继承权。《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。小郭作为郭某的儿子，在第一顺序继承，而何某是郭某的配偶，也在第一顺位继承，因郭某去世时未留下遗嘱，因此，应按顺位继承，也就是小郭和何某都有继承遗产的权利。2、郭某有抚养小郭的义务，30多年里，郭某未尽过抚养义务，是违反法律规定的。《民法典》第1085条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养，包括子女的生活费、教育费和医疗费等‌，抚养费的支付是父母的法定义务，不因婚姻关系的解除而消除‌。本案中，在郭某与何某离婚的时候，法院就判郭某按月支付小郭的抚养费，但郭某30多年里一分钱没出，未尽到对小郭的抚养义务，小郭可以向法院起诉，但不是小郭不赡养父亲的理由，在法律上，小郭有赡养父亲的义务。《民法典》第26条和第1067条均规定，成年子女对父母的赡养义务与父母是否履行抚养义务无直接关联。赡养义务基于血缘关系和身份属性，而非等价交换关系。也就是说，不管郭某是否尽到了抚养义务，小郭都有赡养父亲的义务和责任，在父亲生病期间，小郭未尽赡养义务是违反法律约定的。3、在郭某去世时，谭某尽到了主要扶养义务。《民法典》第1130条：对被继承人尽了主要扶养义务的继承人可以多分遗产‌。法院，考虑在郭某生病的五年里，是谭某尽到了主要扶养义务，谭某应酌情多分，小郭未尽赡养义务，应酌情少分或者不分，但法院考虑到小郭未尽到对小郭的抚养义务，应该少分，而非不分。最后，法院判决，谭某继承80%，小郭继承20%。对此判决结果，有人认为，父亲不养儿子，儿子不养父亲，扯平了，但是遗产为何不分，我觉得平分最正确！还有人认为，父亲没养儿子，儿子也没养父亲那不就扯平了！儿子有什么理由分百分之二十的遗产？对此，您怎么看呢？