这样的遗嘱法律不承认！上海市，一名男子拿着一份遗嘱，将被继承人刘老太的亲生子女和孙子起诉了，要求独占与自己毫无血缘关系的刘老太的全部遗产。这名男子出示了刘老太的遗嘱，然而在听过双方的证词后，这份遗嘱却被认定不具备法律效力。 据极目新闻报道，原告张先生拿着一份遗嘱将被继承人刘老太的子女和孙子起诉了。 一开始的时候，张先生便讲起自己与刘老太如何认识的事。据张先生表示，刘老太晚年的时候，与子女关系处的并不好，甚至张先生表示刘老太的子女因为不想照顾刘老太，遂将其送往了养老院。 有一次刘老太的骨髓炎犯了，被送到了从小学医的张先生那里，因为张先生的推拿有效果，让刘老太非常信任他。 在几次交往后，因被张先生照顾的很好，刘老太便认了张先生为自己的干儿子，并立下了一份遗嘱，要将自己的全部遗产留给张先生。 然而刘老太的孙子小林却另有说法，他表示自己的父亲并没有和刘老太出现关系不睦的现象。 9年前，他的父亲一直亲自照顾刘老太，后来把刘老太送入养老院，也是因为他父亲王某生病无力照顾刘老太才出此下策的。 并且王某在刘老太住进养老院后，仍不定期探视她，直到二零一九年的时候，父亲身体进一步恶化，所以便没有去探视刘老太。 在挨了一段时间后，父亲就离世了，他临终时明确要求小林在自己走后，要照顾他的母亲刘老太。 然而当小林去养老院接刘老太的时候，却发现刘老太已经失联了，养老院方面表示是张先生把刘老太接走了，理由是去回山东探亲。 小林积极联系刘老太，甚至还加了张先生的联系方式，但是对方始终没有通过。 值得一提的是，刘老太早在二零一四年的时候，就立下过公证遗嘱，表示要将自己名下的遗产留给子女。 然而让人吃惊的是，在刘老太出现病危的时候，张先生存在拖延施救的行为，因其耽误了抢救刘老太的时间，造成了刘老太最终离世了。 并且银行的流水也能说明问题，刘老太的存款20万元悉数被张先生取走，并且刘老太的每月上万元养老金的去向，张先生也不能解释清它们去了哪里。 更让人愤怒的是，在刘老太离世后，张先生没有通知她的家人，直接将刘老太的骨灰撒在山野。 在听取了双方的证词后，院方认为张先生虽然拥有合法遗嘱，但是其存在欺诈刘老太的行为，导致其出现动机错误的遗嘱，因此综上所述，这则遗嘱不具备法律效力。 那么从法律角度，如何看待这样的事情呢？ 根据《民法典》第一千一百二十七条，老人去世后，遗产继承顺序为：第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承行为开始后，若被继承人立有遗嘱，优先按照遗嘱来，但违背继承人真实遗嘱动机的遗嘱不受法律承认和保护。 本案中，张先生确实获得了刘老太将其所有财产都留给他的遗嘱，但是因为张先生故意接走刘老太，让其误以为自己的儿女不关心她，从而立下了违背真实意愿的遗嘱，因此这份遗嘱没有法律效力，在书面遗嘱无效后。 这种情况下，老人的遗产分配应该按照《民法典》的继承顺序来，先由第一顺序进行，第一顺序如果无效，则继续第二顺序，因此按照法律要求，最终刘老太的财产由刘老太的子女和孙子继承。 那么，立遗嘱要注意什么法律问题呢？ 根据《民法典》第一千一百四十三条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 因此立遗嘱要注意满足以下条件，首先立遗嘱的人必须具有相关的行为能力，所立遗嘱必须得是符合立遗嘱的行为人的真实遗嘱意愿。 如果是代书遗嘱，则需要有两个及以上的见证人的见证，这样他所立的遗嘱才有法律效力。 其次要注意的是，立遗嘱者，仅能处分自己的合法财产，对于不合法的财产，无论有没有遗嘱，都不能进行继承。 最终，张先生的起诉被驳回，改判张先生退还他取走的刘老太的20万存款，并剥夺其遗嘱中的继承刘老太名下财产的权力。