玩酷网

上海率先在全国搞起了垃圾分类。当时在全国各地搞得如火如荼，要全国推广，但是搞了一段时间之后垃圾分类突然消失的无影无踪，除了北上广深，有一定的推广，在三四线城市以下，根本就没有推广这种利国利民的政策，为什么没有推广下去呢？主要还是因为老百姓的意识不到位，老百姓根本就没有垃圾分类的意识，最为关键的是科技跟不上，如果不能对这些分类垃圾进行有效的处理，怎么可能去推广呢！而且增加了很大的能力物力。

“谁还敢扶？”在上海，一位七旬老太乘扶梯时突然后仰失去重心，危急之际一男子冲上前死命托住她，自己却小腿骨折，休养期间申请请假和奖励时，需老太作证，不想对方翻脸不认人，竟说根本没发生过这事！男子看着肿胀的小腿，瞬间呆住了……据小央视频6月17日报道，事发时他也不是没犹豫过，但当时人就在前面摇摇欲坠，他觉得不救那是良心过不去，结果腿伤越拖越重，去医院一查，骨裂，得修养两三周。他自费买支具、请病假、花了好几千块，还得向公司写情况说明，公司又表示你要想申请团体险，得让当事人配合出一份证明。这位男子心里想着，自己救的是人命，老太太应该会配合吧？结果这一联系，老太表示我哪有摔倒？你别胡说八道！男子顿时整个人都懵了，连医院诊断单都在手里，老太一句不承认，就等于自己什么都没有做过。这种气不是说破就能散的，他一狠心，把整个过程整理成材料，把老太告上了法庭，证据一摆出来，监控画面一放，法官也不含糊，判老太承担民事责任，赔了他七千多块钱。男子说，钱不是重点，我只是想证明我不是瞎管闲事，至少我救人没有错，可这一番折腾下来，他那句“感觉比摔伤还疼的，是心凉”说出了太多人的心声。如果不是监控在场，这事怕是连个解释的机会都没有，你说，下次再碰上这种事，他还敢冲上去吗？如果你是他，你会扶吗？很多人说，善良不能被辜负，可现实往往不是童话，很多扶人的悲剧，不是摔倒的那一刻，而是后来那些荒唐的否认、冷漠和甩锅。一边是摔倒的老人，一边是被误解的好人，这不是价值观的崩塌，是信任的断裂，有人说这不是个例，是现实社会的“风险教育”，教会人不再轻易出手，但别忘了，社会的温度，是靠无数个柴先生撑起来的。如果连见义勇为都要自证清白，连扶一下都可能被咬一口，那谁还敢伸手？这个判决是迟来的正义，它不是对老太的惩罚，而是对好人最起码的保护。我们得承认这个社会不能靠道德强撑着走得太远，制度要跟上，记录要跟上，该留痕的就别让它凭空消失，谁都不是天生圣人，但别让做好事的人寒了心，信任不该是冒险的赌博，而是最基本的底气。你怎么看这个判决，是不是也觉得现在扶人越来越需要勇气？欢迎留言说说你的看法。

七宝老街坍塌事件上海城建部分可能已经慌了原因很简单相关部门已经开始调查事件原因和有关人员，势必要给大家一个交代。我猜测坍塌原因:店铺存在过度装修门面，没有认真考虑承重要求，加上近日上海一直下雨，雨水积聚过重，导致了坍塌。这给大家也上了一课!赶紧去看看自家店铺吧。（素材来源网络，侵权联系删除）

像上海，2023 年户籍 60 岁以上老人占比 37.4%，老年抚养系数持续攀升，社会资源分配矛盾突出。泸州市龙马潭区小市街道综合为老服务中心就提供了新思路。该街道老年人口占比近 24%，2023 年 4 月打造综合为老服务中心，有 50 ...

这个警察要火！上海，正在处理违章的警察忽然坐下，在街边和一个泪流满面的男孩聊起了天？得知真相后暖哭了无数网友！根据大象新闻报道，近日上海街头，正在执勤交警李警官，看到迎面而来一个泪流不止的男孩，问了一句，没想到男孩却哭的更大声了！原来男孩哭是因为刚结束的期末考试没考好，学习压力大，老师把他爸妈叫到学校去了。回家把他训了一顿，他就跟爸妈发生了争执，一怒之下，爸妈就让他随便考，多少分都无所谓。这让男孩以为爸妈对他已经彻底失望，打算放弃他了！李警官知道事情经过后，为了更好的劝导孩子，所以就选择跟孩子一起坐到街边，陪着他、一步一步开导他。经过20多分钟的开导，男孩的情绪有了明显的好转，从一开始的哭泣不止，到后来的收声止泪，再到情绪平稳。这时候男孩的奶奶也找过来了，一起加入到了劝导的行列。经过劝导，慢慢的男孩也意识到自己是钻了牛角尖，做父母的没有不爱自己的孩子的，当时他们也是说的气话，并没有放弃他的打算，最终男孩和奶奶一起回家去了。对于自己火了的事情，李警官很谦虚的表示：这样暖心的事情每天都在发生，自己也只是其中一员，也只是做了自己应该做的。事情一经曝光，立马火了，评论区更是一片赞扬声！有网友说：李警官真正做到了“人民警察”这四个字！还有的网友评论：这个警察很有责任感，学习压力再加上父母责骂，这个年纪的孩子是很容易钻牛角尖的，他的一番劝导，很可能救了这孩子一命！也有网友表示：不是每个人都能考上清北的！没必要这么苛责，孩子其实已经很努力了！你看，有时候“人民警察”这四个字的份量，恰恰体现在街边这毫不起眼的20分钟里，他托起的可能是一个少年差点坠落的心，更是他背后的一个家庭！勿以善小而不为，李警官用他的行动完美诠释了“人民警察”的担当！不仅仅在雷霆出击中，更在这润物细无声的守护当中！这样的警察，活该他火！你们说是不是？（素材来源于：大象新闻报道）

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。当年垃圾分类在上海一炮而红，一夜之间，“你是什么垃圾”成了家喻户晓的热词，各个小区门口设着四色垃圾桶，社区工作人员和志愿者几乎踩着点守在那里，连带居民都要接受一遍遍分类知识的“灵魂拷问”。各地也不甘落后，纷纷出台本地版的分类措施，一度还把这当成城市文明水平的重要标志，但这种热乎劲儿没维持几年。现如今，曾经醒目的分类标语开始褪色，有些地方垃圾桶悄无声息地回归成了一两种，人们分类的积极性也逐渐消解，曾经那个连垃圾分错都要上“黑名单”的严格标准，现在成了不少人眼里的可有可无。其实这背后并不只是居民怕麻烦或者法规松弛，而是在于解决问题的核心路径正在变，起初全国推广垃圾分类，更多是仰仗“大家一块上”的社会动员，铺天盖地搞宣传，靠各家各户的手动分拣。干湿有害可回收，分类讲解得头头是道，这种模式的出发点很理想，想用居民自律和社区监督强行推进，寄希望通过社会力量让垃圾分类从源头抓起。可谁都清楚，生活垃圾一天数百吨，光靠群众热情和人力管控，终究效率低、难持续，甚至还容易出现形式化应付。一些小区刚开始志愿者盯得紧，到后期人手紧张或者检查松动，很快就出现混投的问题，而且每个人对“干湿”标准、如何分类的理解并不一致，即使想认真做，有时候也无从下手。有意思的是，当社会各界还纠结于如何让居民分好类时，另一条路却已经悄悄在持续发力，垃圾焚烧、自动化分拣、资源再利用等城市垃圾处理技术这几年进步飞快。如今一些大型分拣中心接入光电、磁选、水洗等多项流程，能够自动识别塑料、金属、纸张，省下了大量人工。厨余垃圾专门用来生物发酵，提取沼气或做有机肥，能燃烧的杂质变成电力，从“垃圾围城”变成了“垃圾进厂是资源”。这些改造不是在实验室里停留的概念，而是已经实际投入运营，曾经头疼的填埋场爆满和渗滤液污染，现在被高温焚烧、尾气净化等技术大大缓解。甚至不少城市的垃圾焚烧厂反映，光靠本地垃圾还不够用了，得从其他城市运垃圾来维持设备运作，短短几年，原材料成了稀缺资源，和当初的“垃圾过剩”形成鲜明的对比。回头想想，垃圾问题本质一直是技术问题，垃圾如何减量、怎样高效利用、废弃物如何变资源，本质要靠科学工程手段解决。最开始大力推广分类，其实是想通过人力干预降低末端处理难度，但随着自动化分拣、焚烧发电这些环节越来越成熟，整个处理链条的技术能力快速提升，实现了“技术兜底”。这里“生化环材”四大专业总被调侃就业难，其实里面的环境类专业真实发挥了巨大作用，环境工程师不是坐办公室写报告，而是在为城市无废运行、污染物削减、资源循环不断推出新技术，“环”在这里被低估了太久，却在关键时刻撑起了城市生态升级的重任。当然，并不代表光靠技术什么都能搞定，垃圾焚烧之后的废渣怎么无害化，焚烧过程中如何抓紧污染物排放，每一步仍然需要细致把控。社区宣传、居民配合在某些特定环节依然不可缺少，尤其是涉及到有害物质和特殊废弃物的处理，但如果主要依赖社会动员，而不是把技术创新摆在最重要位置，别说长期坚持了，连基本效益都很难保证。现在看起来垃圾分类没那么“火”未必是坏事，在城市管理不断进步的今天，社会动员阶段完成了过渡，技术创新带来了效率跃升。

“还要不要脸？”2024年9月，上海，女子父亲去世后，她将母亲接到自己家伺候，几年后母亲也撒手人寰，她为母亲办理了后事，母亲单位也将抚恤金和丧葬费打到了女子卡里。谁知，钱前脚刚到，后脚侄子就找上门来，要求分割这笔钱。侄子表示：我爸去世早，我有权代位继承。女子气愤表示：哪来的脸，你照顾过爷爷奶奶一天吗？侄子一纸诉状将女子告上法庭，法院判了。“我伺候爸妈这么多年，他没尽过一天孝，凭啥来分这笔钱！”上海王女士怎么也没想到，自己尽心尽力为父母养老送终，最后竟因一笔抚恤金被侄子告上法庭。事情得从几年前说起，王女士的父亲早年去世她便把母亲接到自己家中照料。那些日子里，王女士事无巨细地照顾着母亲陪老人看病、给老人做饭、哄老人开心用她的话说，“就想让妈晚年过得舒坦”。可命运弄人母亲还是没能逃过死神，在王女士的陪伴下安详离世，料理完母亲的后事王女士母亲单位按照规定，将抚恤金和丧葬费打到了她的账户这是对家属处理丧葬事宜的慰藉，也是对逝者的最后一份敬意。谁知道这笔钱到账没几天，侄子小林就找上了门，小林的父亲也就是王女士的哥哥，早已去世多年。小林一开口就要求分割母亲单位打来的抚恤金和丧葬费理由是“我爸去世早，我有权代位继承”。王女士又气又急，对着小林怒怼表示：“这些年你照顾过爷爷奶奶一天吗？爸妈生病住院，你连面都没露几次，现在倒好意思来要钱！”可小林根本不听劝，固执地认为自己有继承权，直接一纸诉状把王女士告上了法庭。法庭上双方各执一词，王女士哭诉这些年照顾母亲的不易从日常起居到看病就医，桩桩件件都是自己在操心，侄子小林几乎没参与过母亲的赡养事宜，而小林则坚持以“代位继承”为依据，认为自己作为已故父亲的子女有权参与这笔钱的分配。其实这里有个关键的法律知识点：抚恤金和丧葬费并非遗产，它们是用以优抚、救济死者近亲属，以及为死者办理丧葬事宜的费用。法院审理后认为，王女士长期照料母亲，在母亲去世后也实际承担了丧葬事宜，这笔抚恤金和丧葬费应主要用于补偿王女士在赡养和办理后事过程中的付出。最终法院驳回了小林的诉求，判定抚恤金和丧葬费归王女士所有。此事在网上传开后网友们炸开了锅，有网友说：“这侄子就是想占便宜，自己没尽孝，还好意思打官司，脸呢！”也有网友感慨：“王女士太不容易了伺候老人没功劳也有苦劳，法律就该给这样的孝女撑腰！”不管怎样当判决下来后不光是对他们这件事画个句号，也给所有人提了个醒，亲情珍贵别等失去了才想起要尽孝；法律分明别想用歪心思去钻空子。而且关于赡养、关于继承，法律有清晰的界定人心也有一杆秤。你怎么看待这件事？信源：光明网2024-9-29

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。当年推广垃圾分类，主要靠社区宣传、志愿者督导这些“文科手段”，老百姓得记各种分类标准，今天要扔干垃圾，明天要分可回收物，麻烦得很。那时候的问题是后端处理能力跟不上，就算老百姓分好了，垃圾车还是混装混运，前端分类的努力全白费了。但这几年不一样了，技术进步太快了。就说北京，现在小区里的智能回收箱，扫码就能“吐钱”，塑料瓶、旧衣服扔进去，手机马上到账。这种设备背后是物联网和大数据技术，能自动称重、识别垃圾类型，还能把回收物直接送到分拣中心。上海老港再生能源中心更厉害，每天处理6000吨垃圾，焚烧发电的同时，还能把炉渣做成建筑材料，连焚烧产生的飞灰都能变成防水防火的“零碳板”。这些都是实打实的理工科技术，把垃圾变成了资源。还有青岛，2025年计划新增3000台智能回收设备，连农村都要实现可回收物售卖全覆盖。这说明政策已经从“人海战术”转向“科技赋能”了。但为什么很多人感觉不到呢？因为技术进步太快，政策宣传没跟上。以前垃圾分类靠敲锣打鼓动员，现在靠智能设备默默干活。还有个关键变化是垃圾处理能力过剩。2024年全国建成925座垃圾焚烧厂，每天能处理103.5万吨垃圾，可实际清运量只有3.11亿吨，相当于每天85万吨。这就导致很多焚烧厂“吃不饱”，甚至要挖填埋场的旧垃圾来烧。这种情况在河南周口、陕西咸阳都出现过。这是因为一方面是焚烧厂建得太多，超前规划了；另一方面是垃圾分类效果太好，可焚烧的干垃圾减少了。上海分类后，干垃圾日处理量下降了17.5%，直接让焚烧厂原料不足。这就像一个人饭量突然变小了，以前准备的大锅饭就吃不完了。这时候问题就来了：技术发展太快，政策和社会认知没跟上。以前靠行政命令推广垃圾分类，现在技术手段能更高效地解决问题，但政策还在沿用老一套。比如有些地方还在强制居民分类，却没配套足够的智能设备；有些地方焚烧厂建多了，却没及时调整规划。这就导致资源浪费，老百姓也觉得分类没必要了。环境材料作为理工科的重要一环，其实一直在默默发挥作用。厦门的低值可回收物分拣中心，用近红外光谱和AI技术，把外卖餐盒、奶茶杯变成再生塑料，准确率超95%。浙江台州把海洋塑料做成环保手机壳，既解决了污染问题，又创造了经济价值。这些技术如果能大规模推广，垃圾分类根本不需要老百姓费那么大劲，靠技术就能实现资源循环。但现实是，很多地方还在依赖传统的管理方法，比如罚款、检查，却不重视技术投入。这就像用算盘算航天数据，不是不能用，但效率太低。垃圾分类本质上是个技术问题，从分类、运输到处理，每个环节都需要技术支撑。如果只靠宣传教育，不解决后端的技术瓶颈，肯定搞不下去。从“垃圾围城”到“垃圾不够用”，这中间折射的是技术发展的迅猛和社会认知的脱节。以前垃圾处理能力不足，只能靠分类减少填埋；现在技术进步了，焚烧和资源化利用能解决大部分问题，分类的重点就应该转向更高效的技术应用。但很多人还停留在过去的思维里，觉得分类就是扔几个垃圾桶，看不到背后的技术变革。未来，随着技术的进一步发展，垃圾分类可能会变得像扫码支付一样自然，根本不需要老百姓费脑子，这才是真正的“理工科解决方案”。

“还要不要脸？”2024年9月，上海，女子父亲去世后，她将母亲接到自己家伺候，几年后母亲也撒手人寰，她为母亲办理了后事，母亲单位也将抚恤金和丧葬费打到了女子卡里。谁知，钱前脚刚到，后脚侄子就找上门来，要求分割这笔钱。侄子表示：我爸去世早，我有权代位继承。女子气愤表示：哪来的脸，你照顾过爷爷奶奶一天吗？侄子一纸诉状将女子告上法庭，法院判了。“还要不要脸？我伺候爸妈这么多年，你一天没管过！还好意思来分抚恤金！”王女士的怒吼道。事情得从几年前说起，王女士本来有着幸福的家庭，可因为病痛的折磨，她的父亲先走一步，留下生活不能自理的母亲。她放心不下，把母亲接到自己家，自己每天除了上班，其他时间就是给母亲洗衣做饭、端屎端尿，日夜伺候。本想着能陪母亲安享晚年，可没几年，母亲也因病离世。王女士强忍着悲痛，忙前忙后操办了母亲的后事，跑手续，订灵堂，选墓地，把里里外外安排得妥妥当当。母亲生前单位很讲人情味，按照规定，把一笔死亡抚恤金和丧葬费打到了王女士的银行卡里。这笔钱，王女士没想着占为己有，本就是用来补贴母亲后事开销，她觉得自己尽心尽力照顾，拿这笔钱问心无愧。可她万万没想到，钱到账没几天，侄子小王（化名）突然找上门来。小王一开口就说他爸走得早，按法律，他能代位继承奶奶的财产，这抚恤金和丧葬费，他得分一份！王女士当场就气炸了。她看着侄子，声音都带着颤：“你爸是走得早，可这些年，你见过你爷爷奶奶几面？你奶生活不能自理的时候，你在哪儿？我伺候你奶吃喝拉撒，你连个电话都没打过！现在人走了，你跑来分钱，哪来的脸啊！”可小王根本不听劝，觉得自己占着代位继承的理，直接把王女士告上了法庭，要求分割这笔钱。法院审理的时候，把事情捋得明明白白。王女士的母亲去世前，是王女士贴身照顾，吃喝拉撒全靠她操心，母亲单位也证明，后事是王女士一手操办的。反观小王，这些年对爷爷奶奶基本没尽过赡养义务，连母亲卧床期间都没来看望照顾。最终，法院驳回了小王的诉求，认定这笔抚恤金和丧葬费该归王女士，因为她是实际尽了主要赡养义务，操办后事的家属，这钱就是给她的补偿和慰藉。王女士的遭遇，让大家看到了亲情在金钱面前的考验，也让更多人明白：赡养老人是责任，也是良心活，那些实实在在付出的人，值得被法律和社会肯定。而像小王这样，想借着代位继承的由头，坐享其成的做法，终究过不了法理和人情这两关。往后再遇到类似事儿，大家也该知道，抚恤金不是遗产，尽孝的人，才配得上这份慰藉。判决下来后，网友们也炸开了锅。有网友说：“这侄子纯粹想空手套白狼，没付出就想分钱，法院判得太对了！”还有网友感慨：“孝顺不能只看钱，那些真正照顾老人的人，才该得到尊重和补偿。”对此，你们怎么看待？信源：光明网2024-9-29

“谁还敢扶？”上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，需要休养，在办理公司请假以及政府奖励发放的时候，需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事！男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击……信源：央视频2025年春，上海地铁换乘站内人流如织。地铁站的自动扶梯缓缓运转，来往乘客鱼贯而上。就在这时，一场突如其来的意外发生了。那天上午十点多，地铁站监控记录显示，一位身着深色大衣、头戴羊毛帽的老人正在慢慢踏上扶梯。她年约七旬，名叫古老太，是附近居民，平日里经常独自乘地铁出行。脚下打滑，古老太刚站稳，便突然身体晃动，一个趔趄向后跌倒。就在她整个人即将重重摔倒、身后乘客还来不及反应时，一名中年男子冲了上来，用身体猛地一挡，稳稳地接住了老人！这人正是柴先生。当时他的反应完全是下意识，见状情急之下伸手拽住了古老太的胳膊，同时自己也因惯性向下一跪，腿部卡在两级扶梯间，被狠狠磕了一下。他皱了皱眉，却还是咬牙死撑着护住了老太太。围观群众纷纷表示：“好险，要不是这位先生，这老太太肯定摔得不轻。”地铁工作人员也立即将两人扶到休息区。柴先生没想到，一场仗义之举，却换来一身伤。经医院拍片确诊，他的小腿骨骨裂，需要静养至少45天，不能站立、不能下地，更无法完成工作岗位上的调度任务。他不得不向单位请长假，并面临减薪甚至临时岗位被调动的压力。与此同时，地铁站方面出于对见义勇为行为的表彰，也启动了向区政府推荐他领取“市民正能量榜样”奖项的程序。按照流程，必须要有当事人——也就是受助者——出具一份证明材料。柴先生心想，这没问题，自己救了老太太一命，对方肯定会感激涕零。可现实却狠狠打了他一巴掌。第一次，他联系古老太家属，对方冷冷一句：“我妈说没你这回事。”他愣住了。第二次，他亲自登门拜访，对方干脆连门都没开，老太太隔着门喊道：“我自己摔了一跤，关你啥事？别来烦我！”第三次，他通过街道居委会工作人员再次联系，结果对方竟咬死：“你是自己摔的吧？我又不认识你，你别想讹我。”柴先生仿佛被当头浇了一盆冷水。他一瘸一拐地回到出租屋，望着红肿的小腿和还没到手的工资单，满腹委屈，终是忍不住落了泪：“我到底是图什么啊……”网友知道这事，是因为他在社交平台上发了一条吐槽短文：“我救了个倒地的老太太，自己骨折了，她却说不认识我。我不是图她的感谢，但我起码应该有个说法吧。”这条贴文迅速冲上热搜榜单，“谁还敢扶”再次成为网络舆论漩涡的焦点。有网友评论说：“别怪年轻人冷漠，是被现实教训怕了。”“你救的是命，老太太回报你一口咬。”“说实话，以后我真不敢扶了。”也有理性声音指出：“不能一棍子打死所有老人，但也必须让造假和不负责任的人承担代价。”而柴先生并未止步于网络喊冤。他决定，用法律维权。他收集证据：地铁站监控、医药单据、工作请假记录、交通费用、养伤期间的工资损失……一一整理完毕后，他将古老太告上了法庭，要求其承担自己因见义勇为所导致的全部经济损失——共计1.2万元。开庭当天，老太太一脸茫然：“我年纪大了，记不清楚这些了，怎么就成我害他了？”她的儿子还添油加醋：“年轻人自己摔伤了，就想讹我们钱，这年头人心坏了。”柴先生并未情绪激动，他只是轻声说：“我不需要你们感谢，但你们不能冤枉我。”幸运的是，监控视频成为铁证如山。法院认定：柴先生的行为属于“紧急救助”；其伤情与救助行为直接相关；被救者理应为救助人造成的直接损失承担相应责任。最终，法院判令古老太赔偿柴先生医药费、误工费、交通费等各项经济损失共计7096元。判决生效后，老太太家人虽不情愿，但不得不依法履行赔付义务。案件结束那天，有记者采访柴先生：“这件事之后，如果再遇到老人摔倒，你还会出手吗？”柴先生沉默几秒，说：“如果我再年轻几岁，也许不会。但现在，我知道，有些风险并不该由‘好人’来承担。”他的语气中没有愤怒，只有些许的心寒。这场“救人反被讹”的风波，是一面镜子，照出了现代社会信任的裂缝。但正如一位网友说的：“不是见义勇为的人变少了，是伤他们心的人太多了。”