河南郑州，女子的女儿8岁了，丈夫洗澡出来，还是只穿一条内裤，女子就跟丈夫说:女儿这么大了，别老是只穿内裤出来。不料话音刚落，丈夫就和她吵了起来，女子觉得丈夫不是一个合格的父亲，也不是一个合格的丈夫，就和他离了婚，结果丈夫将她买的两辆车给开走了。 据河南广播电视台民生频道，6月24日的报道。樊女士吃过晚饭，就坐在女儿身边，陪女儿写作业，她时不时还辅导女儿，丈夫去洗澡了。 这本来是日常生活中很常见的一幕，可这一次，樊女士和丈夫吵了起来。 事情发生在她的丈夫洗完澡之后，还是只穿着一条内裤出来。 当时樊女士明显看到女儿尴尬的眼神，但是女儿又不好说什么，可樊女士作为母亲，她自然能意识到情况不对劲。 她看着女儿已经8岁了，女儿在渐渐长大，可丈夫好像就是改不了这个习惯，已经不止一次，在丈夫面前跟他说:“女儿都这么大了，你就别老是只穿内裤出来，对女儿不好。” 平时樊女士的丈夫，只是听了不理会，可这一次，她的丈夫听完这句话，竟然摆起脸色来，然后和樊女士吵了起来。 樊女士觉得丈夫莫名其妙，这本来就是丈夫应该注意的，丈夫竟然还恼怒成羞地和她吵架。 樊女士想不通，她始终觉得女儿已经长大了，丈夫就应该注意自己的形象，不要影响女儿的成长，她始终觉得自己提出的要求是人之常情。 她看着丈夫脸红耳赤地怒吼着，她这才意识到，丈夫根本就不是一个合格的父亲，丈夫的过往种种又浮现在她眼前，她不但觉得丈夫不是一个合格的父亲，更不是一个合格的丈夫。 其实一开始的时候，她和丈夫谈恋爱，丈夫对她还是很好的，对她也很体贴，只是结婚之后，她才发现丈夫变了一个人，根本就没有担当。 樊女士刚结婚的时候，婆家连个房子都没有，后来她和丈夫结了婚，她努力帮助婆家，才盖了房子。 房子有了，她就想着，一个家就应该有房有车，才能生活有品质，正好她的丈夫也有此意，于是她又向自己的父亲借了5万元给丈夫买车。 对于婆家，对于丈夫，樊女士真的是倾尽所能，帮助他们。 终于在她的努力下，房子有了，车子也有了，虽然买车的时候，丈夫没有将借来的5万元全款买车，但樊女士始终坚信，只要努力生活会过得好的。 可是这只是她的想象，她的丈夫真的没有上进心，没有担当，对婚姻真的没有尽责，根本没有看到樊女士的辛苦，也没有看到樊女士的心酸。 如今，面对8岁的女儿，让他注意形象，他都做不到，她不知道丈夫还能干啥。 她看着丈夫竭斯底里地吼着，她终于控制不住自己了，她也和丈夫吵了起来，两人吵到了离婚。 面对这样的丈夫，樊女士并不后悔离婚，这么多年了，女儿都这么大了，如果丈夫有担当，他早就有担当了，既然他没有担当，也没心当一个好父亲，这种生活过下去也没有盼头。 在离婚协议中，樊女士放弃了房子，虽然她为了这套房子也付出了很多的努力，但是她不想和婆家再有一丝的瓜葛。 她只要回自己买的两辆车，其中有一辆还是借她父亲的钱买的。 协议上也写清楚了，房子归男方所有，两辆车归女方所有，男方要随时配合女方过户车辆。 然而离婚之后，樊女士根本拿不到两辆车的钥匙，没出两个月，丈夫还直接把两辆车给开走了。 樊女士这才恼怒了，于是找来调解员，但是前夫根本不愿意露面，她只好打电话给前公公，前公公说:“你既要钱又要车，车本来就不该给你。” 听到这句话，樊女士忍不住大声和前公公说:“我来的时候，你们连个房子都没有，我没有帮你们挣房子的钱吗，你们到底有没有良心。” 但是话没说完，前公公就把电话给挂了，如今要解决这一件事，樊女士需要和前夫和前婆家坐在一起好好协商，毕竟白纸黑字写得很清楚，应当信守诺言。 那么樊女士该如何维护好自己的合法权益呢？ 1、樊女士和丈夫离婚，双方是自愿的，双方登记好，并且约定好协议内容，双方就应当履行协议的义务。 《民法典》第1076条规定：离婚协议应当载明，双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 现在樊女士的前夫把两辆车都开走，车本来就约定给樊女士的，樊女士的前夫应当返还车辆。 2、樊女士和丈夫当时签的离婚协议，都是双方的真实意思，那么这样的民事行为不可撤销。 《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 做人要讲诚信，夫妻俩就算不能做夫妻，即使分开了也应该好聚好散，不要为难对方。 那么你对樊女士的前夫的行为有何看法？（来源:河南广播电视台民生频道-2025年6月24日）