电影《建国大业》中有个特别有名的场景：

蒋经国在上海推行“打老虎”行动时，逮捕了杜月笙的儿子杜维屏。杜月笙得知后，立即高调前往与蒋经国交涉。

在这场对峙中，杜月笙态度坚决，直言不讳地表示，自己儿子维屏被抓，他认了。但他同时指出，孔家的扬子公司才是真正的关键所在，如果不敢对其采取行动，恐怕难以服众。杜月笙的话直指问题核心，强调了对扬子公司采取行动的必要性。

冯小刚在这段戏里把杜月笙演活了，完美展现了这个“上海滩霸主”的狂妄自大。

然而，这一情节与史实并不相符。

杜月笙的孙子杜顺安提到过这段往事。当时杜维屏被捕后，不少人主动提出帮忙营救，有人建议联系上海市长，还有人主张直接劫人。然而，杜月笙对这些提议都一一否决了。

杜月笙采取了什么措施？他明确指示手下人员：任何人都不得擅自采取行动或对外透露消息，只需静候蒋经国的调查结论即可。

不出所料，仅仅过了72小时，杜维屏便重获自由，所有指控均被撤销。这一结果印证了此前各方对案件走向的预判，充分体现了司法程序的公正性与透明度。杜维屏的无罪释放不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了法治精神在我国的切实贯彻。这一案件的处理过程，为今后类似案件提供了有益的参考范例，具有重要的法治意义。

历史事实表明，杜月笙并未与蒋经国会面，更不存在外界传言的激烈冲突场景。根据可靠资料记载，两人之间并未发生任何直接接触。所谓"精彩"对峙的情节纯属虚构，缺乏史实依据。这一事件被过度渲染，实际上杜月笙与蒋经国之间并无交集。相关传闻与历史真相存在明显出入，需要以客观事实为基础进行判断。现有的历史记录中，找不到任何能够证实两人会面的证据。因此，关于杜月笙与蒋经国之间的故事，应当以确凿的史料为准，而非采信未经证实的传言。

1948年，杜月笙的权势已大不如前。抗战结束后，他曾指望借助蒋介石的影响力谋取上海市长的职位，但蒋介石并未给他这个机会，甚至连议长的位置都没给他留。

杜月笙这类人，在动荡时期或许还能派上用场，但一旦社会安定下来，他们的价值就大打折扣了。你还指望能当上上海市长？没彻底清除你们就已经算是格外开恩了！

杜顺安对此事依然耿耿于怀，他抱怨道："你蒋介石先生好歹也该来向我祖父表示一下敬意吧？就算只是走个过场，来邀请我杜某人，给祖父留点面子也行。结果连最基本的礼节都不顾，连个邀请都没有，这不明摆着告诉大家，新政府根本不想让杜月笙这样的地方势力参与进来吗？不仅如此，新政府还担心我们会惹是生非，恨不得把我们这些人彻底清除掉！"

杜顺安心里特别不满，主要是因为杜月笙和蒋介石之间有过师徒关系。当年，蒋介石还给杜月笙送过“红帖子”，表示尊重和认可。这种特殊的关系让杜顺安觉得不公平，心里一直耿耿于怀。

杜月笙离开上海前，特意让人把那张“红帖子”收好，放进保险箱。然而，等他重返上海时，却发现这东西不翼而飞了。根据推测，很可能是蒋介石派人取走的。

作为当时的国家领导人，蒋介石显然不愿意让外界知晓他早年加入青帮的历史。

杜月笙对自身处境心知肚明。他坦言，像他们这类人不过是蒋介石的便器，需要时拿来应急，用完后便弃置一旁，根本不可能摆上台面显摆。这种地位让他看清了自己的实际价值，明白自己始终处于被利用、被抛弃的尴尬境地。

杜月笙非常明白自己所处的局面。当蒋经国逮捕了他的儿子，他绝不会直接与蒋经国发生冲突。如果他这么做，后果将不堪设想，肯定会给自己带来极大的麻烦。

对于蒋经国来说，他清楚杜月笙在上海的影响力尽管不如从前，但依然不容小觑。毕竟，即便实力大不如前，杜月笙的根基仍然深厚，彻底翻脸并不明智。因此，蒋经国采取的策略是适度施压，既让对方感受到压力，又不至于激化矛盾。在必要时，他也会选择放人，以维持表面的平衡。