在二战时期，日本内部曾经有一个叫作“ABCD包围圈”的说法十分流行。

其所指的是，日本所处的地缘环境十分恶劣，被美国（America）、英国（Britain）、中国（China）和荷兰（Dutch）给紧紧包围在中间，形成了一种对于日本的经济封锁和战略围堵。

日本西有中国，东有美国，南边的东南亚一带，又被美、英、荷三个国家瓜分殆尽。其中，美国占有菲律宾、荷兰占有印度尼西亚、英国占有印度、缅甸和马来西亚等地。

日本就这样被中、美、英、荷四个国家夹在中间，以至于自身重要的能源和资源生命线受到了莫大的威胁。

也正因为如此，日本就不能够北上去同苏联死磕。即便磕赢了，也顶多只能得到西伯利亚的苦寒之地而已，自身能源和资源生命线依旧受到外界的威胁。

在这样一种“ABCD包围圈”思维的影响下，日本最终只能选择南下，去突破美、中、英、荷三国的封锁。

对于当时的日本来说，他们清楚美、中、英、荷四国加起来的实力，绝对是要比苏联要来得更加强大的。

但没办法，为了让保护自身能源和资源生命线的安全，日本不得不放弃苏联这个较为弱小的对手，而去硬着头皮挑战更为强大的美、中、英、荷四国。

而最终的结果告诉我们，日本的这一做法无疑是错误，所谓的“ABCD”包围圈只是一个谬论而已。

对于当时的日本来说，北进战略明显比南下战略要更加符合自己的利益。

北进战略整体上来看，就是日本以前大陆政策的延续，也是属于日本国策了。

这个大陆政策是自明治维新后，所产生的一个逐渐以武力称霸世界的总方针。

总而言之，就是先征服离得比较近的朝鲜，再以朝鲜作为跳板去征服中国东北，进而再征服整个中国、整个亚洲，乃至整个世界。

截止至七七事变前，日本已经顺利完成了前两步。

接下来日本就面临一个难题，究竟是要利用中国东北作为跳板，去北进打垮苏联这个远东地区的最大假想敌，还是要南下去吞并整个中国？

然而受到了“ABCD包围圈”思想的影响，以及中日关系在日本侵占东北三省后的空前恶化的刺激。

同时，张学良不放一枪的政策，让日本拿东北，拿得太顺利了。给日本一种中国人软弱可欺，拿下整个中国不成问题的假象。

基于以上种种原因，日本最终还是选择了南下战略。

在日本人的幻想中，只要其能够迅速拿下中国，那么盘踞在东南亚的美、英、荷三国也自然成不了什么气候。

如此，所谓的“ABCD包围圈”就不复存在了，日本所心心念念的能源和资源生命线就可以得到充足的保障。

然而，殊不知日本高估了自己的实力，其很快就深陷在中国战场的泥沼中，无法自拔，不仅被消耗了大量的资源和人员之后，而且美、英、荷等国也收紧了对于日本的输出渠道，让其得不到充足的，可以维持战争的能源和资源。

在这样的一种情况下，ABCD包围圈的声音又开始在日本国内甚嚣尘上了。

为了打破这个包围圈，解决自身能源和资源不足的问题，日本不得不继续南下，选择对美、英、荷莽上一波，同时也正式标志着北进战略的彻底破产。

最终结果就是中国战场没打赢、东南亚战场也没打赢，太平洋战场更是被美国完虐。完完全全加速了自身的战败。

事实上，在太平洋战争爆发前，日本不是没有尝试过北进战略。

其在1938年的张鼓峰事件和1939年的诺门坎战役中，都尝试对苏联做了一番进攻，看看苏联好不好拿捏。

当时，日本所出动的可是自己陆军中的王牌关东军，但依然是被驻守在远东地区的苏军一顿暴打。

这两场败仗将日本在战术和武器方面的劣势暴露得一干二净。从此以后，日本便对苏联产生了忌惮心理，主张北进战略的军官遭到了压制。

一直到了苏德战争全面爆发后，这原本是一个进行北进战略的大好时机。

但此时中日两国之间的战争也已经早就白热化了，除了少量师团驻扎在本土和朝鲜之外，其余的师团都已经深陷在中国战场里无法自拔。

此时，日本再想进行北进战略的话，已经是无能为力了。