玩酷网

标签: 基辛格

基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国。朝鲜战争中,究竟是谁输

基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国。朝鲜战争中,究竟是谁输

基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国。朝鲜战争中,究竟是谁输谁赢?基辛格曾表达过一个观点,这场战争有一个赢家,两个输家,其中一个国家比老美输得还惨,这究竟是怎么一回事呢?在朝鲜战争的战场上,中国志愿军浴血奋战,击退联合国军入侵,可多年后,美国前国务卿基辛格却说,中国是最大赢家,最大输家不是美国,而是苏联。这场战争一个赢家两个输家,谁比老美还惨?提起朝鲜战争,大家都知道那是新中国成立后第一场对外硬仗,中国人民志愿军跨过鸭绿江,保家卫国,抗击以美国为首的联合国军。战争从1950年6月25日打到1953年7月27日停战,表面上看,战线回到三八线,没啥大变化。可美国外交家亨利·基辛格在2011年出的书《论中国》里,给出了不一样看法。他说,中国是这场战争唯一大赢家,美国算输家,但苏联才是输得最惨的那个。这话听着新鲜,其实有道理,细说说就明白了。基辛格生于1923年德国犹太家庭,1938年逃到美国,二战时当兵,战后读哈佛,专攻外交。1969年当国家安全顾问,1973年升国务卿,推动中美建交,1972年陪尼克松访华。晚年写书评历史,活到2023年11月29日,100岁高寿。他的观点现实主义,总从国家利益算账。为什么说中国是赢家?首先,保住了边境安全。战前,联合国军快打到鸭绿江,东北工业基地天天悬着心。中国志愿军入朝,把敌人赶回三八线,等于多层缓冲区。新中国刚建国,急需稳定,这仗打得值。其次,提升国际地位。1950年前,西方把中国当穷农业国,轻视得很。志愿军用小米加步枪,对抗飞机大炮,长津湖、上甘岭战役打出威风,联合国军签停战协定时,只能认栽。中国从此站稳脚跟,外交上更有底气。再说,战争还带来越来越多实惠。苏联虽没直接出兵,但援助不少。从1950年代初,派专家帮建150多个项目,钢铁厂、发电站、机械厂啥都有。中国钢铁产量从1949年15.8万吨,跳到1957年535万吨。工业基础这么一夯实,全国经济起步快,东北成重工业摇篮。这不光是军事胜利,更是国家发展的起点。中国用18万志愿军伤亡,换来安全和尊重,值了。美国那边,基辛格说他们也没赢。1950年,美国刚从二战出来,自以为老大。麦克阿瑟带队北上,10月还跟杜鲁门打包票,说很快就结束。中国志愿军一冲,美军计划全乱。1951年4月,杜鲁门撤麦克阿瑟职,这家伙政治野心也黄了。停战时,克拉克签字,窝火得很。美国花540亿美元,死3.6万人,伤10万多,战线没动窝。想统一半岛?没门。国际威信掉点,盟友跟着干,结果被挡住,心里嘀咕。基辛格觉得,美国这仗打得不划算,没达目标。最有意思的,是基辛格点名苏联是最大输家。这听着意外,但想想对头。冷战初期,苏联想通过北朝鲜,抓整个半岛,稳远东地盘。战争打起来,他们没派地面部队,只偷偷送空军,米格-15在鸭绿江上空帮手。可地面仗靠中国志愿军扛,苏联贡献没多少人记。停战后,北朝鲜没全倒向苏联。金日成本盼苏联多帮,结果只给武器技术,关键时不上。中国出几十万部队,伤亡大,北朝鲜自然亲中国。1953年后,金日成跟苏联疏远,跟中国近。苏联控制半岛的盘算落空,远东影响力降好几成。基辛格说,苏联花钱出力,最后啥也没捞,比美国惨。斯大林晚年身体差,1953年3月死前,看着战略失败,肯定不甘。从大局看,这仗对中国是里程碑。停战后,工业化上轨道,1950年代末,全国经济腾飞。美国麻烦不断,杜鲁门民望低,1952年不选总统。麦克阿瑟回国风光一阵,1964年死,生涯收场。苏联远东地位下滑,冷战后期跟中国关系还僵。北朝鲜走独立路,苏联管不住。基辛格1972年访华,推动中美改善,他的书2011年出,分析透彻。如今看朝鲜战争,基辛格观点站得住。中国赢在战略长远,美国输在眼前目标,苏联输在整体算盘。中国共产党领导下,志愿军精神永存,保卫家园,助力崛起。这仗告诉我们,国家利益得长远看,不能只图一时。
基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国。朝鲜战争中,究竟是谁输

基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国。朝鲜战争中,究竟是谁输

基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国。朝鲜战争中,究竟是谁输谁赢?基辛格曾表达过一个观点,这场战争有一个赢家,两个输家,其中一个国家比老美输得还惨,这究竟是怎么一回事呢?在朝鲜半岛的硝烟中,中国志愿军跨过鸭绿江,面对世界头号强国,谁能想到这场仗会重塑东亚格局?说起朝鲜战争,得从1950年6月25日说起,那天北朝鲜军队越过三八线,南下推进,很快就控制了大片土地。联合国安理会通过决议,美国带头组团介入,麦克阿瑟带队从仁川登陆,一下子把战线推到鸭绿江边。中国政府多次警告,别越界,可美军不听,飞机还飞过来侦察。中国人民志愿军在1950年10月19日入朝作战,这下子国际上都傻眼了,谁也没想到新中国刚成立一年,就敢硬刚美国这个庞然大物。基辛格在2011年出的《论中国》里,专门分析了这场战争的输赢。他用围棋比喻中国战略,围棋不是你死我活,而是讲究布局长远。中国志愿军不光守住了边境,还让中国国际地位蹭蹭上涨。过去,西方国家总觉得中国是纸老虎,清朝时被列强欺负,新中国成立后,好多国家还不认可。可通过抗美援朝,那些国家闭嘴了,中国在世界上有了话语权。更关键的是,战争给了中国工业化的机会。战前,中国工业基础几乎为零,钢铁产量比美国零头还少。但苏联在战中提供了援助,包括武器和工业项目,总共150多个项目,这些成了中国工业起飞的种子。后来中国快速建起工业体系,就靠这些基础。基辛格说,这场战争有一个赢家,就是中国;两个输家,美国和苏联,其中苏联输得比美国还惨。先说中国怎么赢的。志愿军入朝时,没人看好中国,美军有飞机坦克,中国装备简陋。可志愿军靠着顽强意志,在长津湖战役中顶住零下四十度的寒冷,把美军打退。中国不只赢了军事,还赢了战略。国际地位提升了,工业化起步了,这些收益长远。美国输在哪呢?看看麦克阿瑟就明白。他本来军功赫赫,还想当总统,可在朝鲜战场上忽略中国警告,带队北上,结果志愿军反击,清川江一线美军败退。1951年4月11日,杜鲁门把他撤职,麦克阿瑟从此影响力大减。美国花了大把钱和人力,本想统一半岛,结果停战协定签了,啥也没捞着。ただ,基辛格觉得美国虽输,但不是最惨的,因为美国本土没受影响,全球霸权还在。苏联为啥输得更重?档案显示,苏联空军秘密参战,米格机打下不少美军飞机,但双方都心照不宣,没公开。苏联想通过战争帮北朝鲜统一半岛,把朝鲜变成忠实伙伴,提升在远东的地位。可苏联出兵力度小,主要靠中国志愿军扛大梁。在上甘岭战役,从1952年10月14日到11月25日,志愿军死守阵地,击退美军进攻。金日成一开始更指望苏联,但中国援助更大,朝鲜就对中国更放心。苏联的如意算盘落空,没能掌控朝鲜,远东战略受挫。更糟的是,中国追求独立自主,不愿当附庸,这让苏联对中国生了戒心。基辛格这个观点挺有道理。他从冷战大局看,中国通过战争站稳脚跟,美国丢了脸但实力还在,苏联却丢了亚洲影响力。战争后,中国工业化加速,国防能力提升,国际上亚洲国家开始听中国声音。美国呢,调整了亚洲政策,不敢轻易冒险。苏联和中国关系开始有裂痕,本来都是社会主义阵营,可苏联想当老大,中国不干,60年代分歧公开,边境还闹摩擦。这场战争对中国意义重大。它不光保家卫国,还奠定了新中国安全基础。志愿军精神到现在还激励我们,维护世界和平。中国赢了,是因为坚持独立,靠自己实力说话。苏联输惨,是因为小算盘太多,没真帮忙。基辛格说对,中国是赢家,这点我们中国人最清楚。
中美开战,美军敢炸中国本土?基辛格一句话道破,真相太残酷!美媒承认无法阻挡中国

中美开战,美军敢炸中国本土?基辛格一句话道破,真相太残酷!美媒承认无法阻挡中国

中美开战,美军敢炸中国本土?基辛格一句话道破,真相太残酷!美媒承认无法阻挡中国?纽约时报刊文“属于中国的世纪已经到来”?美国国务卿鲁比奥在接受采访时坦言“中国是一个富裕强大的国家,不取决于美国将对中国采取的行动。”基辛格晚年最担心的一件事便是中美走向对抗,他认为,两国分别是占全球GDP的15%到20%中美关系进入敏感期,如果开战,美军真敢直击中国本土?基辛格曾一针见血指出真相残酷,美媒也承认中国崛起势不可挡,鲁比奥直言中国强大独立。这些疑问背后,隐藏着经济军事纠葛,冲突代价几何?中美两国从上世纪七十年代开启外交联系,美国官员秘密访华,推动关系正常化。基辛格多次斡旋,促成尼克松访华。此后,中国经济稳步扩张,到2024年国内生产总值增长5%,制造业出口强劲。新能量汽车销量占全球市场的近四成。科技领域进展明显,华为推进5纳米芯片制造,DeepSeek模型参数规模达6710亿。军事力量逐步增强,中国海军拥有辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航母。辽宁舰2012年服役,山东舰为国产6万吨级,福建舰排水量8万吨,配备电磁弹射系统。075型两栖攻击舰包括海南舰、广西舰、安徽舰和湖北舰,形成综合体系。第15届中国航展上,歼-15T和歼-15D舰载机首次亮相。2024年6月底,辽宁舰与山东舰编队完成远海训练,在洋面开展对抗演练。稀土资源掌控突出,这种元素用于国防和新能源产业。中国稀土提纯度超过99.99%,出口管理措施加强全球供应链依赖。美国政策试图限制中国发展,美国要求韩国采取举措,但中方回应,中国经济在压力下前进。美媒报道,中国生物技术高效实惠,美国农户依赖中国无人机。这些因素使中美互动更趋复杂。基辛格多次表达对中美对抗的关切。他指出,两国经济规模庞大,各占全球GDP的15%到20%,供应链融合紧密,一旦军事冲突发生,经济体系将面临崩解。2019年,他在北京论坛上讲话,指出对抗可能超过一战严重程度。中国领导听取意见,探讨和平方式。2022年,基辛格在达沃斯论坛告诫,无止境对抗将引发全球灾祸。纽约时报文章讨论中国影响力,指出中国制造业占全球近一半比重,华为克服芯片障碍,比亚迪销量超越特斯拉,国产大飞机获得国际订单。美国国务卿鲁比奥在2025年确认听证会上称,中国是美国史上最强大对手,需打破依赖。他提到中国为全球第二大经济体,与俄罗斯类似,但更具挑战。美媒分析,中国在人工智能和稀土领域领先,美国与其围堵不如借鉴。这些言论反映美方对华实力的承认,同时显露忧虑。如果美军尝试轰炸中国本土,B-2轰炸机起飞,中国防空网层层布置。S-400导弹和高炮在外层拦截,道尔系统在中近程设防,红旗-19针对洲际导弹。东风-41和巨浪-3导弹可回击美国本土。基辛格强调中美对话的重要性。他在2023年采访中表示,现行关系轨迹下,军事冲突概率存在。纽约时报文章扩展中国影响力,引用数据,中国出口太阳能板、电池和风涡轮机价值1770亿美元,占总出口5%。鲁比奥在采访中重申,中国故事将定义21世纪。基辛格在访谈中警告,美中责任避免冲突。稀土控制让中国掌握能源命脉,美方若行动,将面临供应链中断。中国防空系统整合多层,S-400从俄罗斯引进,结合国产高炮。红旗-19系统针对中程导弹。东风-41导弹可携带多弹头,巨浪-3从潜艇发射。这些内容凸显中美互动的复杂性。基辛格推动对话,避免对抗。基辛格持续推进中美对话。2023年7月,他最后一次访问中国,在钓鱼台国宾馆会见中国领导,与王毅和李尚福交换看法。基辛格强调战略和技术变化,需要外交适应性。访华后数月,他于2023年11月29日在康涅狄格州家中去世,享年100岁。中国媒体称他为老朋友,悼念其贡献。中美关系虽存分歧,但对话机制保持开通。中国海军舰队继续远海航行,经济影响力扩大,全球离不开中国产品。基辛格的努力成为历史组成部分。中美开战风险与基辛格担忧引发思考,美媒和鲁比奥观点值得深究。你如何看待中国实力与本土防御?欢迎评论分享看法,一起讨论真相。
1974年,中国访美的武术代表团,那个和基辛格握手的小男孩,后来成为了国际功夫巨

1974年,中国访美的武术代表团,那个和基辛格握手的小男孩,后来成为了国际功夫巨

1974年,中国访美的武术代表团,那个和基辛格握手的小男孩,后来成为了国际功夫巨星。猜得到他是谁吗?1974年,中国访美的武术代表团,那个和基辛格握手的小男孩,后来成为了国际功夫巨 来源:热点全息图 发表时间:2025/07/29 ...
万万没想到!基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!你以为基

万万没想到!基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!你以为基

基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!你以为基辛格作为美国人,会替自家说话?但实际上,这位见过世面的老狐狸在《论中国》里说得明白—朝鲜战争咱中国才是真正的赢家!这事儿得从 60 多年前那场硬碰硬...
基辛格说,日本五年内可能有核弹!二战挨过原子弹,二十多万人死了,惨痛记着,可现在

基辛格说,日本五年内可能有核弹!二战挨过原子弹,二十多万人死了,惨痛记着,可现在

基辛格说,日本五年内可能有核弹!二战挨过原子弹,二十多万人死了,惨痛记着,可现在不老实!日本藏了45吨钚材料,在青森县。这量够造几千颗核弹头,嘴上说不搞,实际憋着坏,骗谁呢?军费一年五万亿日元!涨得飞快,买远程...
英国最先被掏空,不是意外,而是宿命!基辛格有句话说得很狠对,俄乌战争拖得越久

英国最先被掏空,不是意外,而是宿命!基辛格有句话说得很狠对,俄乌战争拖得越久

基辛格有句话说得很狠对,俄乌战争拖得越久,第一个被掏空的不是乌克兰,也不是俄罗斯,而是英国。这话听着刺耳,但仔细琢磨,还真是一针见血,英国现在就是典型的花钱买罪受,出力不讨好,把自己折腾得半死,结果啥也没捞着。...
万万没想到!基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!基辛格认

万万没想到!基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!基辛格认

基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!基辛格认为中国在朝鲜战争里绝对算得上赢家,那会儿新中国刚成立,底子薄得不行,军队装备跟美国领头的17国联军比,差得不是一星半点。可就是这么个情况,中国硬是...
万万没想到!基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!一说起朝

万万没想到!基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!一说起朝

基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!一说起朝鲜战争,都会觉得新中国为了保住国土拼死拼活的,牺牲巨大但赢了尊严。但基辛格在《论中国》里提出了不同的观点:这场战争最大的赢家是中国,最大的输家是...
万万没想到!基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!基辛

万万没想到!基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!基辛

基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢,和咱们想的不太一样!基辛格认为中国在朝鲜战争里绝对算得上赢家,那会儿新中国刚成立,底子薄得不行,军队装备跟美国领头的17国联军比,差得不是一星半点。可就是这么个情况,中国硬是...