山东临沂，一女子结婚19年，在公公葬礼上，身披孝服跪在灵堂前，不料，女子无意间瞥见角落里一个陌生女子同样披麻戴孝，正以“儿媳”身份接待吊唁宾客，而这个“儿媳”身边还跟着个几岁的男孩。葬礼结束后，女子从亲戚口中得知这个“儿媳”与丈夫同居多年，孩子是两人所生。女子这才恍然大悟，原来丈夫这些年来以“跑长途货运”为名长期不归，是为了另建家庭。愤怒之下，女子收集了邻居的证人证言、监控视频等，控诉丈夫重婚。法庭上，丈夫辩称“没领证不算重婚”。法院的判决大快人心。   据悉，2003年，尚小慧（化名）与王博（化名）经人介绍结婚，王博跑长途运输，尚小慧在纺织厂工作，两人育有一女。   生活虽不富裕，但尚小慧坚信“夫妻同心，其利断金”。   2006年起，王博逐渐以“货源多、要赶夜车”为由减少回家次数，家用却未见增多。尚小慧曾起疑心，但王博总抱怨：“现在油价涨、运费压，能赚多少？”   2016年秋，王博称“接到某地长期订单”，干脆搬离家门，仅每月转账2000元生活费。   尚小慧独自照顾女儿和多病的公公，夜里常对着空荡的双人床落泪，她不知道，此时的王博早已在某物流园附近租下房子，与另一女子温丽丽（化名）以“夫妻”名义生活。   邻居们见他们同进同出，孩子喊王博“爸爸”，只当是寻常三口之家。   2022年6月，公公病逝，在葬礼上，尚小慧身披麻衣，跪在公公的灵前，泪水模糊了视线，她与丈夫王博结婚十九年，公公平日待她亲厚，如今老人离世，她强忍悲痛操持丧仪。   然而，灵堂角落一个陌生女子的身影，而这个女子就是温丽丽。   温丽丽约莫三十余岁，身披重孝，以“儿媳”身份跪在家属席中，身旁还跟着一个小男孩。   尚小慧起初以为是远房亲戚，却见温丽丽与来往宾客寒暄时自称“王家的媳妇”，甚至指挥工人摆放花圈。   尚小慧上前询问，温丽丽坦然答道：“我是建斌的爱人，来送爸爸最后一程。”   尚小慧愣在原地，一股寒意从脚底窜上心头，她颤抖着拨通丈夫电话，对方始终关机。   葬礼结束后，尚小慧在族亲的欲言又止中拼凑出真相：温丽丽已与王博同居多年，男孩是两人的儿子。   葬礼事件后，尚小慧在朋友建议下开始搜集证据，她先是找到王博常去的物流园，调取监控发现，王博与温丽丽携手走进园区办公室，签署合同时共同填写紧急联系人为对方。   温丽丽曾住院，王博在手术同意书上“家属关系”一栏勾选“配偶”。   更刺痛尚小慧的是，她从邻居嘴中得知，温丽丽和丈夫早就居住在一起了，而大家都以为他们才是真正的夫妻。   尚小慧不甘心，控诉王博重婚。   案件开庭时，王博辩称：“我和温丽丽只是搭伙过日子，没领结婚证，不算重婚！”其辩护人强调，王博始终承认与尚小慧的婚姻效力，与温丽丽仅是“同居关系”。   那么，法院会怎么判决呢？   《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。   最高法《关于施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》明确，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。   法院指出，王博与尚小慧依法办理结婚登记，两人的婚姻关系合法有效，在未办理离婚登记的情况下，其夫妻关系受法律保护。   自2016年起，王博以“跑长途货运”为名离家，实质是与温丽丽在固定住所长期同居，形成稳定的生活共同体。   邻居证言证实二人“日常如夫妻”，这是对二人外在关系表现最直接、最朴素的认知，反映了其在社会生活层面已构成一个家庭单位。   在公公赞礼上，温丽丽身披孝服、以“儿媳”身份守灵，王博对此未加制止，默许甚至纵容了温丽丽以其配偶身份出现在家族及社会关系网络中。这一行为具有极强的公示性，容易让亲朋认为温丽丽才是其妻子。   在温丽丽住院期间，王博以“丈夫”或“配偶”身份在手术同意书上签字，这些行为并非简单的同居互助，而是典型的家庭成员之间才需承担的法律责任与义务，其签署的文件具有法律意义，进一步固化了其“夫妻”身份的表象。   此外，王博与温丽丽育有一子，并共同抚养，这使得二人的关系超越了普通的同居，具备了婚姻关系的实质内核。   法院认为，王博与温丽丽之间的关系，已构成事实婚姻。而王博在有合法婚姻的情况下，长期与他人以夫妻名义同居，构成重婚罪。   最终，一审法院判处王博有期徒刑一年。   王博不服一审判决，提起上诉。   二审法院审理后，认为一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，而王博的辩解缺乏事实和法律依据，不予支持。   二审法院遂判决驳回王博的上诉请求，维持原判决。   这场始于葬礼的意外发现，让一段持续十六年的婚 外 情浮出水面，也终结了十九年婚姻的谎言。 对此，您怎么看？素材来源：津云 2025.09.29