“禽兽都不如！”河南，一老奶奶靠祖上老宅，拆迁分得1300平米房子，市场价1000万左右，奶奶一高兴给了儿子，自己啥都没得，万万没想到，儿子心黑了，十多年根本不履行做儿子的赡养责任，无奈只好跟着小女儿生活，不巧是奶奶又查出大病，儿子一毛不拔，走头无路下，求助媒体，奶奶只有一个夙愿，最后也只能这么办。 9月25日，据河南广播电视台报道，郑州一位81岁的老太太，早年靠着祖上留下的老宅，赶上城市改造，一下子分到了1300多平方米的拆迁房，按市场经济售卖话，卖个1000万不在话下。 这在旁人眼里，可是天大的福气，可谁能想到，这份“福气”到头来竟成了她晚年凄凉的源头。 当初分房的时候，老太太满心以为，把房子给了儿子，自己老了就能有个依靠。按照老规矩，儿子养老天经地义，她也早早盘算好了，将来跟着儿子住，安安稳稳过日子。 可房子一到手，画风就变了。 儿子一家搬进了宽敞的新房，老太太却被晾在了一边，没人问，没人管。 无奈之下，她只能跟着小女儿过活，一住就是十几年。 这十几年里，她没从儿子那拿过一分钱，也没见儿媳上门看过一眼。一家人，像是活成了两辈子。 直到去年年底，老人查出卵巢肿瘤，需要定期化疗，每个月至少三四次。 医疗费简直就是无底洞，小女儿咬着牙四处筹钱，亲戚借遍，网贷也上了，可还是填不上这个窟窿。 她一边照顾母亲，一边看着账单发愁。而另一边，儿子和儿媳却始终冷眼旁观。 法院早就判了，儿子每个月得付600元赡养费，可这钱，愣是一分没见着。 老太太实在撑不住了，亲自上门讨要，儿媳才开了口，说两个孩子要上学，房子还有贷款，实在拿不出钱，想“缓缓”。 这话听着心酸，可也让人寒心。 1300多平的房子，说没就没？那可是能换几百万的资产。如今老人躺在病床上，儿子却连六百块都“缓缓”，这“缓”到什么时候才算完？ 更让人唏嘘的是，儿媳还提了个“公平”方案：让老太太的两个女儿轮流照顾，一家一个月。 这话里外里都透着一股子算计。房子给了儿子，苦头让女儿吃，责任让外人担，这算盘打得，未免太精了。 这事闹到社区，调解人员也出面了。 老人就一个需求，不用儿子照料了，给我一套房我自个住，你们3儿女轮流照顾，村委会工作人员也表态要调解处理这个事。 赡养老人是法定义务，不能推脱。可调解归调解，真要动真格的，执行起来又是一道坎。法律上写得清清楚楚，子女都有赡养义务，不分男女，不分得没得财产。 可现实里，多少家庭还是信那套“谁得房，谁养老”的老理儿？老太太当初把房子全给了儿子，以为是给晚年买了份保险，可她忘了，人心不是合同，签了字就能兑现。 她给的是房子，儿子接的是利，至于情分，早就在利益面前稀碎了。 有人说，要是当初不把房子全给儿子，留着自己手里出租，每月收点租金，也不至于今天求人。这话没错，可太晚了。老人那时候想的，是家族延续，是儿子顶门立户，哪想过有一天，自己会被亲生骨肉当成累赘？ 还有人说，女儿没得房，反倒成了最孝顺的那个。这话听着讽刺，可也真实。孝顺不是分出来的，是心里有那份念想。小女儿没图房，没图钱，图的是母亲活着，图的是良心过得去。 这些年，多少老人因为拆迁、征地，一下子从“穷户”变成“富户”，可财富来了，亲情却走了。有的子女为争房产反目成仇，有的父母因分配不均心生嫌隙。 更有甚者，老人还没走，房子就被瓜分干净，剩下的人躺在病床上，连医药费都凑不齐。 法律上，子女不赡养是违法，可执行难、取证难、情感难，让多少老人只能含泪忍下。他们不是不想告，是怕一告，家就彻底散了。 我们总说“养儿防老”，可如今这“防老”的前提，是不是也得加个条件：得是那个有良心的儿？要是儿子拿了房，转头就翻脸，那这“防老”防的，岂不是自己的晚年凄凉？ 老人把房子分出去的那一刻，其实就把自己的命运交了出去。交给了亲情，也交给了人性。 可人性这东西，经不起考验，尤其在钱面前。 如今老太太还在化疗，小女儿还在借钱，儿子还在“缓缓”。这“缓”字背后，是责任的缺失，是亲情的冷漠，更是对传统伦理的一次次击穿。 我们不能指望每个子女都无私，但至少，法律得立得住，道德得有底线。房子可以分，但赡养义务不能分；财产可以给，但孝心不能买卖。 老人不该在晚年，用病痛去换一句“没人管我”的叹息。 这事儿，该醒了。 信息来源： 河南广播电视台民生频道 2025-9-25 河南，1300多平方拆迁房分配给儿女后， 如今老人生病养老成难题