玩酷网

标签: 养老

北京市的养老金调整方案下来了,跟其它省份区别很大,有非常独到之处,看似很复杂,我

北京市的养老金调整方案下来了,跟其它省份区别很大,有非常独到之处,看似很复杂,我

北京市的养老金调整方案下来了,跟其它省份区别很大,有非常独到之处,看似很复杂,我给大家解读一下。北京市依然是采取定额调整、挂钩调整和倾斜调整相结合的方式。一、定额调整统一是18元。二、挂钩调整1.工龄挂钩缴费年限满10年及以上,每满1年,月增加1.8元。在工龄挂钩上有一个细节与别的省份不同,那就是工龄计算到月,别的省都是不足一年按一年算。怎么计算到月呢?不足整年的月数,每月增加0.15元,可见细节之处。2.基础养老金挂钩这个调整在北京市也很特殊,别的省份一般都是直接定一个调整比例,和基础养老金相乘就是增长额,但北京市不是这样。北京市是以2024年本市居民人均可支配收入7118元/月为线划为两个档,7118元以上加3元,7118以下加18元,不足7136的补足到7136元。然后,养老金挂钩增长0.15%。三、倾斜调整北京市年满65岁就可享受老年倾斜,不同于别的省份70岁开始享受。高龄倾斜分四个档次:65至69增加10元70至74增加30元75至79增加40元80岁以上增加50元。另外,在对高龄退休老人倾斜中外加一条,对工龄满30年及以上的高龄退休老人再额外每月增加5元。这又是一特殊之处。总之,北京市今年养老金调整方案很有特色,不同于以往年份,在其它省份中也是没有看到过的。下一篇小作文,我会举个例子套用进去,看看到底涨幅如何。
2020年,原中国人民银行行长戴相龙提议:“将贪官全部财产划入养老储备基金,以减

2020年,原中国人民银行行长戴相龙提议:“将贪官全部财产划入养老储备基金,以减

2020年,原中国人民银行行长戴相龙提议:“将贪官全部财产划入养老储备基金,以减少年轻人的压力!”粉丝宝宝们在阅读时,可以点一下“关注”,并留下大家的看法!戴相龙深知养老金体制靠“现收现付”正逐渐失灵,而一次性的罚没款能否架桥补洞,既具现实意义,也带出制度思考。他这番话在论坛一落地就引发全国热议,不少人说这是“好主意”:既能回收不义之财,还能为养老金注入新血液。如今的年轻人睁眼抓住的不是希望,而是一条条“坏消息”:高房价压顶、工资停滞、就业竞争白热化,扶贫压力接踵而至。前一天还报道某城市房屋贷款率新高,第二天又曝出延迟退休等政策酝酿中的风声,年轻人每天就像在压力机器里被碾压,看似不缺气息,却累得连喘都困难。他们交养老保险的意识也在坍塌,灵活就业者超过40%选择不缴养老保险,因为医保、社保、缴纳双方累积20%,但月薪只有几千元,缴费本身会导致眼前生活难以维持。另一项调查显示,个人养老金账户开户者中,实际缴费的不到四分之一,大家不说“我不想保障自己”,只是在担心“交了会不会打水漂”。而年轻人交的钱多半并不进入他们自己口袋,而是维持当前养老支出,这种模式一旦年轻人减少、老龄人口暴涨,就会出现支付危机。年轻一代不仅少、老的又多,庞大的抚养负担压得他们喘不过气来,戴相龙指出,把赃款引入养老基金,有以下几方面合理性:财源无争议:贪官来源的财富系违法所得,归国家所有符合法规,同时,把钱投入民生领域,更符合“取之于民、用之于民”理念老基金,但现实就是反腐没收款规模浮动大,缺乏长期续航能力。尽管合理制度瓶颈未破:根本问题在于体制设计,现收现付结构终因人口红利消失而崩盘,需要结构性改革。模浮动年轻人信任不足:即使养老金新增收入,他们也会问:“我交的钱真的在账户里吗?能真正用到我手中吗?”而戴相龙之所以提出建议不只是要“拿现成钱来填坑”,更是希望通过这件事带动制度变革的动力,矛盾再紧迫也不该只是临时治标,而应促发制度改造。养老金就像一场接力赛,每一代都需跑出稳步而有力的一棒,贪官的财产无法成为长跑动力,但可以是中段补给,制度缺口才是保命线。戴相龙所提的是一剂“惊药”,它让社会注意到现金能救急,但机制才保命,年轻人不交养老金,原因不是对未来没希望,而是对制度没底。让他们看到实存和制度的稳定性,才是解决长远焦虑的关键,从帷幕后端看他这提议既是前任央行掌门的焦虑表露,也是一剂改革“紧急药”,但药的作用终究在制度,而不是一次性赃款注入。养老金问题不靠短期的补洞补缺,而要靠制度设计、结构重构、代际信任,年轻人愿不愿交,不只是数字计算,更体现对社会未来的信心,这条路既需要狠心拔偏,也要聪明铺实。戴相龙建议用贪官赃款填养老窟窿,能砸响制度警钟,但更要从体制层面接续发力,给养老体系一个不只是“补洞”而是“重建”的机会,年轻人的焦虑,才可能从“盼钱”变成“信制度”,这才是真正的养老接力。(主要信源:"可以考虑将没收的贪官财产划入养老储备基金"——环球时报)
2020年,原中国人民银行行长戴相龙提议:“将贪官全部财产划入养老储备基金,以减

2020年,原中国人民银行行长戴相龙提议:“将贪官全部财产划入养老储备基金,以减

2020年,原中国人民银行行长戴相龙提议:“将贪官全部财产划入养老储备基金,以减少年轻人的压力!”麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!这个提议像一块投入平静湖面的石头,立刻激起了广泛的关注和讨论。人们之所以反应强烈,是因为它正好戳中了当下社会的两大痛点:日益紧迫的养老金问题和积压已久的反腐情绪。对于许多年轻人来说,生活的担子正变得越来越沉。住房、教育、医疗,每一项开支都像大山一样压在肩头。他们辛苦工作,努力存钱,却发现想要过上安稳的日子并不容易。更让人忧心的是,当他们展望二三十年后的老年生活时,国家的养老金体系能否有力支撑,成为一个巨大的问号。戴相龙的提议仿佛在迷茫中打开了一条新的思路:那些被贪官非法攫取的巨额财富,是否可以转化成保障大家未来退休生活的养老钱?这听起来像是一种迟到的补偿和财富回归。提议的关键词在于“没收”。贪官的钱财,本质上是不义之财,是损害国家和民众利益得来的。把它们收缴上来,用于解决关乎亿万普通百姓晚年生活的养老金问题。在很多人看来,这本身就是天经地义的“物归原主”,能让人感到解气又充满期待。网上对此议论纷纷,有一条获得很多人赞同的留言点出了问题本质:“凭什么我们的养老保障,要靠那些蛀虫贪来的钱才多点希望?”这话道出了不少普通人的无奈甚至愤怒。不过,想法虽然很好,真要把这条路走通,还面临着不少现实的关卡。首要的问题是,“贪官财产”怎么界定?中国的反腐败工作一直在进行,涉及的情况和数额各不相同,有刚被查处冻结的,有还在走司法程序的,操作起来边界并非那么清晰。如果大规模地将罚没款定向投入养老金,这笔钱的规模够不够?依据公开的研究报告和相关部门披露的信息,中国养老金未来面临的资金缺口是巨大的,能达到数万亿人民币的规模。而被没收的贪腐资金虽然也相当可观,但面对这个体量的缺口,其解决能力恐怕是杯水车薪,只能算是缓解一下,无法解决根本性问题。这个提议也引发了更深层次的思考。一些网友评论道:“抓贪官收来的钱补养老金,听着解气,但这就像是吃止痛药,没动手术根除病灶。养老金的难题,终究还是要靠制度本身的大手术。”这个观点确实点中了要害。养老金问题的根源,在于人口结构变化、收支机制设计、历史遗留问题等多方面复杂的体制性因素。把罚没款当作一个临时的资金补充渠道或许能解一时之急,但长期看,建立起一个更稳健、更公平、财务可持续的养老保险制度,才是正本清源的办法。这需要系统的顶层设计和长远的改革谋划。如今信息快速流通,年轻人对未来普遍感到焦虑和不安。戴相龙这条建议,恰好为大家提供了一个集中讨论和表达担忧的平台,引发了社会对养老金问题的更广泛关注。或许,贪官的赃款并非解决年轻人养老压力的终极答案。但戴相龙提议的最大价值,在于它促使我们去正视一个核心问题:那就是在整个社会资源的分配和公共资金的运用上,如何更有效地回应和解决老百姓最切身的民生关切?老百姓渴望的不仅仅是养老账户里多出一些钱,更是一个看得见希望的、更加公平公正的长远未来。主要信源:(中国青年网——“可以考虑将没收的贪官财产划入养老储备基金”)
原中国人民银行行长戴相龙提议:“将贪官全部财产划入养老储备基金,以减少年轻人的压

原中国人民银行行长戴相龙提议:“将贪官全部财产划入养老储备基金,以减少年轻人的压

原中国人民银行行长戴相龙提议:“将贪官全部财产划入养老储备基金,以减少年轻人的压力!”在老龄化的当下,社会养老负担大,即便是年轻人,也有很大未来养老金压力,戴相龙的提议,的确是个不错的选择。毕竟贪官的钱,本身就是不义之财,窃取的就是社会和国家财富,这部分钱直接用来养老储蓄基金,可以说是一举多得。只是这个提议想要成功实现,肯定还有很多需要完善的地方,且仅依靠贪官的财产,肯定也难以填补庞大的养老储蓄基金。尤其是如今的贪官,他们都习惯性转移财产,有的是在子女身上,有的是在国外,甚至是通过一些灰色手段,将贪污财产转化为合法财产。想要肃清这每一笔财产,还是相当困难的,另一方面,那些贪官的财产,实际上也都被上缴国库,不管是现金、存款、房产等,都是属于国家财政的一部分。这些钱也都是用来国家财政支出,涵盖公共支出、基础设施建设、社会保障等诸多领域,只是换了一种方式来改善民生,造福民众。且这些钱,都会经过多个部门的严格监督,确保每一笔钱,都花在实处上,用在刀刃上。这样看来,不用说划入养老储备基金,都算是促进社会分配公民,维系民生的重要举措。