“我这辈子没开过公司，怎么突然成了‘老赖’？”2024年4月的吉林长春，春寒尚未褪尽，徐某站在税务部门的办事窗口前，手里攥着一份印着自己名字的“重大违法失信主体惩戒名单”，指尖冰凉。

名单上的“长春市某商贸有限公司”，她闻所未闻；但“法定代表人”一栏上，赫然写着她的名字。更让她如坠冰窟的是，这家公司因虚开增值税专用发票被罚50万元，作为公司“法定代表人”的她，成了失信惩戒对象，生活陷入困境。

徐某找到市场监管部门要求撤销错误的工商登记，却被告知需要走法律程序。徐某将市场监管部门诉至法院，又因超过五年最长起诉期限被驳回。

今年1月，徐某向长春市二道区检察院递交了监督申请。

受理案件后，二道区检察院立即成立办案团队，开展调查核实工作。办案团队第一时间调取了长春某商贸有限公司的工商登记档案。在厚厚的材料里，一份《法定代表人信息表》引起了检察官的注意——表上“徐某”的签名，笔锋生硬，与徐某在检察院做笔录时的字迹相去甚远。

“做笔迹鉴定！”检察官当即联系长春市检察院技术信息部门。一周后，鉴定结果出来了：登记材料中“徐某”的签名并非其本人所写。随后，办案团队很快查清了案件真相：2017年，他人冒用徐某的身份信息，注册了案涉商贸公司，短短三个月内，在无真实交易的情况下对外开具了120份增值税专用发票，之后“金蝉脱壳”，留下一个空壳公司和巨额罚款，被冒名的徐某成了“替罪羊”。

依据所查明的事实，二道区检察院及时向市场监管部门发出检察建议书，明确指出案涉商贸公司的注册登记材料存在虚假，建议该部门依法撤销该公司的注册登记。收到检察建议书后，市场监管部门迅速核查，于今年4月11日正式下达撤销行政许可决定书。徐某的法定代表人身份终于被抹去。

公司的注册登记虽然被撤销了，但徐某的名字还在税务部门的失信惩戒名单上。税务部门的理由是，当初将徐某列入名单依据的是案涉商贸公司违法时的注册登记信息，撤销注册登记是后来发生的事，能否将徐某移出失信惩戒名单，没有明确规定。

针对上述情况，二道区检察院在长春市检察院的指导下，启动了行政违法行为监督程序。检察官仔细研究《重大税收违法失信主体信息公布管理办法》后发现，依据该办法，当事人为企业的，惩戒的对象为“企业及其法定代表人”，徐某是被冒名的，显然不在此列。

今年5月，二道区检察院组织召开公开听证会，邀请综治中心、法院、司法行政机关的代表参与听证会，人大代表、政协委员担任听证员。听证会上，徐某讲述了自己的遭遇；检察官展示了笔迹鉴定报告等全部证据。“她确实是无辜的！”听证员们一致认为，应当将徐某移出失信惩戒名单。

会后，拿着所查明的事实和听证会意见，检察官们来到税务部门，送达了检察建议书。“被冒名的当事人不该为他人的违法行为买单。”检察官充分开展释法说理，阐明了将徐某从失信惩戒名单中移出的必要性。

近日，徐某收到了检察机关发来的通知：她的名字已从重大违法失信主体惩戒名单中正式移出。那天，阳光格外明媚，徐某特意买了一张去外地的高铁票。看着票面上自己的名字，她掏出手机给检察官发了条信息：“我敢重新抬头走路了。”