普通人永远不要低估封疆大吏的智商和才干，包括叶名琛 英国舰队炮轰广州后，两广总督叶名琛找人算了一卦，卦象显示英国人将在15天内不战而去，所以他没做太多整军备战的努力。 没成想洋人动了真格，广州城破后，叶名琛没有逃走，而是穿戴整齐地坐在大堂等着被俘。 英国人先是把他囚禁在“无畏号”军舰上，但叶名琛骨头很硬，根本不鸟英国人。在迫使其短期内屈服的谋划破产后，英国人觉得他是个累赘，因为用于侵华的战舰本就不多，现在还得分出一艘做关押这位两广总督的临时“监狱”，太麻烦了。 英国人烦透了。他们本来想着抓了这位两广总督，怎么着也能敲开谈判的大门，或者至少让他低头服软，方便后续操作。结果呢？叶名琛端坐在那军舰上，活像一尊泥塑的菩萨，不吃你那一套，不合作，不交流，就一个态度：要杀要剐，悉听尊便。英国人碰了一鼻子灰，软硬兼施都没用，感觉这俘虏抓得真是亏大了。 你想想看，打仗呢，战舰多金贵啊！每一艘都得用在刀刃上，封锁港口、运送士兵、炮轰要塞，哪一样不比关着一个“硬骨头”的清朝大官要紧？时间一天天过去，叶名琛在“无畏号”上岿然不动，英国人心里那点耐心彻底磨没了。留着他吧，除了浪费资源、占用宝贵军舰，屁用没有；杀了他吧？好像又没到那份上，而且容易激起更大民愤，搞不好更麻烦。英国人盘算来盘算去，最后得出个结论：这人成了个烫手山芋，得赶紧处理掉。 英国人处理“麻烦”的方式也挺利索。他们决定把叶名琛流放，远远地送走，眼不见心不烦。选的地方是英属印度，加尔各答。那地方，对于当时的清朝官员来说，跟流放西伯利亚差不多，几乎等同于世界的尽头。就这样，叶名琛被塞进了另一艘船，漂洋过海，从广州被押送到了遥远的印度。 故事讲完了，回头想想开头那句“不要低估封疆大吏的智商和才干”。这话本身没错，能爬到那个位置的，没两把刷子肯定不行。叶名琛本人，确实不是草包。他处理过广东复杂的民间叛乱（比如镇压天地会起义），也搞过外交斡旋，在传统官僚体系里，算是个能员干吏。问题就出在这里，他的“智商”和“才干”，是深深镶嵌在那个腐朽、封闭、信息严重滞后的晚清官僚系统里的。 他找算卦的来决定军国大事，今天看荒谬绝伦，但在当时那个环境里，恐怕是他信息渠道匮乏、对西方列强本质认知严重不足（觉得他们是“夷”，可以像对付海盗或藩属国那样应对）、加上整个官场迷信氛围浓厚下的一个“合理”选择。他不是蠢，而是他赖以生存和决策的那套知识体系和价值观念，在面对“三千年未有之大变局”时，彻底失灵了、落伍了。他的“才干”用错了地方，甚至成了加速失败的推手。 再说他被俘后的表现。穿戴整齐坐等被俘，船上不合作，印度绝食而死，这确实展现了中国传统士大夫的“气节”和“骨气”，宁死不屈，维护了个人和朝廷的体面。这份“骨气”值得后世一丝敬意。但这份骨气，放在整个广州城破、生灵涂炭、国家主权沦丧的大背景下，又显得多么苍白和悲凉？气节固然可贵，但作为封疆大吏，他的首要职责是保境安民。当他的决策失误（轻信占卜、备战不足）直接导致城池失守、百姓遭殃时，他个人的“骨气”和“体面”，能弥补多少过失？这气节，更像是一种个人道德的自我完成，而非对失败责任的担当。 英国人把他当“累赘”的态度，也戳穿了晚清帝国最后一点遮羞布。一个堂堂天朝上国的封疆大吏，在敌人眼里，其价值甚至比不上一艘能作战的军舰。当你的对手连俘虏你都觉得是负担，懒得跟你“讲道理”或“谈条件”，只想把你当垃圾一样扔得越远越好时，这个国家在国际丛林中的地位，已经跌落到了何等深渊？叶名琛个人的悲剧，何尝不是那个摇摇欲坠帝国整体悲剧的缩影？ 所以，叶名琛这个人，很难简单地用“昏官”或“忠臣”来标签化。他更像是一面镜子，照出了晚清官僚体系在时代巨变面前的集体性失能与精神分裂——个人或有才智气节，但整个系统已经腐朽僵化到无法应对新世界的挑战。不低估他们的智商，更要看清他们智商所依附的那个注定崩塌的旧世界逻辑。这才是叶名琛留给后世最沉痛的教训。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。